Заря. 1971 г. (с. Красное)

2 З А Р Я 3_1__ С с е с с и и районного Совета депутатов И с т о р и ч е с к и е реше­ ния XXIV съезда КПСС, мартовского (1965 г.) и последующих Пленумов ЦК КПСС позволили научно обос­ нованно вести хозяйство, соз­ дали условия для дальнейшего укрепления экономики, для быстрого подъема всех отраслей сельского хозяйства, сказал докладчик. Большие из­ менения в развитии животно­ водства произошли и в хозяйст­ вах нашего района. За послед­ ние пять лет значительно увели­ чилось поголовье крупного ро гатого скота, свиней, овец. Вместе с ростом поголовья всех видов скота увеличилось про­ изводство продукции животно­ водства. Прирост молока соста­ вил с 135781 центнера в 1966 году до 187965 центнеров в 1970 году, мяса — 13821 цен­ тнер. Увеличилось производст­ во шерсти. Более высоких успе­ хов в увеличении производст­ ва продукции добились живот­ новоды колхозов имени Ленина, имени Калинина, «Заря комму­ низма», совхоза «Красноеполе». Колхоз имени Ленина, напри­ мер, поголовье крупного рога­ того скота увеличил с 494 голов до 1192, в том числе ко­ ров с 203 до 352. Свиней стало почти вдвое больше, втрое — овец. Почти в три раза увели­ чил производство мяса колхоз «Заря коммунизма», в 1,3 ра­ за — молока. З А ПЯТЬ ЛЕТ улучшил­ ся породный и качест­ венный состав скота в колхозах и совхозах. Если в 1965 году в районе было только 35 голов чистопородного крупного рога­ того скота, то в 1970— 76 го­ лов, четвертого поколения было 176 голов, стало— 353. Нам­ ного улучшился породный со­ став коров и третьего и второго поколений. Улучшился качест­ венный состав с т а д а . Если пять лет назад класса «элита — рекорд» было всего лишь 16 коров, то в прошлом году — 249. Первого класса было 578 голов, стало —3377. Намного больше коров и 2 класса. В настоящее время в районе уже не стало неклассно- гб поголовья коров. Докладчик далее отметил, что увеличилось количество ко­ ров с высшими удоями. Если в 1966 году было всего лишь 47 коров с удоями свыше 4000 килограммов молока в год или 360 коров с удоями от 3000 до 4000 килограммов, то в 1970 году их стало соответственно 68 и 1258. Изменился и состав производителей. Из 140 поло­ вина их является чистопород­ ной. Достигнутые успехи стали возможны потому, что в райо­ не работает большой отряд спе­ циалистов животноводства — зоотехников, ветеринаров, кото­ рые своим трудом, знаниями и настойчивостью внесли значи­ тельный вклад в дело развития общественного животноводства, повышения продуктивности ско­ та, улучшения его породных ка­ честв и улучшения племенной работы в целом. Все знают спе­ циалистов колхоза «Заря ком­ мунизма» т. т. Мешалкина М. Ф., Коротеева В. К., под не­ посредственным руководством которых животноводство в кол­ хозе ведется на высоком уровне и успехи которого известны да­ леко за пределами Краснянско­ го района. Колхоз «Заря ком­ мунизма» в настоящее время является школой передового опыта в животноводстве. Влияние опыта ведения жи­ вотноводства в колхозе «Заря коммунизма» уже заметно ощу­ щается на колхозах и совхозах нашей области. В хозяйстве на­ лажен зоотехнический учет, це­ ленаправленно ведется отбор и подбор скота, хорошо орга­ низована случка, применяется искусственное осеменение, про­ водится направленное выращи­ вание племенного молодняка. Здесь хорошо организовано со­ держание и кормление стельных коров, на всех фермах есть ро­ дильные отделения и профилак­ тории для телят. Все это замет­ но отразилось на увеличении выхода и сохранности телят. Если в 1968 году в колхозе получали по 68 телят от 100 коров, то с организацией ро­ дильных отделений и профи­ лакториев их выход увеличился до 91. Неплохо поставлена зоотехни ческая работа в колхозе «Роди­ на», где зоотехником является Н. М. Монаенков. В этом хо­ зяйстве заметно улучшился по­ родный и качественный состав крупного рогатого скота. Сейчас здесь имеется 55 коров 1 клас­ са, 392 — второго. Это не мог­ ло не сказаться на продуктив­ ности дойного стада. Если в 1965 году от фуражной коровы получали по 2348 килограм­ мов молока, то в 1970 году — 2769 килограммов. В хозяйстве ведется отбор телок от лучших коров, они правильно воспитываются. На­ лажен зоотехнический учет, ре­ гулярно проводятся контроль­ ные дойки коров. Много внимания и сил улуч­ шению зоотехнической и племен­ ной работы уделяет главный зо­ отехник колхоза имени Вавило­ ва И. А. Козлов. К сожалению, постоянный недостаток кормов не позволяет колхозу достичь более ощутимых результатов. Д АЛЕЕ докладчик оста­ новился на тех недос­ татках, которые имеются в кол­ хозах и совхозах в деле воспро­ изводства стада, в зоотехничес­ кой и племенной работе. Пер­ вое, что он отметил, — низкий выход молодняка. Этот показа­ тель один из главных в живот­ новодстве, в нем очень точно отражается уровень ведения жи­ вотноводства, уровень руковод­ ства этой отраслью, степень грамотности специалистов. Этот показатель, к сожале­ нию, в районе очень низкий. С 1965 по 1970 год мы никогда не получали больше 79 телят от 100 коров (а в 1969 полу­ чили только 73 теленка). Мень­ ше всех телят в 1970 году по­ лучили совхоз «Краснянский» — 67, колхоз «Россия» —69, колхоз имени Вавилова — 71. В чем причина: яловость или так называемый скрытый па­ деж телят? Тщательная про­ верка по каждому стаду коров показала, что процент их яло­ вости незначительный, при та­ ком проценте можно получать по каждому хозяйству не менее 90 телят от 100 коров в год В районе нет инфекционных за­ болеваний животных. Причина низкого выхода телят кроется в большом их падеже в первые дни жизни, так называемый «скрытый падеж». Вследствие неполноценного кормления ко­ ров в запуске телята рождают­ ся слабыми, нежизнеспособны­ ми, часто заболевают и гибнут в первые дни жизни. Этому спо собствует и антисанитария, сла­ бая трудовая дисциплина на фермах, бесконтрольность со стороны зоотехников, ветработ- I.IIков, бригадиров, управляю­ щих отделениями. Боясь ответственности за па­ деж, заведующие фермами сов­ местно с доярками не оприходу­ ют павших телят в первые дни жизни и тем самым наносят двой ной вред: во-первых, разлагают трудовую дисциплину, притуп­ ляют чувство ответственности и, во-вторых, скрывая истинное положение дел, не заставляют делать вовремя нужные выводы и принимать необходимые сроч­ ные меры. Только по этой при­ чине мы имели в прошедшие годы большой падеж. Плохо обстоит дело с полу­ чением молодняка и в этом го­ ду. За 7 месяцев в районе полу- но по 59 телят от 100 коров. А в таких хозяйствах, как совхоз «Краснинский», колхоз «Роди­ на» — по 46, колхоз имени Крупской — 52. В то же вре­ мя в колхозе «Заветы Ленина» получено 66 телят, колхозе «Россия» — 68, совхозе «Ком­ сомольский» — 73, совхозе «Половневский» — 80 телят. Это хорошие показатели и за них нужно бороться. Наш рай­ он постоянно, а в последнее вре мя особенно сильно критиковал­ ся на областных совещаниях за низкий выход молодняка и эта критика правильная. И мы должны принять все необходи­ мые меры, чтобы поправить по­ ложение. В НАШЕМ районе, отме­ чает докладчик, только три хозяйства выполнили пяти­ летний план по производству мяса. Это колхозы «Заря ком мунизма», имени Ленина, име­ ни Калинина. Остальные не справились с задачей. Основ­ ной причиной невыполнения плана является неудовлетвори­ тельное ведение свиноводства. Вот пример. В прошлом году из 21138 центнеров мяса, про­ данных государству, только 4500 центнеров приходится на долю свинины, что составляет только 60 килограммов на 1 свиноматку или всего 0,5 веса свиньи, выращенной и откорм­ ленной до 120 килограммов. А в колхозах имени Крупской, име­ ни Вавилова, «Россия» получи­ лось еще меньше. Такие низкие показатели в указанных хозяй­ ствах получаются по многим причинам, основная — плохое использование свиноматоц, не­ правильное содержание и под­ готовка к опоросу. Свиноматок неправильно кормят перед опо­ росом, рацион их, как правило, состоит из одних только кон­ центратов, не даются витамин­ ные и минеральные корма, со­ держатся свиноматки большими группами, их не выпускают на прогулку. На свинофермах не ведется элементарный зоотехнический учет, отбор и своевременная вы­ браковка негодных свиноматок. Зачастую бывает так, что сви­ номаток держат, расходуют на них корма, а поросят не полу­ чают. Самое тревожное в этом деле то, что обстановка в сви­ новодстве из года в год почти не улучшается, а в этом году заметно ухудшилась. Так, за 7 месяцев в районе поросят полу­ чено по сравнению с прошлым годом на 1200 голов меньше, а от одной свиноматки — мень­ ше на 4 поросенка. В колхозе имени Крупской получено толь­ ко по 4,5 поросенка от свино­ матки, в колхозе «Заветы Ле­ нина» — 6, в колхозе имени Вавилова — по 7. Свиносовхоз «Красное поле» получил в этом году на 2000 поросят меньше, чем в 1970 году. Второй причиной низких по­ казателей в животноводстве яв­ ляется то, что неоправданно рас­ тягивается время откорма. За 7 месяцев этого года в ряде хо­ зяйств получены очень низкие привесы. В колхозах «Заветы Ленина» они составили 230 грам мов, имени Крупской — 264, «Родина» — 240. И выхо­ дит: чтобы откормить свинью до 120 килограммов, потребует­ ся примерно 500 дней. Такие передержки дорого обходятся хозяйствам. тру д и щ п х с и Третьей причиной низких по казателей в свиноводстве являет­ ся падеж, а также забой и про­ дажа поросят. И такие колхозы, как имени Крупской, имени Ка­ линина, «Родина», «Россия», понесли от этого убытки. Неудовлетворительно обсто­ ит дело в районе с воспроизвод­ ством овец. Продуктивность их не растет. Если с 1965 года поголовье овец в колхозах и совхозах рай­ она увеличилось на 38 процен­ тов, то сдача государству шер­ сти возросла всего лишь на 34 процента, то есть рост произ­ водства шерсти шел только за счет роста поголовья. Настриг шерсти с одной овцы не увели­ чился, а уменьшился. Если в 1965 году с одной овцы в среднем по району настригли по 2,8 килограмма, то в 1970 го­ ду — 2,5. Уменьшился показа­ тель приплода ягнят на 100 ов­ цематок: в 1965 году от 100 овцематок было получено в среднем по 100 ягнят, то в 1970 — только 83. В текущем году этот показатель склады­ вается еще хуже. Сам по себе напрашивается вопрос: «В чем дело? Почему идет такое снижение продук­ тивности, снижение показателей воспроизводства?» Главная при­ чина здесь в том, отмечает док­ ладчик, что руководители и спе­ циалисты не придают должного внимания овцеводству, забыва­ ют о важности этой отрасли для народного хозяйства. Говоря о воспроизводстве и продуктивности овец, нельзя не остановиться и на племенной работе в овцеводстве. Эта ра­ бота запущена. И вина ложится не только на специалистов хо­ зяйств. Здесь повинны и спе­ циалисты районной станции по племенной работе и искусствен­ ному осеменению сельскохозяй­ ственных животных (директор т. Губарева В. В., главный зо­ отехник районного управления сельского хозяйства т. Абра менко А. А. ). Н Е НА ДОЛЩНОМ уров- 11 не в районе ведется и такая работа, как организация племенных ядер. Во многих хо­ зяйствах к этому делу отнес­ лись формально. Так, в колхо­ зах «Россия», «Светлый путь», имени Крупской, совхозе «Ком­ сомольский» была проведена лишь частичная перегруппиров­ ка коров. Но были надежны, что племенные стада будут по­ полняться лучшими, первотелка­ ми, за ними будет организован хороший уход и содержание, будет внедрено искусственное осеменение. Однако этого не было. В не­ которых хозяйствах коровы, зачисленные в племядра, нахо­ дились на общих, а порой и на худших рационах, чем на ря­ довых фермах. Это не могло не сказаться па их продуктивнос­ ти. Так, в кодхозе «Светлый путь» за 8 месяцев текущего го­ да средний надой на фураж­ ную корову составил 1662 ки­ лограмма, а по племгруппе — 1603. В колхозе имени Круп­ ской соответственно 1528 — 1529, в колхозе «Россия» — 1668 и 1690. Эти цифры как нельзя лучше показывают отно­ шение специалистов и руководи­ телей этих хозяйств к выращи­ ванию высокоудойного стада. Плохо ведется зоотехничес­ кий учет, который, как извест­ но, является основой племенной работы. В колхозе «Светлый путь» бывший зоотехник г. Леньшин полностью запустил учет и естественно никакого от­ бора на племя не было. И сей­ час в хозяйстве пока не сдела­ но попыток навести порядок в этом деле. Телочки рождения 1971 года не помечены, не отоб­ раны в отдельные группы, журнал выращивания молодня­ ка не ведется, контрольные дой­ ки проводят редко. Такая же обстановка в колхозах имени Крупской, имени Калинина. Нет пока должного порядка с содержанием и использовани­ ем быков - производителей, пле­ менных хряков и баранов. В колхозах «Светлый путь», «Россия», имени Крупской, име­ ни Калинина быки находятся в общих стадах, без дополнитель­ ной подкормки. В районе очень плохо обстоит дело с искусственным осемене­ нием. Из года в год не выпол­ няется план по искусственному осеменению коров и телок. По плану, утвержденному райисполкомом, в районе в 1971 году должно работать 25 пунктов по искусственному осе­ менению коров и телок. Рабэ тают в настоящее время всего 12. В колхозах имени Калинина И «Россия» систематически не вы­ полняется план по искусствен­ ному осеменению. Несмотря на это, правления, . зоотехники не принимают мер, чтобы решить этот вопрос, ГЕРЬЕЗНЫМ недостат- ^ ком в деле воспроиз­ водства общественного животно­ водства была и остается низкая плотность коров, медленный рост их поголовья, низкий удельный вес в общем поголовье крупного рогатого скота. В настоящее время в районе плотность коров в расчете на 100 гектаров сельхозугодий со­ ставляет 9,8, причем она не вез­ де одинакова. Еели в совхозе «Краснинский» имеется 15,1 коровы на 100 гектаров, в кол­ хозе «Родина» — 10,8, то в совхозе «Половневский»— 6,9, совхозе «Красное поле» — 8,2 Удельный вес коров в общем поголовье крупного рогатого скота по району составляет только 30 процентов, а в совхо­ зах «Половневский», «Комсо­ мольский», колхозах имени Ле­ нина, «Заветы Ленина» еще ни­ же. И СХОДЯ из решений XXIV съезда КПСС, колхозы и совхозы должны еже­ годно увеличивать заготовки Ц продажу молока государству. Рост производства этого вида продукции должен идти двумя путями: за счет увеличения по­ головья дойного стада и повы­ шения продуктивности коров. Само собой разумеется, при создании прочной кормовой ба­ зы. В хозяйствах района много сделано в этом вопросе. Зало­ жено 72743 центнера сенажа, заготовлено 60609 центнеров сена, причем сено хорошего ка­ чества, заскирдовано 195000 центнеров соломы. Многие хо­ зяйства вырастили хороший урожай кукурузы и ведут за­ кладку силоса с гороховой со­ ломой. Сейчас задача состоит в том, чтобы закончить уборку кукурузы до 5 сентября. К со­ жалению, зеленая жатва в рай­ оне ведется медленно. Из 6000 гектаров кукурузы на 27 августа убрано только 2300. Особенно медленно и не­ организованно ведется силосова­ ние в колхозах имени КРУП- ской, «Родина» и других. В этом году предстоит зало­ жить в силос всю свекольную и картофельную ботву вместе с гороховой соломой. И это бу­ дет неплохой резерв сочных кор­ мов. Во всех без исключении хозяйствах, где есть свиньи и особенно в свиносовхозе «Красное поле», необходимообя зательно заложить комбиниро ванный силос для свиней, ис­ пользуя для этого кукурузу, ботву сахарной свеклы, горохо­ вую солому, зерноотходы, кор­ мовую свеклу. Ведение животноводства— на научную основу