Заря. 1971 г. (с. Красное)

2В января 1971 г. № 10 (4248] З А Р Я 3 Из редакционной почты ♦ ♦ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ В нашем медицинском пункте пришла в негодность печь. Она не обогревала здание медпункта . Я обратилась за по­ мощью к директору Рождественского рудника И. Ф. Давыден ко. Он выделил все необходимые печные приборы, позаботил­ ся и о других материалах. Вскоре пришел мастер-печник М. К. Томозов. В короткий срок была сложена новая печь, сейчас в помещении медпунк та тепло и уютно. И еще один пример заботы о людях. Не так давно я обра­ тилась к председателю колхоза имени Вавилова Н. Ф. Баба­ нину помочь приобрести медицинское оборудование. Правле­ ние колхоза выделило 1 0 0 рублей на покупку. Руководителей рудника и колхоза вместе со мною благо­ дарят все жители деревни Малотроицкое. Т. ДЬЯЧЕНКОИА, заведующая Малотроицким медицинским пунктом. С удовольствием заходят краснопольцы в совхозную сто­ ловую, расположенную на цен­ тральной усадьбе. * В простор­ ном помещении чисто и уют­ но, можно получить вкусный калорийный обед, приготовлен­ ный руками умелых поваров. Немалая заслуга в этом принадлежит заведующей сто­ ловой Марии Григорьевне Чер­ ных. До этого Мария Григорь­ евна 13 лет работала поваром в детских яслях, а сейчас вот уже полтора года руководит столовой. Коммунист с семнад­ цатилетним стажем, М. Н. Черных чувствует личную от­ ветственность за порученное ей дело, работает с душой. СКОЛЬКО ВЕРЕВОЧКА НЕ ВЕЙСЯ На улице Гагарина прожи­ вает семья Анны Ивановны Бредихиной. У нее семнадца­ тилетний сын. На этой же ули­ це живет и Мария Григорьев­ на Антипенко. Ее сыну Влади­ миру скоро исполнится шест­ надцать лет. Родители не следят за свои­ ми детьми. А сынки уже по­ бывали в милиции. В декабре прошлого года родителям было указано на то, что их дети крадут уголь около железно­ дорожного тупика колхоза «За­ ря коммунизма». Мер они не принимали, и веревочка зави­ лась еще дальше. Через два дня после этого случая Юрий Бредихин и Владимир Анти­ пенко забрались в помещение красного уголка на централь­ ной ферме колхоза «Заря ком­ мунизма», предварительно взломав замок. Потом взяли радиоприемник, оттащили его подальше от красного уголка, вытащили нужные лампы и динамики, а приемник разбили вдребезги. Украденные вещи В. Антипенко принес домой и спрятал в комоде. Родители знали о совершен­ ном преступлении, но во вре­ мя беседы с участковым мили­ ционером старались скрыть это. Однако преступники ули­ чены и будут привлекаться к ответственности. М. МАЛЫШЕВ, участковый милиционер. <ЛЛ/^ЛЛЛЛЛЛЛАЛЛЛЛЛЛЛАЛЛ/^/\/\/^АЛ/V\ЛЛ✓ \ЛЛАЛЛЛЛ/^ЛЛ/^✓ ^✓ ^ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ/^✓ ^ЛЛЛЛА/^/' Н а ш а п о ч т а С начала года в редакцию поступило шестьдесят три письма. Три из них находятся на расследовании, пять­ десят восемь писем опубликованы. Темы опубликованных писем—самые разнообразные. Это сообщения о передовиках производства, ударным трудом встречающих XXIV съезд Коммунистической партии, рассказы о людях хороших, информации о ходе занятий в политшколах и семинарах, о планах произ­ водственных коллективов на первый год новой пятилет­ ки. Несомненный интерес вызовет разговор наших чита­ телей, начатый на страницах газеты на тему: кому завт­ ра доверить землю. Целевая полоса под названием «Компас» опубликована в прошедший четверг. Редак­ ция приглашает на обсуждение этой темы руководителей и специалистов колхозов и совхозов, педагогов и руко­ водителей школ и в первую очередь тех, кого зовет зем­ ля,— вас, юноши и девушки. Ждем ваших писем, товарищи! ? *> Л А /\А Л А Л Л Л ,Л /\Л А А Л А Л А Л Л Л /\Л Л Л Л Л /\Л А Л Л А Л А Л Л Л /\Л < \Л Л Л Л Л Л Л /\Л Л Л Л Л А А Л Л А А Л А Л А , Испорченный отпуск Я приехал в отпуск к свое­ му отцу в село Ищеино. Здесь я учился, жил и работал. От­ сюда ушел в армию. Сейчас живу и работаю в Петропав- ловске-Камчатском. Недавно прочитал в вашей газете статью следователя про­ куратуры т. Никодимова «Про­ филактика — сильное средст­ во». Автора тревожит вопрос воспитания несовершеннолет­ них. Он приводит несколько довольно грустных примеров, в частности, о том, как один подросток нечаянно прострелил ногу своему сверстнику из са­ модельного пистолета. Этот случай заставляет о многом задуматься. Я живу в Ищеине всего несколько дней и уже успел убедиться, что здесь нет контроля над огне­ стрельным оружием. Дней де­ сять тому назад, вечером, в разных концах села гремели выстрелы. У меня не было возможности установить, кто стрелял, но совершенно ясно, что стреляли из охотничьих ружей. Ясно также и то, что .стре­ ляли люди, которым вообще нельзя доверять оружие. Не­ редки случаи, когда в селе убивают охотничьих собак. Охотник этого никогда не сде­ лает. В шестом номере журнала <Охота и охотничье хозяйство» поднимался вопрос об отстре­ ле собак. Там ясно сказано: когда, где и кто имеет право отстреливать или отлавливать бродячих собак. У моего отца убили хоро­ шую охотничью собаку, с ко­ торой он не успел отойти от дома и нескольких метров. Мне было обидно. Я -ехал в отпуск в надежде поохотиться с рус­ ской гончей. Каждый охотник поймет меня. Прошу вас, уважаемая ре­ дакция, разобраться с этим вопросом и принять соответ­ ствующие меры. С уважением М .СОТНИКОВ, сержант милиции. о т в е ч а ю т „Сделано еще не все“ Рейдовый материал под таким заголовком был опуб­ ликован в газете «Заря» 7 января. В корреспонденции рассказывалось о том, что на четвертой ферме колхоза «Россия» не соблюдается рацион кормления, низка жир­ ность молока, не механизировано удаление навоза. Ответ редакции прислали бригадир четвертой бри­ гады Т. Н. Леденева и заведующий фермой С. И. Пан­ ков. Вот содержание ответа: «Доярки стали лучше относиться к своим обязанностям, делают поддой, жирность молока повысилась до 3,7 процен­ та. Правление колхоза обещало установить в этом году тран­ спортеры для удаления навоза». ж Универсальный пгорузчик & Москва. Универсальный ма­ логабаритный по г р у з ч и к «ЭПУМ-0,35» — экспонат па­ вильона «Радиоэлектроника» ВДНХ СССР. Основное досто­ инство этого механизма, соз­ данного новаторами Вильнюс­ ского завода радиоизмеритель- ных приборов, — маленькие размеры, простота управления и необыкновенная подвиж­ ность: погрузчик практически может разворачиваться на ме- . сте. Грузоподъемность его — Справочное бюро „ З а р и “ I 350 килограммов, высота \\\\\\!\\\\\\\\\ши\ш\\\шад\т\и\т\т\\\\\ни\\\\\тмт™\н\\ттнт\\тн\\тт\\щктм\штт 1 цтД\| 1 ,тйщигои\^^ % | подъема вил—1200 миллимет- Закон обязателен Уважаемая редакция! Я инвалид Отечественной вой­ ны второй группы, нет ноги. Работаю в колхозе «Роди­ на». В 1969 году выработал 289 выходов, в 1970—265 рабочих дней. Отпускные мне не оплатили. Есть какая-нибудь скидка для инвалидов Великой Отечественной войны и пенсионеров? Меня тревожит этот вопрос. За что меня обидели в правлении колхоза? В. НОВИКОВ. Такие письма поступают и в редакцию, и в райсовпроф. За 1970 год поступило 16 пи­ сем аналогичного содержания, примечательно, что четыре из них поступило из колхоза име­ ни Калинина. К сожалению, отдельные ру­ ководители профсоюзных орга­ низаций не в полной мере оп­ равдывают оказанное им до­ верие, проявляют беепринцип- Колхоз «Родина». ность и либерализм, зачастую заискивают перед хозяйствен­ ными руководителями, прохо­ дят мимо фактов грубого на­ рушения трудового законода­ тельства. Одной из характерных яв­ ляется жалоба Василия Кон­ стантиновича Новикова, члена колхоза «Родина», инвалида Отечественной войны. В ходе проверки установлено, что прав- для всех ление колхоза установило выра­ ботать в 1970 году каждому колхознику как минимум 307 трудовыходов, а Новиков вы­ работал (как уже сказано в его письме) в 1969 году—289, в 1970 — 265 трудовыходов. Не принимая во внимание его инвалидность и заслуги перед Родиной, правление колхоза лишило его права на отпуск. Районный совет райсовпро- фа считает, что правление кол­ хоза «Родина» поступило не­ правильно прежде всего пото­ му, что инвалида приравняли к трудоспособному. Невропа­ толог Краснинской районной больницы В. В. Пимоненко и заслуженный врач РСФСР С. Н. Николаева в связи с Фотохроника ТАСС этим дали разъяснение, что! Р°в- инвалиды третьей группы я в - | фото Хренникова. ляются ограниченно трудоспо - 1 г собными, а инвалиды второй! группы— почти нетрудоспособ­ ными. Спрашивается, на каком ос­ новании правление колхоза по­ требовало от Новикова выра­ ботки 307 рабочих дней в го­ ду? Неправильно решение и | общего собрания колхозников| «Родина», установившего 3 071 выходов. Неправильно потому,| что оно практически лишает§ права всех колхозников на оп-§ лачиваемый отпуск. Прежде § чем принимать решение о ми - 1 нимуме трудовыходов, следу - 1 ет из 365 дней исключить 52 | выходных, 8 праздничных и | 15—24 дня отпускных. Из при-1 веденного расчета видно, что в § (Окончание на 4 стр.) |