Заря. 1971 г. (с. Красное)

2 З А Р Я 1 июля 1971 г. № 78 (4316) Киргизская ССР. На заводе имени Фрунзе изготовлен опыт­ ный образец нового пресс-под­ борщика. По сравнению с се­ рийной машиной производи­ тельность его увеличена в пол­ тора раза, а вес уменьшен. Приятной для сельских ме­ ханизаторов новинкой являют­ ся вязальные аппараты, уста­ новленные на пресс-подборщи­ ке. На снимке: испытание ново­ го пресс - подборщика. Фото В. Утешева. (Фотохроника ТАСС) Выше надои и товарность молока Г л а в н ы й т о р м о з этим же временем прошлого года они снизились на 1,8 ки­ лограмма. Плюс к этому на 5 процентов ниже оказалась то­ варность молока. Причина от­ ставания ясна: за скотом нет НОВАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ТЕХНИКА Цифры показывают: первая колонка — надоено Молока от коровы за сутки (в килограммах), вторая — товарность молока (в процентах) по данным управления сельского хозяй­ ства райисполкома на 28 июня, третья и четвертая колонки- же показатели на (соответствующее число прошлого года. «Заря коммунизма» КОЛХОЗЫ 12,7 91 13,9 86 «Заветы Ленина» 11,4 86 13,2 83 «Родина» 11,2 85 12,2 88 Имени Калинина 11,1 82 14 85 «Россия» 11,0 83 11,0 88 «Светлый путь» 10,4 86 11,8 81 Имени Крупской 10 0 85 11,4 90 Имени Ленина 9,’5 86 8,6 86 Имени Вавилова 8,3 85 10,1 90 «Половневский» с о в х о з ы 11,6 83 114 91 «Комсомольский» 10,3 75 11,1 92 «Красное поле» 10,1 82 12,3 83 «Краснинский» 8,6 88 9,0 83 По району 10 5 85 11,6 87 Сейчас самое «молочное» образом, в целом по району время, когда наиболее богат животноводы недобирают в рацион кормления. Казалось среднем более 80 центнеров бы, продуктивность обществен- продукции в сутки. За такое ного стада будет расти. Дан- количество качественного мо- ные управления сельского хо- лока можно бы было выручить зянства говорят совершенно об 1450 рублей! ратное. Суточные надои моло­ ка от коровы на 1,1 килограм­ ма ниже прошлогодних. Таким Самые низкие суточные на­ дои от коровы в колхозе име­ ни Вавилова. По сравнению с надлежащего ухода, нет полно­ ценного рациона кормления. И что характерно — «болезнь» эта стала хронической. Корма порой малоценными становят­ ся потому, что их не приготов­ ляют. В колхозах имени Крупской, «Светлый путь» надои от коро­ вы упали на 1,4 килограмма, в совхозе «Красное поле» — на 2,2, в совхозе «Комсомоль­ ский» на 13 процентов ниже прошлогодней товарность. От­ стают и многие другие хозяй­ ства района. Невысокая продуктивность и товарность молока — главный тормоз выполнения полугодо­ вого плана заготовок животно­ водческой продукции. Руководи­ тели и специалисты до сих пор думают, как бы нм дотя­ нуть до шестимесячного зада­ ния. А думать, собственно, не­ чего. Резервы прямо на гла­ зах. Нужно только получше кормить дойное стадо, пра­ вильно содержать его да эко номнее расходовать молоко на внутрихозяйственниые нужды. С кого спрашивать? С каждым годом на помощь земледельцам приходит все больше современных машин. В бригаде, которой я руковожу, например, десять мощных трак­ торов, много и другой техники. Но сейчас мне хочется затро­ нуть иной вопрос, поговорить о том, с какими трудностями нам, механизаторам, прихо­ дится сталкиваться при подго­ товке тракторов. В последнее время тракто­ ры, требующие капитального ремонта, колхоз сдает на вос­ становление в специализиро­ ванные мастерские. Делается это через обменный пункт рай­ онного объединения «Сельхоз­ техника». Так, в декабре прош­ лого года мы отправили на ре­ монт пропашной трактор «Т-38». Когда прошел срок, как раз накануне полевых ра­ бот пришло извещение, что можно забрать машину. В Красное поехали вдвоем— я и хозяин трактора Н. С. Зи­ мин. Во дворе «Сельхозтех­ ники» стояло несколько трак­ торов, поблескивая свежей ок­ раской. Но это было единст­ венное, что радовало глаз. Спросите, почему? Сейчас по­ ясню. — Вот выбирайте. Чем бо­ гаты, тем и рады, — невесе­ ло предложил начальник об­ менного пункта Н. К. Ерма­ ков. А выбирать по сути дела было не из чего. Один без сте­ кол стоит, другой вообще не заводится, у третьего ходовая часть, как говорится, на ладан дышит. С горем пополам выб­ рали один, завели и поехали к себе в колхоз. Делать-то было нечего, посевная на носу. Доб­ рались до Засосенки благопо­ лучно, но дальше пошли одни огорчения. На второй день сева свеклы вышла из строя центрифуга масляного насоса. Исправили. Но не тут-то было, следом «по­ летел» карбюратор пускача. И так одно за другим. Трактор день работает, три стоит. Хотелось бы поточнее уз­ нать, с кого спросить за такой ремонт. Ведь трактор после капитального ремонта должен ходить год, а не месяц, как наш. За что же колхоз запла­ тил деньги, притом немалую сумму. В «Сельхозтехнике» на все наши претензии ссы­ лаются на недоработки лебе- дянцев, где ремонтировался трактор. Администрация лебе­ дянской специализированной мастерской на запросы колхо­ за вообще не отвечает. Выхо­ дит так, что и спросить не с кого. В общем, остается только подивиться той легкости, с ко­ торой наш обменный пункт принимает обратно негодные к работе машины. В. БРЫЛЕВ, бригадир тракторного отряда колхоза имени Калинина. «...Обеспечить создание новых типов машин и обо­ рудования, необходимых для обеспечения комплексной механизации и автоматиза- Московская область. На тер­ ритории совхоза «Путь к ком­ мунизму» Химкинского района демонстрируются образцы но­ вой сельскохозяйственной тех­ ники, доставленные сюда из разных городов страны. На снимке: прицепной сило­ соуборочный комбайн «Вихрь» (СК-18). Он имеет сменные ра­ бочие органы — носилочные ции сельскохозяйственного производства...» (Директивы XXIV съезда КПСС). аппараты для нормального ре­ зания и для кукурузы, а также подборщик. Комбайн может работать с тракторами МТЗ-50, МТЗ-80, ДТ-50. Обслуживает его один тракторист. Произво­ дительность «Вихря» при ши­ рине захвата 1,8 метра до 8,5 гектара в час, Фото Б. Корзина. (Фотохроника ТАСС) Московская область. На тер­ ритории совхоза «Путь к ком­ мунизму» Химкинского района демонстрируются образцы но­ вой сельскохозяйственной тех■ ники, доставленные сюда из разных городов страны. На снимке: разбрасыватель органических удобрений РПН-4. Он обладает производитель­ ностью до 120 тонн в час при ширине разбрасывания до № метров. Емкость его кузова — 6 кубических метров, Фото Б. Корзина. (Фотохроника ТАСС) ъспэж сссесссасссссссссяссссссссссссссс^ ^ ДЛЯ ДЕТЕЙ К О Л Х О ЗН И К О В Большую помощь оказы­ вает колхоз «Заветы Ленина» Гудаловской восьмилетней шко­ ле. В этом году намечено по­ строить столовую при школе на 15—20 мест. Строительные материалы выделены. Один из старых школьных домов (квартира учительницы) сносится. На этом фундаменте хозяйствен­ ным способом будет построена школьная столовая. А. РУБЦОВА, секретарь Гудаловского сельсовета. Ц ЕЛЕСООБРАЗНО ли использовать клевер больше одного года? Земле­ дельцы Подмосковья высказа­ ли по этому вопросу совершен­ но определенное мнение. В числе мероприятий, направлен­ ных на повышение плодородия земли и увеличение производ­ ства кормов на девятую пяти­ летку, пленум Московского об­ ластного комитета партии на­ метил до 1975 года полностью перейти на однолетнее исполь­ зование клевера. Откуда взя­ лась такая решимость ломать сложившиеся веками представ­ ления? Подчеркивая значение кле­ вера, К. А. Тимирязев отмечал, что эта культура для земле­ дельца — сущий клад: тут и кормовая база, и источник плодородия. В самом деле, при урожаях в 40—45 центнеров сена клевер оставляет в почве на каждом гектаре 80 — 90 килограммов азота в дар по­ следующей культуре, что рав­ носильно 4—4,5 центнера ам­ миачной селитры. Иначе гово­ ря, клевер—настоящая естест­ венная фабрика биологическо­ го азота, способная в целом по стране заменить не один азот­ но-туковый завод. Кроме того, благодаря мощной корневой системе клевер улучшает структуру почвы, ее водно­ воздушный режим, что особен­ но важно на тяжелых суглин­ ках. Впрочем, все эти факты об­ щеизвестны и не стоило бы заводить разговора, если бы не было разноречивых мнений жется, что это апробированные практикой методы. Однако все ли тут можно принимать за ис­ тину? Высказываясь по этому по­ воду, крупнейший советский ученый — специалист по се­ лекции и семеноводству поле­ вых культур академик П. И. Лисицын отмечал, что «у прак­ тиков, да и у ученых обще­ принято мнение, что клевер нужно использовать обязатель­ но два года... По существу, та- Известно также, что клевер нередко высевают вместе с ти­ мофеевкой, которая дает особо обильные урожаи на второй год пользования. Получается вроде бы здорово. Тимофеев­ ка вольготно себя чувствует рядом с азотодобывающим со­ седом и как бы дополняет уро­ жай если не по качеству, то по количеству. А вот повыше­ ния плодородия полей, к чему мы так стремимся, не получа­ ется. И удивляться тут не при­ ходится— тимофеевка съедает азот, что накопил в почве кле­ вер. Плохой это предшествен­ ник для хлебов и особенно для озимой пшеницы. Кроме того, как бы мы тщательно ни заде­ лывали пласт, тимофеевка, осо­ бенно в условиях влажной осе­ ни снова сильно отрастает и заглушает пшеницу. Григорий Ерофеевич сообщил, что в минувшем году в Масю- гинской бригаде, например, на площади около ста гекта­ ров получен урожай пшеницы «Мироновская - 808» в сред­ нем по 34 центнера с гектара. Что ж, неплохо. Но вот под­ робности: урожай по двух- и трехгодичному клеверу соста­ вил 22 центнера с гектара, причем 10 гектаров пшеницы пришлось убрать на силос вви­ ду засилья тимофеевки. А по одногодичному клеверу собра­ ли до 52 центнеров! Если к тому же добавить, что в пре­ дыдущем году паровой клевер вместе с отавой дал около 240 центнеров зеленой массы, а клевер третьего года пользова­ ния всего лишь чуть больше ста центнеров с гектара, то преимущество одногодичного клевера становится неоспори­ мым. А. ШЕСТАКОВСКИИ. (Корр. ТАСС) щух принципиально важных [росах, касающихся спосо- применения клеверов. Зо - первых, как уже гово- юсь, имеет ли смысл ис- [ьзовать клевер в течение х-трех лет? Во-вторых, пра- [ьно ли делают хозяйства, :евая клевер в смеси со ковой культурой, чаще все- тимоФеевкой? Многим ка­ кой прием является агрономи­ ческим предрассудком, от ко­ торого необходимо освободить­ ся как можно скорее...». Убедительный ответ на эти вопросы может дать главный агроном подмосковного совхоза «Высоковский» Г. Е. Веремьев. При этом он подтвердит свои высказывания фактами из мно­ голетней практики.