Заря. 1970 г. (с. Красное)

5 мая ^1970 г. У» 53 [4135] 3 А Р Я О ДНА ИЗ ВАЖ НЕЙШ ИХ задач тружеников полей и ферм, говорится в письме ЦК КПСС, Совета Министров, СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, еще лучше использовать резер­ вы производства, усилить ре­ жим экономии. Резервы есть во всех хозяйствах нашего рай­ она. Немало их в совхозе «Красное поле». Минувший год животноводы и полеводы этого хозяйства за­ кончили не совсем удачно. П.лан производства мяса ока­ зался невыполненным. Вало­ вого привеса было получено больше, чем в 1968 году, но не за счет увеличения суточ­ ных привесов, а за счет увели­ чения поголовья. Если в 1968 году суточные привесы свиней составляли 344 грамма, то в прошлом — 275. Как объяс­ нил главный зоотехник, ^это случилось потому, что в совхо­ зе не сумели сбалансировать корма. Но кто в этом виноват? В бухгалтерии подсчитали, что совхоз понес большие убытки; из-за низкой жирности молока 3 тысячи рублей, от падежа скота — 14 тысяч, из- за сдачи тощего скота и некон­ диционного зерна — 35 600 рублей, из-за низкой урожай­ ности картофеля — 27 тысяч рублей, всего от полеводства— 231 тысячу. Затраты на капи­ тальный ремонт■техники в два раза превысили плановые. Только в Центральном отделе­ нии, которое специализируется на откорме свиней, убытки превысили 65 тысяч рублей. В чем же причина случившегося? П О СЛОВАМ специалистов хозяйства, все обстоит благополучно. Себестоимость мяса ниже плановой, валового привеса получено больше, чем в предыдущем году. Но они намеренно упускают из вида другой, самый важный показа­ тель — выход свинины на каждую свиноматку. Если в 1968 году на каждую свино­ матку было получено по 17,8 центнера мяса, то в минувшем — всего 15,1 центнера. Боль­ шое влияние на привесы ока­ зал рацион кормления. Уро­ жайность картофеля и кукуру­ зы в прошлом году была низ­ кой, но ведь в хозяйстве боль- ще, чем когда-либо, получено хлеба. Фураж мог вполне заме­ нить картофель, но в совхозе <<не сбалансировали» корма и в итоге недобрали десятки центнеров свинины. Ниже могла быть себестои­ мость мяса, если бы работали все механизмы животноводче­ ского комплекса. Но они без­ действуют. Вручную раздают корма и очищают помещения от навоза, не работают как с.ледует вентиляторы. Кстати, -механизация оказалась в за- Р Е З Е Р В Ы —В Д Е Й С Т В И Е гоне не только на свинофер­ мах. На одной из молочното­ варных ферм почему-то реши­ ли, что заводские автопоилки сделаны неправильно. Выбро­ сили их, сделали свои, кото­ рые вскоре потекли. Убытки от такой «рационализации» ог­ ромны. т т ИЗКА в совхозе продук- тивность дойного стада. Животноводы и сейчас зани­ мают одно из последних мест в- районе, а в прошлом году было недополучено против плана 256 центнеров мо.пока, в том числе в третьем отделе­ нии, где с животноводством особенно плохо, — 132 цент­ нера. Снижается не только продуктивность коров, но и их численность. Никаких причин, кроме бесхозяйственности, для В НЫНЕШЩЕМ году кое- какие . .меры для устра­ нения- недостатков приняты. В двух отдёлениях установлены центрифуги: жир­ ность молока регулярно прове­ ряется" от каждой группы-ко­ ров. Установлены нормы,вы­ пойки телят, предупреждены бригадиры . ферм — за пе.ре- расход молока, будут удержи­ вать стоимость продукции с ви­ новных. Вот й всё 'меры. Д.ЛЯ лучшего 'использования резер­ вов и ,усиления режима акоНр- мии их явно недостаточно. Большой удельный вес за­ нимает в -животноводстве сов­ хоза крупный рогатый скот, поставленный на откорм и со­ держащийся для воспроизвод­ ства дойного стада. Здесь то­ же не все благополучно. Убыт- ййзких привесов скота живот­ новоды отделения не доедали государству 284 центнера мя­ са, хотя затраты на производ­ ство оказались высокими. Ес­ ли в 1969 году на центнер привеса ушло 6,1 человеко­ дня, то в нынешнем — 10 или на 2,2 больше, чем в среднем по совхозу. Если раньше на производство центнера продук­ ции скармливали 742 кормо­ вых единицы, то теперь — 1081, что в два с лишним ра­ за больше, чем в среднем по совхозу. И все-таки, несмотря на низкие показатели произ­ водства мяса, зарплата против этого же квартала минувшего года увеличилась в два раза. За центнер привеса заплачено 31,42 рубля. Экономическая работа - барометр хозяйствования объяснения нет. В переводе на кормовые единицы хозяйство заготавляет все больше кор­ мов, а надои снижаются. Если в 1968 году от каждой коро­ вы было надоено 2577 кило­ граммов молока, то в 1969 — всего 2400. В первом кварта­ ле среднесуточные надои со­ ставили 5,67 килограмма. В 1969 году изша низкой жирности молока, сдаваемого государству, было ' потеряно больше 1000 рублей. За высо­ кую кислотность молока с совхоза удержано 705 рублей. Большой перерасход продук­ ции допускается внутри хозяй­ ства. Вместо 250; килограммов по схеме, каждому теленку споено 290 килограммов вме­ сто 6 килогра.вдмов, поросятам отпускалось 8 . Продуктивность стада сни­ жается, себестоимость молока на уровне плановой, себестои­ мость кормов почти на рубль выше плановой, допускается перерасход кормов, а расходы на зарплату увеличиваются. Одна из причин опять же в том, что в хозяйстве не вне­ дряют механизацию. Напри­ мер, в Суходольском отделе­ нии давно куплена доильная установка, но она бездейству­ ет. Настало время, когда мож­ но полностью выполнять ра­ боты с помощью машин, а, в совхозе «Красное поде», дол­ жно быть, на всякий случай, держат целую конюшню лоша­ дей, хотя используют их, как сказал бухгалтер Центрального отделения, через два дня на третий, да и то немногих. ки от недополученного привеса составили , 29,7 тысячи руб­ лей. Животные плохо росли, потому что не получали полно­ ценных кормов. На центнер •привеса скормлено всего 530 кормовых единиц вместо 1050 по плану. Летом скот пасли в- основном только по оврагам, специальных пастбищ не вы-, де.ляли. Лагеря, в которых они содержались, не были защище­ ны' ни от ветра, ни от солнца, ни' от дождей. Впрочем' и зи­ мой не лучше. Температура на некоторых фермах низкая, по-' мещения тесны, приходят в не­ годность. Например, в третьем отделении вместо 80 в одной из ферм содержатся 170 голов скота. Поголовье растет, а строительство -помещений ве­ дется медленно. Откуда же взяться высоким привесам? А ведь там, где условия непло­ хие,' нынешней зимой живот­ новоды получали по 930 грам­ мов суточного привеса телят. П ОЛОЖЕНИЕ в третьем отделении создалось кри­ тическое. В первом квартале нынешнего года из 92 телят пало 11. Причины установле­ ны: Коровы получали неполно­ ценные корма. Телята роди­ лись слабыми. Не изменилось положение и теперь. Коров не отделяют об общего стада пе­ ред отелом, рацион не измени-. ют, это отражается на молод-; няке. Телята растут медлен­ но, потому что не получают . достаточно кормов и плохо содержатся. Их привесы равны 248 граммам, тогда как в про­ шлом году они составляли 338. В первом квартале из-за тт ЕОТЪЕМЛЕМОИ частью ведения животноводст­ ва является племенная и зоо­ техническая работа. Она тут не на высоте. Не соблюдаются даже самые элементарные пра­ вила. Коров глубокой стель­ ности не отделяют от стада, книга отелов и случек как сле­ дует не ведется, иногда ее за­ полняют лишь для отчета пе­ ред руководителями из треста. Допускаются прохолосты сви­ номаток, а значит, выручки, пользы от такой свиноматки не будет никакой. В совхозе от­ личный пункт искусственного осеменения. И все-таки хозяй­ ство держит зачем-то 60— 70 хряков, тратит средства на их содержание. Примеров бесхозяйственнос­ ти много не только в живот­ новодстве, но и в полеводстве. В минувшем году холостые пробеги автомашин составили 43 процента, расход горючего на гектар пахоты составил 12,5 килограмма. Этого бы не слу­ чилось, если бы было органи­ зовано соревнование механиза­ торов за экономию горючего, если бы они были в этом ма­ териально заинтересованы. Но механизаторам за экономию топлива не доплачивают, за перерасход не удерживают. тоСЕ ЭТИ недостатки — вина не только живот­ новодов и полеводов. Многое они могли и не предусмотреть, не заметить. И тут должны были придти на помощь ра­ ботники бухгалтерии, эконо­ мист, должны вовремя подска­ зать, где допущена ошибка, почему, что необходимо для того, чтобы немедленно попра­ вить положение. Этого не про­ изошло. Специалисты сами до­ пускают грубые нарушения бухгалтерского учета и эконо­ мической работы. Для отчета они искусно научились под­ бивать «бабки». Себестоимость некоторых культур точно рав­ на запланированной, хотя уро­ жайность ниже плановой в два раза, а обрабатывали поля так же. В Цёнтра.льном отделении бухгалтерский учет ведется не­ правильно. Бухгалтер отделе­ ния объясняет это большой за­ груженностью, а главный бух­ галтер совхоза даже не попы­ талась вмешаться, разобраться в чем дело, хотя по долгу службы обязана ежемесячно де­ лать проверку и один раз в квартал проводить ревизию. 'О АСТО случается так, что в бухгалтерии обходят­ ся без нарядов на работы, но деньги люди получают исправ­ но, в срок. А в четвертом от­ делении почему-то решили, что основные показатели под­ считывать не следует, заносить их в книгу не обязательно. И это в совхозе, который на по.л- . ном хозрасчете. Как же мож­ но в таком случае доводить до животноводов хозрасчетные за­ дания, если не известны ос­ новные показатели? Хозрасче­ та не будет. И его нет. До конца квартала хозрасчетные задания в совхозе не доводи­ лись вообще. а КОНОМИЧЕСКАЯ рабо- та — это зеркало про­ изводства, его чувствительный барометр. Настало время, ко­ гда экономику должны знать не только работники бухгалте­ рии. Ее основы должны знать ‘ также и специалисты среднего звена. Лишь тогда они смогут более правильно вести хозяй­ ство. Методов для изучения много, ■у нас в районе распро­ странено подведение итогов бю­ ро экономического анализа вместе с животноводами и по­ леводами, бригадирами, зав- фермами и управляющими. На примере своего производства люди быстрее познают азы экономики. В совхозе «Крас­ ное поле» это не практикуется. Бухгалтер, экономист... От них многое зависит, им дове­ рено много, и они должны по­ могать вести хозяйство самым правильным, 'Самым верным путем, чтобы при н.аименьших затратах получать больше ка­ чественной продукции. А. ЛЫСИКОВ. Совхоз «Красное поле». Александра Дмитриевна вер­ нулась домой уставшая; в группе коров, закрепленной за ней, проходил отел, и за день пришлось принять сразу двух телят. Она прошла в другую комнату, где был включен те­ левизор, посмотрела часть пе­ редачи, а затем захлопотала, на кухне. Не прошло и часа, как в окно кто-то постучал. Она торопливо накинула на плечи пальто и вышла. Это был ночной сторож. — Шура, на ферму, теле­ нок заболел. От дома Поповых до фермы недалеко, пять минут ходьбы. Обеспокоенная доярка вошла в помещение, где находились те- Такой у нее характер лята, приготовила лекарство. До глубокой ночи она пробы­ ла возле больного теленка, а потом реши.ла взять его до- -мой. Через несколько дней он поправился, благодаря заботли­ вым , и умелым рукам Алек­ сандры Дмитриевны. ...На ферму она пришла 22 года назад. Заставила нужда. Семья была большая, и Са,ше, как старшей, пришлось взять на себя заботу о всех. Отец вернулся с войны больным, мать часто тоже прихварыва­ ла. Ферма в то время была в деревне Свободное. Вставать приходилось рано. Что и гово­ рить, не сразу у молодой до­ ярки дела пошли на лад. Не было опыта, с непривычки бо­ лели руки, ее первотелки да­ вали мало молока. Подруги ус­ покаивали ее; — Ничего, это у всех так бывает. Пройдет годок-другой, поднаберешься опыта, привык­ нешь. А ' доярка Ксения Федо­ ровна' Куранова часто остава­ лась с Поповой после работы, учила мастерству доения, пра­ вилам ухода за животными. Ей было чем поделиться, работе животновода отдала более тридцати лет. Многим обяза­ на'ей А.лександра Дмитриевна, и когда на одном из праздни­ ков животноводов ей вручили Похвальную грамоту и ценный подарок — отрез на костщм. она подошла к Курановой и долго благодарила ее. К тому времени она уже вышла замуж, обзавелась се­ мьей. Муж, Иван Сергеевич принял ферму. Теперь они вдвоем по утрам спешили на работу. На ферму приходили и ухо­ дили люди, трудной казалась им работа животновода. Не было никакой механизации, все работы приходилось де­ лать вручную. Но Александра Дмитриевна не представляла себя на другой работе. Бывает в жизни так. что человек на­ ходит свою профессию, прики­ пает к ней всей душой. Так случилось и с Поповой. Много воды утекло'с тех пор, как она впервые пересту­ пила порог фермы. Теперь По­ пову хорошо знают в колхозе, у нее учатся молодые доярки. За ней закреплено 15 коров, они всегда до блеска вычище­ ны, упитанны, дают много мо­ лока. Почти каждый год Алек­ сандра Дмитриевна занимает первое место по ферме и одно из лучших по колхозу. Недав­ но в дни празднования 100 -ле­ тия со дня рождения В. И. Ле­ нина, на торжественном собра­ нии ей вручили юбилейную ме­ даль «За доблестный труд». Принимая эту награду, она обещала трудиться еще лучше, ■Уверен, что слово она сдер­ жит. Такой уж у нее характер. В. ПЕТРОВ. Колхоз имени Крупской.