Заря. 1970 г. (с. Красное)

З А Р Я 28 апреля 1970 г. Л'Ь 50 (4132) С пленума Укрепление экономики ^дной из важнейших задач ком- О мунистического строительства в нашей стране является ускоренный подъем сельского хозяйства, осуществ­ ление интенсификации сельскохозяйст­ венного производства, повышение его эффективности. Со времени мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС и XXIII съезда пар­ тии в Я 1 ИЗНИ колхозов и совхозов про­ изошли огромные перемены; увеличил­ ся объем производства, возросла техни­ ческая оснащенность, окрепла экономи­ ка хозяйств, повысилась материальная заинтересованность в увеличении произ­ водства сельскохозяйственной продук­ ции, улучшились условия труда и быта работников сельскохозяйственного про­ изводства. Решения мартовского Пленума ЦК КПСС оказали благотворное влияние на развитие общественного производства. Валовая продукция сельского хозяйства увеличилась в колхозах и совхозах на­ шего района на 47 процентов в сравне­ нии с 1965 годом и составляет 16 мил­ лионов 598 тысяч рублей. Производство зерна за этот период увеличилось вдвое, производство моло­ ка — на 27 процентов, мяса — на 85 процентов, шерсти — на 38 процентов. Значительно увеличено производство картофеля, сахарной свеклы и овощей. Эти успехи, достигнуты главным об­ разом за счет роста урожайности сель­ скохозяйственных культур, продуктив­ ности скота'и повышения производи­ тельности труда. У величение производства сельхоз­ продукции позволило району ус­ пешно справиться с планом заготовок, а по отдельным видам продукции — мо­ локу, мясу, шерсти, зерну — выполнить пятилетний план досрочно — за четыре года. Колхозы и совхозы за истекшие 4 года добились определенных успехов в укреплении своей экономики. Товарная продукция колхозов возросла почти вдвое: с 4620 тыс. руб. в 1965 году до 8856 тыс. руб. в 1969 году. В расчете на 100 гектаров сельхоз­ угодий денежного дохода получено в . 1969 году 17200 рублей, тогда как в 1965 году было 8460 рублей. Денеж­ ный доход на одного работающего сос­ тавляет 2500 рублей, ■в 1965 году — 1350 рублей или увеличился на 85 про­ центов. Увеличился объем капиталовложений как за счет государственных источни­ ков, так и за счет собственных средств. Если в 1965 году на 100 гектаров сель­ хозугодий приходилось 14070 рублей основных средств, то в 1969 году на 100 гектаров сельхозугодий приходится 21100 рублей. Iкаждом хозяйстве созданы бюро экономического анализа или со­ веты на общественных началах, в сос­ тав которых наряду с главны.ми специа­ листами вошли наиболее опытные бри­ гадиры, заведующие фермами, передо­ вики производства. Они проводят анали­ зы хозяйственно-финансовой деятельнос­ ти колхозов и совхозов, а также бригад, ферм и других подразделений. С учас­ тием рабочих и колхозников вскрывают­ ся недостатки и упущения в производ­ ственной деятельности, разрабатывают­ ся и осуществляются мероприятия, направленные на повышение рентабель­ ности колхозного и совхозного произ­ водства. Стали внедряться элементы внутрихозяйственного расчета. Совхоз «Красное поле» переведен на полный хозрасчет. В большинстве хозяйств умело при­ меняются меры материального поощре­ ния, труд колхозников оплачивается в зависимостп от результатов хозрасчет­ ной деятельности бригады (колхозы «Россия», «Заря коммунизма»). Неко­ торое повышение уровня экономичес­ кой работы наблюдается и в других колхозах и совхозах района. Однако глубокий анализ производст­ венной и финансово-хозяйственной дея­ тельности колхозов и совхозов показы- В’ вает, что многие колхозы и совхозы недостаточно интенсивно используют землю, сельскохозяйственную технику и другие средства производства. Не все еще сделано по улучшению племенного дела и механизации животноводческих фер.м. Плохо внедряются в производст­ во достижения науки и передового опы­ та. Медленно растет производитель­ ность труда, высокой остается себестои­ мость продукции. Все это свидетельствует о том, что экономическая работа в хозяйствах на­ ходится еще не на должном уровне и требует серьезного улучшения. «эффективность затрат в сельскохо- зяйственном производстве опре­ деляется совокупностью показателей: продуктивности земли, производитель­ ности труда, себестоимости продукции, рентабельности, эффективности исполь­ зования производственных фондов. Все эти показатели связаны между собой. Причина прежде всего в неправиль­ ном использовании техники. Техника — это наиболее активная часть в структу­ ре основных фондов, она занимает большой удельный вес. Сезонная выработка на 15-силь­ ный трактор составляет по району 343 гектара, в 1965 году она составляла 438 гектаров. Самая низкая выработка в колхозах «Заветы Ленина» — 256 гектаров, имени Вавилова — 337 гек­ таров, «Светлый путь» — 289 гектаров, имени Крупской — 317 гектаров. Низка и дневная выработка. Всего 2,5 гектара. Большие простои тракторов по техни­ ческим и организационным причинам, низкая сменная выработка приводят к удорожанию гектара мягкой пахоты. Анализ по элементам затрат показы­ вает, что удорожание происходит за счет пережога горючего, затрат на те­ кущий ремонт. Сравним колхозы «Свет­ лый путь» и имени Крупской. В колхо- ОСНОВНАЯ ЗА БТОА ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ Из доклада начальника управления сельского к. Б. ЕЛИСЕЕВОЙ хозяйства дополняют друг друга, но главным из них следует считать показатель рент.я- бельности производства, так как в ней находят отражение все итоги хозяйст­ венной деятельности. Рентабельность в колхозах и совхо­ зах исчисляется как отношение прибыли к затратам на производство товарной продукции, то есть ее себестоимости. Отношение же прибыли к производст­ венным основным и оборотным средст­ вам дает показатель нормы рентабель­ ности (в процентах к производственным фондам). Как же работают все наши хозяйства в свете этого главного показа, теля? Среди колхозов самый высокий уро­ вень рентабельности достигнут в кол­ хозах имени Калинина — 40,1 процен­ та, имени Ленина и «Светлый путь» — 27 процентов, «Россия» — 25 про­ центов, имени Крупской — 20 процен­ тов, «Заря коммунизма» и «Родина» — 18 процентов, «Заветы Ленина» — 5 процентов. Или другими словами, на каждый рубль, вложенный в производ­ ство, получено прибыли в колхозе име­ ни Калинина — 40 копеек, «Светлый путь» и имени Ленина — 27 копеек. Рентабельность в совхозах составила: «Красное поле» — 35 процентов, «Кра- снинский» — 36,9 процентов, «Полов- невский» — 12 процентов, «Восток» — 7 процентов. Если анализировать рентабельность по отрас.тям, то она выше в растениевод­ стве, по району составляет 41 процент, а в животноводстве — 13 процентов. Низкий уровень рентабельности, осо­ бенно в животноводстве, объясняется высокой себестоимостью продукции. ^дпой из главных экономических проблем развития сельского хо­ зяйства является улучшение использо­ вания производственных фондов в кол­ хозах и совхозах. Рост основных фон­ дов должен сопровождаться и росто.м валовой продукции. Какова же фондо­ отдача в наших хозяйствах? Производство валовой продукции со­ ставило в 1969 году 104 рубля на 100 рублей основных фондов против 102 рублей в 1965 году. Как видим, рост валовой продукции на 100 рублей ос­ новных фондов составляет всего 2 про­ цента против 1965 года. Тогда как ос­ новные фонды выросли за этот же пе­ риод на 56 процентов. зе имени Крупской имеется 94 тракто­ ра, в колхозе «Светлый путь» — 49 (в 15-сильном исчислении). Разница большая. А каковы же затраты? Расхо ды на текущий ремонт в колхозе имени Крупской составили 18143 рубля, в колхозе «Светлый путь» — 19000 рублей, затраты на горюче-смазочные материалы почти одинаковые. Поэтому себестоимость гектара мягкой пахоты в колхозе «Светлый путь» дороже на 1 рубль 82 копейки. При лучшем исполь­ зовании тракторного парна колхоз мог бы сэкономить более 30 тысяч рублей. ■реем известно, что возделывание сахарной свеклы, кукурузы, кар­ тофеля, кормовых культур механизиро­ ванными звеньями требует меньше за­ трат ручного труда, повышает урожай­ ность и вместе с тем снижает себестои­ мость продукции. В районе из года в год создаются механизированные звенья во всех хозяйствах, но им не уделяется должного вни.мания, они не обеспечива­ ются необходимой техникой, и все эти звенья или распадаются, или работают по обычной технологии. В текущем году в каждодг хозяйстве созданы механизированные' звенья по выращиванию сахарной свеклы, куку­ рузы, картофеля, кормовых культур, за ними закреплена техника, разработа­ на технология возделывания культур. Чтобы не повторить прежних ошибок, со дня организации звеньям нужно ока­ зать соответствующую помощь. У нас очень мало внимания уделяет­ ся использованию грузового автотран­ спорта. Автомоби.ли долго простаивают под погрузкой, делают много холостых рейсов, не полностью загружаются гру­ зами. рторой активной частью основных фондов является продуктивный скот, который также занимает большой удельный вес в составе основных про­ изводственных фондов. Отдача здесь также неодинаковая. Если в колхозе имени Калинина содержание одной ко­ ровы обходилось в 360 рублей, и за год от нее получено продукции, вклю­ чая приплод, на 414 рублей, то другая картина в совхозе «Краснинский». Здесь содержание одной коровы обхо­ дится в 416 рублей, а продукции полу­ чают на 324 рубля. Потому что надое- но от коровы всего 2095 килограммов молока, и из каждых 100 Коров отели­ лось только 70. Такое ведение хозяйст­ ва привело к тому, что молоко во мно­ гих хозяйствах нерентабельно. Мы очень .много теряем средств из-за низкого качества и товарности продук­ ции. ■р| равильно вести хозяйство можно лишь на основе хорошо постав­ ленной экономической работы, точного хозяйственного расчета. К сожалению, в этом мы пока не до­ бились желаемого успеха. Одной из причин такого положения является то, что до настоящего времени главные специалисты, бригадиры колхозов, уп­ равляющие отделениями совхозов не за­ нимаются экономическим анализом, считают это обязанностью экономиста, уклоняются от детального анализа про­ исходящих производственных процес­ сов в отраслях, в бригадах, на фермах. Между тем, в нашем районе повыше­ ние оплаты труда за последние 2 года не сопровождаются ростом его произво­ дительности. С ростом производитель­ ности труда должны сокращаться из­ держки производства. Решение этих задач настоятельно требует коренного улучшения всей постановки экономи­ ческой работы в колхозах и совхозах нашего района. Некоторый опыт эконо­ мической работы накоплен в партийной организации колхоза имени Ленина. Однако в ряде хозяйств экономичес­ кая работа находится в запущенном со­ стоянии. Без должной инициативы ра­ ботают экономисты колхозов имени Ва­ вилова, имени Крупской и другие. Они пока еще слабо влияют на хозяйствен­ ную деятельность колхозов. Районное бюро экономического ана­ лиза последние два года почти прекра­ тило работу, состав его не обновляется, многие члены бюро выбыли за пределы района. Недавно утвержден новый сос­ тав районного бюро экономического анализа. Д екабрьский Пленум ЦК КПСС указал на отставание темпов развития ряда отраслей, медленный рост производительности труда. Стерж­ невой проблемой народного хозяйства является повышение эффективности общественного производства. В письме ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ «Об улучшении использования резервов производства и усилении режима экономии в народном хозяйстве» подчеркивается особое зна­ чение повышения эффективности капи­ таловложений, использования основных производственных фондов. Усилия ру­ ководителей хозяйств, специалистов должны быть направлены в первую очередь на максимальное использование финансовых ресурсов, каждой народной копейки, имеющихся производственных мощностей. Ответственность за рацио­ нальное использование средств возрос­ ла как никогда. Важно, чтобы каждое хозяйство делало в первую очередь такие вложения, которые максимально способствуют повышению эффективнос­ ти производства, быстрой окупаемости затрат, росту урожайности полей и про­ дуктивности животноводства. Выполнение государственных планов, производство необходимого количества продукции для сверхплановой продажи — первейший долг руководителей хо­ зяйств, специалистов, всех тружеников села. Исходя из требований декабрьского Пленума ЦК КПСС, партийные комите­ ты должны воспитывать кадры в духе творческого подхода к делу, строгого соблюдения партийной и государствен­ ной дисциплины, неуклонного выполне­ ния директив партии и правительства.