Заря. 1970 г. (с. Красное)

17 марта 1970 г. К» 32 (4114) З А Р Я 3 О б с у ж д а е м с т а т ь ю з о о т е х н и к а к о л х о з а и м е н и В а в и л о в а И, К о з л о в а „ Г л а в н о е — к о р м а " НЕ ПО - ХОЗ ЯИС КИ ■■■ Большой интерес у скотников Ратмановской фермы вызвали статьи зоотехников И. Козлова, и П. Мещерякова о том, как по­ высить продуктивность общест­ венного стада. Они затронули важную тему. Но в газете вы­ ступают почему-то только специ­ алисты, а ведь мы, скотники, с животными круглый год. Я этой работе отдал четверть века. Де­ ло свое знаю, и работать стара­ юсь, но результаты неважные. Наща овцеферма уже который год подряд не справляется с пла­ новыми заданиями из-за низкого приплода молодняка и больщого падежа. В прощлом году от ста овцематок мы получили лишь 79 ягнят. В этом году дело обстоит несколько лучше, но все равно нельзя с уверенностью сказать, что обязательства мы выполним. И виной этому не плохой уход за скотом, а острый недостаток кормов, совершенно неподготов­ ленное к зимовке помещение. В рацион овец входит солома, силос и концентраты. Сено жи­ вотные получают нерегулярно, а оно просто необходимо для мо­ лодняка. Ягнята поедают холод­ ный силос, болеют и . . . Печаль­ ные результаты уже известны. Много раз говорили мы с зоотех­ никами, просили, чтобы сено в рационе было регулярно, те от­ вечают, что его мало заготовили в прощлом году. Почему же так получилось? Ведь специалистам было известно поголовье скота, когда они планировали площадь под вико-овес. Видимо, просто отнеслись к этому без внимания. Зимой приходится за это распла­ чиваться. Правильно сказал П. Д. Меще­ ряков из колхоза имени Круп­ ской: нужно установить конт­ роль за стравливаемыми пастби­ щами. А то иной раз приходится пасти овец на стоптанных лугах. Если вовремя разметить площадь, этого, конечно, не было бы. Здание овцефермы у нас хо- рощее, но животные зимуют в очень тяжелых условиях. Шифер на крыше подогнан плохо, в ды­ ры сыплется снег и дует ветер. Нет и потолка. Правда, несколь­ ко раз его настилали, но потом доски куда-то требовались, и его вновь разбирали. Не по-хозяйски это делается. Во-первых, деньги вылетают на ветер, во-вторых, когда непогода, овцы в букваль­ ном смысле утопают в снегу. Температура в помещении такая, что хоть волков морозь. Обидно, что овцеводству в нашем совхозе не уделяют долж­ ного внимания. А ведь результа­ ты могли быть совсем другими, если бы создали соответствующие условия. И. КУЗНЕЦОВ, скотник Ратмановской фермы совхоза «Комсомольский». КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ. Работни­ ки Бесединской государственной семенной инспекции строго сле­ дят за хранением и вторичной очисткой семян, предназначен­ ных для весеннего сева. На снимке: посев семян пше­ ницы для проверки на всхо­ жесть. Эта работа ведется с по­ мощью счетчика-раскладчика. Справа — лаборанты инспекции Р. Новикова (слева) и Т. Гранки­ на проверяют семена. Фотохроника ТАСС Общее собрание сельхозартели «Красный маяк» Городецкого района Горьковской области ут­ вердило положение о присвоении почетного звания «Заслуженный колхозник». Звание присваивается лучщим колхозникам за доблестный труд в хозяйстве не менее 30 лет, за активное участие в обществен­ ной жизни и примерное поведе­ ние в быту. Заслуженному колхознику вручается удостоверение, его имя заносится в Книгу почета. Уста­ навливается ряд льгот: 50-про­ центная скидка при оплате за пользование электроэнергией, топливом, квартирой, обществен­ ным транспортом. В числе первых почетное зва­ ние присвоено депутатам Горо­ децкого городского Совета руко­ водителю бригады коммунисти­ ческого труда Тамаре Андреевне Цветковой (на снимке). Фотохроника ТАСС 11 КИЛОГРАММОВ- ДНЕВНОЙ УДОЙ Среди животноводов колхоза имени Калинина по-прежнему впереди Прасковья Ананьевна Коротнева с Корытнинской фер­ мы и Евгения Игнатьевна Хро­ мых е Отскочнинской фермы. У них в группах по 16 коров. Сред­ несуточные надои за февраль со­ ставили 1 1 килограммов от ко­ ровы. Хорошо работают и телятницы Мария Андриановна Шитова и Серафима Александровна Алек­ сандрова. Они добиваются высо­ ких привесов — по 650— 750 граммов в сутки. В. РЕШЕТНЯК, экономист. Дорогая редакция! Тема моего разговора не нова, — пищет В. Кретов из Яблонова. — Если следовать старой пословице «Го­ товь сани летом, а телегу зи­ мой», то уже сейчас следует по­ думать о дорожных работах вес­ ной и летом». Тема, в самом деле, не нова, действительно злободневна. Но автор полагает, что состояние дорог можно улучщить, стоит только об этом всерьез по;:./мать районному начальству. Однако дело не в недостатке инициативы, а, в первую очередь, в ограни­ ченных средствах и возможнос­ тях. Для примера можно взять строительство грунтовых дорог (без твердого покрытия) в колхо­ зе «Заря коммунизма». Каждый километр дороги обошелся хо­ зяйству в 6 тысяч рублей. Средства немалые, если учесть, что таких дорог в артели постро­ ено более двух десятков кило­ метров. Строительство дорог в районе дело не одного дня и не одного сезона. И работы, конечно, ны- О б з о р п и с е м нешней весной и летом будет у дорожников немало. М. И. Монаенков пишет о не­ давно прошедшем собрании уполномоченных пайщиков Крас- нинского сельпо. Автор говорит о том, что многие магазины спра­ вились с выполнением плана то­ варооборота, называет фамилии лучщих продавцов. Пришло в редакцию письмо от юнармейцев отряда «Орленок» 4-6 класса Краснинской средней школы. Они выражают сердеч­ ную благодарность работникам Краснинской больницы за по­ мощь, оказанную им при выпол­ нении очередного задания глав­ ного штаба игры «Зарница». В письме учительницы-пенсио­ нерки В. Д. Щедриной искрен­ ний, хоть и короткий рассказ о хорошем человеке — учительни­ це Гудаловской школы Н. В. Семеновой, пришедшей на по­ мощь к ней во время тяжелой болезни. . О добрых, хороших людях, об их делах рассказывают многие письма. М. Клевцова из д. Врянцево и М. В. Дорофеева из с. В-Брусланово просят поблаго­ дарить медицинских работников за оказанную помощь. С удоволь­ ствием делаем это. С т а н д а р т — сельскому хозяйству Вряд ли нужно кому-либо до­ казывать, насколько важны для нашей промышленности государ­ ственные стандарты, ГОСТы, ус­ танавливающие единые требова­ ния к продукции на территории всей страны. Ну, а в сельском хозяйстве? Можно ли предъявлять единые требования к сельскохозяйствен­ ной продукции таких различных в климатическом отношении районов, как, скажем, Украина и Сибирь, Прибалтика и Киргизия? — Не только можно, но и со­ вершенно необходимо. Простей­ ший пример. При современном развитии транспорта овощи и фрукты нередко завозятся в го­ рода за многие десятки, а то и сотни километров от тех мест, где их выращивают. Представьте себе, что заготовительные орга­ низации, руководствуясь разны­ ми стандартами, закупили карто­ фель в разных районах и пере­ дали его для реализации в тор­ говую сеть вашего города. Поче­ му в этом случае одни покупа­ тели должны получить крупные клубни, а другие — мелкие? Или — другой случай: --- сколько усилий пришлось бы за­ тратить на сортировку хлопка или шерсти, если бы эти важ­ нейшие виды сельхозсырья сор­ тировались и принимались в разных республиках в соответст­ вии с разными требованиями. Наши сельскохозяйственные ГОСТы не только защищают ин­ тересы потребителя от «случай­ ностей» подобного рода, но и активно помогают наиболее дей­ ственно использовать материаль­ ные стимулы в сельскохозяйст­ венном производстве. К примеру, новые стандарты на пшеницу уточнили нормы со­ держания в зерне клейковины — ценного комплекса белковых и жировых веществ. Пшеница с повышенным количеством клей­ ковины более питательна. По­ скольку государство установило на нее повышенную закупочную цену, доходы передовых хо­ зяйств, производящих пшеницу, соответствующую новым стандар­ там возрастут. В ряде областей страны ус­ пешно прошел проверку новый стандрат на мо.токо. Он заставил подтянуться животноводческие фермы и, как результат, значи­ тельно улучшилось качество мо­ лока. А это значит, что лучше стали и молокопродукты — сы­ ры, ряженка, творог. Немалую выгоду подучат и хозяйства об­ ластей, где введен этот ГОСТ: за молоко 1 -го сорта здесь по­ лагается 5— 7-процентная над­ бавка к закупочной цене. Новые сельскохозяйственные ГОСТЫ всесторонне учитывают возрастающие возможности на­ шей промышленности, растущую оснащенность сельского хо;!яп- ства передовой техникой. В этом отношении характерны измене­ ния, внесенные в новый ГОСТ на соломку льна. Известно, сколь трудоемка первичная об­ работка льна: таиким слоем рас­ стилается убранный леи на спе­ циально подготовленных стли- щах. Затем — сортировка со­ ломки по длине, толщине, сте­ пени вылежки и т. д. И все эти операции производятся вруч­ ную. Новый ГОСТ, вступивший в силу с августа 1969 г. в ряде областей страны разрешает про­ изводителям сдавать .соломку льна с платформы комбайна — на склады льнозавода: все забо­ ты о переработке .льна берет на себя завод. В итоге — намного облегчен труд льноводов, повы­ шается качество .льняного волок­ на. Подобных примеров можно привести множество: в Совет­ ском Союзе непосредственно ре­ гулируют качество зерна, про­ дуктов животноводства, овощей, плодов, ягод, бахчевых ку.льтур более 400 ГОСТов. И д.чя всех сельскохозяйственных стандар­ тов прежде всего характерна руководящая, организующая роль в борьбе за высокое качество сельскохозяйственной продукции. Основываясь на нормах стандар­ та, бригадир, заведующий жи­ вотноводческой фермой, руково­ дитель хозяйства могут и до.л- жны так перестроить техноло­ гию земледелия или животновод­ ства, использовать такие новин­ ки производства, чтобы макси­ мальная часть получаемой про­ дукции соответствовала требова­ ниям ГОСТа, и при сдаче была бы принята по высшей цене. Такое положение уже ' стало обычным для целого ряда пере­ довых хозяйств страны. Применение •стандартов в сельском хозяйстве выгодно всем. Уже говорилось, что про­ дукция, сдаваемая государству по новым ГОСТам, выше опла­ чивается: возрастают доходы производителей. Так стандарт, стандартизация повышают рентабельность сель­ ского хозяйства, укрепляют эко­ номическую мощь страны. Ю. ЛЕНАРСКИЙ, начальник отдела сельско­ хозяйственной продукции Комитета стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР.