Заря. 1969 г. (с. Красное)

13 ноября 1969 г. Л'о 134 [4062] З А Р Я ПРОВЕРЯЕМ ВЫПОЛНЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Расчеты не оправдались Когда-то животноводы колхо­ за имени Крупской славились своими трудовыми делами. Те­ перь эта слава осталась в прош­ лом. Продуктивность общест­ венного стада с каждым годом снижается, хотя колхозники ежегодно принимают повышен­ ные обязательства. Например, за десять месяцев этого года от каждой коровы получено на 268 килограммов молока мень­ ше. чем за такое же время прошлого года, почти на 1000 центнеров меньше сдано моло­ ка государству. Именно этим и объясняется высокая себестои­ мость продукции.На конец года она будет составлять 13 рублей 22 копейки — выше плановой. Еще дороже мясо. Себестои­ мость центнера говядины вы­ ше плановой на один рубль 28 копеек, свинины—на 50 копеек. Причина та же; низка продук­ тивность животных. Что же ме­ шает работникам ферм доби­ ваться более высоких показате­ лей, успешно выполнять те пун­ кты, которые записаны в обяза­ тельствах? В последнее время в колхозе запаздывают с ремонтом ферм, и животным приходится зимо­ вать в неприспособленных по­ мещениях. Коровы и телята не всегда получают те корма, кото­ рые положены по рациону. Не­ редко им приходится доволь­ ствоваться одной соломой. По­ рой же не подвозят и ее. Тут уже думать не приходится о вы­ соких надоях или привесах. Создавшееся по.ложение, ви­ димо, мало беспокоит руководи­ телей и специалистов колхоза, хотя об этом им не раз напоми­ нали животноводы. Обычно ог­ раничивались тем, что сменяли заведующих фермами. За пос­ леднее время на центральной ферме они сменялись четыре раза. Но эффекта никакого, по­ тому что дело не в одном заве-. дующем. Ведь, о ремонте ферм или кормлении должны забо­ титься и заведующий, и брига­ дир, и зоотехник. Тут же неко­ торые бригадиры считают себя ответственными только за поле­ вые работы. Но и в полеводстве дела не блестящи. Земледельцы, как и животноводы, тоже обещали снизить себестоимость продук­ ции. Но колхозники не сумели добиться экономии средств. Уро жайность сахарной свеклы, кар­ тофеля и сена оказалась ниже плановой, хотя затраты на про­ изводство были не меньше прошлогодних. И все-таки се­ бестоимость этих культур мог­ ла быть ниже. В этом можно убедиться на примере. На производство центнера свеклы в колхозе затрачено бо­ лее трех рублей вместо двух рублей 61 копейки по плану. Но если бы корни убирали только комбайнами, а не подъ­ емниками, перерасхода зарпла­ ты не было. бы. Много средств пришлось за­ тратить на производство карто­ феля. Но они не окупились, по­ тому что с каждого гектара соб­ рано всего по 44 центнера вместо 100 центнеров по плану. При уборке были допущены бо.льшие потери, и человеко­ дней на единицу продукции по­ лучилось больше, чем планиро­ валось. Невысокой оказалась в кол­ хозе имени Крупской урожай­ ность зерновых—с гектара соб­ рано всего по 19,3 центнера, тогда как в среднем по району почти на 2,5 центнера больше. Когда в передовых хозяйствах весенне-полевые работы шли полным ходом, ищеинцы только регулировали некоторые сеял­ ки.Та же нерасторопность была допущена и при уборке. В ре­ зультате себестоимость каждо­ го центнера хлеба составила пять рублей 61 копейку вместо трех рублей 84 копеек по пла­ ну. Недавно в бухгалтерии кол­ хоза имени Крупской подсчита­ ли результаты трудовой дея­ тельности полеводов и животно­ водов хозяйства, определили ожидаемую себестоимость про­ дукции и финансовые результа­ ты на конец года. Валовой до­ ход от реализации всей продук­ ции должен составить 552000 рублей, в фонд поощрения кол­ хозников и специалистов отчис­ лено 1040 рублей. Итоги скром' ные. Но ведь они могли быть значительно лучше, если бы в хозяйстве по-настоящему раз­ вернули соревнование за деше­ вую продукцию, если бы дей­ ственным было бюро экономи­ ческого анализа. Но ошибок до­ пущено много, и большинство пунктов социалистических обя­ зательств оказалось не выпол­ ненным. П. ЧЕРНЫШЕВ, главный бухгалтер производ­ ственного управления сель­ ского хозяйства. При одинаковых возможностях колхозы «Заря коммунизма» Имени Калинина 21,5 собрано с гектара зерновых (центнеров) 22,5 Произведено на 100 гектаров сельхозугодий (центнеров) 186 мяса 293 молока процент выполнения заготовок: мяса молока надоено от коровы (килограммов) товарность молока (в процентах) себестоимость центнера молока (в рублях) 139 117 2882 84 13— 50 100— 27 себестои »ость цент мера говядины (в рублях) 67 получено телят от 100 коров 32 получено ягнят .о т 100 овец — получено поросят от 100 свиноматок 16,7 211 168 107 2417 82 12— 90 89 56 74 6,87 Калининцы — достойные со­ перники животноводов колхоза «Заря коммунизма». Из года в год они добивались почти одина­ ковых показателей. Разрыв по надоям молока от коровы с каж­ дым месяцем сокращался, произ­ водство и заготовки мяса увели­ чивались. Теперь же положение в животноводстве незавидное, особенно с производством и заго­ товками молока. За десять меся­ цев от каждой коровы надоено на 300 килограммов меньше, чем за это же время прошлого года и на 465 килограммов меньше, чем в соревнующемся хо­ зяйстве. Именно этим можно объяснить тот факт, что на каждые 100 гектаров сельхоз­ угодий в колхозе имени Калини­ на молока произведено на 19 центнеров меньше прошлогодне­ го. Хуже своих соперников ведут калининцы заготовку молока. И это не только потому, что здесь низка продуктивность дойного стада, но еще и потому, что не­ высока товарность продукции. Есть еще одна причина — до сих пор не выполнен план вы­ ходного поголовья коров. Их здесь 806 вместо 850 по плану. Мало заботы проявляют в кол­ хозе имени Калинина и о буду­ щем. Стадо должно постоянно расти, пополняться высокопро­ дуктивным молодняком. Но от каждых ста коров получено все­ го по 56 телят. Пало же за де­ сять месяцев более 40 голов крупного рогатого скота, большая часть из которых телята нынеш­ него года. Еще тревожнее сложилось по­ ложение в другой, не менее важ­ ной отрасли животноводства — свиноводстве. План выходного поголовья тоже не выполнен, от каждой матки не получено да­ же по семь поросят, из-за плохо­ го ухода и содержания пало 109 голов. В колхозе «Заря коммунизма» животноводство развивается не­ сколько лучше. Но и здесь есть недостатки. Высока себестои­ мость молока, мяса, выше мог быть приплод телят и ягнят. Хуже поработали и полеводы. С каждого гектара хлеба собрано на центнер меньше, чем получи­ ли калининцы, ниже урожай­ ность и других культур. Чем это объяснить? В минув­ шем году в колхозе была воз­ можность засеять весь яровой клин калиброванными семенами и только первого и второго клас­ сов. Но здесь поздно организова­ ли подработку, и к началу сева большая часть семян оказались некондиционной. На словах и на бумаге суще­ ствует в колхозе и бригада вы­ сокой культуры земледелия, и се­ менные поля. Но акты на семен­ ные поля составляются непра­ вильно, а высокой культуру тут нет, поэтому свои обязательства бригада не выполняет. Словом, недостатки есть в обоих хозяйствах. В одном их меньше, в другом больше. Они-то и мешают труженикам полей и ферм наиболее полно использо­ вать имеющиеся резервы, тем более что в соревнующихся кол­ хозах сравнительно одинаковые условия. Значит, животноводы колхоза имени Калинина могут добиваться таких же высоких показателей, как и животноводы колхоза «Заря коммунизма». . ' ^ ч . Ш Эстонская ССР. На Таллин­ ском электротехническом заводе имени М. И. Калинина освоен выпуск самых маленьких полу­ проводниковых вентилей • типа «ВА», которые найдут широкое ■применение в тракторах и авто­ мобилях. В ближайшее время выпуск их значительно увели­ чится. Проверка параметров го­ товой продукции занимает много времени и рабочей силы. Таллин­ цы разрешили этот вопрос, скон­ струировав специальный авто­ мат. На снимке: руководитель группы конструкторов Пеетер Рельве (справа) и инженер-кон­ структор Вяйно Еивило у авто­ мата для проверки полупровод­ никовых вентилей. Фотохроника ТАСС. О С Т Р Ы Й С И Г Н А Л МАШИНЫ ПРОСТАИВАЮТ Основой высокого урожая являются качественные семена. Эту истину хорошо понимают многие хлеборобы, но не ска­ жешь такого о руководителях и специалистах колхоза «Свет­ лый путь». Здесь к подготовке семенного фонда относятся без должного внимания, важное дело пустили на самотек. Успо­ коенность, не хозяйский под­ ход к делу привели к тому, что из трех тысяч центнеров семян в колхозе довели до вто­ рого класса пока что немногим больше пятисот. Шестая часть все еще остается некондицион­ ной. Однако это вовсе не беспо­ коит правление колхоза. До сего времени на подработке семян используется одна зерно­ очистительная машина, хотя в хозяйстве их три. Работа не контролируется. — Людей не хватает,—пыта­ ются оправдаться в колхозе и ' добавляют: — Успеем еще... Сейчас такие заявления по меньшей мере странны. Закон­ чились полевые работы, можно полным ходом вести очистку семян. Но в артели не спешат. И. ЗНАМЕНСКИЙ. Колхоз «Светлый путь». По направлению колхоза Разговор об этом был еще зимой. Тогда и решили: учить­ ся на бригадира‘тракторно-по­ леводческой бригады в Лебе­ дянское ОПТУ послать Влади­ мира Ивановича Кукушкина. Механизатор с большим опы­ том, недавно сдал на первый класс. Несколько недель В. И. Ку­ кушкин познавал теорию, а к началу весенней посевной вер­ нулся в свой колхоз. Порабо­ тал отлично, и снова уехал в Лебедянь. Снова учился. Но ед­ ва началась большая страда, как он опять приехал на прак­ тику. Только на этот раз сел не за рычаги трактора, а за руль зернового комбайна. День проходил за днем. И каждый был знаменит высокой выработкой. На косовице ячме­ ня напрямую Владимир Ивано­ вич намолачивал за смену ’ по 180—200 центнеров вместо 150 центнеров по норме. Пришлось убирать ему и го­ рох. Работа трудная. И все- таки он и тут работал с превы­ шением заданий, намолачивая за день по 160 центнеров — на 30 центнеров больше нормы. К концу страды на комбайне В. Й. Кукушкина красовались четыре звездочки. Он намоло­ тил более четырех тысяч цент­ неров хлеба. И вот жатва закончилась. Владимир Иванович снова уехал в Лебедянь. Весной он вернется с прочными знания­ ми, дипломом бригадира. Н. ИВАНОВ. с. Гудаловка. Смена условий — «условным гектарам» Давняя и повседневная мера выработки тракторных агрега­ тов — гектары мягкой пахоты — накануне преобразований. В них заинтересовано произ­ водство, все механизаторы. Да и вводится новшество по много­ численным просьбам с мест. А чем вызваны изменения? Прежде всего напомним, что такое «гектары мягкой пахо­ ты». Это — приведение к од­ ному знаменателю разных ви­ дов тракторных работ. Это — единица измерения сделанного. Скажем, вспашка одного гек­ тара поля на глубину 20— 22 сантиметра эквивалентна убор­ ке клубней с такой же площади картофелекопателем. Каждая из названных операций в свою очередь соизмерима с культи­ вацией четырех гектаров куку­ рузы или рыхлением между­ рядий посевов сахарной свек-' лы на четырех гектарах. Старые нормативы не отра­ жают таких факторов, как поч­ венные условия, урожайность убираемых культур, размер и рельеф полей, каменистость, высота над уровнем моря... Разработкой коэффициентов занята Методическая комиссия, образованная в соответствии с решением Министерства сель­ ского хозяйства СССР и «Союзсельхозтехники». Сегодня нормативы вводятся в практику, проверяются в наиболее типичных хозяйствах различных зон страны. Освое­ ние их будет постепенным. Предложения или пожелания по этому вопросу можно сооб­ щить в Методическую комис­ сию. Дело решается нелегкое. Нужно найти и «отработать» в производственных условиях нормативы, которые выражали бы фактические (объективные) результаты выработки трактор­ ных агрегатов. И поставлена задача завершить введение таких нормативов в ближайший год—два. Д. СМИРНОВ,