Заря. 1968 г. (с. Красное)
3 1 д е к а б р я 1 9 6 8 г . № 1 5 6 ( 3 9 2 8 ) З А Р Я Беречь колхозную копейку И н ж е н е р ы п р о е к т и р у ю т механизированные коровники На октябрьском Пленуме ЦК КПСС отмечалось, что еще не везде по-настоящему организо ван труд, не везде полностью используют имеющиеся резервы. И это действительно так. За при мерами далеко ходить не прихо дится. Они есть и 8 нашем рай оне. Колхоз -.(Россия» — крепкое хозяйство. Из года в год повы шается здесь урожайность зер новых и пропашных культур, рас тут надои молока, увеличивает ся сдача сельскохозяйственных продуктов, все планы продажи продукции государству выполня ются с большим превь]шением. Казалось бы, все хорошо. Но нет, об одной отрасли — о сви новодстве — в хозяйстве забы вают частенько. И это, естест-. венно, приводит к тому, что один год оказывается успешным, во втором происходит спад. Впрочем, обратимся к фактам. 1967 год. Трудный год. Был допущен большой падеж. При шлось принимать экстренные ме ры. Положение -было поправле но. И вот подсчитаны итоги. Се бестоимость центнера привеса свинины составила 87 рублей 76 копеек вместо 91 рубля по пла ну. За счет чего же снизились затраты на производство мяса? Во-первых, экономия в зарпла те, во-вторых, высокие привесы. А каково же положение на свиноферме в нынешнем году? За неимением более свежих дан ных пришлось взять показатели за девять месяцев. За октябрь и ноябрь экономические итоги не подводились. И вот какие полу чаются контрасты. Если в прош лом году свиноводы сделали шаг вперед, добились снижения се бестоимости продукции, то в этом —отступили назад, себесто- имос 1 ь центнера привеса сви нины составила 100 рублей — на 12 с лишним рублей выше прош логодней. Почему? Снижение затрат в прошлом году в правлении колхоза объяс нили, кроме высоких привесов. еще и тем, что тогда не было покупных кормов, много страв ливали картофеля, а он, кстати, уродился неплохой и его себе стоимость была невелика. Пра вильно. Но ведь в нынешнем году тоже не покупали корма. Правда, урожай картофеля ни зок — 78 центнеров с гектара, зато урожай зерновых против прошлого года увеличился на 3,1 центнера. А коли так, значит, по явилась возможность больше за готовить концентратов. Вышло же наоборот. Концентраты от пускаются недоброкачественные, "Ж ЁШ ПЖ УМ Г ЦККПСС-В МЙЗНЬ! рацион оказался неполноценным. В результате — привесы намного ниже плановых и прошлогодних. Они составляют лишь 170—200 граммов в сутки. На свиноводческой ферме 500 откормочников и свиноматок. Немного. А коллектив работает большой — с®мь человек. Жи вотноводы ссылаются на то, что у них неблагоустроенные поме щения и что работать трудно. Не стоит отрицать. Механизация нужна, и руководителям артели надо позаботиться об этом. На фермах большая текучесть кад ров, уходят в основном из-за низкой зарплаты. А низкой она получается снова потому, что здесь невелика нагрузка на жи вотноводов. Ведь, скажем, в том же колхозе «Родина», име ющем худшие животноводчес кие помещения, за таким же количеством свиней ухаживают лишь двое. Почему получается так: пора ботала колхозница с месяц — другой, пришла в правление, по спорила о зарплате, ничего не поняла и ушла с работы? Потому что до сих пор никто по-настоя щему не объявил людям норм оплаты труда. Нужна плодо творная работа экономистов и других специалистов хозяйств, нужен строгий учет, контроль, Что же получается в колхозе «Россия», как ведется борьба за снижение себестоимости продук ции? Да никак. В правлении да же не подсчитаны затраты средств на производство свини ны за последние два месяца. Нет основного показателя. Как же, спрашивается, можно после этого проверять выполнение хоз расчетных заданий? Свиноводство — отрасль до ходная. У нас есть хозяйства, в которых получают много деше вого мяса и в основном за счет свинины выполняют планы по за готовкам мяса. В колхозе «Рос сия» тоже есть все возможности для того, чтобы навести порядок на свиноферме. Сейчас всюду принимаются об щехозяйственные и индивидуаль ные социалистические обязатель ства. Приняли их и в колхозе «Россия». Снова —весомые циф ры, громкие фразы. Но не^ оказались бы эти обязательства вновь только фразами. Чтобы этого не случилось, руководите лям и специалистам хозяйств на до немедленно принять меры к тому, чтобы впредь не допу скалось удорожания продукции. А для этого нужно создать усло вия для нормального кормления и содержания животных: подпра вить помещения, сделать полно- ценнылА рацион кормления, упо рядочить зарплату и определить нормальную нагрузку для свино водов. Большие надежды возлагают сейчас на эконо.мистов. Бороться за сокращение средств на произ водство продукции — вот глав ная их задача. В колхозе «Рос сия» не делается этого. Очень редко рассказывают здесь жи вотноводам о том, каких и за счет чего добились они показа телей. Этот недостаток тоже следует искоренить, почаще нужно беседовать специалистам с тружениками, надо уметь бе речь колхозную копейку. А. АНАТОЛЬЕВ. Колхоз «Россия». Проектное конструкторское бюро Московского областного объединения «Сельхозтехника» выполняет различные заказы совхозов и колхозов области. Ин женеры, конструкторы и техники проектируют механизированные Н А К О Н Т Р О Л Е — С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О К У Л Ь Т У Р Н О - Б Ы Т О В Ы Х О Б Ъ Е К Т О В Партия и правительство по стоянно уделяют большое внима ние улучшению культурно-быто вых условий сельского населения. С каждым годом хорошеют села н деревни: возводятся по типо вым проектам школы, Дома культуры, дома механизаторов и животноводов, быта, медицин ские учреждения, торговые пред приятия. На строительство культурно- бытовых объектов отпускаются огром 1 ^яе средства. Дело только за хозяйственными руководителя ми и строителями, за их опера тивностью и распорядитель ностью. И, надо сказать, многие из них в уходящем третьем году пятилетки успешно справились со “Гптйши задачами. Многие объек ты сданы в эксплуатацию. Дей ствует Колодезская восьмилет няя школа на 160 мест общей стоимостью в 61 тысячу рублей, Дрезгаловская аптека и Нико лаевский медицинский пункт, комбинат бытового обслуживания на 30 рабочих мест, пять мага зинов. Строительство многих культурно-бытовых объектов на ходится в стадии заверщения. Некоторые руководители хо зяйств проявляют постоянную за боту о строительстве. К ним от носится директор совхоза «Крас- нинский» Ольга Тимофеевна Мя- соедова. За последние годы цент ральная усадьба совхоза превра тилась в миниатюрный городок. Здесь возводятся не только здания культурно-бытового на значения, но и благоустроенные жилые дома. Директор совхоза находит на это и средства, и строителей, и материалы, и вре мя, чтобы лично контролировать ход строительства. Сейчас в совхозе заложили столовую, дет ский сад, многоквартирные дома. Идет строительство У нас и в так называемой «глубинке». Осо бенно этим отличается правление колхоза имени Ленина под руко водством председателя Виктора Гавриловича Папонова. За по следние годы здесь успещно раз виваются полеводство и жнвотно- ся по линии райпотребсоюза. По плану жители Красного и сел района должны были уже полу чать хлеб нового хлебозавода. Но он строится черепащьими тем пами: то нет материалов, то ра бочих. Приостановлены работы в районном универмаге и двух этажном здании, где будет раз- Строительные к о н т р водство, колхоз экономически окреп, больше средств стало вы деляться в неделимый фонд, по-, явилась возможность больше строить. И строят. Сейчас здесь сданы в эксплуатацию два двух квартирных дома, еще один стро ится, осталось произвести маляр ные и некоторые мелкие отделоч ные работы в столовой, а в не далеком будущем колхозные ре- бятищки получат хороший пода рок — детясли. Хорошую инициативу проявил директор Рождественского руд ника Иван Федорович Давыден ко. Он сам пришел в архитек турный отдел райисполкома и по просил типовой проект на мага зин. Его просьбу удовлетворили. Администрация рудника выдели ла средства и строителей. И бук вально за одно лето магазин был сдан в эксплуатацию. Такие примеры хозяйского от ношения к строительству ку.ть- турно-бытовых объектов можно 'привести еще. Но беда в том, что есть и такие руководители, кото рые красноречивы на словах, а на деле пассивны. Они принима ют обязательства, заверяют, но ничего не предпринимают. Боль шой объем строительства ведет- мещаться магазин и гостиница. 'А между тем правление райпот ребсоюза. много раз обещало форсировать строительные рабо ты и закончить их в срок. Но обещанного, как говорится, три года ждут. Позицию невмешательства в строительные дела заняло прав ление колхоза «Заветы Ленина» во главе с председателем Н. С. Сапрыкиным. Колхоз имеет пол ную возможность обеспечить членов артели культурно-быто выми заведениями. Планы со ставляются хорошие. А когда речь зайдет о делах, находятся разные причины. Так. планом предусмотрено выстроить дом ме ханизаторов. жилой дом, дет ский сад. Но под эти объекты не заложено ни одного кирпича. Особенно плохо в районе со строительством бань. Они долж ны быть в каждом хозяйстве. Так и отражено в планах. Но ни одна из них в текущем году не пущена в эксплуатацию. В чем причина? Неужели так труд но построить нехитрые объекты бытового назначения? Многие руководители хозяйств ссылают ся на отсутствие материалов. Вот как, например, говорит директор совхоза «Комсомольский» В. Н. Лопатин: —Рад бы построить, да сили катного кирпича нет. Но это просто отговорка. Не обязательно строить именно из силикатного кирпича. Можно без ущерба использовать местные материалы, в частности, камень. Все дело в том, что просто не хочется директору обременять себя лишними заботами. Неже лание принимать на себя хлопоты и является причиной того, что между хозяйственными руково дителями и строительными орга низациями часто возникают раз ногласия, в результате чего стра дает общее дело — дело строи тельства культурно-бытовых объ ектов. Именно по этой причине «заморожены» стройки восьми летней школы в совхозе «Поло- вневский» и Дома культуры в колхозе имени Вавилова. Следует поговорить и о качест ве работ. Еще много объектов сдается в эксплуатацию с боль шими дефектами. Допускаются случаи бракодельства, особенно со стороны строителей СМУ — нашего основного подрядчика. И беда в том, что сам начальник Н. А, Сергеев, главный инженер В. И. Бурченков, технические ру ководители этой организации ред ко бывают на объектах, не конт ролируют качество работ. В новом году перед труженика ми района стоят новые задачи по культурно-бытовому строи тельству. Они записаны в обя зательствах. И надо сделать так, чтобы не было у нас стро ительных контрастов, чтобы хо рошели села. Об этом должны проявлять заботу не только ру ководители хозяйств и строитель ные организации, но и исполко мы сельских Советов, депутаты Новые стройки в районе явятся хорошим подарком 100-летию со дня рождения В И. Ленина. В. ДРУЖИНИН, заместитель председателя райисполкома. коровники, занимаются вопроса ми водоснабжения, теплофика ции. Много рабочих чертежей получили для строительства сов хозы имени XXI съезда КПСС, «Молодинский», «Фаустово» и колхоз имени Ленина. На снимках: вверху — инже неры Л. Свириденко, Э. Кушнир и А. Голомзина обсуждают один из рабочих чертежей строитель ства механизированного коровни ка;, внизу — коровник в совхозе имени XXI съезда КПСС, постро енный по чертежам конструктор ского бюро. Фото в. Кунова. Фотохроника Т.ХСС Суворов (Тульская область). На водохранилище Черепетской ГРЭС в этом году организовано экспериментальное рыбное хо зяйство. В специальных садках, для которых используется отра ботанная теплая вода, разводит ся карп. На снимке: работник рыбхоза П. Д. Жучков ведет отлов рыбы из садка контрольного обмера. Фотохроника ТА СС
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz