Заря. 1968 г. (с. Красное)

14 ноября 1968 г. ]\С«>136 (3908) З А РЯ ^>VVV\/\/V\ЛЛЛЛ/V^ЛЛАЛ/\ЛЛЛЛЛАЛЛЛЛЛЛУ\/\Л/^АЛЛЛЛЛЛЛЛЛ/VV^АЛ/^АЛЛЛЛ/^ЛЛЛ/V^А^^ Р Е З Е Р В Ы п я т и л е т к и — В ДЕЙСТВИЕ 0 "^'\ААА/^У\/^-^-ЛА/^/VV\ЛАЛУ\АЛ/\Л/VVVV\ЛЛЛ/\АЛЛАААЛЛА^'V^>V^АЛЛ/V^-ЛАЛ/\>^АЛЛААААААА^ ДО УРОВНЯ ПЕРЕДОВЫХ Перед краснилскими животно­ водами поставлена задача: пяти­ летним план по продаже продук­ тов сельского хозяйства выпол­ нить досрочно. Для этого надо полнее использовать имеющиеся резервы. И многие труженики ферм крецко держат свое с.лово, постоянно ищут пути повышения продуктивности скота. Хлопоты окупаются сторицей. Привесы и надои растут, планы-заказы Родины выполняются успешно. Пот о чем говорит сводка: пер­ вая колонка — сдано государст­ ву молока, вторая — мяса (в процентах к плану) на 1 ноября. КОЛХОЗЫ Имени Ленина 14^ 99 «Сретлый путь» 140 124 «Заветы Ленина» 135 96 Имени Калинина 131 84 Имени Вавилова 121 155 Имени Крупской 120 133 «Заря коммунизма» П 9 123 ■Родина» И 6 134 «Россия» 113 153 СОВХОЗЫ «Комсомольский» 123 149 «Красное поле» 108 126 «Полрвневский» 100 201 «Кррснинский» 91 174 Псе хозайства, кроме соврза «Краснинский», успешно справи­ лись с заданиями по заготовка.м молока. Однако это еще не го­ ворит о том, что наши животно­ воды сумели полностью исполь­ зовать имеющиеся резервы. В колхозе . «Россия», например, сдача этой продукции государст­ ву увеличилась против прошлого года тпль];-о на три процента. 3 т (1 же время в колхозе «Светлый путь» — на 23 процента или па 1 448 центнеров. И это ИРи на­ личии такого же по своим по­ родным качествам стада. Не велик рост сдачи молока и в колхозе имени Вавилова —все­ го 5 процентов. В минувшем году было продано око.ло 7 300 1 ;илограммов молока, в этом — 7 620. Чаще всего большие по­ тери цродукции происходят здесь в стойловый период. Едва коров заголяют в помещения, как на­ дои снижаются в два раза. Ва- виловцы все ещё не могут пра­ вильно переводить скот на стой­ ловое содержание. Делается это обычно стихийно. Тут ни фермы не подготовлены, ни кормов воз­ ле них нет. И что странно: ни­ кто из руководителей не про­ контролирует, не попытается поправить положение, хотя по­ добные ошибки повторяются еже­ годно, Кстати, в нынешнем году не­ погода застала врасплох многих животноводов. Получалось так. Ставитькрупный рогатый скот некуда и его сдавали на комп­ лекс. Многие животные были с низким средним весом. Но это не особенно волновало руко­ водителей, хотя каждый знает, что крупный рогатый скот, сдан­ ный государству ниже средней и тощей упитанности, оценивает­ ся почти в половину стоимости животных выше средней упитан­ ности. Нечто подобное произошло нынешней осенью в томже кол­ хозе имени Вавилова и других хозяйствах. Убытки, конечно, огромные. До конца года осталось немно­ го. Еще есть время поправить положение. Отстающие должны подтянуться до уровня передо­ вых. Каждый животновод дол­ жен поставить перед собой одну цель — как можно больше сдать сверхплановой продукции, за­ вершить год с высокими трудо­ выми показателями, достойными делами встретить 100-летие со дня рождения В. И. Ленина. Д в е б р и г а д ы — д в а р е з у л ь т а т а Решения Мартовского Пленума ЦК КПСС (1965 год) оказали благотворное влияние на жизнь колхозов и совхозов. Многие труженики полей и ферм стали добиваться более высоких произ­ водственных показателей, широко развернули соревнование за сни­ жение себестоимости получаемой продукции. Определенных успе­ хов добились н животноводы кол­ хоза «Россия». За десять меся­ цев ими сдано 10 101 центнер мо­ лока — ИЗ процентов плана и 920 центнеров мяса — на -320 центнеров больше, чем намеча­ лось по заданию. Спору нет, успехи есть. Но они еще не определяют окончатель­ ного итога. Дело щ том, сколько получено продукции и в какую цену она обошлась. Как раз вто­ рой показатель оказался в хозяй­ стве неудовлетворительным. Се­ бестоимость центнера привеса со­ ставила 96 рублей, 40 копеек вместо 82,95 рубля по плану. В хозяйстве допущен большой пе­ рерасход человеко-дней. Вместо 6,9 на производство центнера мя­ са затрачено 10 человеко-дней. В чем же дело? Побывав на фермах колхоза, где откармливается скот, можно сделать вывод, что главная при­ чина—плохое кормление и содер­ жание животных. Простые под­ счеты показывают: в среднем на откорм каждой головы крупного рогатого скота расходуется лишь 70—80 процентов кормов, положенных по зоотехническим нормам, животные содержатся в основном в приспособленных по­ мещениях. В конечном счете, это отражается на себестоимости про­ дукции. Наиболее дорогим оказалось мясо в Дрезгаловской бригаде. Непонятно, из каких расчетов ис­ ходили руководители колхоза, когда они решили, что колектив дерновцев может соревноваться за почетное звание «Ферма высо­ кой производственной культуры, продуктивности и рентабельнос­ ти». Соревнования не получилось. Животноводы отстают с произ­ водством молока, мяса здесь получено немного, его себестои­ мость оказалась около 130 руб­ лей — на 34 рубля выше, чем в среднем по колхозу. Объяснение можно начать со случая, который произошел недавно в правлении колхоза. —Что же это за зарплата, за что я работал?—недоумевал один из работников животноводства. А ему объяснили, что больше не положено. А суть дела оказывается в том, что на Дерновской ферме боль­ шой штат работников. Это при­ водит к перерасходу зарплаты. На каждый центнер привеса за­ трачено 13,5 человеко-дня вместо 6,9 по плану. Корма доставляют­ ся самыми примитивными спосо­ бами — снова большие затраты труда. Для того, чтобы полу­ чить центнер привеса, на корма пришлось затратить почти 60 руб­ лей. Естественно, это не могло не отразиться на заработной пла­ те. За каждый полученный цент­ нер привеса животноводам выда­ но по 32 рубля 14 копеек, в то время как в среднем по колхозу на производство единицы продук­ ции затрачено лишь 36,47 руб­ ля. Выходит, как ни старались работники бухгалтерии уложить­ ся в рамки расхода зарплаты — ничего не получилось. На Талицкой ферме затраты на центнер мяса меньше—98,30 руб­ ля. Но и они превышают плано­ вые. Тот же перерасход челове­ ко-дней, дороже корма. Однако животноводам колхоза «Россия» есть на кого равняться. Есть коллективы, которые успеш­ но выполняют доведенные до них хозрасчетные задания. По-хозяй­ ски работают животноводы пер­ вой бригады. Здесь правильно расставлены кадры, точно опре­ делена нагрузка. Поэтому пере­ расхода человеко-дней здесь не произошло, наоборот, вместо 6,9 на центнер привеса затрачено 6,5 человеко-дня. Здесь рационально используют технику, корма заво­ зят заблаговременно, когда сто­ ит хорошая погода. Да и вообще тут не испытывают недостатков в кормах. Их всегда достаточно имеется в запасе. Немаловаж­ ную роль играют и условия тру­ да. Они на многих фермах пер­ вой бригады неплохие: доброт­ ные помещения, хорошо подго­ товленные к холодам, корма, как говорится, под рукой, есть где отдохнуть Вывод напрашивается один. От того же самого скота можно по­ лучать высокие привесы, те же самые люди могут добиваться высоких показателей. Надо толь­ ко создать для этого необходи­ мые условия. Дерновцам стоит подумать об этом серьезно. И не только дерновцам, но и главным специалистам и руководителям хозяйства. Подобные промахи как раз и привели к таким кон­ трастам экономических показате­ лей двух бригад. А. АНАТОЛЬЕВ. ГЛАВНОЕ — НЕ СНИЖА Т Ь НАДОЕВ Мноиге доярки колхоза «Заве­ ты Ленина» уже выполнили годо­ вые обязательства и сейчас ра­ ботают в счет четвертого года пятилетки. Главное, к чему стре­ мятся доярки артели, — это не снижать надоев молока от своих групп коров. Высоких показателей добива­ ются в зти дни прогореловцы. Например, доярка Зинаида Ива­ новна Гулевских получает сей­ час от коровы по 7,3 килограм­ ма молока в день. Это почти на два килограмма больше, чем в среднем по ферме. Неплохие ре­ зультаты и у ее подруг. По шесть и более килоргаммов на­ даивают сейчас Вера Петровна Толстых, Вера Михайловна Ко- ротеева, Антонина Ивановна Оку- нева и Надежда Ивановна Тол­ стых. А. ПАВЛОВА. При Ту.тьской зональной агрохи-члаборатории организована группа по анализу кормовв колх( 1 - зах и совхозах. По результатам анализов хозяй­ ствамвыдаются рекомендации. В этом году отобраны образцы грубых кормовв 11 районах области. На снимке: руководитель группы,Галина Паи- тыкина (слева) и зоотехник Екатерина Панфи- •лова опррде.ляют содержание фосфора и каль­ ция в грубых кормах. Фото П. Маслова. Фотохроника ТАСС Ста рые в новом Коровник построен в этом го­ ду. В нем просторно, чисто, свет­ ло. Установлены автопоилки, транспортер для чистки навоза. Работать здесь легко. Но доярки говорят с горечью: —Вроде бы все условия есть, а надои снизились. Всего по три килограмма от коровы получаем. В прошлом году в это врнмя куда больше надаивали. Заведующий фермой Констан­ тин Тимофеевич Филимонов объясняет, что с корма.ми трудно. Корма подвозить не на чем, по- ско.лькуиз 22 машин в колхозе работают всего лишь 6, посколь­ ку трактор, выделенный для этой цели, не столько работает, сколь- 1 ;о ремонтируется. Поэтому часто кормят коров только соломой и концентратами. Расположенный неподалеку .от колхоза спиртзавод поставляет на ферму ценный питательный корм —барду. Но опять загвоздка в п о р я д к и коровнике транспорте — колхоз не всегда' может выделить машину для ее подвоза. На крайний случай мо­ жно за.менить барду силосом и сеном. Но в вывешенном листке рациона кормления коров ни то­ го, ни другого нет. — Силос-то мы даем, — го­ ворит Филимонов. — Правда, ма­ ловато его. Коровы действительно полу­ чают силос. Но в каком коли­ честве? 6—7 килограммов в сутки. А на полях колхоза на площади в 200 гектаров гниет кукуруза, пропадают тысячи центнеров корма. Не организовано в колхозе со­ ревнование животноводов. —Какие у вас социалисти­ ческие обязательства? — спра­ шиваю у заведующего. —Сейчас вспомню, —морщит лоб Константин Тимофеевич. —. Кажется, 2 500 — 2 600 ки- .лограммов на фуражную. —А ско.лько надоено за 10 месяцев? —Ну как... Много надоено. Все,данные в правлении есть. Но тут же успокаивает меня. —У нас каждая доярка сама знает, сколько у нее надоено с начала года, ...Одна из доярок разгибается от фляги и смотрит на меня с удивлением. — Почем я знаю, ско.лько таму меня. У заведующего спро­ сите. Так. же ответи.ла и Вера Ми­ хайловна Страхова и другие до­ ярки. Да что там говорить. Ра­ ботники фермы не имеют пред­ ставления, какие у них социа­ листические обязательства и есть .ли они вообще. Все эти факты известным об­ разом влияют на работу живот­ новодов. Жа.ль, что с новым коровником, с новыми условия­ ми труда не пришли на Нижне- Дрезгаловскую ферму новые по­ рядки. Т. КОРМИЛИЦЫНА. Колхоз имени Калинина. С к л а д — а в т о м а т На ремонтный завод отгружа­ ется большая партия запасных частей, однако на складе не за­ метно привычной в таких случа­ ях суеты грузчиков. Только вдоль стеллажей движется кран-штабе- лер, извлекая из ячеек поддоны — коробки с деталями и перево­ зя их на перегрузочную площад­ ку. Такой склад-автомат успешно работает в Риге, на республикан­ ской базе «Латвсельхозтехника». Проект его разработали специа­ листы Ленинградского отделения «Промтрайсниипроект» (Ленин­ град, Д-197, ул. Воинова, 4), а система автоматики смонтирова­ на рижским заводом «Омега». Склад, занимающий площадь более трех тысяч • квадратных метров, рассчитан на одновре­ менный запас деталей общим ве­ сом две с половиной тысячи тонн. На стеллажах — шесть ты­ сяч ячеек для размещения гру­ зов. На каждь]й из видов деталей заведены карточки, в которь]Х указаны номера партий и ячейки, в которых стоят нужные поддо­ ны. Электронно-вычислительное устройство помогает крану ра­ зобраться в многообразии зака­ зов. Обслуживают склад четыре мостовых крана - штабелера с программным управлением. Экономическая выгода? Она несомненна. Во-первых, заказчиков обслуживают более оперативно, себестоимость пере­ работки грузов снижается на 36 процентов; количество рабочих на складах уменьшается в шесть раз. Во-вторых, на той же пло­ щади за счет наращивания стел­ лажей размещают вдвое больше грузов. И, наконец, все капиталь­ ные затраты, по самым скром­ ным подсчетам, окупаются за полтора-два года. С одной из секций склада-ав­ томата можно познакомиться на ВДНХ СССР. (Корр. ТАСС).