Заря. 1968 г. (с. Красное)

5 ноября 1968 г. ^9 133 [3905] З А Р Я XXIII съезда и Пленумов ЦК КПСС сельского хозяйства почти на 400 млн. рублей, уменьшить единовременные капиталовложения на приобретение техники и на 40 процентов — потребность в механизаторах. Докладчик напомнил о необходимости ускорит^ освоение 150-сильного трактора на Харьковском за­ воде, расширить выпуск тракторов К-700 на ленин­ градском Кировском заводе. Вместе с этим назрел вопрос о конструировании и производстве мощного гусеничного трактора сельско­ хозяйственного назначения в 200—250 лошадиных сил. А может быть еще более мощного. Министерство тракторного и сельскохозяйственного машиностроения должно ускорить работы по созданию к мощным тракторам соответствующих машин и орудий. Большое внимание следует уделить механизации работ в животноводстве. Недавно комиссия по про­ мышленности, транспорту и связи Верховного Совета СССР рассматривала вопрос о механизации животно­ водческих ферм. Комиссией проделана большая и очень нужная работа. Ее предложения необходимо учесть в народнохозяйственном плане. Генеральный секретарь ЦК КПСС остановился затем на проблеме транспорта в сельском хозяйстве. Эта проблема, говорит он, должна решаться путем увели­ чения выпуска специальных машин для села, обладаю­ щих хорошей проходимостью и приспособленных для перевозки различных грузов. Одновременно надо лучше использовать в колхо­ зах и совхозах на транспортных работах, особенно на внутрихозяйственных перевозках, колесные тракторы. Опыт показывает, что для полной загрузки на каждый трактор нужно иметь в хозяйстве примерно два при­ цепа. Если быстро увеличить производство прицепов, можно значительно ослабить напряженность с грузо­ перевозками в сельском хозяйстве. В докладе отмечается, что разработка, освоение и внедрение новой техники затягиваются на длительное время. В результате сельское хозяйство не получает крайне необходимые ему новые машины. Министерст­ ва и лично министры, сказал Л. И. Брежнев, обязаны нести ответственность за внедрение новой техники. Очень важно укрепить конструкторские бюро, оказать им помощь. В тракторном, сельскохозяйственном и мелиоративном машиностроении, очевидно, целесооб­ разно иметь по группам основных машин генеральных конструкторов, которые отвечали бы перед государст­ вом за разработку для сельского хозяйства современ­ ной техники. Заслуживает значительно большего внимания так­ же разработка перспективных проблем технического оснащения сельского хозяйства. Уже сегодня надо думать о машинах завтрашнего дня, о механизации будущего, базирующейся на принципиально новых процессах, новых видах энергии и материалов. Постановка больших задач в области увеличения производства сельскохозяйственных продуктов, под­ черкнул докладчик, влечет за собой необходимость решения крупных вопросов, связанных со значитель­ ным улучшением работы промышленности, занимаю­ щейся приемкой и переработкой продукции. Нельзя мириться с тем, что из года в год не выполняются планы строительства предприятий перерабать]вающей промышленности. Союзные Министерства и ведомст­ ва, а также местные органы должны принять меры для полного использования выделяемых средств и своевременного ввода новых мощностей по перера­ ботке и хранению продукции. При составлении народнохозяйственных планов не­ обходимо обратить гораздо большее внимание на развитие промышленности, занимающейся приемкой и переработкой сельскохозяйственных продуктов и сырья, на укрепление ее материально-технической базы. Важное значение имеет правильное размеще­ ние перерабатывающих предприятий и складских ем­ костей. Нужно, очевидно, твердо проводить курс на то, чтобы они строились ближе к производству. Всяческой поддержки заслуживает инициатива колхо­ зов и совхозов в строи тельстве предприятий по пере­ работке овощей, фруктов и другого сельскохозяйст­ венного сырья, а также специализированных храни­ лищ. Со стороны государственных органов им следу­ ет оказывать всемерную помощь. С каждым годом растут масштабы производствен­ ного, жилищного и культурно-бытового стро­ ительства в колхозах и совхозах. Создается строитель­ ная база на селе. Но выделяемые на эти цели капи­ таловложения используются не полностью. Необходи­ мо коренным образом изменить отношение к сель­ скому строительству. Особо серьезное внимание должно быть обращено на укрепление строительных и проектнь]х организаций, развитие производства местных строительных материалов. Придавая важное значение улучшению строительст­ ва на селе, ЦК КПСС и Совет Министров СССР при­ няли недавно постановление, в котором определены главнью направления постепенного преобразования сельских населенных пунктов в благоустроенные по­ селки с хорошими жилищными и культурно-бытовыми условиями. Решение этой задачи потребует немало времени и больших усилий. Вопросы сельского строи­ тельства должны постоянно находиться в центре вни­ мания партийных и советских органов. Остановившись на роли науки в развитии колхозно­ го и совхозного производства, Л. И. Брежнев под­ черкнул, что уровень и размах научных исследований по сельскому хозяйству все еще не отвечают возрос­ шим требованиям нашего развития. ЦК КПСС и Советом Министров СССР приняты за последнее время важные решения: постановления о мерах по дальнейшему улучшению научно-исследова­ тельских работ в сельском хозяйстве, а также об улучшении семеноводства. Ученые должны еще активнее работать над про­ блемами повышения технического уровня сельского хо­ зяйства и совершенствования экономической работы в колхозах и совхозах. Серьезного внимания заслу­ живает также разработка эффективных средств борь­ бы с вредителями и болезнями растений, особенно биологических способов. Большую помощь сельскому хозяйству призваны оказать ученые других отраслей знаний, ибо известно, что в современнь]х условиях успешное развитие сельскохозяйственного производст­ ва немыслимо без эффективного использования дости­ жений математики, механики, физики, химии, биоло­ гии и других наук. Техническое перевооружение сельскохозяйственно­ го производства, естественно, потребует от государ­ ства и колхозов крупных капиталовложений. И мь: должны это всегда учитывать, находить возможности выделять из нашего национального дохода средства, которые удовлетворяли бы растущие потребности се­ ла и обеспечивали гармоничное развитие всех отрас­ лей народного хозяйства. Этой линии мы должны твердо следовать и при разработке народнохозяйст­ венного плана на предстоящее пятилетие. Далее докладчик остановился на некоторых вопро­ сах экономики сельского хозяйства. Опыт последних лет показал, подчеркнул он, что принцип заготовок сельскохозяйственных продуктов, основанный на твердых планах и материальном стимулировании сверхплановой продажи зерна, полностью себя оправдал. Политбюро Центрального Комитета партии считает, что этот принцип следует сохранить и в дальнейшем. Политбюро вносит на рассмотрение. Пленума пред­ ложение сохранить на будущую пятилетку (1971—1975 гг.) твердый план государственных закупок зерна при­ мерно в том же объеме, какой определен на нынеш­ нее пятилетие, внеся при необходимости некоторые коррективы .по республикам, краям и областям. План заготовок риса целесообразно установить от­ дельно. Поскольку мы будем ежегодно вводить но­ вые орошаемью площади для рисосеяния, этот план, видимо, должен бь:ть возрастающим по годам. Если Пленум ЦК сочтет приемлемыми все эти предложения, то можно поручить Совету Министров СССР в соответствии с принятыми принципами разра­ ботать проекты планов закупок сельскохозяйственных продуктов по стране и союзным республикам и внес­ ти на рассмотрение. В республиках, краях, областях и районах на раз­ работку и доведение до хозяйств планов закупок, ви­ димо, уйдет около года. Таким образом, в начале 1970 года каждое хозяйство будет иметь утвержден- нь:й твердый план закупок сельскохозяйственных про­ дуктов на 1971—1975 годы. Плановые и сельскохозяйственные органь:, колхозь] и совхозы при разработке планов на будущую пяти­ летку должны полнее учитывать резервы роста произ­ водства продукции, продумать вопросы специализа­ ции хозяйств. Специализация, — безусловно, вер­ ный путь повышения эффективности сельскохозяйст­ венного производства, и ее надо вести более актив­ но. Наряду с твердым планом государство, как и прежде, будет закупать значительное количество зер­ на и других продуктов сверх плана. Многие товарищи вь]сказывают предложение о том, чтобы установленный порядок стимулирования сверх­ плановых закупок зерна распространить и на некото­ рые другие сельскохозяйственные продукты. Это предложение заслуживает внимания. Столь мощнь!й экономический рычаг роста производства и закупок сельскохозяйственных продуктов нам надо широко ис­ пользовать. С мест поступают предлржения о том, чтобы часть средств, получаемых совхозами в виде надбавок к основной цене за сверхплановую продукцию, исполь­ зовать для дополнительного поощрения рабочих сов­ хозов, специалистов, руководителей хозяйств. Эти предложения, на наш взгляд, заслуживают внимания, и их следовало бы поддержать. Политбюро считает, что на ближайший период в основном надо сохранить действующие закупочнь^е цены. Но некоторые коррективы, видимо, целесо­ образно внести. В первую очередь надо упорядо­ чить цень] на овощи, хлопок и мясо птиць]. Следует больше заинтересовать колхозы и совхозы в продаже сельскохозяйственной продукции высокого качества. Требует улучшения зональная дифференциация цен по - отдельным продуктам. Заслуживает внимания вопрос об издержках, свя­ занных с завозом -^(озяйствами тракторов, минераль­ ных удобрений и других материально-технических средств. Эти издержки несут в значительно больших размерах те хозяйства, которые удалены от заводов- поставщиков или пристанционных баз. Видимо, целе­ сообразно поставить колхозы и совхозы в равные условия по затратам на приобретение материально- технических средств. Дальнейшего совершенствования требует и систе­ ма взимания подоходного налога с колхозов. Выска­ зываются предложения о том, что было бы более правильным установить дифференцированную шкалу налогообложения в зависимости от уровня рентабель­ ности хозяйств. Госплану СССР, сельскохозяйственным и финансо­ вым органам с участием ученых надо изучить все эти вопросы и внести предложения. На мартовском Пленуме ЦК, а затем на XXIII съез­ де партии мы признали ничем не оправданным стрем­ ление преобразовать многие колхозы в совхозы. Однако все еще продолжают поступать просьбы о преобразовании большого количества колхозов в сов­ хозы. За период с 1957 по 1967 г. число совхозов в стра­ не возросло более чем в 2 раза — с 5,9 тысячи до 12,8 тысячи. Все это обязывает обратить самое серьезное вни­ мание на работу совхозов, чтобы сделать все совхо­ зы высокопроизводительными и высокорента 6 ельны.ми хозяйствами. Докладчик указывает, что возникают вопросы в связи с большой разбросанностью по различным ми­ нистерствам и ведомствам производства машин и ме­ ханизмов для села. Подобная распыленность серьез­ но сдерживает технический прогресс в механизации животноводства и кормопроизводства. Такое же по­ ложение сложилось с производством мелиоративной техники, выпуск которой рассредоточен по 11 мини­ стерствам и ведомствам. Политбюро ЦК и правительство, с учетом обмена мнениями на настоящем Пленуме, должнь] рассмат- реть все эти вопросы и принять необходимые меры. Перед нами, говорит Л. И. Брежнев, стоит немало еще задач в области сельского хозяйства. Речь идет не только о дальнейшем подъеме одной из важных отраслей народного хозяйства. В конечном итоге речь идет о решении крупных задач социально-эконо­ мического и культурного развития советского общества. Подъем производительных сил деревни позволит еще более улучшить материальное благосос­ тояние всех трудящихся, открывает новые широкие возможности для роста культуры на селе. В то же время реализация намечаемых мер приведет к изме­ нению в самом характере труда сельского населейия, все большему превращению его в разновидность тру­ да индустриального. Идя по этому пути, мы будем постепенно решать одну из кардинальных задач ком­ мунистического строительства — задачу стирания су­ щественных различий между городом и деревней. Все намеченные мероприятия проникнуты одним стремлением — еще выше поднять благосостояние со-, ветского народа, еще более укрепить союз рабочего класса и крестьянства, могущество нашей социалисти­ ческой Родины. В мобилизации трудящихся на борьбу за новый подъем сельского хозяйства главная роль принадлежит партийным организациям и прежде всего сельским райкомам партии, первичным партийным организациям и коммунистам, работающим в колхозах и совхозах. Партия не раз ставила перед ними крупные задачи, и они, преодолевая немалые трудности, умело их ре­ шали. На передовую линию борьбь] за осуществление решений нашего Пленума также должны быть постав­ лены партийные организации предприятий автомобиль­ ной и химической промышленности, строительных ор­ ганизаций, научно-исследовательских и всех других уч­ реждений, которые в той или иной мере связань] с сельским хозяйством. Важнейшей задачей партийных организаций являет­ ся систематическая работа по подготовке и перепод­ готовке руководящих кадров и специалистов через школы, курсы, семинары и другие формы совершен­ ствования их знаний и опыта. Надо шире выдвигать на руководящую работу в партийные, государственные и хозяйственные органы передовых рабочих и колхозников. Необходимо бо­ лее энергично выдвигать женщин. Один из важнейших вопросов партийно-политичес­ кой работь] на селе — это работа с молодежью. Партия рассчитывает, что наша молодежь внесет свой достойный вклад в развитие сельского хозяйства. Еще выше надо поднять значение социалистическо­ го соревнования, постоянно уделять ему внимание, на­ ходить новые, интересные формы соревнования, ши­ роко показывать передовиков производства. В этом важную роль должны играть не только партийные, но и профсоюзнь]е организации, а также наша пе­ чать. В работе колхозов и совхозов, во всех сторонах сельской жизни нет таких вопросов, которые бы не входили в круг наших задач. Мы обязаны еще выше поднять уровень работы партийных организаций — от ЦК до обкомов, горкомов, райкомов партии и первич­ ных партийных организаций. Реальность наших планов по развитию сельского хозяйства основывается не только на материальных возможностях, достигнутом уровне экономики и научно-технического прогресса в стране. Она в огромной степени определяется хоро­ шо поставленной организаторской и политической ра­ ботой партии и всех ее отрядов в массах, в народе. Рассматриваемые на настоящем Пленуме ЦК во­ просы дальнейшего подъема сельского хозяйства представляют огромную государственную важность, сказал Л. И. Брежнев. Решения Пленума явятся про­ граммой нашей практической работы. Опираясь на глубокое понимание нашей полити­ ки и поддержку советского народа, партия приложит все силы для того, чтобы наше сельское хозяйство сделало новые шаги вперед и полностью удовлетворя­ ло все возрастающие потребности нашего народа и государства.