Заря. 1968 г. (с. Красное)

З А Р Я 5 октября 1968 г. Уа 120 [3892] П р и н ц и п и а л ь н а я о ц е н к а в правлении колхоза «Россия» я был свидетелем такого разговора. — Почему только сорок гектаров? — Значит, так оно и есть. — А в эстафете записано — восемьдесят! — Не может быть! —Может. Пойдем посмотрим. Это спорили о вспаханных гектарах зя­ би два механизатора, которые только что вышли из бухгалтерии. Спорили горячо. Я не берусь судить, за какой срок они ус­ танавливали свою выработку, но только скажу, что их разговор — деловой, прин­ ципиальный, заинтересованный. — как бы служит лейтмотивом ко всему .отчетно- выборному партийному собранию, состояв­ шемуся в этот же вечер. Уже перед соб­ ранием в коридорах правления, на улице коммунисты затеяли разговор о хороших делах и промахах, о рабочих буднях кол­ хоза. А все это было наиболее полно раскрыто и сконцентрировано в отчетном докладе секретаря партбюро Николая Петровича Гладышева и в выступлениях коммунис­ тов. В своих обязательствах на нынешний год члены артели записали хорошие циф­ ры: вырастить на каждом гектаре 15 цент­ неров зерновых, 200 центнеров сахарной свеклы, 120 центнеров картофеля. Это по полеводству. Как же коммунисты решали вопросы улучшения земледелия? Докладчик на этот счет привел много приме|ров. Во-первых, правильная расстановка кадров. Во-вто­ рых, борьба всех звеньев партийной орга­ низации за соблюдение технологии возде­ лывания зерновых и технических культур, культуру полей. Вот как это происходило на деле. Комп­ лексные бригады укрепили коммунистами. Во главе их стали опытные руководители С. И. Панков, В. И. Хорошилов и другие. Создали крепкое ядро механи­ заторов. Они-то и стали основной силой в подъеме земледелия. Был налажен си­ стематический контроль за качеством и сроками сева, обработки и уборки урожая. И вот результат. Урожай зерновых соста­ вил 17,1 центнера с 1 ектара. Около 250 центнеров даст сахарная свекла. Хорошие виды на картофель. Во всем 'этом боль­ шая заслуга авангарда хлеборобов-меха- низаторов, в первую очередь таких, как коммунисты Н. И. Кобзев, Е. Г. Кобзев, А. Н. Логачев и другие. Тем не менее в полеводстве еще есть неисчерпаемые резервы, используя кото­ рые можно было добиться еще лучших результатов. Об этом говорит такое срав­ нение. Если в четвертой бригаде урожай зерна составил 20 центнеров с гектара, в первой — 17,2, то во второй и третьей оригадах — только 13—15 центнеров. Почему такие контрасты? Да потому, что во второй и третьей комплексных брига­ дах мало вносили удобрений, еще не на­ учились правильно использовать землю. И вообще, если говорить об использо­ вании земли, то здесь еще много недос­ татков. Взять такой пример. В бригаде № 1 сев ячменя проводили по плохо подго­ товленной почве, местами не вносили удобрения. И урожай получили низкий— 11,6 центнера с гектара. А ведь эта куль­ тура при правильном подходе могла дать в два раза больше. В бригаде № 3 тоже допустили огрехи — не засеяли около двух гектаров пашни. Правда, выступая в прениях, бригадир второй тракторной бри­ гады Павел Николаевич Бессонов, по чьей вине это произошло, внес уточнение. —Клин в два гектара пустовал из-за то­ го, что во время сева там было грязно, даже трактор увяз, а потом о нем забыли, —сказал он. ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В П А Р Т И Й Н Ы Х О Р Г А Н И З А Ц И Я Х Вот именно. Вся и беда-то в том, что специалисты колхоза еще о многом забы­ вают. А эта забывчивость обходится до- Р.ОГО. Докладчик подробно остановился на вопросах участия коммунистов в разви­ тии животноводства. И здесь достигнуты определенные успехи. По обязательству намечалось получить за год от каждой коровы 2650 килограммов молока, а всего произвести 13 800 центне­ ров, продать государству 600 центнеров мяса и 10 500 центнеров молока. Рубежи оказались вполне реальными. За девять месяцев надоено от каждой коровы 2 343 килограмма молока, а всего произведено 12 156 центнеров, государству продано 881 центнер мяса я 9 568 центне)ров молока. И опять-таки, как докладчик, так и выступающие критически отнеслись к во­ просам производства продуктов животно­ водства. И в этой отрасли общественного хозяйства есть серьезные упущения и про­ махи. Особенно отстает по всем показа­ телям Талицкая ферма. Заведующий фер­ мой В. С. Щедурских не сумел правильно организовать зимовку скота. Ко|ровы час­ то оставались без воды и кормов. В ре­ зультате надои снижались. Все это приве­ ло к тому, что за восемь месяцев от каждой коровы было получено только 1879 килограммов молока — на 84 килограмма меньше, чем за тот же период 1967 года. А сколько молока потеряно в валовом Ис­ числении? Этого могло не быть, если бы коммунис­ ты комплексной бригады № 3 (кстати, здесь создана партгруппа) чаще вникали в работу фермы, выносили на обсужде­ ние вопросы увеличения производства продукции, снижения ее себестоимости, строже спрашивали за беспорядки. О беспринципном отношении к отстава­ нию Талицкой фермы говорит такой факт. Вместо того, чтобы учесть критику до­ кладчика, выступающий в прениях заве­ дующий фермой В. С. Щедурских заявил: —У нас мало естественных пастбищ, а многолетние травы выделяют в стадии усыхания. Откуда же быть молоку? Но он ни словом не оговорился о том, почему все-таки прошлогодняя зимовка была плохо организована. Зато перечис­ лил недостатки в подготовке к нынешней зиме: в некоторых коровниках до сих пор не поделаны полы и кормушки — нет ле­ соматериалов. Короче говоря, руководи­ тель фермы, коммунист, расписался в сво­ ем бессилии. В докладе много говорилось об аван­ гардной роли коммунистов, их воспи га- НИИ. Партбюро много сделало в этом от­ ношении. Вот несколько примеров. Ком­ мунист Г. А. Денисов был пассивен, пло­ хо работал, недостойно вел себя в об­ щественных местах. Под воздействием товарищей он изменил свое поведение, а сейчас считается хорошим производствен­ ником. То же самое произошло с автоме­ хаником В. Н. Ермоловым. За отчетный период в партийной орга­ низации колхоза было проведено 12 собра­ ний и 19 заседаний бюро. На них рас­ сматривались разнообразные вопросы. Главные из них — вопросы производства. И подводя итог работе па|ртбюро, ком­ мунисты сосредотачивали внимание на то.м, чтобы всеми силами и методами партийного влияния способствовать даль­ нейшему укреплению экономики общест­ венного хозяйства. Об этом говорили электросварщик Ни­ колай Васильевич Харин, возчик Герасим Петрович Жидких, бригадир первой трак- то.рной бригаяы Петр Петрович Куликов, бригадир первой комплексной бригады Владимир Иванович Хорошилов, предсе­ датель колхоза Борис Федорович Юров, присутствующий на собрании секретарь райкома КПСС Иван Филиппович Кузне­ цов и многие другие. Коммунисты дали удовлетворительную оценку работе партбюро и вновь избрали секретарем Николая Петровича Гладыше­ ва. ~ Коммунисты единодушно решили бо­ роться за то, чтобы в честь 1О0-.летия со дня рождения В. И. Ленина выполнить пятилетку за четыре года и дополнительно продать государству 12 тысяч центне)рэв зерна, 43 тысячи центнеров сахарной свеклы, 200 центнеров мяса и 6 500 цент­ неров молока. Что ж, в добрый путь боевой авангард колхоза. Л, СУВОРОВ. Ф о Т о- ИНФО Р МА ЦИЯ ПРИМЕРНОЕ РАСПИСАНИЕ ЗАНЯТИЙ В ШКОЛАХ ОСНОВ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ВТОРОГО ГОДА ОБУЧЕНИЯ ДЛЯ ПАРТОРГАНИЗАЦИЙ СЕЛА УЧЕБНЫЙ ПЛАН ] . История КПСС (с 1921 1 'о- да"по настоящее время)—21 ча­ са.?., 2. :11]юизведеии.я В. И. Ленина, доку.менты I .материалы съездов II Пленумов ЦК КПСС— 18 час- сов. 3. Итоговые занятия—2 часа. ОКТЯБРЬ Занятие 1. Партия в борьбе за восстановление народного .\о-' зяйства страпы (1921 —1925 годы). Практическое задание по и.зучению и конспектированию работы В. И. .Тенина «0 нашей революции» — 2 часа. Занятие 2. Теоретическое со­ беседование по теме: «Партия в борьбе за восстановление на­ родного хозяйства страны" (1921— 1925 годы). Просмотр и обсуждение конспектов по работе В. И. Ленина «О нашей революции» — 2 часа. НОЯБРЬ Занятие 1. Партия — орх-а- низатор строительства фундамен­ та социализма (1925— 1932 го­ ды). Практическое задание слу- шате.чям по подготовке реферата по работе В. И. Ленина «Лучше меньше, да лучше» — 2 часа. Занятие 2. Теоретическое со­ беседование. Обсуждение рефе­ рата по работе В. И. Ленина «Лучше меньше,- да лучше» - - 2 часа. Занятие 3. Продолжение за­ нятий по те.ме; «Партия—орга­ низатор строительства фунда­ мента еоциализ.ча» (1925— 1932 годы). Практическое задание слу­ шателям по подготовке реферата- по работе В. И. Ленина «0 ко­ операции» — 2 часа. ДЕКАБРЬ Занятие 1. Теоретическое со­ беседование. Обсуждение рефе­ рата по рабготе В. И. .Тенина '■«о кооперации» — 2 часа. Занятие 2. Борьба партии за завершение социалистической ре­ конструкции народного хозяйет- 'ва. Победа социализма в СССР. (1933— 37 годы). Занятие 3. Теоретическое со­ беседование. XVII съезда ВКП(б). Занятие 4. Деятельность пар­ тии по упрочению социалисти­ ческого общества и укреплению обороноспособности страны (1937 —июнь 1941 гг). ЯНВАРЬ Занятие 1. Теоретическое со­ беседование. XVIII съезд ВКП'б). Третий пятилетний план раз­ вития народного хозяйства СССР —2 часа. Занятие 2. Партия в период Великой Отечественной войны (июнь 1941— 1945 гг). Занятие 3. Семинарское :щ- нятие по теме: «Партия в пе­ риод Великой Отечественной вой­ ны» (июнь 1942— 1945 п ) . Занятие 4. Коренные измене­ ния в международной обстановке после второй мировой войны. Об­ разование мировой социалисти­ ческой системы — 2 часа. ФЕВРАЛЬ Занятие 1. КПСС— органи­ затор борьбы за восстановление и дальнейшее развитие народного хозяйства и культуры в после­ военные годы (1946— 1955 гг). Практическое задание по состав­ лению таблиц и диаграмм по пре­ творению в жизнь планов чет­ вертой и пятой пятилеток — 2 часа. Занятие 2. XX съезд КПСС. Курс на развертывание комму­ нистического строительст в а. Практическое задание по изуче­ нию Постановления ЦК КПСС от 30 июня 1956 г. «О преодо­ лении культа лич.ности и его пг.- с,ледствий» — 2 часа. Занятие 3. XXII съезд КПСС, Принятие новой Программы пар­ тии — программы строительства коммунизма — 2 часа. Занятие 4. XXIII съе.зд КПСС и его решение. Практическое задание слушателям по изучению материалов съезда о борьбе пар­ тии за создание материально-тех­ нической базы коммунизма —2 часа. МАРТ Занятие 1. Семинарское ;щ- нятие по теме: «Борьба партии за создание материально-техни­ ческой базы коммунизма»—2 ча­ са. Занятие 2. Исторические ито­ ги деятельности КПСС— 2 часа. Занятие 3. Теоретическая кон­ ференция по теме: «Возрастание руководящей роли партии в ком­ мунистическом строительстве» — 2 часа. Занятие 4. Продолжение ра­ боты теоретической конференции по этой теме — 2 часа. АПРЕЛЬ Занятие 1. Итоговое занятие. Зачеты — 2 часа. а Киевская область. Мощный рокот моторов разносится над опытными полями Украинской машиноиспытательной станции «Сельхозтехники»: новые машн- ны сдают экзамены на прочность, надежность, эффективность, ско­ рость... Прежде чем новый ко:ч- байн или сеялка получат путевку в массовое производство, им предстоит .за несколько месяцев пройти О—8-летций цикд рабо­ ты. С помощью современных приборов, аппаратов, стендов, К 0 ТЩ 1 ЫМИ оснащена станция, ис­ пытатели дают точную оценку новой машине. На снимках: хронометражист Виталий Войтенкп (слева) и за­ ведующий фермой Василий Выш- так испытывают новые весы для взвешивания животных; испы­ тание культиватора КП-4А про­ водит старший инженер лаборато­ рии ? 1 адржнрсти машин Ф. Г. Федоренко. Фото А. Поддубного. Фотохроника ТАСС Челябинская область. .Любовью II уважением пользуется в селе Долгодеревенском учительница младших классов коммунист Зи­ наида Павловна Маринина. В школе она является председате­ лем местко-ча, а как депутат сельсовета, возглавляет комис­ сию по народному образованию. На снимке: 3. Маринина ведс-т урок в первом к.лассе.