Заря. 1968 г. (с. Красное)

15 августа 1968 г. Л*» 98 [3810) З А Р Я СВОЕ СЛОВО СДЕРЖИМ • З а с ем ь м е с я ц е в 1 9 7 2 к и л о г р а м м а . • О р г а н и ­ з а ц и я т р у д а и р а ц и о н к о р м л е н и я — о с н о в а р о с ­ т а п р о д у кт и в н о ст и . • 12 п л е м е н н ы х т е л о ч е к . • Помеи^ения н е г от о вы к з и м о в к е с к от а . Подсчитав свои воз­ можности, коллектив нашей молочной фермы решил получить в этом году от каждой коровы 2450 килограммов мо­ лока. Слова животново­ дов не расходятся с де­ лом. За семь месяцев они уже надоили по 1972 килограмма. В борьбу за высокие надои животноводы включились с первых дней января. После каждой десятидневки собирались все вместе в красном уголке и подводили итоги рабо­ ты. Доярке, одержав­ шей победу в соревно­ вании, вручался крас­ ный вымпел и денеж­ ная премия. Поощряли животноводов не только за получение высоких надоев, но и за чисто­ ту животных, за каче­ ство мо.лока. Четкая организация труда сказалась быстро. Среднесуточные надои уже в феврале—марте достигли более И ки­ лограммов молока на корову, в апреле—мае — 12 . На пастбище дойное стадо вышло крепким. Большая заслуга в этом принадлежит нашим по­ леводам. Они в достат­ ке обеспечили на зим­ ний период все пого­ ловье грубыми и соч­ ными кормами. В сутки каждой корове выдава­ лось 10 килограммов силоса, 8 — соломы и три килограмма муки. Стадо доверили опыт­ ным пастухам, разбили все пастбища на участ­ ки. Наметили сроки их стравливания. Правиль­ ное использование име­ ющихся угодий принес­ ло свои плоды в по­ вышении продуктивнос­ ти животных, в июне мы уже в целом по ферме сумели получить от каждой коровы 339 килограммов молока, а такие мастера своего дела, как _\нна Василь­ евна Федюнина и Мария И.льинична Слемзина куда больше — по 390. Суточный надой со­ ставляет сейчас более 11 килограммов молока от коровы. Показатель по времени хороший. Но и он для нас — не предел. И вот почему. Для коров руководство сельхозартели недавно отвело 40 гектаров лю­ церны. Это станет хо­ рошим подспорьем в де­ ле повышения надоев. Когда и этот участок кормов истощится, пе­ регоним стадо на ес­ тественные угодья. Е этому времени трава на них отрастет. Кроме то­ го, коровы будут полу­ чать свекловичную бот­ ву, кукурузу. Думаем мы и о за­ мене малоудойных ко­ ров высокопродуктив­ ными. Для замены ста­ рых животных у нас имеются 12 телочек. Некоторые из них ско­ ро отелятся. За ни­ ми организован специ­ альный уход. Что касается выпол­ нения принятых обяза­ тельств, .мы их выпол­ ним. Но нас волнует другое — подготовка ферм к зиме. Прошло более трех месяцев, как стадо покинуло по­ мещения, а строители до сих пор еще не при­ ступили к ремонту. Дел же им много. Нужно застеклить окна, отре­ монтировать полы, уте­ плить потолок, навесить двери, поделать тамбу­ ры. В. ШУБКИН, бригадир первой молочной фермы колхоза «Светлый путь». Сейчас 200, будет — 700 Э р о з и я — в р а г п о ч в ^уV\/V^АЛЛЛЛЛЛЛ/^ЛЛЛЛАЛЛЛ/^35 ^ЛАЛЛ/^\АЛАЛАЛАЛАЛЛАЛЛЛ/'чЛЛ Земля... Она близка и дорога всякому, с ней у нас свя­ заны цели и планы. Земля — наше настоящее, наше буду­ щее, наша самая большая забота. Уберечь почву от эрозии —актуальная проблема, решение которой безотлагательно. Майский (1966 г.) Пленум ЦК КПСС с особой силой подчеркнул необходимость рационального использования зе­ мельных богатств. Настало время не только расширить по­ севные площади за счет неиспользованных земель, но и бо­ роться со всеми проявлениями бесхозяйственного отношения к давно освоенным массивам. К сожалению, до сих пор далеко не во всех хозяйствах района по-хлеборобски относятся к земле. Нынешней публи­ кацией материала инженера-землеустроителя П. ШАРИКО­ ВА мы начинаем разговор о том, как обогатить почвы рай­ она, как уберечь их от эрозии. Редакция обращается с просьбой к читателям поделиться своими мнениями по этому очень важному вопросу, расска­ зать об использовании земель в наших колхозах и совхозах. ОЕМЛЯ — величайшее богат- ство народа. Ее верхние плодородные слои — это кладо­ вая колоссальных запасов пита­ тельных веществ, необходимых для развития растений. Особен­ но большую ценность представ­ ляет «царь почвы» — русский чернозем, как образно назвал его выдающийся ученый-почво­ вед Докучаев. О богатстве этого дара природы можно судить по таким данным: в по­ луметровом слое каждого гек­ тара липецкого выщелоченно­ го чернозема содержится гу­ муса 375 тонн, азота 20 тонн, фосфора 15 тонн. Тысячелетиями природа созда­ вала и накапливала в почве за­ пасы питательных веществ. Пра­ вильно используя ее дары, мож­ но из года в год получать высо­ кие и устойчивые урожаи сель­ скохозяйственных культур. Нау­ ка и тысячелетняя практика по­ казали, что почва при правиль­ ной обработке и удобрении не ухудшается, не изнашивается, а наоборот, повышает свое плодо­ родие. и АИБОЛЬШИЙ ущерб почве * * наносит эрозия, разрушаю­ щая верхний, самый плодород­ ный слой. Что же представляет из себя эрозия? Это процесс разрушения почвы и подпочвы струями и потоками воды и ветрами. Смыв и размыв поч­ вы талыми и дождевыми водами и образованием оврагов — это водная эрозия; выдувание поч­ вы ветром (черные и пыльные бури) и развевание песков — ветровая эрозия. В Липецкой области (в Крас- нинском районе по обе стороны реки Сухой Семенек) сильно развита водная эрозия. Она де­ лится на плоскостную (смыв почвы) и овражную. При плос­ костной эрозии струйками и ру­ чейками воды, стекающими по склонам, с поверхности смыва­ ются илистые, самые плодород­ ные частицы почвы. Следующая стадия — овражная эрозия, при которой потоки воды образуют промоины, превращающиеся в овраги. При развитии эрозионных про­ цессов разрушение верхнего плодородного слоя почвы про­ текает очень быстро, тогда как для восстановления только 2,5- миллиметрового гумусового слоя даже при хорошем расти­ тельном покрове требуется от 500 до 1 000 лет. Следователо- но, если будет смыт 30 санти­ метровый слой почвы, то бу­ дут уничтожены результаты ра­ боты природных сил за 8—12 тысяч лет. П рименение шаблонной агро- * *техники, бесхозяйственное ис­ пользование пашни и пастбищ нарушает равновесие природных богатств и в результате эрозии приводит к катастрофическим последствиям. Например, в США хищническая система зем­ леделия в течение короткого времени превратила в пустыню несколько миллионов гектаров ранее плодородных земель. В дореволюционной России прими­ тивная агротехника эксплуатации земель, бессистемное сведение лесов в черноземной полосе вызвали развитие эрозионных процессов, в результате которь 1 х образовались колоссальные пло­ щади смытых эрозированных почв пониженного плодородия. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЭРОЗИИ В РАЙОНЕ СкРОЗИЯ почвы и часто повто- ряющиеся засухи в нашем районе, как и по всей области, являются тяжелым наследством прошлого, наносящим большой вред народному хозяйству. У нас ежегодно значительные пло­ щади пашни снижают свое пло­ дородие. Площадь смытых зе­ мель, на которых продолжается интенсивный процесс водной эрозии, составляет около 9 000 гектаров (около 13 процентов). Кроме того, в районе около 12 тысяч гектаров овражно-ба­ лочных малопродуктивных зе­ мель, площадь которых возрас­ тает за счет уменьшения пашни. Яркий пример полного смыва почвы около д. Ротманово. По обе стороны оврага «Кирпичный» около 200 гектаров земель окон­ чательно выбыло из сельскохо­ зяйственного оборота. Особенно сильно развиты эро­ зионные процессы в северной части района: колхоз «Светлый путь», совхозы «Красное поле», «Комсомольский» и «Половнев- ский». Здесь площади смытых почв достигают до 40 процентов; смыв почвы и рост овражной сети идет быстрыми темпами. Несколько меньше развита эрозия в южной части района. Но и здесь смытые почвы зани­ мают до 25 процентов, сильно развита овражная сеть. /^СНОВНОЙ причиной разви- ТИЯ в о д н о й э р о з и и ПОЧВЬ] является неурегулированный сток талых и ливневых вод. Какой ве­ личины достигает поверхностный сток и к каким отрицательным явлениям он ведет, видно из таких данных: из выпадающих в нашем районе в среднем за год 500 миллиметров атмосфер­ ных осадков, что составляет 5 ты­ сяч тонн воды на гектар, в почву впитывается только 3 700 тонн, а 1 300 тонн с каждого гектара (26 процентов) бесполезно стекает с поверхности почвь: в овраги и балки. Из годового стока 1 300 тонн с гектара весной стекает 800 тонн — 62 процента годового стока. Для образования центне­ ра зерна растения потреблякЗт 100 тонн воды, а на образование центнера сахарной свеклы воды требуется около 12 тонн. Следовательно, если -мы хотя бы наполовину снизим потерю воды на сток, то повысим уро­ жай зерна на 4 центнера, сахар­ ной свеклы — на 30 центнеров с гектара. Но дело не только в потере воды, а следовательно и части урожая, еще более значитель­ ный вред поверхностный сток при­ чиняет сельскому хозяйству в результате смыва и размыва почвы. Установлено, что во время весеннего стока с пахот­ ных участков со склонов уно­ сится с каждого гектара 20—40 тонн плодородных почвенных частиц, в которых содержится питательных веществ столько же, сколько их имеется в 2—3 цент­ нерах аммиачной воды, 2—3 центнерах суперфосфата и 8 центнерах калийной соли. О РЕЗУЛЬТАТЕ такого смы- ^ ва ПОЧВЬ] мы теряем ежегод­ но азота, фосфора и калия боль­ ше, чем дает наша туковая про­ мышленность. Кроме того, во время стока происходит развитие овражной сети, сопровождаемое гибелью нашего основного бо­ гатства — почвы. Главной при­ чиной, вызывающей поверхност­ ный сток и развитие эрозии явля­ ется низкий уровень культуры земледелия на склонных землях и недооценки народнохозяйст­ венного значения противоэро- зионнь]х мероприятий. Некото­ рые работники сельского хозяй­ ства не учитывают опасности эрозионных процессов. У мно­ гих руководителей колхозов и совхозов нет чувства ответствен­ ности за охрану плодородия почв. Равнодушно наблюдая смыв почвы и рост оврагов, они не принимают никаких мер по борьбе с эрозией. Продолжает­ ся посадка полевых культур вдоль склонов, уничтожаются полезащитные лесонасаждения (совхоз «Комсомольский, колхоз «Светлый путь», не применяют­ ся гидротехнические мероприя­ тия по борьбе с оврагами. П. ШАРИКОВ, старший инженер-земле­ устроитель управления сельского хозяйства. В прошлом году к этому вре­ мени мы уже вели взмет зяби, а в нынешнем еще не закончили подготовку почвы под сев ози­ мых. Из плана 1275 гектаров не вспахана и тысяча. Мало. Но это не говорит о том, что трак­ тористы нашего хозяйства плохо работают. К примеру, Алексей Павлович Федянин и Анатолий Васильевич Рощупкин пашут за смену вместо 4,4 гектара по нор­ ме 8—9. Значительно перевыпол­ няют производственные задания и другие механизаторы. Частые июльские дожди меша­ ли комбайнерам освобождать нам поля от хлебов. Приходи­ лось работать не в полную на­ грузку. Сейчас картина резко из­ менилась. Участки, которые еще вчера находились под колосовы­ ми, давно опустели. Теперь есть где развернуться. Производитель­ ность машин увеличилась. Теперь и я, к примеру, вместо 5,2 гектара вспахиваю 11—12. Всего на моем счету сейчас 200 вспаханных гектаров. Рассчиты­ ваю, кроме этого, поднять еще 500 гектаров зяби. Трактор хоро­ ший, да и работать есть за что. Оплачивается наша работа хоро­ шо. Ниже 140—150 рублей в ме­ сяц я не получаю. Кроме основ­ ной оплаты почти ежедневно вы­ дают мне по 3— 5 рублей преми­ альных. А. КУЛИКОВ, тракторист первого отделе­ ния совхоза «Половневский». НА СНИМКЕ: агрегат А. Ку­ ликова в работе. Прибор измеряет надой м о л о к а Прибор ДЛЯ измерения надо­ ев молока от каждой коровы создан работниками грузинского научно-исследовательского инсти­ тута механизации и электрифика­ ции сельского хозяйства. Он мо­ жет быть применен на таких ши^ роко используемых установках машинного доения, как «тандем»^ «карусель» и «елочка». В ближайшее время многие животноводческие хозяйства Гру­ зии получат приборы для изме­ рения надоев молока. Производ­ стве их налаживается на одном из машиностроительных предпри­ ятий Тбилиси. (Корр. ТАСС).