Заря. 1968 г. (с. Красное)

16 июля 1968 г. № 85 Г3857) З А Р Я Подводим итоги соревнования за полугодие Лучшие доярки норовы своих групп: Хромых Е. И. имени Калинина 2170 Серикова В. Д. «Заря коммунизма» 2126 Бортенева А. М. имени Калинина 2120 Жеребцова А. А. «Заря коммунизма» 2092 Селиванова А. Н. имени Калинина 2000 Коротнева П. А. имени Калинина 1997 Коротеева М. В. «Заря коммунизма» 1991 Волынкина М. А. «Заря коммунизма» 1988 Гриднева В. П. «Заря коммунизма» 1964 Гриднева П. Е. «Заря коммунизма» 1962 Кокоткина А, С. «Заря коммунизма» 1919 Федюнина Е. И. «Светлый путь» 1929 Щербакова Л. П. «Комсомольский» 1920 Орлова М. В. «Родина» 1914 Хорошилова В. Ф. «Россия» 1886 Ермолова Т. М. «Россия» 1869 Котова А. М. имени^ Крупской 1826 Чурилина В. П. «Заря коммунизма» 1821 Севостьянова А. Ф. «Заветы Ленина» 1806 Щекланова В. С. «Заря коммунизма» 1806 Шалимова Н. И. «Заря коммунизма» 1806 Королева Л. П. «Россия» 1800 Гриднева В. Д. имени Крупской 1796 Пищулина П. Г. «Половневский» 1795 Фадеева А. И. «Заря коммунизма» 1793 Иванникова Н, Г. «Заря коммунизма» 1787 Уколова К. И. «Родина» 1786 Хорошилова В. М. «Светлый путь» 1783 Бредихина 0 . С. имени Крупской 1781 Кретова А. И. «Заря коммунизма» 1777 Губарева У. П. «Заря коммунизма» 1775 Аринина А. С. имени Крупской 1773 Несова М. Г. имени Калинина 1770 Дронова В. И. имени Ленина 1767 Пузанова П. Г. «Родина» 1766 Козеева Л. Г. «Заря коммунизма» 1766 Олейникова Н. А. «Заря коммунизма» 1763 Семина К. Д. «Заря коммунизма» 1761 Васильева Л. И. «Заря коммунизма» 1756 Шубкина 3. А. «Светлый путь» 1749 Щекланова 3. К. «Заря коммунизма» 1743 Бессонова В. М. «Россия» 1743 Гриднева К. В. имени Крупской 1741 Енина 3. А. «Заря коммунизма» 1740 Щахова В. И. имени Калинина 1740 Толстых А. Д. «Россия» 1739 Аленина В. С. «Заря коммунизма» 1738 Попова А. Д. имени Крупской 1735 Черникова К. С. «Заря коммунизма» 1735 Семина В. В. «Заря коммунизма» 1731 Гулевских 3. И. «Заветы Ленина» 1723 Ландратова М. М. «Красное поле» 1718 Босых Н. П. «Половневский» 1717 Тарасова М. Г. «Заветы Ленина» 1708 Коротеева Л. Я. имени Крупской 1719 Федюнина А. Г. «Светлый путь» 1705 Спесивцева А. П. «Заветы Ленина» 1697 Чушина А. С. «Светлый путь» 1697 Толстых В. П. «Заветы Ленина» 1691 Федюнина А. Д. «Светлый путь» 1690 Камышникова П. Е. «Родина» 1688 Клыкова М. Т. «Светлый путь» 1687 Мырикова П. Е. «Россия» 1685 Мельчевская М. В. имени Крупской 1684 Манаенкова Е. В. «Светлый путь» 1682 Коновалова П. Т. имени Ленина 1682 Гнездилова Н. Г. имени Ленина 1680 Черных Н. Т. «Красное поле» 1675 Федянина Н, Р. «Половневский» 1670 Пузанова И. Г, «Родина» 1674 Аринина А. Б. имени Крупской 1672 Чугунова Т. Е. «Краснинский» 1670 Гостева К. П. имени Крупской 1661 Королева Е. В. «Россия» 1660 Коршунова А. Т. «Краснинский» 1656 Харина Е. Н. «Родина» 1652 Щедурских Т. А. «Россия» 1649 Уланова М. А. «Родина» 1644 Мазурина М. И. «Светлый путь» 1657 Федюнина В. Д. «Светлый путь» 1631 Чалых А. И. «Заветы Ленина» 1624 Слемзина М. И. «Светлый путь» 1617 Потапова А. И. имени Вавилова 1615 Аринина М. И. имени Крупской 1615 Сальникова П. А. «Родина» 1614 Бессонова В. М. «Россия» 1610 Федюнина А. В. «Светлый путь» 1609 Произведено молока на сто гектаров Красное Данков Лебедянь Однако в некоторых хозяйст- сельхозугодий (центнеров) Произведено мяса на сто гектаров 138 92 ,8 100 вах — колхозах имени Вавило­ ва, имени Калинина, имени сельхозугодий (центнеров) Надоено молока от одной фуражной 2 4 ,4 14 ,3 16 ,3 Крупской, имени .Фенина, совхо­ зе *По.ловневский» увеличению коровы (килограммов) 1490 1354 1144 производства мяса уделяется не- В том числе в июне Процент товарности молока 368 375 317 достаточно внимания, в расчете на сто гектаров сельхозугодий за полугодие 77 76 77 там произведено всего .лишь по Получено: телят от ста коров 50 63 62 6—7 центнеровГ поросят от ста свиноматок 860 779 46 7 В нашем районе, как и в Дан- ягнят от ста овец 81 66 89 ковском и Лебедянском, крайне Резервы использованы не полностью Итоги соревнования животно­ водов соседних районов — на­ шего Краснинского, Данковско- го и Лебедянского, — показыва­ ют, что в первом полугодии ре­ зервы увеличения производства молока и мяса, получения и со­ хранения молодняка использо­ ваны далеко не полностью. По производству молока в рас­ чете на каждые 100 гектаров сельхозугодий наш район зани­ мает первое место, но для само­ успокоенности нет оснований. Если в целом по району на сто гектаров произведено 138 цент­ неров молока, то колхоз «Заве­ ты Ленина» произвел 169, ко.л- хоз «Россия» — 145, совхоз «Краснинский» — 203! Это зна­ чит, что каждое хозяйство, улучшив содержание и кормле­ ние дойного стада, племенную работу, может изо дня в день повышать' надои и стать вровень с передовиками. Об этом же го­ ворят и цифры, характеризую­ щие надои от каждой фуражной коровы по хозяйствам. Если в целом по району от коровы по­ лучено по 1490 килограммов за полугодие, то почти 60 доярок надоили от коров своих групп по 1700—2100 килограммов. Только ослабление напряже­ ния в борьбе за высокие надои привело к тому, что к нашему результату приблизились данков- ские животноводы, а в июне от каждой фуражной коровы они надоили на семь килограммов больше, чем мы, краснинцы! По производству мяса высо­ ких результатов добились работ­ ники ферм колхоза «Заря ком­ мунизма» и совхоза «Красное поле». Колхозники, занятые на откорме молодняка крупного ро­ гатого скота на животноводчес­ ком комплексе, приложили нема­ ло труда и старания, творчества, чтобы добиться высоких приве­ сов и достигли своей цели. Это позволило колхозу досрочно вы­ полнить планы продажи мяса государству, произвести в рас­ чете на каждые сто гектаров сельхозугодий более 132 цент­ неров мяса. Не остались в долгу и свиноводы совхоза «Красное поле». низка товарность молока, много продукции расходуется на внут­ рихозяйственные нужды. Это с.ледствие того, что в хозяйствах не утруждают себя организацией изготовления хорошего замените­ ля — искусственного молока. Задача состоит в том, чтобы те­ перь, во втором полугодии, то­ варность в каждом хозяйстве довести до 95 процентов. И еще один серьезный недо­ статок выявили итоги за полуго­ дие — от каждых ста маток по­ лучено и сохранено крайне мало молодняка. В Данковском и Ле­ бедянском районах значительно больше, чем у нас, получено те­ лят, лебедянцы обошли нас по получению ягнят. Это ненор­ мальное положение, мириться с этим нельзя. Лето — пора высоких надоев и привесов, и надо привести в действие все резервы и возмож­ ности, чтобы производить боль­ ше молока, мяса, выполнить го­ довой план по продаже этих про­ дуктов государству не позже 25 августа- Но многое и не сделано Ы ЕДАВНО в совхозе «Крас- НОТ — В ПРОИ ЗВОД СТВО нинский» состоялось со­ брание, на котором обсуждались вопросы внедрения в производст­ во научной организации труда. Эта работа проводится тут по­ стоянно. Из года в год растет хозяйство, уже несколько лет оно рентабельно. Одновременно с ростом производительности улуч­ шаются условия труда, быт жи­ вотноводов и полеводов. За по­ следнее время сделано многое для того, чтобы полностью ме­ ханизировать трудоемкие процес­ сы, значительно сокращены про­ стои техники, полнее использу­ ется рабочий день, внедряется хозрасчет, специалисты и руко­ водители постоянно следят за тем, какой ценой получается та или иная продукция, предлага­ ют более лучшее. Все это позволяет быстро рас­ ти хозяйству. В 1964— 1965 годах урожай зерновых состав­ лял 11— 12 центнеров на гекта­ ре, через год было собрано по 17, а в 1967 — по 20 центне­ ров с гектара. Совхоз заканчи­ вает освоение севооборота. Это позволит земледельцам получать не ниже 25 центнеров с гектара. Совхоз «Краснинский» зани­ мается разведением садов. Здесь много делается для того, чтобы получать больше продукции. Применяются передовые методы. Бороться с вредителями помо­ гает авиация. Быстро и качест­ венно опыляются сады, меньше, чем раньше, требуется на это затрат. Всего год-два назад приствольные круги обрабатыва­ лись вручную, теперь приспосо­ бились трактором. Заменив руч­ ной труд машинами, совхоз сэко­ номил около 12 тысяч рублей. Раньше случались обезлички. В прошлом году в Александров­ ском отделении была обезличе­ на большая площадь. В этом — участки закреплены за рабочими и были вовремя обработаны. В некоторых хозяйствах ча­ сто можно слышать жалобы ме­ ханизаторов на то, что непра­ вильно оплачивают их труд. Получается так: установлена норма, и специалисты от нее не отступают. И даже не хотят про­ верить, правильна ли она? По­ чему, например, на косовицу го­ роха механизаторы большинства хозяйств выезжают с неохотой, говоря, что там они ничего не заработают. На с^мом деле горох убирать трудно, зерновые легче, а это не учтено. В совхозе «Краснинский» поступают ина­ че. 1 /А К -Т О ПРОИЗОШЕЛ такой “ случай. Шли весенне-по­ левые работы. Механизатор Ер­ маков обслуживал агрегаты ам­ миачной водой. Подсчитали ме­ сячную зарплату. Те, кто вно­ сил удобрения, получили по 150 рублей, а Ермаков — 85. Трак­ торист знал норму и потому не пришел проверять, правильно ли ему начислили. Но ошибку за­ метили в бухгалтерии. Объем работ сравнительно одинаковый, а зарплата разная — что-то не то- Оказалось, была завышена норма. После этого какая бы ра­ бота ни проводилась, специалис­ ты заранее объявляют плату ме­ ханизаторов за время сева, убор­ ки или другой сезонной работы. Устранять подобные недостат­ ки специалистам совхоза помо­ гают руководители отделений. Им вполне под силу разобраться даже в экономике. Все руково­ дители среднего звена имеют не ниже среднего образования. Тем более в совхозе работает бюро экономического анализа, на ко­ торое, как правило, собираются почти все руководители и спе­ циалисты. Здесь подводятся ито­ ги, выявляются причины повы­ шения или снижения себестои­ мости, что, конечно, является хорошим уроком для каждого. П РА ВИ Л ЬНО Е ведение хозяй- ства позволяет иметь мно­ го свободных средств в совхоз­ ной кассе. Только за один 1967 год рентабельность совхоза по­ высилась на 15 процентов. А коли краснинцы богатеют год от года, они имеют возможность улучшать свой быт, жить луч­ ше, шире развертывать строи­ тельство. В прошлом году было сдано в эксплуатацию более 700 (Окончание на 4-й стр.).