Заря. 1967 г. (с. Красное)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ОРГАН КРАСНИНСКОГО РАЙОННОГО КОМИТЕТА КПСС и РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ № 123 (3740). Год издания 36- Четверг, 12 октября 1967 г. Цена 2 коп. ВЫШЕ ТЕМПЫ ВСПАШКИ ЗЯБИ! Цифры показывают процент выполнения плана вспашки 3 !!би (на 10 октября)., «Россия» 53 КОЛХОЗЫ Имени Ленина • 52 «Родине» 91 «Светлый путь» 89 СОВХОЗЫ Имени Калинина 87 Имени Вавилова 82 «Восток» 94 «Заря коммунизма» 71 «Красное поле» 81 Имени Крупской 70 «Краснинский» 76 «Заветы Ленина» 54 «Комсомольский» 70 К 10 октября ло району вспахано 26226 гектаров зяби из плана 35000. За третью пяти­ дневку предстоит вспахать остальные 8774 гек­ тара. Впереди идут совхоз „Восток^ и колхоз „Родина*'. рах), Имени Крупской Имени Вавилова Произведено на 1 0 0 гектаров сельхозугодий (в центне- 182 молока 177 18,8 мяса 1 2 , 2 29,7 шерсти 37,5 Имеется коров на 1 0 0 гектаров сельхозугодий 8,4 8 , 8 Надоено молока от коровы за девять 2176 месяцев 2043 Имеется свиней на 100 гектаров пашни. 13 15 Имеется овец на 100 гектаров сельхозугодий М4 Юбилей Советской власти — эту пцистине знаменательную дату каждый труженик наше­ го района готовится встретить по-особенном.у. Работники жи­ вотноводства отметят его в пер­ вую очередь высокими успеха­ ми в работе. А они неплохие. В ср.еднем по району на каж­ дые сто гектаров произведено 181 центнер молока, 26 цент­ неров мяса, 28,4 центнера шер- 'сти. В достижение, этих пока­ зателей сделали свой вклад колхозы имени Крупской и имени Вавилова. Но он не­ большой. Эти хозяйства от- ■пнчи.чись, в основном, только в производстве шерсти. На каждые сто гектаров сельхоз­ угодий вавиловцы произвели 37,5 центнера, животноводы имени Кру п с к о й — 29,7. Колхозы имели полную воз­ можность добиться более луч­ ших показателей. И особен­ но это было под силу кол­ хозу имени Крупской. Давно ли животноводы этого хозяйства возглавляли социа­ листическое соревнование, и сюда со всех концов района приезжали учиться работать. Теперь все это ушло в прош­ лое. Колхоз еле - еле держитея в серединке. За девять меся­ цев юбилейного года здесь на каждые 100 гектаров земли произведено 182 центнера мо­ лока. Довольно' негромкий успех. Еще хуже идут дела в ар­ тели имени Вавилова. Здесь на сто гектаров произведено молока на пять центнеров меньше, чем у их соперни- коп. Если в колхозе име­ ни Крупской от каждой коровы получено 2176 кило­ граммов, то у яблоновцев — всего 2043. А ведь в колхозе имени Вавилова на 100 гекта­ ров пашни имеется коров больше, чем в артели имени Крупской на 0,2 головы. Этот пример говорит в поль­ зу ищеинских животноводов. Да, они действительно доби­ лись в социалистическом со­ ревнований более лучших сдви­ гов, чем их соперники. По сравнению с прошлым годом больше получено молока и шерсти. Горько сознавать только то, что все показатели П р о в е р я е м в ы п о л н е н и е социалистических обязательств (' с 15 значительно ниже среднерай­ онных. В обоих хозяйствах резко снижено производство мяса на сто гектаров земли. 18,8 цент­ нера получено в колхозе имени Крупской, 12,2 — имени Вави-, лова. Очень . мало. Ведь в. среднем по району произведе­ но 26 центнеров. Большинство хозяйств на­ мечали значительно увеличить производство продуктов жи­ вотноводства. Брали обяза­ тельства и соревнующиеся кол­ хозы имени Вавилова и имени Крупской. Последний из них намечал произвести на сто гектаров угодий не менее 35 центнеров мяса. Но планы претворяются в жизнь доволь­ но медленно. За девять меся­ цев получёно всего по 18,8 центнера м.вд чуть больше по- ловины_ того, что намечалось на 1967 год. Сдержат ли жи­ вотноводы слово, неизвестно. Но если и да, то с очень боль­ шими потугами. Ведь до кон­ ца года осталось чуть ' более Двух с половиной месяцев. В минувшем году колхоз имени Вавилова на каждую сотню пашни произвел 24,1 центнера мяса. Ищеинцы в д в а . раза меньше. Где же причины, так резко тормозящие темпы производства мяса и молока? Все дело вновь упирается в не совсем правильное руковод­ ство, слабый контроль и орга­ низацию труда. Специалистам колхоза имени Крупской не раз напоминали о неравномер­ ном кормлении и плохом со­ держании животных. Увы, все остается по - прежнему. От каждых ста' маток здесь получено по 58 телят, 495 по­ росят, 72 ягненка. Из общего количества молодняка сохра - . нено 520. Колхоз имени Вави-' лова получил телят больше. Но из 61 осталось только 24 нз 894 поросят пало 39, из 73 -ягнят пало 54. Не случись этого, численность овец, коров II свиней на сто-гектаров уго­ дий была бы значительно вы- 1• ше. (( Короче говоря, недоработок ' I* в соревиующн,хся хозяйствах немало. Их надо быстрее уст­ ранять, ибо до юбилея оста­ лось всего лишь 26 дней. На этом снимке вы видите пе­ редовых механизаторов колхоза «Родина» Ивана Даниловича, Андрея Яковлевича Вошиных и Михаила Григорьевича Чумичева (слева направо). Все они пашут зябь.. Лучше всех справляется со сменными заданиями коммунист М. Г. Чумичев. Как правило, он вспахивает на своем «ДТ» по 11 — 13 гектаров вместо 4,1 по нор­ ме. Неплохо работают и его това­ рищи. Они всегда выполняют нормы на 125 — 130 процентов. Фото А. Титова. С ОКТЯБРЕМ СВЕРЯЯ ПОСТУПЬ ТРЕТЬЯ СЕССИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР С Е Д Ь М О Г О С О З Ы В А 1: Великий Октябрь и Кремль! Се­ годня эти слова особенно про­ никновенны, неразделимы. 10 ок­ тября — в преддверии славного юбилея нашей Родины в Кремле открылась третья сессия Верхов­ ного Совета СССР седьмого со­ зыва. Сессия собралась в знамена­ тельные -дни: решения сентябрь­ ского Пленума ЦК КПСС о даль­ нейшем повышении благосостоя­ ния советских людей вызвали огромный подъем политической и трудовой активности рабочих, тружеников села, интеллигенции. Каждый из них хорошо понима­ ет, что эти решения — наглядное свидетельство огромных 'дости­ жений социалистического строя, его силы, верности заветам ве­ ликого Ленина. «С вершины пятидесятилетия Октябрьской революции партия, советский народ осмысливают пройденный путь, чтобы еще луч­ ше решать новые задачи». — Так записано в Тезисах ЦК КПСС к 50 - летию Великого Ок­ тября. И полномочным предста­ вителям народа, собравшимся на сессию, предстоит сверить с Ок­ тябрем поступь советской держа­ вы, определить пути новым свер­ шениям на ленинском курсе к коммунизму. Состоявшийся 26 сентября Пле­ нум ЦК КПСС принял Постанов­ ление, одобряющее в основном проект Государственного плана развития народного хозяйства СССР на 1968 год, планов раз­ вития народного хозяйства СССР на 1969 и 1970 годы и проект Го­ сударственного бюджета СССР на. 1968 год. Депутатам предстоит всесто­ ронне обсудить перспективы раз­ вития народного хозяйства страны на ближайшие, три года и закре­ пить их законодательно. В 10 часов утра, в Кремлевском театре под председательством председателя Совета Союза И. В. Спиридонова состоялось заседа­ ние Совета Союза. Участники за­ седания почтили вставанием па­ мять депутатов Совета Союза — В. И. Антонова, И. С. Беляева, Р. Я. Малиновского, П. С. Пере­ верзева, Т. С, Пряхина, П. В. Ураева, скончавшихся за период, прошедший после второй сессии. Верховного Совета СССР. В Большом Кремлевском двор це под председательством пред­ седателя Совета Национальностей Ю. И. Палецкиса в 10 часов открылось заседание Совета На­ циональностей. Его участники почтили вставанием память скон­ чавшихся депутатов Совета На­ циональностей — Д . Ораева, С.-Х. Урун - Ходжаева, И. Г. Эренбур- га. На раздельных заседаниях па­ лат были заслушаны доклады мандатных комиссий Совета Сою­ за и Совета Национальностей о проверке полномочий вновь изб­ ранных депутатов. Затем была утверждена повестка дня сессии: 1. О Государственном плане развития народного хбзяйства СССР на 1968 год и планах раз­ вития народного хозяйс т в а СССР на 1969 и 1970 годы. 2. О Государственном бюдже­ те СССР на 1968 год и об ис­ полнении Государствбнного бюд­ жета СССР за 1966 год. 3. О проекте Положения о постоянных комиссиях Совета Союза и Совета Нацинальностей Верховного Совета СССР. 4. Об утверждении Указов Пре­ зидиума Верховного Совета СССР. 5. Об избрании Верховного су­ да СССР. 6. О проекте закона СССР «О всеобщей воинской обязанности». Депутаты Совета Союза и Со­ вета Национальностей приняли предложения советов старей­ шин об отдельных изменениях в составе постоянных комиссий па­ лат. В связи с назначением де­ путата С. Д . Хитрова минист­ ром сельского строительства СССР он освобожден от обязан­ ностей председателя Комиссии по строительству и промышленности строительных материалов Совета Союза. Председателем этой Ко­ миссии избран депутат К Ф. Ка­ тушев, первый секретарь Горь­ ковского обкома КПСС. Учитывая, что депутаты Ю. В. Андропов, А. А. Гречко, А. М. То­ карев — члены • постоянных ко­ миссий Совета Союза вошли в состав правительства СССР, депу­ таты приняли постановление осво­ бодить их от обязанностей членов постоянных комиссий. В связи с тем, что депутат И. А. Манюшис назначен предсе­ дателем Совета Министров Литов­ ской ССР, депутаты Совета На­ циональностей освободили его от обязанностей председателя Ко­ миссии Совета Национальностей по строительству и промышлен­ ности строительных материалов. Председателем этой Комиссии из­ бран депутат Г. А. Арзумаяян, секретарь ЦК Компартии Арме­ нии. В 11 часов дня в Большом Кремлевском дворце началось совместное заседание Совета Со­ юза и Совета Национальностей. Тепло встретили присутствую­ щие товарищей Л. И. Брежнева, Г. И. Воронова, А. Н. Косыгина, A. Я.Пельше, Н. В. Подгорного, Д. С. Полянского, М. А. Сусло­ ва, А. Н. Шелепина, П. Е. Ше­ леста, Ю. В. Андропова, В. В. Гришина, П. Н. Демичева, Д. А. Кунаева, П. М. Машерова, В. П. Мжаванадзе, Ш. Р. Рашидова, Д. Ф. Устинова, В. В. Щер- бицкого, И. В. Капитонова, Ф. Д. Кулакова, Б. Н. Пономаре­ ва, М. С. Соломенцева. В ложах — главы дипломати­ ческих представительств, аккре­ дитованные в СССР, советские и иностранные журналисты. На балконе — многочисленные гости. Председательствующий — пред­ седатель Совета Союза Верхов­ ного Совета СССР И. В. Спиридо­ нов предоставил слово для докла­ да «О Государственном плане развития народного хозяйства СССР на 1968 год и планах раз­ вития народного хозяйства СССР на 1969 и 1970 годы» заместите­ лю Председателя Совета Минист­ ров СССР, председателю Госпла­ на СССР депутату Н. К. Байба­ кову. После доклада заместителя Председателя Совета Министров СССР, председателя Госплана СССР депутата Н. К. Байбакова слово было предоставлено мини­ стру финансов СССР депутату B. Ф. ГарбузОву. Он выступил с докладом «О Государственном бюджете СССР на 1968 год и об исполнении Государственного бюджета СССР за 1966 год». На этом совместное заседание Совета Союза и Совета Нацио­ нальностей Верховного Совета СССР закончилось. На вечерних заседаниях палат после содокладов председателей планово - бюджетных комиссий депутата М. А. Яснова (Совет Национальностей) и депутата П. А. РозенКо (Совет Союза) на­ чались прения по докладам. Депутаты обсуждали доклады заместителя Председателя Совета Министров СССР, председателя Госплана СССР депутата Н. К. Байбакова и министра финансов СССР депутата В. Ф. Гарбузова.