Заря. 1967 г. (с. Красное)

Само л ет—над о зимы ми в минувшее воскресенье ' по­ следний рейс над полями озимых „нашего отделения сделали авиа­ торы Липецкого аэропорта. Пора­ ботали они на славу; всего лишь за несколько дней пилоты под­ кормили минеральными удобре­ ниями более пятисот гектаров ржи и пшеницы. В качестве подкормки мы ис­ пользовали карбамид и гранули­ рованный суперфосфат. Норма внесения — 100 килограммов на гектар. В нынешнем году, как извест­ но, хлеборобы нашего отделения получили по 17 центнеров зер­ на с гектара. Хорошие виды на урожай озимых ньшешнего го­ да плюс обильная подкормка по­ могут бороться за еще более высокий урожай. Раньше мы мало обращали вни­ мания на отдаленные, низко - плодородные поля. В нынешнем, юбилейном году дошла очередь и до них. Есть у нас поля под местным названием «Сурки». Почвы слабые, урожаи там всег­ да были низкие. В нынеш­ нем году мы там посеяли озимые и надеемся на хороший резуль- От токаря до главного ин­ женера — таков путь всего лишь за несколько лет про­ шел Николай Тимофеевич Ха­ рин. Еще в то время, когда он, робкий, неумелый паренек стал учеником за токарный станок, люди отметили в нем пытли­ вость характера, настойчивость и упорство. Николай быстро освоил то­ карное дело и стал в ремонт­ ной мастерской,что называет­ ся, незаменимым человеком. К нему шли и днем, и рано утром, а иногда и ночью. И никто никогда не услышал от Николая недовольной нотки. Каждый раз он проворно ста­ новился к станку, пускал его в работу, а когда деталь бы­ ла готова, спокойно говорил: — Получай. Времени было в обрез, но парень понимал, что на месте стоять нельзя, надо учиться, повышать свое мастерство. Несколько месяцев кропотли­ вой подготовки — и сельский механизатор успешно сдает приемные экзамены в сельско­ хозяйственный техникум. От-_ ныне он студент - заочник, а это значит уметь держать се- тат. Дело в том, что. во время вспашки мы внесли в почву амми­ ачную воду, а когда вели пред­ посевную культивацию, эту опе­ рацию повторили. С каждым годом все крепнет дружба наших хлеборобов с авиа­ торами Липецкого аэропорта. И мы надеемся, что крылатые по­ мощники хлебороба позволят нам из года в год повышать плодо­ родие по.лей. В. САВИН, управляющий Суходольским отделением совхоза «Красное поле» 6я в руках, рассчитывать сут­ ки на минуты и секунды, под­ чинить себя строгому режиму работы. С восьми до вось­ ми — мастерская, вечером — домашние дела и подготовка контрольных работ к оче­ редным зачетам. 1966 год. Вопреки разным предсказаниям скептиков Ни­ колай Харин успешно выдер­ живает государственнь^е эк­ замены и получает диплом специалиста — механизато р а со средним обрзованием. Не­ сколько раньше правление колхоза назначает Харина за­ ведующим механической ма­ стерской. Коммунист с честью оправдывает доверие колхоз­ ников. В короткий срок он на­ водит порядки в мастерской, сплачивает коллектив. А сейчас Николай Харин — главный инженер колхоза. Большие заботь] легли на пле­ чи этого молодого специа­ листа. Машины сейчас решают все, а механизаторов не хва­ тает, да и сама техника — на разрыв. Чтобы успешно вести полевые работы, надо исклю­ чить простои по техническим неисправностям, выжить из техники все, на что она спо­ собна. И Николай Харин на­ стойчиво идет к этой цели. С утра и до темна колесит инженер по полям колхоза. Ог-ному трактористу поможет устранить неисправность, дру­ гому даст хороший товари­ щеский совет, третьего креп­ ко отчитает за халатность ... И колхозники верят, что Ни­ колай Харин оправдает высо­ кое звание инженера. Николай Харин — комму­ нист. Умным словом и практи­ ческим делом он ведет за со­ бой вперед весь механизатор­ ский коллектив. На снимке: коммунист, глав­ ный инженер колхоза «Рос­ сия» Н. Т. Харин. С Т Р О И Т Е Л Е Й К О Ш М У Н И З Ш Л . Многие народы нашей Родины, в прошлом отсталые и угнетенные, за годы после Октября совер­ шили гигантский скачок от от­ сталости к прогрессу, к верши­ нам науки и культурь], стали об­ разованными творцами новой жизни. Культуры социалистичес­ ких наций взаимно обогащаются и сближаются. Ярким примером этого служит предъюбилейный показ достижений культуры и ис­ кусства союзных республик в Москве. Все богатства науки и культу­ ры служат у нас интересам наро­ да, делу коммунистическо г о строительства. В советское время расцвели подлинно народные ли­ тература и искусство — могучие средства формирования духов­ ного облика нового человека. Их отличительные черты — глу­ бокая народность и партийность, революционный гуманизм и граж­ данственность, правдивость и глу­ бокое проникновение в жизнь, непримиримость к буржуазной идеологии и морали. Широкое развитие у нас полу­ чили печать, радио, кино, телеви­ дение, являющиеся массовыми -тредствами информации и приоб­ щения трудящихся к культурным ценностям, активным фактором коммунистического воспитания. Советский народ — самый чи­ тающий народ в мире. Пока­ зательно, например, что в Чух­ ломском районе Костромской области, «славившемся» в прош­ лом отсталостью и темнотой насе­ ления, за десять месяцев 1966 года только из сельских библио­ тек взято 200 тысяч книг. Величайшее достижение нашей культурной революции — форми­ рование коммунистического ми­ ровоззрения у миллионных масс трудящихся, утверждение идей­ ного единства советского общест-^ ва. За годы Советской власти у нас сформировался новый чело­ век, пламенный патриот социали­ стической Родины, интернациона­ лист, революционер, сознатель- нь]й труженик. В советском об­ ществе сложилось товарищеское содружество всех тружеников, укрепились подлинно коллекти­ вистские нормы морали, правила социалистического общежития. Культурная революция, по оп­ ределению Ленина, есть целая полоса культурного развития всей народной массы, сложный и длительный процесс. Она не за­ вершается с победой социализма. Глубокие революционные преоб­ разования в духовной жизни об­ щества продолжаются и в пери­ од строительства коммунизма: растет культурно - технический уровень рабочих и крестьян, тру­ дящиеся массы воспить]ваются в духе высокой коммунистической сознательности. Лучшие достижения советской культуры, говорится в Тезисах ЦК КПСС к 50 - летию Октября, прочно вошли в духовную жизнь нашего народа, они обогащают сокровищницу прогресси в н о й культуры всего человечества, пользуются мировым признани­ ем. Социалистическая культура отвергает все формы идеологи­ ческой реакции, которые духов­ но порабощают и разоружают человека. Страна передового социального строя, развитой науки и высокой культуры, светоч мира и про­ гресса, знаменосец великих идей Октября — таким предстает ны­ не наше Отечество перед взором трудящихся всего мира. А, КОЛЕСНИКОВ. Доктор исторических наук. ПРИВЕСЫ НИЗКИЕ, ЗАТРАТЫ ВЫСОКИЕ УМЕЙ СЧИТАТЬ, АНААИЗИРОВАТЬ, Э К О Н О М И Т Ь По плану хозяйство должно бы­ ло получить 1470 центнеров при­ веса, фактически же это задание выполнено всего на 65 процентов. Причина? Все дело в том, чтЪ те­ лятницы и скотники не справились со своими обязательствами. Сред­ несуточный привес животных со­ ставил всего 367 граммов вместо 427 по плану. И снова напраши­ вается вопрос, Почему же так низ­ ки показатели работы животново­ дов? Ведь если судить по кормам, то их тут отпускается вполне до­ статочно. Беда известная. Нет хорошего контроля, не в полную силу работают животноводы. Вот цифры, которые говорят не в пользу руководителей жи­ вотноводства. Каждый центнер кормов обошелся в 66 рублей 36 копеек или на 21 рубль 26 копеек выше, чем планировалось. Это происходит потому, что слишком много бывает волокиты, когда до­ ставляют корма на ферму. Ведь если, например, солому заранее привезти к животноводческим по­ мещениям, то зимой не придется тракторам месить снег, буксовать, отвлекать на эту работу большое количество людей. Прочие прямые расходы на центнер мяса составили в совхозе 11 рублей 67 копеек — на 10 руб­ лей 31 копейку больше, чем нуж­ но. На каждый центнер привеса в совхозе «Краснинский» затрачено 8,7 человеко-дней, на 0,6 больше нормы. Это говорит за то, что на некоторых фермах большой об­ служивающий персонал, а значит недостаточна нагрузка на каж­ дого рабочего. Все, о чем мы говорили выше, как раз непсксредственно отража­ ется на стоимости центнера про­ дукции. Вот поэтому-то так доро­ го в совхозе мясо. Себестоимость каждрго центнера составила здесь 111 рублей 63 копейки — почти на 30 процентов больше плана. Золотое, надо сказать, мясо. Это в среднем по совхозу, а если проанализировать резуль­ таты по отделениям, то кое - где убытки окажутся еще большими. Заглянем, так сказать, на луч­ шие откормочные фермы Алек­ сандровского отделения — Бе­ резовскую и Александровскую. Здесь 200 телят. По итогам за семь месяцев валовой привес животных составил в среднем 127 центнеров — на 166 центнеров меньше обязательства. Суточные привесы тоже невелики — 303 граммов. План выполнен всего на 71 процент. В этом отделении, как в не­ которых других, можно найти немало примеров, говорящих о бесхозяйствен н о с т и. Перечис­ лять их Нет надобности, так они сравнительно одинаковы на всех фермах. Поэтому цена произво­ димой единицы продукции очень высока — 107 рублей 78 копеек. Такова общая себестоимость мя­ са на лучших фермах совхоза — Александровских. Это на 28 руб­ лей 78 копеек больше, чем наме­ чалось планом. «Рекорд» среди этих двух ферм принадлежит животноводам, рабо­ тающих в д. Александровна. Ес­ ли у березовцев себестоимость каждого центнера привеса соста­ вила чуть больше 75 рублей — почти на четыре рубля ниже плановой, то у александровцев — на 32 рубля 69 копеек выше. Огорчают итоги и скотников, и телятниц Знаменского отделе­ ния. Здесь кругом перерасход. В зарплате, кормах, человеко - днях, в себестоимости каждого полу­ ченного центнера. Денег рабочим выдано на 7 рублей 3 копейки больше, план по затратам на корма превышен на 14 рублей 19 копеек. А себестоимость центне­ ра привеса оказалась на 47 про-., центов больше. , Еще хуже результаты у ни­ колаевцев. Если по производству молока и по экономическим пока­ зателям по этой отрасли живот­ новоды занимают ведущее место, то по мясу — предпоследнее. Смотришь на цифры и диву да­ ешься, неужели действительно так велики тут затраты. Себесто­ имость центнера мяса составляет . более... 151 рубля или на 92 рубля выше плановой. Не дешев­ ле тут и корма. Каждый центнер обходится почти в 104 рубля. В два с лишним раза дороже. И все - таки краснинцев этим не удивишь, потому что на Рогов­ ской ферме продукция получает­ ся не дешевле. Наоборот, Каж­ дый центнер привеса обходится в 158 рублей 46 копеек, на ПО рублей 36 копеек больше, чем предусматривалось планом. По­ чему же произошло это? Себестоимость — цена произ­ водимой продукции, выражен­ ная в деньгах. Так вот эта цена- то и оказалась тут не очень вы- ^ сокой. При плане 8,1 на произ­ водство центнера телятины за­ трачивалось 10,7 человеко - дней. Значит зарплаты выдано сверх нормы, больше израсходовано денег на инвентарь, одежду и другие внутрихозяйственные нуж­ ды. Например, прочие прямые затраты составили 108 рублей 52 копейки. А по плану должно бы­ ло израсходовано всего один рубль 36 копеек. А есть ли сдвиги по сравнению с прошлым годом? Нет. Наобо­ рот, спады. Для убедительности возьмем рост поголовья и привес крупного рогатого скота в срав­ нении. В 1966 году в совхозе «Крцс- нинский» насчитывалось 1112 го­ лов, в этом — 1229. Рост? Не­ сомненно. А теперь о привесах. В минувшем году валовый при­ вес крупного рогатого скота со­ ставил 990 центнеров, в этом — на 33 центнера меньше. Вместо 411 граммов среднесуточного привеса получено 370. Это на 87 граммов ниже прошлогоднего. Короче говоря, мясное живот­ новодство в совхозе «Краснин­ ский» очень убыточно. Перерасход в деньгах огромный. Причины яс­ ны. И еще больше знают о них руководители и специалисты хо­ зяйства. Поэтому хочется верить, что они учтут все замечания и сделают соответствующие выво- ды,примут все меры к тому, что­ бы в короткий срок добиться по­ ложительных результатов. А. ЛЕСНИКОВ. Совхоз «Краснинский». Такую картину нередко можно видеть на нашей станции Лутош- кино.