Заря. 1967 г. (с. Красное)
КОГДА НЕТ ИНИЦИАТИВЫ (Заметки со второй профсоюзной конференции работников сеяЪского хозяйства) в зале клуба совхоза «Крас- нннский» тишина. Только что на чала свою работу вторая проф союзная конференция работников сельского хозяйства. Механиза торы, специалисты сельского хо зяйства и другие труженики села слушают отчетный доклад свое го председателя И. И. Чеченева. По еле уловимой реакции слуша телей видно, что доклад не удов летворяет присутствующих. И действительно: оратор перечисля ет всем давно известные истины о том, что район с высокими по казателями закончил прошлый сельскохозяйственный год, что труженики колхозов и совхозов впервые за всю историю сущест вования района досрочно спра вились с государственными зада ниями по продаже всех видов сельскохозяйственной продукции. К сожалению, председатель райкома союза поверхностно рас сказал о том, какую практичес кую помощь оказали профсоюзы труженикам' села в борьбе за крутой подъем сельскохозяйствен ного производства. Ясно, что во просами соревнования, укрепле ния трудовой дисциплины, улуч шения быта тружеников села больше занимались партийные ор ганизации, нежели профсоюзные. Чтобы лучше убедиться в пас сивности бывшего состава райко ма союза, прокомментируем от четный доклад председателя ре визионной комиссии А. М. Чер нышева. В фонд профсоюза в минувшем году поступило 4587 рублей. Только по двум статьям — заработная плата и проведе ние пленумов и совещаний — сметы выполнены. По остальным — нет. Все деньги, которые были выделены на культурно-массовую работу, остались мертвым капи талом. Не использованы 45 руб лей на подготовку кадров, столь ко же — на культурно-массовые мероприятия. Профсоюзный ак тив доработался до того, что за весь год не мог решить, кому вы дать в качестве помощи 30 руб лей. Не нашли своего применения и те 25 рублей, которые предназ начались для премирования проф союзного актива. Все эти примеры наглядно сви детельствуют о том, что райком профсоюза и его председатель И. И. Чеченев работали без ини циативы и настойчивости. Собст венно говоря, это же доказал в своем выступлении сам председ.з- тель. В заключительном слове он обвинил вышестоящие организа ции в том, что они никакой по мощи не оказывали райкому профсоюза. Может быть, доля правды в этом и есть. И все же, если бы (щм райком союза рабо тал с огоньком, то результаты были бы лучше. О слабой деятельности райкома профсоюза и профсоюзных коми тетов говорит и тот факт, что докладчик в своем выступлении даже словом не обмолвился о таком важном участке работы, как рационализация. Техники у нас много, значение она имеет решающее, и работу с механиза торами надо вести постоянно, планомерно и широко. О том, что это так, лишний раз доказал па конференции предсе датель профкома колхоза имеим Калинина т. Шманов. Он поведал присутствующим грустную исто рию о том, в каком незавидном положении оказались в колхо(е механизаторские кадры, — С каким бы вопросом не об ратился профком в правление колхоза, оно почти никогда не становится на сторону механиза тора. Например, я никак не могу найти общего языка с председа телем по поводу поощрений ме ханизаторов, отпусков, спецодеж ды, условий для ремонта, и так далее. Правление колхоза уста новило, что для отпуска механи затору необходимо иметь 30-4— 306 выходов на работу. Мы под- сч; 1 тали, что для того, чтобы за работать отпуск, надо ежемесяч но трудиться не 30, а где-то око ло 40 дней. Но месяц, как из вестно, не растянешь. Многие ораторы говорили о плохом снабжении сельских ма газинов промышленными н про- .ловольственными товарами. Бот уже продолжительное время, на пример, идут бесполезные пер-е- говоры о том, кто должен предо ставлять транспорт для доставки хлеба в села колхоза имени К а линина. Вопросов, имеющих прямое от ношение к профсоюзу, на конфе ренции поднималось много. И все они лишний раз подтвержда ли, что райком профсоюза ожи дал помощников из вышестоя щих организаций, а са.м работал слабо, без ныиццатнвы. Профсоюзная конференция из брала новый состав райкома. Председателем избран т. Квитко. К. ДМИТРИЕВ . С Е Л Ь С К И Й С О В Е Т И НУЖДЫ КИНО Каждый вечер в десятках клу бов района начинаются очеред ные сеансы кино. Кадры фильмов уводят сельского зрителя в дале кую историю, воскрешают карти ны сражений за советскую рес публику, рассказывают о станов лении человека нового, коммуни стического общества. Словом, нет такой области жизни, куда бы не проник объ ектив кинооператора. Вот почему трудно переоценить роль кино в воспитании человека. И нет ни чего удивительного в том, что, несмотря на появление большого количества телевизоров, киноэк ран привлекает к себе все новых и новых поклонников. Беда лишь в том, что с ростом авторитета киноискусства оста ются прежними условия работы киномехаников. Как и десять- двадцать лет назад, многие из них и сейчас довольствуются хо лодными кинобудками, выпраши вают транспорт, работают в не оборудованных и неуютных клу бах. Киномеханик на селе счита ется какой-то третьестепенной фи гурой. Нередко в сельском Сове те можно слышать: — Да подождите вы со своим кино. Тут со школой никак не разберешься... Я не случайно сказал о сель ском Совете. Советские органы в первую очередь должны способ ствовать развитию кинофикации. Вследствие того,” что сельские Советы почти не интересуются деятельностью киноустановок, ки носеть района работает нерит мично, подчас не справляясь с заданиями. Особенно плохо идут дела в Гудаловском, Дрезгалов- ском и некоторых других сельсо ветах. Киномеханик В. Г. Алек сандров, к примеру, работает в неотапливаемом помещении, а Дрезгаловский сельский Совет не оказывает ему никакой помощи. Особенно в большой обиде на руководителей сельсоветов, пар тийных организаций, колхозов и совхозов те киномеханики, кото рые работают в отдаленных насе ленных пунктах. Возьмем, напри мер, Сотниковский сельсовет. Центральная киноустановка, на которой работает С. А. Волков, из месяца в месяц перевыполня ет задание. Конечно, большая за слуга в этом принадлежит ини циативе и энергии самого киноме ханика. Но нельзя сбрасывать со счета и контроль работников сельского Совета, парткома сов хоза, которые находятся в двад- ОБЗОР СТЕННОЙ ПЕЧАТИ ГЛАВНАЯ ЛИНИЯ РЕДКОЛЛЕГИИ в коридоре правления колхоза имени Крупской я встретил ди ректора Ищеинского Дома куль туры П. А. Швецова. В руках у него газета, в которую вложены какие-то листы. Через несколько минут в коридоре стало оживлен но: колхозники, входя в правле ние, сразу обращали внимание на новый номер стенной газеты «За урожай». Петр Алексеевич зато ропится: ' — Мне еще надо на ферму. Мы ведь газету выпускаем в пяти экземплярах. Это чтобы все были и курсе колхозных дел и новостей. Редактор П. А. Швецов уехал на ферму. Разные бывают редколлегии, редактора, и, как следствие этого, газеты получаются разные. Стенная газета колхоза имени Крупской, надо сразу сказать, не плохая, видно, что редколлегия относится к своим обязанностям серьезно, творчески. Возьмем по следний номер. Газета появилась перед двумя праздниками — 8 Марта н Днем выборов. Обоим этим событиям посвящены газет ные ко.чонки. В первой из них го ворится о женщинах нашей стра ны. Примечательно, что редакци онная коллегия не ограничивает ся этим. Она рассказывает о са моотверженном труде колхозниц, которых в артели только на жи вотноводческих фермах около ста. В материале говорится о замеча тельных труженицах: о доярке К. В. Гридневой, награжденной орденом Трудового Красного Зна мени, о телятнице Л . М. Борзен ковой, труд которой правительст во отметило орденом «Знак Поче та» и о других. Во второй заметке секретарь парткома И. А. Иноземцев рас сказал читателям о том, как ар тель встречает День выборов в (^^рветы. Механизаторы закончили подготовку техники к весенне-по левым работам. Животноводы завершают выполнение кварталь ных планов. Особенно старатель на поработали в те дни доярка А, М, Котова, телятница М. И. Гриднева и другие. Много забот в дни предвыбор ной кампа| 1 ии было у агитаторов. Секретарь парткома отметил, что хорошо справляются со своими обязанностями агитаторы Л. А,- Зайцева, Е . И. Лучинкина, Р. В. Жукова, Л. П. Гриднева и лек тор С. Н. Гриднева. Уже сейчас можно заметить, что редколлегия неуклонно про водит одну главную линию, ко торая проходит через все мате риалы газет. Ее цель — тепло и интересно рассказать о рядовых тружениках, о тех, кто получает молоко, выращивает телят, обра батывает свеклу... А вот еще одна интересная за метка. Называется она «От души поздравляем». К кому же обра щены эти добрые слова? К Ека терине -Демьяновне Коробовой. С первого дня организации колхоза работает оча в артели. Все при ходилось делать: и косить, и сно пы вязать, и на свиноферме рабо тать... Заслужила Екатерина Демьяновна пенсию, казалось бы, что и отдохнуть можно. Но не тот у нее характер: не хочу, го ворит, прежде времени стариться. Сейчас ей 66 лет. А работает она так, что не всякая' молодая уго нится. И дело у Екатерины Демь яновны нелегкое — она выращи вает телят - откормочников. Однако газета видит не только хорошее. Последнюю колонку за нимает карикатура: тоскливо мы чат коровы, а от них во всю прыть — двое мужчин. А суть вот в чем: скотники В, В. Гриднев й В. П. Гриднев не выходят на ра боту, жены их тоже дома с:‘дят. И справедливо газета на.зывает их дезертирами производства. Смотрится газета тоже непло хо. Художник А. М. Гриднев не скупится на краски. Й все-таки при всех положи тельных качествах стенной газеты «За урожай» есть у нее недостат ки. Все они вполне устранимы, и говоря о них, хочется, чтоб это воспринималось как совет или, если хотите, как товарищеская подсказка. Во-первых, хотелось бы, чтоб газета расширила тематику сво их выступлений. Колхозная жизнь многогранна н отставать от нее не надо. Кажется очень существенным и то, в какой фор ме подан материал. На столбцах должны быть не только информа ции, но и, хотя бы коротенькие, зарисовки. Редколлегии газеты «За урожай» вполне под силу ор ганизовывать материалы и гораз до серьезнее, глубже. Можно, на пример, поручить зоотехнику рас сказать о соревновании двух ферм или проанализировать се бестоимость центнера продук ции. Маловато в газете фактов и фамилий, мало материалов на партийные темы. Правда, все это требует време ни и сил. Тогда газета будет по пулярнее у колхозников, она бу дет помогать их успешному вы полнению больших планов — это ли не высшая награда и благо дарность редколлегии! А. ОВЧИННИКОВ. цати шагах от клуба и часто на ведываются туда. К сожалению, значительно редко бывают они в Половневском клубе. И вот ре зультат: киномеханик В. А. Пи- шулпн заваливает план, и полов- невцы вполне законно выражают недовольство работой киноуста новки. Подобных примеров можно бы ло бй привести немало. Но и без того ясно, как необходимо взягь работу киноустановок под конт роль советских органов. Учитывая это, исполком районного Совега учредил переходящее Красное знамя и денежную премию. Они будут вручаться тем сельским Со ветам, киноустановки которых до бьются перевыполнения заданий, сумеют обслужить большее коли чество жителей, справятся с пла ном показа сельскохозяйственных, научно-популярных и хроникаль но-документальных фильмов. При определении победителя будет учитываться состояние клу бов и киноаппаратных камер, роль сельского Совета в реклами ровании фильмов, в ■предвари тельной продаже билетов, в про паганде лучшчх советских кино лент. В. ЧУПРИКО Е ® За лучшую л е к ц и ю ^ п р е м и я о ЫНЕШНИИ год — особеи- ^” пый, в некотором роде да же итоговый. С чем пришли мы к своему 50-летию,' чего добились в народном хозяйстве, науке, куль туре, искусстве? Об этом сейчас рассказывают пропагандисты и лекторы, агитаторы, партийные, советские и комсомольские работ пикй. Для этого нужны яркие, содержательные лекции. Недавно обком комсомола принял несколь ко необычное постановление: обт,- явить с 1 марта по 1 сентября областной конкурс на лучшую лекцию для молодежи, посвящен ный 50-летию Советской власти. Целью конкурса является уси ление пропаганды среди молодо жи достижений советского наро да за 50 лет Советской власти. Обком комсомола рекомендует в конкурсных лекциях широко ос вещать героические страницы ис тории КПСС п ВЛКСМ , всемер но использовать местный мате риал, давать портреты выдаю щихся участников становления Советской власти, коллективиза ции и индустриализации нашей страны, участников Великой Оте- • чественной п гражданской войн. В этом конкурсе могут принять участие все желающие, независи мо от рода занятий, образования II возраста. Вот еще несколько условий конкурса. Объем лекции пё дол жен превышать 30 машинописных страниц. Лекция представляете.] в обком ВЛКСМ до 1 сентября. Бюро областного комитета ком сомола установило три денежные премии за лучшие лекции. Автор лучшей лекции получит премию в размере 70 рублей, вторая пре мия — 50 рублей и третья — 30 рублей. Комиссия конкурса подведет итоги 1 сентября. Желающих участвовать в кон курсе, конечно, интересуют темы лекций. Они самые разнообраз ные. Вот некоторые из них: «СССР — великая индустриаль ная держава», «Поэты револю ции» (В. Маяковский, А. Блок и др.), «Коммунизм и молодежь». В райкоме комсомола есть при мерная тематика лекций. Всем, кто будет писать лекции, мы желаем успеха и первой пре мии. А. АНТОНОВ. Краснознаменный Тихоокеанский флот. Грозные контейнеры р.з- кет ощетинились со стальной палубы, современные обводы изящно го корпуса как бы подчеркивают стремительность скольжения по волне крейсера. А на борту — близкое сердцу имя «Варяг». 9 февраля 1904 года в корейском порту Чемульпо русский! крей сер «Варяг» вступил в бой с японской эскадрой и предпочел гибе-ть капитуляции. Ныне гордое имя «Варяга» присвоено новому ракет ному крейсеру, «Варяг» наших дней грозный корабль, ракетный крейсер спосо бен поражать любые цели на воде, под водой, в воздухе и на зе: 11 - ле. Крейсеров такой огневой мощности не имеет ни один военно- морской флот мира. На снимке: гвардейский ракетный крейсер «Варяг». Фотохроника ТАСС Н Е Д А В Н О е ь в ш л и в С Е Е Т Партийное строительство. (Учебно-методиче-ское пособие). Коллектив авторов. М;, «Мысль». 1966, 247 стр. Партийная и советская печать в борьбе за построение социализ ма и коммунизма. Издание вто рое, дополненное. М., «Мысль», 1966. 639 стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz