Заря. 1966 г. (с. Красное)

УПОР ЯДОЧИТ Ь ОПЛАТУ ТРУДА П ре тво ряя в жизнь решения ф ермами и работников бухгалте- Х ХШ съезда КПС С , Центральный рий за своеврем енное оф орм ле - Комитет и С ове тское правитель- ние нарядов, составление ведо- ство постановлением от 16 мая мостей и выдачу заработной пла- ввели новое положение об оплате ты в установленные сроки. Нали- трудэ членам сельскохозяйствен - чие средств дает возм ож ность ных артелей. Теперь за свой труд каж дом у хозяйству регулярно рас- колхозники ре гул ярно получаю т считываться с колхозниками. А изводстве, правление колхоза о б ­ ратит внимание на ее укрепление. Но не тут-то было. Есть и такие факты, когда опла- гаран тированную оплату. Н аряд у с оплатой за объем выполнен- н ы х р а б о т р е к о м е н - довано производить дополнитель­ н ую оплату труда за количество и качество произведенной п р о ­ дукции или полученный валовой доход. П о -н о вом у складывается и ф онд оплаты труда в колхозе. Ес­ ли раньше он состоял из нату­ ральной прод укции и остающихся после всево змож ны х отчислений в неделимые и общ ественные ф о н ­ ды средств, то сейчас в пер в ую очеред ь создается ф онд во зн аг­ раждения за труд. П о прежней системе оплаты люди зачастую до конца года не знали величины своего заработка. Сейчас оплата труд а во всех колхозах гаранти­ руется и выдается деньгами не реж е одн о го ра за в месяц, что благо творно сказывается на повы ­ шении производительности труда, та труда задерживается по вине отдельных работников бухгалте­ рии или руководителей хозяйств. П ока бухгалтер колхоза имени правильно учтенный и своевре - Крупской В. А. Гриднева гостила менно оплаченный труд повышает у родных в городе Москве, кол- активность каждого труженика. .<озники были вынуждены в се П р им е р ом тому, как надо при- ^„бре месяце остаться без зара- менять н о вую систему оплаты богной платы. Труда, является колхо з имени Ка­ линина. Свое врем енная выдача зарабо тной платы позволила не только вырастить хороший урож ай зерновых культур, сахарной свек­ лы, увеличить прои зводство м о ­ лока, но и вовремя убрать бога­ тый урож ай и выполнить план продаж и государству продукции как полеводства, так и животно ­ водства. Там одинаково активно трудятся и полеводы, и механиза- .оры, и животноводы . С вое врем ен но и в стро го согла­ сованные с Госбанком сроки п р о ­ изводят оплату труда в колхозе «Россия». Но не везде так обстоит дело. Есть колхозы, где с выплатой де- на росте экономики колхозов. Не нег колхозникам задерживаю тся, секрет, что с повыш ением оплаты Бри гадиры там не ведут учета труд а возрастает активность кол- ежедневной выработки колхозни- хозников в общ ественном хо зяй - ков, а работники бухгалтерии за- стве. Наглядный п рим ер этом у — рост денежных доходов в колхо ­ зах и, в частности, отчислений на оплату труда. За п рош едш и е десять месяцев денежные до ходы колхо зов во з­ росли на 20 процен тов против всего 1965 года. Новый п орядо к пазды ваю т с составлением расчет­ ных ведомостей. Такая волокита, безусловно, отражается на п рои з ­ водительности труд а и снижает эффективность новой системы оп ­ латы. В о зьм ем колхоз «Заветы Лени­ на». Несмо тря на имеющиеся воз- П о указанию председателя кол ­ хоза «Заря комм унизм а» И. В. Митяева до ноября не выплачива лись деньги свекловичница.м Вместо того, чтобы дать прави л ь ­ н ую оценку действиям И. В. М и ­ тяева, секретарь партийного к о ­ митета колхоза А. М. Сараев с о г ­ ласился с ним. Эти и подобные им нарушения в учете и оплате труда мешаю-^ трудовой активности. П оэтом у бухгалтерам и экономистам в пер в ую очередь необходимо у п о ­ рядочить нормирование и учет труда. Н орм ы выработки и рас­ ценки должны быть установлены не «на глазок», а на научных, эко ­ номически обоснованных принци ­ пах. Разнобой и шаблон в этом недопустимы. О со б енн о важно сейчас введе­ ние во всех колхозах района хо з ­ расчета. Там, где он внедрен, ус­ пехи отрадные. В. БАРАННИКОВ, председатель районного бюро экономического анализа. оплаты повышает требования к можности, он ре зко отстает от организации труд а в колхозах, своего соседа, колхоза «Россия», П о э том у во всех хозяйствах пере - как по прои зводству продукции смотрены н о рм ы выработки и та- полеводства и животноводства. рифные ставки применительно к совхозным . Э т о одно. Главное заключается теперь в том, чтобы поднять ответствен­ ность бригадиров, завед ующ их так и по п род аж е его государст­ ву. И виной всему — низкая тр у ­ довая дисциплина. Казалось бы. чтобы поднять самодеятельность и активность колхозников в про - Д Е Т А Л И П О Д Д У Ш Е М Серийный выпуск моечной машины ОМ-837 наладили Астра­ ханский ремонтный завод объединения «Россельхозтехника» и Ки­ ровоградский ремонтный завод объединения «Укрсельхозтехника». Детали «^ 1 ринимают душ» 12— 15 минут, а после это1'о обсу­ шиваются мощными вентиляторами. Моечная машина может рабо­ тать как на ремонтных заводах, так и в полевых условиях. Второй год работает в строительно - монтажном уп­ равлении шофер Иван Николаевич Щукин. Но и за этот короткий срок он сумел завоевать уважение среди шо­ феров. Уже немало километровка с п и д о м е т р е е г о машины, а она все еще как новая. А ведь ездит шофер по всяким дорогам и в любую погоду. Но, как ни труден бывает маршрут, груз, порученный И. Н. Щукину, всег­ да доставляется в назначенный пункт вовремя. На снимке: И. Н. Щукин. ; Фото Ю. Татарникова. В Ы Г О Д Н О , Рослых, упитанных бычков продает государству колхоз имени Суворова. Вы­ ращивает их хозяйство по «интенсивной технологии». До двадцати дней, как обычно, за телятами ухаживают доярки, а затем начинается формирование от­ кормочных групп. В рацион первой груп­ пы (бычки в ней имеют возраст до двух месяцев) входят снятое молоко, зеле­ ная масса овса с горохом, концентриро­ ванные корма. — Зеленая масса сдабривается меляссой и солевым раствором. Зимой соломенную сечку смешивают с силосом. Концентра­ ты дают только в виде искусственного У Д О Б Н О , Д Е Ш Е В О молока (добавляют обрат, минеральные вещества и микроэлементы) . В прошлом году таким методом было откормлено 240 бычков. Все они сданы государству в возрасте 10 — 11 месяцев. Среднесуточные привесы за год соста­ вили 786 граммов, а себестоимость цент­ нера мяса — 57 рублей 40 копеек. На каждый вложенный рубль получено 1 рубль 30 копеек прибыли. Только от­ корм бычков дал 40 тысяч рублей при­ были. Очаковский район. Николаевская область. (Корр. ТАСС). Цифры показывают: первая ко- .тоика — произведено молока, вторая — мяса на 100 гектаров сельхозугодий (в центнерах за десять, месяцев). КОЛХОЗЫ «Заря коммунизма» 240 30,4 «Россия» 2 0 4 . 24,3 «Родина» 181 23,1 Имени Крупской 175 24,5 Имени Калинина 171 23,2 Имени Вавилова 163 18,3 «Светлый путь» 158 20,4 «Заветы Ленина» 124 17,4 И.мнеи Ленина 89 12,6 СОВХОЗЫ «Краснинский» 329 26,0 «Красное поле» 123 31,9 «Комсомольский» ' 112 11,9 За десять месяцев текущего го­ да хозяйствами района произведе­ но по 171 центнеру молока на 100 гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий. Самых высоких по­ казателей добились животноводы совхоза «Краснинский», колхозов «Заря коммунизма» и «Россия». Производство молока в этих хо­ зяйствах по сравнению с соответ­ ствующим периодом прошлого го­ П е р в е й ш и й д о л г ж и в о т н о в о д о в да возросло за счет увеличения поголовья на 6— 13 центнеров. Так, в совхозе «Краснинский» сейчас прих о д ит с я по 15 голов на 100 гектаров сель­ хозугодий, по 9 голов в колхозах «Заря коммунизма» и «Россия». Значительно отстают совхозы «Комсомольский», «Красное по­ ле», колхозы имени Ленина, «Светлый путь», «Заветы Лени­ на». Они произвели молока на­ много меньше среднерайонного показателя, хотя имеют условия и возможности не хуже чем пере­ довые хозяйства. В ряде хозяйств, несмотря на увеличение поголовья коров, мо­ лока получили меньше, чем за это время в прошлом году. Если за десять месяцев прошлого года в колхозе имени Крупской от 608 коров было получено свыше 14,6 тысячи центнеров молока, то в этом году от 627 голов надоили только 13,5 тысяч центнеров. То же самое можно сказать о колхозах «Родина» и «Светлый путь». Характерно и то, что в этих хозяйствах и сейчас самые низкие надои. Если в колхозе «Заря коммунизма» надаивают в сутки по 5,3 килограмма от ко­ ровы, то в колхозах «Заветы Ле­ нина», имени Ленина, совхозах «Комсомольский» и «Красное по­ ле» — только по 1,6—2,3 кило­ грамма. Катастрофически падают надои в колхозах «Россия» и име­ ни Вавилова. Это можно объяснить только без­ ответственным отношением руко­ водителей ферм и специалистов к подготовке кормов, нарушением распорядка дня, преждевременным запуском коров. Кто не знает простой истины, что от соломы проку мало, если ее не измель­ чать, не запаривать и не сдабри­ вать. А в этих хозяйствах грубый корм скармливается без всякой подготовки. На большинстве ферм рационы не выполняются. Вместо необходимых 10 — 12 кормовых единиц коровы получают только 5 - 5 , 5 . До конца года осталось немно­ гим больше месяца. И чтобы вы­ полнить обязательства, каждый работник молочнотоварной фермы должен принять все меры к тому, чтобы улучшить содержание и кормление коров, сделать все воз­ можное для повышения их про­ дуктивности. По производству мяса самые высокие показатели имеют совхо­ зы «Красное поле», «Краснин­ ский» и колхоз «Заря коммуниз­ ма». Каждое из этих хозяйств су­ мело выполнить обязательства по продаже этой продукции госу­ дарству. Более 2260 центнеров свинины дали стране краснополь­ ские свиноводы. Хуже обстоит дело в колхозах имени Ленина, «Заветы Ленина», имени Вавилова. Если в среднем по району произведено на 100 гектаров угодий 22,7 центнеров мяса, то у них — по 12,6— 18,3 центнера, а в совхозе «Комсомоль­ ский» и того меньше: всего лишь по 11,9 центнера. И это не случай­ но. Там допущем большой отход молодняка. Если в совхозе «Крас­ нинский» на каждую голову ма­ точного поголовья произведено го­ вядины по 1,6 центнера, то в совхозе «Комсомольский» и колхо­ зе «Заветы Ленина» — по 0,8 центнера, в колхозе «Заря комму­ низма» — по 2,1 центнера, а в колхозе имени Вавилова — по 1,4 центнера. Сохранение поголовья скота и его откорм — первейший долг животноводов. Необходимо так ор­ ганизовать работу каждой фермы', чтобы весь скот был хорошей упитанности и к моменту сдачи имел живой вес: свиньи не менее 80 килограммов, крупный рога­ тый скот 3 центнера. Для этого необходимо довести среднесуточ-' ный привес свиней до 500—600 и крупного рогатого скота до 700 —800 граммов. Нужно улучшить работу зоо- ветспециалистов на фермах, уст­ ранить все причины, вызывающие падеж скота, особенно молодняка.