Заря. 1966 г. (с. Красное)

Хорошие семена- з а л о г у р о ж а я Чтобы добиться получения вы­ соких урожаев, необходимо наря­ ду с комплексом передовых агро­ приемов использовать для посевов семенной материал высокого ка­ чества. В нынешнем сельскохозяйствен­ ном году, благодаря хорошим по­ годным условиям, хозяйства рай­ она смогли почти весь семенной материал засыпать сухим, то есть с влажностью, не превышающей 15 процентов. Однако в колхозах «Заветы Ленина», «Россия», имени Вавилова, имени Крупской семена проса имеют повышенную влаж­ ность. Всего по району неконди­ ционных по влажности семян 178 центнеров. Цифра небольшая, но, тем не менее, этим хозяйствам не­ обходимо в кратчайший срок тща­ тельным проветриванием и пере­ лопачиванием подсушить семена. Таково положение с влажностью семенного материала. Что же ка­ сается их засоренности, то 45,5 процента всех семян некондицион­ ны по этому показателю. И толь­ ко 15 процентов от общего количе­ ства соответствуют требованиям 1 и 2 классов ГОСТа. Посев же должен производить­ ся семенами только этих классов. Агрономы хозяйств прекрасно зна­ ют об этом, но что толку, если ни одно хозяйство, кроме совхоза «Комсомольский», не занимается очисткой семян. Правда, в колхозах имени Круп­ ской и «Заветы Ленина» еще на току довели семена до классности, пропустив зерно несколько раз че­ рез зерноочистительные машины. Отсюда и результат: в колхозе имени Крупской кондиционных се­ мян 98,8 процента, в «Заветах Ле­ нина» — 96. Совсем по-другому обстоит дело в совхозе «Восток», колхозах «За­ ря коммунизма» и «Россия», где процент кондиционности семян всего 20 — 25. А в колхо­ зах «Родина», «Россия», имени Вавилова, в совхозе «Краснин- ский» в ряде партий встречаются семена карантинного сорняка по­ вилики полевой. Но и там руково­ дители не задумываются о столь критическом положении с качест­ вом семян. А ведь колхоз «Рос­ сия» считается семеноводческим. В его обязанности входит обеспе­ чение хозяйств района сортовыми семенами высших репродукций. Какими же семенами может обес­ печить это хозяйство, когда в кол­ хозе нет ни одного центнера се­ мян 1 и 2 классов и только 19,7 процента семян кондиционных? Колхоз имеет прекрасные зерно­ склады, в которых без особого труда можно проводить очистку. Но агроном колхоза Л. С. Азаров ссылается на недостаток рабочей силы, хотя для работы по очистке вполне достаточно 4— 5 человек. Агроном колхоза имени Калини­ на В. Н. Коняев не может ножа- Производство продукции Цифры показывают производство за девять месяцев: первая ко­ лонка — молока, вторая — мяса (в центнерах), третья — шерсти (в килограммах) на сто гектаров сельхозугодий. КОЛХОЗЫ «Светлый путь» 151 24,7 36,4 «Заря коммунизма» 223 34,6 26,8 „Заветы Ленина» 119 22,4 20,7 * «Россия» 193 26,2 22 Имени Ленина 84 16,4 15,9 «Родина» 170 21,4 12,7 СОВХОЗЫ Имени Крупской 164 32,8 28,7 «Краснинский» 317 31,1 — Имени Калинина 159 25,8 17,2 «Красное поле» 116 39,4 — Имени Вавилова 154 24,1 25,5 «Комсомольский» 106 17,4 53,7 Пример, как надо бороться за выполнение взятых обязательств, показывают животноводы совхоза «Краснинский», колхозов «Заря коммунизма» и «Россия». Увеличивая поголовье коров и добиваясь высокой продуктивности их, они имеют самые высокие показатели по производству молока на каждые 100 гектаров сельхозугодий. Хуже дело обстоит в колхозах имени Ленина, «Заветы Ленина», совхозе «Комсомольский». Если в целом по району произведено по 161 центнеру, то у них только по 84— 119 центнеров. Отстают также колхозы «Светлый путь» и имени Вавилова. Главная причина их отставания не только в том, что они имеют наименьшее количество коров по отношению к земельной площади, но и в низкой продуктивности дойного стада. Если животноводы пз- редовых хозяйств с начала года получили в среднем от коровы по 8— 9 килограммов молока в день, то в колхозах имени Ленина по 5,5, «Родина» — по 6,6, в совхозе «Комсомольский» по 6,1 кило­ грамма. Естественно, небольшое количество коров, слабая орга­ низация их кормления и содержания других результатов дат= не могли. По производству мяса идут впереди совхозы «Красное попе», «Краснинский», колхозы «Заря коммунизма» и имени Крупской. Ес­ ли в среднем по району получено по 27,4 центнера, то у них значи­ тельно больше. Как они этого добились, ясно всем. Секретов тут нет. У них организован и ведется круглогодовой откорм крупного рогатого скота и свиней. Совсем другая картина в колхозах «Родина», «Заветы Ленина», в совхозе «Комсомольский». Наряду с плохой организацией откор­ ма там допущен большой падеж. В совхозе «Комсомольский» низ­ кие показатели по производству мяса объясняют наличием большой земельной площади и малым количеством скота. Но это не совсём так. К этому следует добавить, что и при таком количестве там пало крупного рогатого скота. 36 голов, 143 свиньи, 173 овцы. Кро­ ме того, в этих хозяйствах самый высокий процент прохолощенно- сти маточного поголовья. Поэтому, чтобы решать проблему производства мяса, руководи­ телям и специалистам хозяйств, работникам животноводческих ферм наряду с повышением продуктивности, необходимо разо­ браться, как обстоят дела с воспроизводством стада и сохран­ ностью скота, особенно молодня ка. ловаться на недостаток рабочей силы, так как это хозяйство одним из первых закончило уборку. Но и там подработка семян не ведется. В этом хозяйстве недобросовестно отнеслись и к подготовке зерно­ складов, вовремя их не продезин­ фицировали. И в результате боль­ шая партия семян ячменя пораже­ на клещом. Из 57 тысяч центне­ ров семян, засыпанных колхозами и совхозами, 6 тысяч центнеров поражено головней. Только в кол­ хозе «Заря коммунизма» около 2 тысяч центнеров семенной пшени­ цы было некондиционно по го­ ловне. А в колхозе «Родина» 266 центнеров гороха заражены бру- хусом. Поражение семян вредите­ лями и болезнями свидетельству­ ет о том, что протравливанию еще мало уделяется внимания. Требует более серьезного отношения и оформление документации на се­ менные партии. В большинстве хо­ зяйств отсутствуют этикетки, нет журналов регистрации основных показателей по состоянию семян. Все эти факты вызывают серь­ езную тревогу за судьбу будущего урожая. Необходимо гораздо лучше ор­ ганизовать подготовку семенного материала с тем, чтобы довести его до кондиций 1 и 2 классов. Т. ШИШКОВА. Более тридцати лет в колхозе и.мнеи Крупской работает телят- иидей Любовь Максимовна Бор­ зенкова. Б; 1 агодаря большому опы­ ту, накопленному за это время, она на протяжении многих лет до­ бивается отличных показателей в труде. Любови Максимовне шесть- десять восемь лет, но, несмотря на преклонный возраст, она своим трудом показывает пример моло­ дым. За сентябрь ежесуточный привес телят ее группы составил 650—700 грам.чов. На праздни­ ке работников сельского хозяйст­ ва Любовь Максимовна была пре­ мирована ценным подарком. Фото Ю. Татарникова. „ К А М Е Н Н А Я С Т Е П Ь Д В А “ Добрыми делами встретил свой 20 - летний юбилей коллектив На­ учно - исследовательского инсти­ тута сельского хозяйства Цент­ рально - черноземной полосы име­ ни В. В. Докучаева, созданного на базе Каменно - степной селек­ ционной станции. В год образования института его научные работники взяли шеф­ ство над колхозом «Знамя Октяб­ ря». Хозяйство стало своеобраз­ ным полигоном для применения научных рекомендаций, вырабаты­ ваемых институтом. И сегодня зе­ мледельцы преподнесли своим учи­ телям и помощникам лучший из возможных подарков. Каждый гектар колхозных посевов дал бо­ лее 28 центнеров хлеба — столь­ ко, сколько вырастили его и са­ ми шефы. Теперь докучаевцы протянули руку дружбы другому колхозу — «Луч Октября». Опекуны уже разработали для отстающего по­ ка хозяйства план комплексных работ по созданию лесных поле­ защитных полос, противоэрозион- ных устройств и гидротехничес­ ких сооружений. Докучаевцы решили создать на научной основе «Каменную степь два» — как бы повторить весь комплекс, имеющийся в институ­ те, помочь соседу сделать землю плодороднее, урожайнее. (Корр. ТАСС) Воронежская область. О Б З О Р ПЕЧАТИ ЧТО стоит ЗА СЛОВОМ Газетный язык. Уходит в прош­ лое отношение к нему как к чему- то серому, стертому, безлико.му. Лучшие органы нашей периодики доказали, что он может быть живым и ярким, а вместе с тем очень точным и лаконичным, сжа­ тым, как пружина. Перед нами краснинская рай­ онная газета «Заря». Четыре стра­ ницы убврйстого шрифта. Что ждет читателя, окунувшегося в это неведомое ему пока море? Допустим, открыл он газету за 11 сентября, и его внимание при­ влек свежий- заголовок «Навстре­ чу новому дню». Корреспонден­ ция начинается так: «Пять часов утра. Молодо алеет восток, косые лучи солн­ ца вырываются из - за горизон­ та, освещают колхозные фер­ мы, которые выстроились на пригорке. Извиваясь, от села к животноводческому городку бежит тропинка. Видно, много по ней ходят, если она так утоптана». Неплохое начало, верно? По­ этичная метафора во второй фра­ зе, емкая мысль в последней: мно­ го трудятся и работают живот­ новоды. А в целом живая кар­ тинка утра в деревне. В том же номере опубликована статья «С полной отдачей». Вот цитата из нее: «Окончилось очередное заня­ тие ... Собираешь конспект, жур­ нал посещения слушателей, от­ правляешься домой, а перед глазами лица всех шестнад­ цати коммунистов, совсем раз­ ных по характеру, взглядам, подготовке. И мысленно зада­ ешь себе далеко не новый воп­ рос: — Как прошел день учебы, сумел ли он заинтересовать слушателей?». Казалось бы, не очень ярко без поэтических красок, но зато текст подкупает неторопливой и доверительной интонацией раз­ думья, убедительными суждения­ ми автора. Наверное, важно прежде всего понять, что стоит за словом: лич­ ная кровная заинтересованность человека в общественных делах, о которых он пишет в газету или просто необходимость отпи­ саться, выполнить служебную обя­ занность, заполнить чем - то более или менее подходящим площадь газетной страницы. В первом случае появляется и оригиналь­ ная мысль, и неподдельное чув­ ство, и живое слово, во - вто­ ром — общие, ни к чему не обя­ зывающие фразы: «Сроки пахоты зяби с каж­ дым днем сокращаются. (?). Это обязывает руководителей хозяйств, партийные организа­ ции, специалистов пересмотреть ранее введенные формы труда, найти более прогрессивные ме­ тоды. Необходимо принять са­ мые решительные меры к ра­ зумному использованию техни­ ки, добиться того, чтобы ни один трактор не простаивал». (Передовая статья «Не упус­ кать лучшие сроки» в газете за 25 сентября). Все как будто бы правильно, но все само сабой разумеется. Это и без газеты известно: надо. А вот как? ■Что может предло­ жить руководителям - хозяйств, партийных организаций, специа­ листам газета, кроме этой немуд­ рящей сентенции, да еще выска­ занной в таком категорическом тоне. Сошлемся для сравнения на другую передовую статью: «Доро­ жи временем, картофелевод» (18 сентября). Та же оперативная тема. Пусть материал не содер­ жит особых открытий. Но у него есть своя сильная сторона: напи­ сан он с большой заинтересован­ ностью, в форме беседы, и в нем излагаются истины, а читатель убеждается в важности выдвину­ тых положений. Из статьи видно, что перед чи­ тателем умный и рассудительный собеседник, который хотя и гово­ рит не о совсем приятных вещах (отставании с уборкой картофе­ ля), но делает это в сдержанном и, главное, в доброжелательном тоне. Ему веришь. Этот тон здесь не случаен, он заранее задуман, определен. В нем видна мысль журналиста, творческое отношение к своему мастерству, к делу, ко­ торому он служит. К сожалению, таких материалов в Краснинской районной газете очень мало. «Важным средством роста урожайности зерновых и техни­ ческих культур была и остается ранняя зябь, — говорится в пе­ редовой статье за 4 сентября. — Практика убедительно показа­ ла, там, где своевременно, на высоком агротехническом уров­ не готовят почву под яровой клин следующего года, все за­ траты оплачиваются сторицей». Кажется, ясно? Но зятем сле­ дует другой абзац, в котором, в сущности, повторяется та же мысль, но в «разжиженном» ви.де: «Те колхозы и совхозы наше­ го района, которые в прошлом году сумели в лучшие агротех­ нические сроки вспахать зябь, ныне получили отменный уро­ жай как зерновых, так и техни­ ческих культур и зеленой мас­ сы кукурузы. Это еще раз на­ глядно подтверждает великое значение осенней пахоты почвы, ее неопровержимую силу в уве­ личении производства продук­ ции земледелия. Этот рычаг подъема урожая должен всег­ да стоять на вооружении хле­ боробов». Слова - то какие! «Неопровер­ жимая сила», «рычаг подъема», который «должен» «стоять на во­ оружении...». Слов, треска много, а пользы нет. Не говоря уже о том, что не все в этих—вираже- ниях выдерживает требования точности и четкости смысла. Штамп, шаблонные, бездумные фразы и обороты появляются, прежде всего, когда автору не­ чего сказать, при отсутствии ве­ сомых фактов и серьезной, глу­ бокой мысли. В корреспондеипни «Этого требует жизнь» (23 сен­ тября) говорится о том, как бо­ рется сельский Совет против тех, кто нарушает общественный повя- док. «Воспитательная работа бу­ дет проводиться заведующими клубами и библиотеками...». Соз­ даны товарищеские суды: «Эти суды проделали немалую работу». Правда, автор этой корреспон­ денции не журналист, но редак­ ция обязана была помочь ему, подсказать, какими фактами сле­ дует пополнить материал, навести на нужную мысль, а в конечном счете, о.тредактировать, убрать неудачные выражения. Иногда некоторые авторы «.За­ ри» делают попытку в от.дельиых (Окончание на 4 стр.).