Заря. 1966 г. (с. Красное)

На критику—деловой ответ СОВЕТСКАЯ ПЕЧАТЬ поль- зуется авторитетом и высо­ ким доверием у самых широких народных масс. И это не случай­ но. Каждое, особенно критиче­ ское, выступление печати находит горячий отклик у чит.ттелей, ко­ торые в свою очередь присылают письма, рассказывающие о недо­ статках, имеющих место в произ­ водстве, в быту. Отрадно заметить, что больщин. ство таких писем, опубликован­ ных в нашей газете, встречают правильную реакцию тех руково­ дителей хозяйств, в адрес кото­ рых они направлены. По критиче­ скому выступлению немедленно принимаются соответствующие ме­ ры, направленные на искоренение указанного недостатка, и своевре­ менно дается ответ автору. Таких примеров немало. В данном случае речь пойдет о тех, кто под всякими предлога­ ми замалчивает факты указанных недостатков, неправильно реаги­ рует на выступления газеты. На­ пример, директор комбината бы­ тового обслуживания тов. Кирил­ лов на заметку «Как пропали са­ поги», опубликованную около трех месяцев назад, до сих пор не дает ответа ни редакции, ни автору. Более того, он находит смелость отщучиваться по этому поводу, забывая о том, что факты подоб. ных исчезновений заказов кладут позорное пятно не только на честь работников комбината, но и на авторитет руководителя. Не лучшее отношение к письмам читателей у руководителей артели имени Крупской. Председателю колхоза тов. Полякову было ото­ слано неопубликованное письмо А. А. Гриднева, в котором он жа­ ловался на неправильное от­ ношение бригадира к нуждам колхозников. Реакция на эту жалобу была такова: председа­ тель колхоза передал ее секретарю парткома, а от последнего до на­ стоящего времени никакого звука. Такая же участь постигла коррес­ понденцию, в которой указыва­ лось на плохую организацию тру­ да колхозниц, вышедших в поле на уход за посевами свеклы. Ру­ ководители артели и на сей раз предпочли отмалчиваться, хотя обработка свеклы тянулась чуть ли не до уборочной страды. и Е Т ОТВЕТА от секретаря * * партийной организации кол­ хоза «Заря коммунизма» тов. Са­ раева на заметку «Людям — за­ боту». В ней критиковалось отно­ шение к нуждам пастухов на лет­ нем пастбище. Кроме того, до сих пор не известна судьба двух не­ опубликованных писем тов. Кур- баковой из Ростова-на-Дону, в которых она просила оказать по­ мощь своей престарелой сестре отремонтировать дом в д. Камен­ ка. Сделан ли этот ремонт, нет ли —никому не известно. Не отвечает на заметку «Ждут инициативы» партийная организа­ ция колхоза «Россия». Критикова­ лась плохая постановка работы по пропаганде решений XXIII съезда партии. Критика была своевременной и правильной, но секретарь парторганизации Н. П. Гладышев не обратил на нее вни­ мания, и судьба письма неизвест­ на селькору. Своевременная критика была игнорирована и руководителями артели «Светлый путь». Указан­ ные недостатки в подготовке се­ ноуборочной техники в 'заметке «Руки не доходят» критика штур­ мовщины в обработке свеклы («Сроки уходят») и плохое каче­ ство ремонта животноводческих помещений — все это натолкну­ лось на плотную завесу молчания. Письма, рассказывающие о том, что в селе Архангельское не ра­ ботают радиоточки в домах кол­ хозников, секретарь парторгани­ зации артели имени Ленина тов. Волков встретил, как что-то со­ вершенно не относящееся к его обязанностям. Тревожная статья «Погасить зеленый пожар» пове­ ствовала широкому кругу читате­ лей о том, что свекловичные план­ тации колхоза имени Ленина ду­ шили сорняки. Как после этого была организована работа на свекле — осталось неизвестным. Ни агроном, ни председатель тов. Папонов не удосужились ответить. Аналогичное явление наблюда­ лось в артели «Заветы Ленина». Агроном колхоза тов. Фокин по неизвестным причинам допустил сев свеклы по высадкам. Сорняки буйно пошли в рост. Нужна была срочная оперативность в органи­ зации труда. Однако руководство артели не приняло соответствую­ щих мер, и на своевременное вы­ ступление печати отмолчалось. ОЕМАЛО СПРАВЕДЛИВЫХ * • нареканий трудящихся нап­ равлено в адрес работников куль­ туры и торговли. Писем, в кото­ рых читатели указывали на во­ пиющие недостатки в работе от­ дела культуры и райпотребсоюза, опубликованных или отправлен­ ных для уточнения фактов и при­ нятия мер, более чем достаточно. Об этом хорошо знают руководи­ тели отдела культуры и райпот­ ребсоюза. Но первый ограничился ничего незначащими и несвоевре­ менными отписками, другой молчит. О чем же, в конце концов, гово­ рят подобные факты? О том, что руководители некоторых организа­ ций и сельскохозяйственных арте­ лей забыли об элементарных нор­ мах к о р - ректностн в отноше НИИ критики, о том, что за письмом стоит человек, который считает своим непосредственным долгом бороться через печать со всем тем, что мешает нормально жить и ра­ ботать. Письма селькоров — не напад­ ки, а умные, смелые попытки ис­ коренить тот или другой недоста. ток в производстве, быту, морали. И совершенно неправильно реаги­ руют на эту критику некоторые руководители организаций и хо­ зяйств. Вместо того, чтобы живо откликнуться на острый сигнал печати, они кладут критические выступления под сукно, затем предают его забвению. Подобное отношение к критике нельзя объ­ яснить ничем иным, как попыткой защитить «честь мундира», опро­ вергнуть справедливые замеча­ ния... молчанием, уйти от ответст­ венности. Не трудно понять, что такая неправильная реакция на сигнал печати роняет авторитет руководителя, наносит серьезный вред воспитанию кадров, несов­ местима с принципами партийной жизни. Ведь своевременное изжи­ вание недостатков в работе, опе­ ративная, причем правильная, оценка положения дел — это не желание, а неукоснительная обя­ занность каждого руководителя и коммуниста. иАДО ПОМНИТЬ также, что * * на XXIII съезде партии под­ черкивалась необходимость даль­ нейшего развертывания критики и самокритики — этих могучих факторов, обусловливающих наше движение вперед. Сегодняшний разговор — это серьезный упрек для любителей канцелярских отписок, а также для тех, кто оперативности пред­ почитает молчание, которое уже не называется золотом. Т и п о в ы е п о м е щ е н и я с каждым годом все больше внимания уделяют в совхозе «Комсомольский» животноводст­ ву. За последнее время труже­ ники хозяйства не только замет­ но увеличили поголовье скота, но и улучшили его содержание — изменился рацион' кормления, появились новые типовые поме­ щения. В этом году тоже выросло не­ сколько животноводческих ферм. В селе Сотникове появился ти­ повой коровник на 120 голов, точно такая же ферма построена и в Выползово. В Мокром возве­ ден телятник на 150 голов, в Федянино — типовой овчарник на 800 овец. Новые современные помещения облегчат труд работников ферм, позволят им добиться еще луч- щих результатов в труде. А. БИРЮКОВ. Можно ли подсч и тать, сколько раз садятся и встают зрители за се­ анс? В селе Второе Сергиевское это сделать трудновато. Но по­ добные «тренировки» здесь бы­ вают часто. В этом можно убедиться, если, например, проследить за ходом не так давно состоявшегося удли­ ненного киносеанса. Слух об интересном фильме быстро облетел колхоз. К вече­ ру зрители из разных бригад со­ брались возле клуба. Взяв за 30 копеек билет, каждый из них про­ ходил в зал. Некоторым не доста­ лось мест — так велик был при­ ток зрителей. Свет в зале погас, кино началось. Вдруг раздался пронзительный свист. Это моло­ дежь села подает сигнал киноме­ ханику — нет звука. Загорается свет, многие встают и устремля­ ют взгляды на кинобудку. Оттуда доносятся пьяные ругательства. Снова гаснет свет в зале, и сно­ ва киномеханику В. Ф. Мельнико­ ву «не везет». Зрители встают. Д о л г о ли так будет? садятся, выходят на улицу, нетер- пеливо поглядывая на будку, где по-прежнему ворчит «неудачник». Потом собира|Отся, садятся. И так несколько раз. На улице затрещал мотоцикл. Это киномеханик поехал в Первое Сергиевское за проводом, кото­ рый соединяет усилитель с аппа­ ратурой. В. Ф. Мельников решил, что он не исправен. Минут через 20—25 в зале погас свет — для зрителей снова начались пытки. В 12 ночи выяснилось — перего­ рело сопротивление в усилителе, а провод оказался исправным. — Сейчас привезу, — заторо­ пился Мельников. Но зрители уже расходились по домам и ворчали; — Вот уж действительно сапож­ ник. Приедет пьяный, намучает людей и уедет спокойно. На следующий день кино все- таки состоялось, хотя и началось оно с опозданием на час. Но очень многие зрители, накануне заплатившие деньги, смотреть се­ анс не пришли. Подобные случаи у киномеха­ ника колхоза «Родина» В. Ф. Мельникова бывают частенько. И виновата в этом бывает не пло­ хая аппаратура, а водка, употреб­ лять которую он непревзойден­ ный мастер. Кстати, киномеханику почему-то понравилось почти ежедневно ста­ вить кино в селах Первое и Вто­ рое Сергиевское, хотя в колхозе четыре клуба. Так, например, клуб в деревне Смородиновка — лучший в артели, да и зрителей тут, пожалуй, наберется не мень­ ше, чем во Втором Сергиевском. Но последний раз кино здесь бы­ ло чуть ли не год назад. Жителям села Яковлевка и деревни Виню- ково для того, чтобы посмотреть кино, приходится идти во Второе Сергиевское, а зрителям дере­ вень Бродово и Смородиновка — в Первое Сергиевское. Долго ли так будет? А. АНАТОЛЬЕВ. ФОТОЙНФОРМАЦЙЯ Ровенская область. В колхозе имени Жданова Гощанского рай­ она один человек ухаживает за 300 телятами. Корма раздаются с помощью механизмов. Суточ­ ный привес животных составляет 800 граммов. Только за счет широкой меха­ низации и сокращения штата жи­ вотноводов колхоз на содержа­ нии молодняка в лагере эконо­ мит почти пять тысяч рублей в месяц. На снимке: раздача кормов в летнем лагере. Фотохроника ТАСС На снимке: лучший шофер колхоза имени Вавилова Федор Сергеевич Бартенев. Он всегда готов выполнить любое поруче- ♦ ние. За добросовестное отноше- \ ние к работе несколько раз по- : лучал денежные премии. ПИТАТЕЛЬНЫЕ „ЛИЗУНЦЫ" Рецептура обогащенных «лизунцов» для жвачных животных разработана академиком Латвийской академии наук Лауреатом Ленинской премии Я. М. Берзинем. Эти брикеты, в отличие от обычных, содержат не только поваренную соль, но и ряд других важных соединений. В их числе карбамид (мочевина) — источник легко усваиваемого азота. В определенных соотношениях вклю­ чены также микроэлементы — соли кобальта, меди, марганца, цинка и йодистый калий. В Латвийской сельскохозяйственной академии освоена тех­ нология приготовления обогащенных минеральных брикетов. Уста­ новлено, что их компоненты способствуют рационализации пита­ ния крупного рогатого скота, овец и коз. Это дает значительный экономический эффект. Как показали опыты в колхозе «Мару- пе» и совхозе «Будескалны» Рижского района, «лизунцы» нового состава повышают удои коровы на 2 — 3 литра молока в сутки. Выпуск «лизунцов» по рецептуре академика Я. М. Берзиня решено наладить в специальном производственном цехе, строи­ тельство которого завершается в' городе Лобеле. Латвийская ССР , (Корр. ТАСС). 84 комбайна занято на уборке урожая в совхозе имени Лени­ на в Оренбуржье. Урожай вы­ ращен хороший. Выявились ге­ рои жатвь). Среди них — ком­ байнер Алексей Семенович Бе­ лозеров (на снимке). 4.300 цент­ неров зерна оК уже намолотил, ведя уборку без потерь, с высо­ ким качеством. Фото Б. Клипиницера. Фотохроника ТАСС Москва. Первенство Совет­ ского Союза по конному спорту. В соревнованиях по троеборью на молодых лошадях звание чемпиона СССР завоевал мастер спорта Александр Евдокимов (об­ щество «Урожай»). На снимке; А. Евдокимов с ко­ нем Дубок. Фото Н. Кулешова. Фотохроника ТАСС