Заря. 1966 г. (с. Красное)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! 11ШШГШ111Ш Орган Краспинского районного комитета КПСС и районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области. Год издания 36-й. № 8 (3470) СРЕДА, 19 января 1966 г. Цена 2 коп. ЧТО НАМ ПРЕДСТОИТ СДЕЛАТЬ В 1966 ГОДУ Произвести молока 14108 тонн, или 185 центнеров на 100 гектаров сель­ хозугодий; мяса 1830,4 тонны, или 25,2 центне­ ра в колхозах и 21,5 центнера в сов­ хозах на 100 гектаров сельхозугодий. Надоить от коровы 2350 килограм­ мов молока. Довести в а л о в о й сбор зерна до 46010 тонн при средней урожайности с гектара 12,5 центнера. Продать государству: зерна 13300 тонн, сахарной свеклы 46400 тонн, картофеля 4740 тонн, овощей 400 тонн, мяса в живом весе 1720 тонн, молока 10 000 тонн, шерсти 15,6 тонны. Довести объем валовой продукции промышленных предприятий до 715,8 тысячи рублей. НАГЛЯДНОЙ АГИТАЦИИ — ДУХ В Р ЕМЕНИ ! Вступил в свои права но­ вый 1966 год. Первые неде­ ли новой пятилетки труже­ ники нашего района ознаме­ новали неплохими успехами в труде. Но борьба за новые рубе­ лей только началась. Впереди недели, месяцы напряженного труда. На недавно состояв­ шейся сессии райсовета под­ робно говорилось о том, что нам надо сделать в 1966 году. Эти рубежи сегодня мы публикуем на первой странице газеты. Успех выполнения заданий решит крепкое содружество организаторской и идеологи­ ческой работы. К со'лгалению, идеологии, аппационно-мас- совой работе партийные орга­ низации уделяют пока мало внимания. Особенно в неза­ служенном забытье оказалась такая., отличная форма воз­ действия на людей, как на- 1 \ 11 .ядная агитация. .\ есть даже такие секретари, кото­ рые прямо говорят: — Да что там наглядная агитация... Были бы молоко да мясо! Конечно, таких людей еди­ ницы. Однако недооценка ро­ ли наглядной агитации при­ няла чуть ли не всеобщий характер. А почему? Первая причина кроется, прежде всего,, в большом не­ соответствии потребностей времени с устаревшими фор­ мами и содержанием агита­ ции. Было время, когда об- п(ие призывы оказывали иа- кое-то влияние на людей. Сейчас не то. Чтобы лозунг или плакат остановил челове­ ка, заинтересовал его, он должен веять свежестью мыс­ ли 1 Г отличаться красочно­ стью оформления. С л о в а «Больше продукции Родине!» которые еще можно часто встретить в колхозах и сов­ хозах, давным-давно превра­ тились в шаблон и не дают почти никакой пользы. К то­ му же такие полуабстракт- ные лозунги очень часто на­ писаны небрежно, с ошибка­ ми и в таком с л у ч а е не только не агитируют, а от­ талкивают. Если нисать такие общие лозунги, да к тому же не­ брежно, безграмотно, неверие в силу наглядной агитации неизбежно. А можно и нуж­ но делать и н а ч е . В конторе, клубе иметь, преж­ де всего, красочно оформлен­ ные стенды: «За что борется наш к о л х о з ? » Месячные, кварталшые, полугодовые за­ дачи следует отражать обя­ зательно в цифрах, причем вставленных в интересный, броский по смыслу текст. Заинтересует ч е л о в е к а , на наш взгляд, и такой пример­ но плакат: « Ч т о б ы в 1966 году получить от каждой ко­ ровы 2900 килограммов моло­ ка, необходимо каждый день надаивать не менее 8— 9 ки­ лограммов». Хорошо прозву­ чит призыв, если цифры бу­ дут поданы в какой-либо другой, более доходчивой форме. Забыты у нас «Книги тру­ довой славы», «Доска поче­ та», стенные газеты «мол­ нии», «боевые листки», стен­ ды «Слава труду», «Кто се­ годня впереди», диаграммы роста, сатирические газеты и многое другое. Эти формы надо обязательно возобно­ вить, хорошо и интересно оформить. Бедность наглядной агита­ ции многие секретари объяс­ няют отсутствием художников- оформителей. В этом есть до­ ля правды. Однако сейчас, когда экономика хозяйств ок­ репла, появилась возможность специально заняться подго­ товкой художников. На вто- Областная конференция ВЛКСМ рой странице нашей газеты помещен снимок, сделанный на занятиях художников- оформите.дей. Это говорит о том, что такие кадры уже готовят передовые хозяйства. За это надо браться и на­ шим руководителям, и пар­ тийным вожакам. Во многих хозяйствах найдутся и свои энтузиасты-оформители. С ни­ ми надо только поговорить, заинтересовать их в работе. Оформлением острой, дейст­ венной наглядной агитации надо заниматься также серь­ езно, как хозяйственник за­ нимается производством. Но факты говорят о том, что да­ же в самых лучших хозяйст-; вах не хотят утруждать себя наглядной агитацией. Она очень бедна в ко.пхозе «Заря коммунизма», почти полностью отсутствует'в колхозах име­ ни Калинина, «Заветы .||енн- па», «Россия». И отдельных сельхозартелях давным-давно пустует рамка стенной газе­ ты, но секретарей партийных организаций это нисколько не беспокоит. В колхозах «Заря коммунизма», «Заветы Лени­ на» висят старые лозунги, и это считается вполне но- рма.т!ьным. Незаслуженно забыта во всех хозяйствах района ак­ тивная пропаганда экономи­ ческих знаний. И в этом осо­ бо добрую услугу могут ока­ зать наглядные средства. Что| такое себестоимость продук--! НИИ, каковы пути снижения: затрат, что даст один про-5 цент повышения производи-* тельности труда и так далее— : стенды такого содержания: необходимо иметь в каждом} хозяйстве, в каждой бригаде.- Сейчас в области идет: смотр красных уголков. Надо: прямо сказать, ч т о на-; ши красные у г о л к и ни-; каких самых формальных: смотров не могут выдержать.: Наглядная агитация — боль-- шая мобилизующая сила. На-[ до только отказаться от шаб-| лона в ее оформлении, сде-| лать ее оперативной, красоч-; ной и содержательной. : НАВСТРЕЧУ XXIII СЪЕЗДУ КПСС О т к о р м о ч н ы и к о м п л е к с с нынешнего.года колхоз „Заря коммунизма" специализируется по откорму крупного рогатого ско­ та. В течение двух лет здесь бу­ дет возведен целый комплекс по откорму скота с годовой про­ пускной способностью в 8 тысяч голов. в 1966 году силами Краснин- ского е м у будут построены пер­ вые 8 помещений столько же в 1967 году. Сейчас специальные органи­ зации разрабатывают проект от­ кормочного комплекса. Строи­ тельство начнется в ближайшее время. Все помещения будут механи­ зированы. Механизмы будут вы­ полнять все трудоемкие работы: вывозку навоьа, подачу воды, раздачу кормов. Специализация сельскохозяйст­ венного производства —насущная потребность времени. Она поз­ воляет в самое короткое время применить научно-обоснованную культуру производства, резко сократить затраты труда, повы­ сить производство продукции. Та­ кие выгоды и даст колхозу „За­ ря коммунизма" новый комплекс по откорму крупного рогатого скота. Д. Андреев. Хорошо поработал на ре­ монте сельхозинвентаря в колхозе имени Крупской Василий Макарович Грид­ нев. Он один отремонтиро­ вал 60 борон, 2 сеялки и культиватор. На снимке: В. М. Грид­ нев. Фото В. Горяченкова. в Липецке состоялась УП областная комсомольская кон­ ференция. С отчетным докла­ дом на ней выступил первый секретарь обкома комсомола В. В. Прибытков. В прениях по докладу приняли участие первый секретарь Липецкого горкома ВЛКСМ В. Сосиов- скнх, первый секретарь До- бринского райкома ВЛКСМ В. Бахарев, секретарь комите­ та комсомола треста „Липецк- строй" В. Чиколаев, сварщица липецкого автрхозяйства № 5 Р. Гребенщикова и другие. С. речами на конф^еренции выступили заведующий отде­ лом спортивной и оборонно­ массовой работы ЦК ВЛКСМ В. И. Коваль и секретарь об­ кома КПСС А. А. Сталь. В работе конференции при­ няли также участие председа­ тель облисполкома Н. Д. Но­ виков, первый 'секретарь Ли­ пецкого горкома КПСС А. А.- Путря, ответорганизатор ЦК ВЛКСМ В. А. Сивченко и первый секретарь Воронеж­ ского обкома комсомола А. Маслов. Конференция признала рабо­ ту обкома комсомола удовле­ творительной и приняла по­ становление по отчетному до­ кладу обкома комсомола. Избран новый состав обкома комсомола и ревизионной ко­ миссии; СОВЕЩАНИЕ ПЕРЕДОВИКОВ Вчера в районном Доме культуры состоялось совеща­ ние передовиков сельского хо­ зяйства. С докладом об итогах работы в прошлом году и о задачах тружеников района в 1966 го­ ду выступила начальник управ­ ления сельского хозяйства т. Елисеева. Особо отличившимся работ­ никам сельского хозяйства бы­ ли вручены правительственные награды — ордена и медали. Большая группа передовиков колхозов и совхозов была от­ мечена премиями и подарками. И то ги с о р е в н о в ан и я КРАСНИНСКИЙ РАЙОН ЛЕБЕДЯНСКИЙ РАЙОН ЦИФРЫ ПОКАЗЫВАЮТ: Средняя урожайность с гектара (в центнерах). Средняя урожайность с гектара (в центнерах). 10,6 зерновых 9,9 94.4 свеклы 87 62,0 картофеля 62,0 41.5 овощей 85,0 Произведено на 100 гектаров (в центнерах). 21.6 мяса 21,4 177 молока 180 24 шерсти (килограммов) 12 Имеется крупного рогатого скота 20 на 100 га сельхозугодий 21 7,6 в том числе коров 8,8 Год 1965 ушел. Сейчас настало время подвести итоги нашего соревнования с Лебедянским районом. Приведенные цифры показы­ вают, что и краснинцы, и лебедянцы добились некоторых успехов в производстве продукции сельского хозяйства и значительно подняли экономику хозяйств. В^полеводстве, производстве мяса, в надоях молока на фуражную корову хозяйства района имеют показатели выше, чем наши соседи. Но мы отстаем от них по поголовью скота на сто гектаров земли и особенно коров. , По выполнению плана продажи государству продукции животно­ водства оба района справились успешно. Выполнены планы по всем показателям. Но мы продали меньше, чем соседи мяса на 9 тысяч центнеров и молока почти на 60 тысяч. Главной задачей партийных организаций, руководителей колхозов и совхозов было и остается увеличение поголовья скота, улучшение его племенных качеств и повышение продуктивности. В наших хозяйствах есть все возможности резко увеличить пого­ ловье скота и его продуктивность, А это дасг нам возможность не только быть впереди наших соседей, но и увеличить доходы, поднять экономику и благосостояние колхозников и рабочих совхозов. Разработанные мероприятия на 1966 год способствуют этому. Но труженики сельского хозяйства района должны помнить, что планы могут быть выполнены только тогда, когда каждый сдержит свое слово, А данное слово наших тружеников твердое и оно подтверж- .чается примерами прошедшего года. КРАСНИНСКИЙ РАЙОН ЛЕБЕДЯНСКИЙ РАЙОН ЦИФРЫ ПОКАЗЫВАЮТ: Надой молока на фуражную корову (в килограммах) 2477 2114 83 товарность ферм в процентах 83 Выполнение плана продажи продукции государству (в процентах). III зерна 105 79 сахарной свеклы 76 104 картофеля 83 107,8 овощей 109 99,7 плодов 120 105,6 мяса 105,2 127,6 молока 113,1 140,6 шерсти 113