Заря. 1965 г. (с. Красное)

Куда кривая вывезет Управляющий четвертым от- Почему дорогое молоко в ги расходуют без оглядки, делением совхоза «Красное отделеннн? Над этим не за- обслултнвают доярки по 10— ноле» Александр Па-вловнч думывается ни управляющий, 12 коров—ну и ладно, пет Дапковцсв отвечает нсонре- ни животноводы. Да ни, соб- на форме никакой механпза- делеиио: ственно говоря, зачем думать, цнн—есть четыре скотника, —Да, молоко у нас дейст- когда каждый из них зарабо- нужен на такое стадо завс- внтелыю дорогое. Надо, коне- тную плату получает ре- дующий фермой?—платят,— чно, как-то его удешевлять. гу.тярно. Ведь при ее пачис- значит, нужен. В отделении 122 коровы. В лении учитывают только ко- Й на других фермах совхо- нервом нолугоднн от каждого лнчество. А во что обошлось за положение сложилось не ЖИВОТНОГО'получили по 1418 это количество, не так уж п лучше. На Суходольской фер- кнлограммов молока. Себесто- важно. ме, например, каждый произ- имость центнера продукции Короче говоря, никакая веденный центнер молока оказалось равной 20 рублям экономия здесь в расчет нс обоше,1Ся в 24 рубля 12 ко- 54 копейкам, в то время как идет. Скармливают корма—не пеек. Заведующий фермой по плану она не должна пре- учитывают, ведут ремонт по- Николай Александрович Сап- вышать 12 рублей 50 копеек, мещепнй—материалы и день- рыкпн признается: —Заготавливали мы куку­ рузу, но погноили. Пришлось ее возить с первого отделе­ ния. Путь некороткий. Вози­ ли ежедневно по 7—8 топи. Использовался транспорт, рас­ ходовалось горючее, работали па перевозках люди. Вот н стало молоко дорогим. Не лучшим образом в этом отделении обошлись и с обес­ печением кормами молодняка крупного рогатого скота стар­ ше года. Среднесуточные при­ весы в первом полугодии со­ ставили всего 75 граммов. При содержании молодняка на каждый центнер привеса здесь израсходовано на’ 577 рублей кормов. И то, что ка- лтдый килограмм говядины в отделении обошелся в 8 руб­ лей 6 копеек, никого не удив­ ляет. Если бы такое мясо пред­ ложить покупать управляюще­ му отделением В. К. Савину II всем тем, кто его произво­ дит, то каждый из них на­ верняка бы сказал; Уме т ь счит а т ь , а н а л и з и р о в а т ь , э к о н о ми т ь Н е первы й год р а б о т а е т ком ­ б айнером в колхозе имени В а в и ­ лова С е р г е й Н и к и ти ч Л а р и н . Л у чш и й м ехани за тор всегда д о ­ бивае тся вы со ки х по казателей . О н славно т р у д и т с я и те п ер ь . С н а ­ чала ж атвы С . Н . Л а р и н на „ С К — 4 “ убр ал 121 г е к т а р и н а ­ молотил 1235 цен тн еров зерна . Н А С Н И М К Е ; С . Н . Л А Р И Н . Ф о т о в. Га л уш к и н а . —Я пока при своем уме. Л вот для государства про­ изводить такую дорогую про­ дукцию у них хватает совести. Весхозяйственность, кото­ рая бытует на фермах совхо­ за привела к тому, что цент­ нер нрнвеса крупного рогатого скота старше года обошелся хо­ зяйству в 272 рубля 16 копеек. Если учесть, что заготови­ тельные организации прини­ мают мясо по 118 рублей 50 копеек центнер, то нетрудно подсчитать, какие громадней­ шие убытки песет при этом совхоз. .Большие убытки несет хо­ зяйство на откорме телят, ро­ дившихся во втором полуго­ дии прошлого года п нынеш­ нем году. Молодняк размещен во втором, третьем и четвер­ том отделениях. Зимой и в пастбищный период они дают примерно одинаковые приве­ сы. В четвертом отделении, например, в зимнее время по­ лучали по 435 граммов, а в июне, когда животные по­ лучали оби.лие зеленого кор­ ма, их привесы даже снизи­ лись до 403 граммов. Планом было предусмотрено расходовать на центнер при­ веса 75 рублей 81 копейку. Фактически же израсходова­ но во втором отделении 138 рублей 62 копейки, в третьем —126 рублей 40 копеек, а в четвертом—168 рублей 63 ко­ пейки. Известно, что совхоз «Кра­ сное поле» специализируется на свиноводстве. Думалось, что этой отрасли в хозяйстве будет отдано какое-то пред­ почтение. Факты лее говорят о другом. Круйногруппбвой метод откорма животных не принес хозяйству желаемых результатов. В первом полу­ годии среднесуточный привес составил 364 грамма, а цент­ нер продукции обошелся в 88 рублей 44 кош'йки. Руководители и сш‘цпа, 1 тис- ты совхоза не прочь при этом сослаться на дорогие покуп­ ные корма. Но эти отговорки несостоятельны. В совхозе просто но утруждают себя тем, чтобы их рационально и экономно расходовать. Как можно согласиться с тем, что в зимнее время иа центнер привеса кормов расходовалось 72 руб.тя 91 копейка, а в. летние месяцы их расход уве- ЛПЧИ. 1 СЯ па 35 рублей! В ию­ не, июле с успехом можно было готовить и скармливать животным зеленые корма, но это делать здесь не принято. Эти и многие другие факты говорят о том, что руководи­ тели совхоза и отделений жи­ вут не в ладах с арифмети­ кой, не занимаются глубоким анализом хозяйственной дея­ тельности. В совхозе имеется бюро' экономического анализа. При хорошей организации дела, оно могло бы ежемесячно под­ водить итоги хозяйственной деятельности, указывать ру­ ководителям отделений, спе­ циалистам, материально от­ ветственным лицам на их про­ счеты, помогать в поисках резервов по снилтнеию себе­ стоимости продукции. Одна­ ко это бюро в совхозе до сих пор бездействует. Надо помнить, что если не будут научены кадры умению считать, анализировать, эко­ номить, то разговоров об удешевлении продукции, о рентабельности производства быть пе может. П. Донгузов. П о с л е т р а ги ч е с к и х со бы ти й 9 января 1905 года первая револю ция в Р о с си и н а ­ ра стала , как снемсный ком . В б о р ь б у ■ с сам од ерж ави ем в тя ги в ал и сь миллионы п р о ­ ле тар ие в и к р е с т ь я н . Р о с т с та ч еч н о го дви - ж-еиия, с т о л к н о в е н и я ■ рабо чих с вой ск ам и и полицией , м а ссовы е вы с т уп л е ­ ния к р е с т ь я н п р о ти в и ом ещ гк о в , наконец , ию н ь ско е в о сстани е м а тр о со в брон ено сц а „П о т е м к и н " — все эт о г о 1 .орило о непри ­ миримом п р о ти в о р е чи и и н те р е со в народа и ц а р с к о г о сам одерж ави я . В э т и х у сл о в и я х надо было о п р е д ел и ть цели и зад ачи прол е тари ата в ре волю ции , м о б и л и зо в а ть силы пар тии на р у к о в о д с т в о б о р ь б о й масс . О г р о м н ую роль в до стнж е - ннп э т о го сы грал 111 съ е зд Р С Д Р П , с о с ­ т о я вш и й с я весной 1905 года . Р а зр а б о тк а т а к т и к и пар тии в револю ции была главной задачей съ е зд а . М е н ьш е в и к и не явились па ст.е.зд. О н и созвали в Ж е н е в е спою конф еренцию , ко то р ая приняла о п п о р т у - н п с тн ч е с к н е р еш ения . С о п о с т а в л е н ию т а к т и к и д в у х ф ракций Р С Д Р П — б о л ьш е в и к о в и м е н ьш е в и ко в — В . И . Л е н и н п о свя ти л к н и г у „Д в е та к ти к и со ц и ал -д ем о кр а ти и в д ем о к р а ти ч е с к о й р е ­ в олю ции " , выш е дш ую в св е т 9 а в г у с та 1905 года . В этом гениальном тр у д е В л а ­ д им и р И л ьи ч л ает и счерпы вающ ее о б о с н о ­ вани е с т р а т е г и ч е с к о г о плана и т а к ти ч е ск о й линии б о л ьш е в и к о в в револю ции 1905— 1907 годов . П о своим задачам п ер вая р у с с к а я р е в о ­ люция была бурлсуазно - д ем о кр а ти ч е ско й : п р е д с т о я л о с в е р г н у т ь сам одерж ави е и л и к ­ видир о ва т ь о с т а т к и кр е п о с тн и ч е с т в а . Н о она п рои сходила в новую и с то р и ч е с к ую э п о х у — эп о х у им пер иал и зм а , в у сл о в и я х бол ее р а зв и т ой кла ссовой б о р ьбы . И это ко р енны м о б р а зом о тличало ее о т п р еж н их Революционная тактика большевиков револю ций в стран ах Западной Е в р опы . Е сл и там гегем оном (ру ко в од и т ел ем ) р е в о ­ люций была б урж уа зи я , т о в Р о с си и им с т а л 'п р о л е т а р и а т , как наиболее о р га ни зо ­ ванный класс, имеющий во главе партию , во о р уж енн ую револю ционной теор и ей м а р ­ ксизма . ства . М е н ьш е в и к и вы с туп ал и про тив гегем онии п рол е тари ата , они о трицали ре волю ци он ­ н ую роль к р е с тьян с тв а и навязывали п р о ­ л е та р и а ту в сою зники либ ерал ьн ую б у р ­ ж уазию . Т а к а я оцен ка д в иж ущ и х сил р у с ­ ск о й ре волю ци и о б р е кал а п р ол е т а ри ат на К ОО-л е т и ю п е р в о й - р у с с к о й р е в о л ю ц и и 1905—1907 гг. П ер ва я р у с с к а я револю ция , подч ерк ив ал Л е ни н , явл.чется в сен ар одной , то е с т ь вы ­ раж ае т ин тересы в сего прол е тари ата и к р е с тьян с тв а . Для р а б о ч е го класса б у р ­ ж у а зн о - д ем о кр а ти ч е ск а я р е в олюцпя — необходимы й этап в б о р ь б е за социализм . С ее побед ой он завоевал бы 8 -часовой ра б о ч и й д ен ь , д ем о к р а ти ч е с к ую р е с п у б л и ­ ку . В победе револю ции гл у б о к о з а и н т е р е с о ­ ваны были и к р е с ть я н е . О н и а к ти вн о вы ­ с туп али про ти в п о л у к р е п о с ти и ч е с к о й к а б а ­ лы и п ом ещ и ч ь е го землевладения . Т о л ь к о с поб ед ой револю ции мо г бы ть р еш ен а г ­ рарны й вопро с , конф и скованы п ом ещ и ч ьи земли , был бы л и квидир ован гн е т царизма и п ом ещ и к о в . П о сл ед о в а тел ьны м борцом за д ем о кра ти зм , учил Л е н и н , м ож е т бы ть то л ь к о проле тари ат . А по б ед он о сны м б о р ­ цом за дем о кра ти зм он мож ет о ка за ть ся лиш ь при у сл о ви и , если к е го ре волю ци он ­ ной б о р ь б е пр и со еди н я т ся массы к р е с т ь я н ' о д и н о ч е с тв о и п а с си вн о с ть , играла иа р у к у реакционным классам . В . И . .Пеиин в „Д в у х та к т и к а х " р а зо б л а ­ чил м е н ьш е ви ко в , показал , что они не п о ­ ним аю т н о вы х и с т о р и ч е с к и х у сл о ви й , к о г ­ да пр о л е т а р и а т стал мощ ной , сам о с т о я т е л ь ­ ной пол и ти че ско й силой , а либеральная б у рж у а зи я б о и т с я револю ции , добивается мирной сдел ки с царем за с ч е т и н тер е со в народа . Ч то бы со хр ан и ть рол ь р у к о в о д и т е ­ ля р еволю ции , п р о л е т а р и а т долж ен ие т о л ь к о о б е сп е ч и т ь сою з с кр е с ть я н с тв ом , но и н ей трал и зо в а ть влияние либерал ьн ой б у рж у а з и и на массы . ~ О д 1 1 0 й из в аж н ейш и х задач пар тии в р е волю ции П1 съ е зд Р С Д Р П считал о р г а ­ ни зацию в о о р уж е н н о го во сстания . П р а к ­ ти ч е с к ую его п о д г о т о в к у В ладим ир И л ьи ч свя зы вал с о сущ е с твл е ни ем т а к и х м е р о ­ п р и я ти й , как дал ьн ейш ее р а зви тие м а с с о ­ вы х п о л и ти ч е ск и х с та ч е к , немедленное о с ущ е с т в л е н и е 8 -ч а со в о го р а б о ч е го дня. ор гани зация револю ционны х к р е с тья н ски х ком и те то в , во о р уж ени е рабочих , создание револю ционной армии . М е н ьш е в и к и у тверж д али , ч то п о д го то в к а к во сстанию прини зи т , отодвине т на в то р ой план задачи пропаганды и а гитации , э к о н о ­ м ич е ской бо р ьбы и т . д . О н и б ояли сь , к а к бы в свя зи с во сстани ем о т револю ции не о тш а тн у л а с ь б у рж у а зи я . В е ликой з а сл у гой Л ени на является р а з ­ ра б о тк а те ор ии пер ера стания б у рж у а з н о - д ем о кра ти ч е ской революции в со ц и ал и с ти ­ ч е ск ую . В книге „Д в е т а к т и к и " он нагляд ­ но доказал , ч то б у рж у а зн о - д ем о к р а ти ч е с ­ кая револю ция и с оци ал и с ти ч е ск ий п е р е ­ в о ро т со ставл яю т единый , неразры вны й револю ционны й п роц е сс . Рабо та В . И . .Пенима „Д в е так ти к и ц и ал -д ем о кра ти и в д ем о кр а ти ч е ско й р е г а ^ ЛЮЦИИ" — бл е стящ и й прим ер бо р ьбы за . еди н с тв о проле тари ата , за дем ократию , п р им е р разоблачения оп п о р гум и зм а , с п л о ­ чения сил пар ГИИ, трудягцйхся масс для победы револю ции . С т р а т е г и я и та к ти к а б о л ьш е в и к о в в первой р у с с к о й револю ции , р а зрабо танны е Л е ни ны м , и ныне, с у ч е т ом с о в р ем енны х усл о ви й , находя тся иа в о о р у - ж ещ и 1 всех револю ционны х пар тий мира , бо рющ и х ся Против империали зм а и ко л о ­ ниализма, за дем окра тию и социализм . Н. НИКИТИН.