Заря коммунизма. 1962 г. (с. Волово)

Современный этап коммунистического строительства изадачи партии поулучшению руководства сельским хозяйством . Постановление Пленума ЦК КПСС по докладу товарища Н. С. Хрущева, принятое 9 марта 1962 года (Продолжение. Нач. см. на 1 стр,). примерно на уровне задании семпле!кн,но далеко не в полной мере используют возможности дли развития общественного животноводства. Серьезно отстают в развитии сельского хозяй­ ства. колхозы и совхозы Молдавской ССР. Зада­ ния первых трех лет семилетки по производству мяса республика выполнила только на 63 про­ цента и молока—на 81 процент. Медленно уве­ личивается производство винограда, ,плодов и овощей. Плохо используют свои возможности в разви­ тии сельского хозяйства колхозы и совхозы Уз­ бекской ССР, Таджикской ССР.Киргизской ССР, Туркменской ССР. Грузинской ССР, Азербайд­ жанской ССР и Армянской ССР.где производит­ ся очень мало мяса и молока. Все хлопкосею­ щие республики не выполняют заданий семи­ летки по производству хлопка, особенно отстают Азербайджанская ССР и Туркменская ССР. Советские люди хорошо понимают, что за пос­ ледние годы партийные организации и трудящи­ еся всех республик провели большую работу по развитию сельского хозяйства. Резко критикуя недостатки в развитии сельского хозяйства в республиках, Пленум ЦК со всей серьезностью подчеркивает необходимость повысить ответствен­ ность партийных и советских организаций, каж­ дого коммуниста за положение дел в сельском хозяйстве, за^быстрое увеличение производства зерна, хлопка, мяса, молока и других продук­ тов. Неудовлетворительное выполнение заданий, семилетки по производству сельскохозяйствен­ ных продуктов в 1959—1961 годах является прежде всего следствием крупных недостатков в руководстве сельским хозяйством. В чем существо этих недостатков? К*, первую очередь в том, что многие партийные работники не поняли необходимости решительного !улучше­ ния организационной работы в сельском хозяйст­ ве, не приняли своевременно необходимых мер к лучшему использованию земли. Партийные и советские органы, с одной сто­ роны, намечали более высокие темпы развития сельского хозяйства, планировали, исходя из потребностей, рост производства зерна, мяса, мо­ лока и других сельскохозяйственных продуктов, а с другой стороны, выполнение этих больших заданий пытались осуществить в рамках экстен­ сивной травопольной системы земледелия, кото­ рой не придерживается ни одна страна с высо­ коразвитым сельскохозяйственным производст­ вом. Планируя быстрый рост поголовья скота, увеличение производства мяса, молока и других продуктов животноводства, колхозы и совхозы в то же время, при невмешательстве местных пар­ тийных и советских органов, в качестве основ­ ных кормовых культур сеяли такие малопродук­ тивные культуры, как многолетние и однолетние травы, овёс,отводили большие площади под чис­ тые пары. Попытка решить задачу быстрого увеличения производства продуктов сельского хозяйства в рамках несостоятельной травопольной системы земледелия не могла и не может дать нужных результатов. Опыт передовых хозяйств показы­ вает, что только решительный переход от траво­ польной системы к более интенсивным системам земледелия с широким внедрением посевов куку­ рузы, сахарной свеклы, гороха, кормовых бобов создает возможность быстрого увеличения про­ изводства всех сельскохозяйственных продук­ тов. Пленум ЦК КПСС считает неправильным, что за последние годы ослаблено внимание к делу материально-технического обеспечения сельского хозяйства. При высоком уровне развития в стра­ не машиностроения производственные мощности для выпуска тракторов, сельскохозяйственных машин и запасных частей увеличиваются мед­ ленно, новые предприятия для этой цели не стро­ ятся. За последние годы при росте потребностей сократилось производство и поставка сельскому хозяйству кукурузоуборочных и силосоуборочных комбайнов, сеялок, культиваторов и других ма­ шин. Мало поставляется тракторов, зерновых, свеклоуборочных и картофелеуборочных комбай- | нов, автомашин с прицепами и других транспорт­ ных средств, машин и оборудования для ме­ ханизации животноводческих ферм, минеральных удобрений, гербицидов, строительных материалов. За первые три года семилетки план ввода новых мощностей по производству минеральных у д о б ­ рений выполнен только на 44 процента. В то же время у некоторых руководящих ра­ ботников Госплана СССР. Госэкономсовета СССР. Государственного комитета Совета Министров СССР по химии и многих совнархозов появилась беспечность и безответственность при решении неотложных вопросов развития материально-тех­ нической базы сельского хозяйства. Пленум ЦК КПСС решительно осуждает такое неправильное отношение к жизненно важному делу и считает, 'йто усилия материально-технического оснащения колхозов и совхозов является одной из самых неотложных задач партии в области сельского хозяйства. Пленум ЦК КПСС с удовлетворением отмечает, что Президиум ЦК КПСС сразу же после XXII съезда партии развернул большую работу по практическому осуществлению решений съезда и Программы КПСС в области сельского хозяйства. Большое значение для дальнейшего развития сельского хозяйства имеют проведенные Цент­ ральным Комитетом КПСС зональные совещания по сельскому хозяйству. И ходе совещаний сос­ тоялся широкий обмен опытом, вскрыты крупные недостатки в руководстве сельским хозяйством, намечены'конкретные мероприятия по увеличе­ нию производства продуктов сельского хозяйства. Совещания показали, какие огромные резервы имеют колхозы и совхозы во всех районах и зо­ нах страны для быстрейшего увеличения произ­ водства зерна, хлопка, сахарной свеклы, мяса, молока, шерсти и других продуктов. На современном этапе коммунистического стро­ ительства партия предъявляет к колхозам-и сов­ хозам принципиально новое требование—произво­ дить продукты сельского хозяйства по заказам государства, исходя из потребностей народа. Для этого сейчас создаются все возможности. Траво­ полье—экстенсивная система земледелия. Надо решительно бороться за внедрение интенсивной формы ведения хозяйства, заменяя посевы трав и других малопродуктивных культур более уро- • жайными, которые позволяют получить большее количество продуктов на вложенный труд, на гектар пашни. На вооружение надо взять' такие ценные культуры, как кукуруза, горох, кормо­ вые бобы, сахарная свекла на корм. Надо под­ нять уровень механизации сельскохозяйственных работ. Наше сельское хозяйство располагает за­ мечательными кадрами, способными решить эти новые большие задачи. Но сами по себе возможности ничего не да­ дут, если не будет организовано по-настоящему управление сельскохозяйственным производством. Пленум ЦК КПСС считает, что существующая структура управления сельским хозяйством не соответствует возросшим требованиям, она огра­ ничивает возможности использования резервов, заложенных в социалистическом сельском хозяй­ стве, и нуждается в коренной перестройке. У нас, по существу, нет органа, который бы по- настоящему управлял сельским хозяйством, за­ нимался организацией производства и заготовок, глубоко вникал в нужды колхозов и совхозов, добивался наиболее эффективного использования земли, техники и других средств производства. Необходимо коренным образом перестроить уп­ равление сельским хозяйством, приблизить его к производству, сделать конкретным и оператив­ ным. Центральный Комитет и правительство за пос­ леднее время провели известную работу но пе­ рестройке сельскохозяйственных органов. Было реорганизовано Министерство сельского хозяйст- са, внимание которого сосредоточено на вопро­ сах развития сельскохозяйственной науки и сельскохозяйственного образования. широкого внедрения в производство достижений науки и передовой практики. Из системы Министерства сельского хозяйства выделена «Союзсельхозтех- ника». Реорганизован заготовительный аппарат: Однако реорганизация сельскохозяйственных органов не затронула сферу производства, воп­ росы непосредственного руководства колхозами и совхозами. А это главное. Б своей практичес­ кой деятельности по руководству сельским - хо­ зяйством партийные организации должны дохо­ дить до каждого колхоза и совхоза, активно воздействовать на более полное использование возможностей в каждом хозяйстве. Многие партийные и советские органы не по­ няли повой обстановки, которая сложилась в сельскохозяйственном производстве в результате реорганизации машинно-тракторных станций и продажи техники колхоза^. Эта революционная мера была осуществлена для того, чтобы дать большой простор развитию производительных сил сельского хозяйства, соединить в одних руках- 11 руках колхозов—землю и технику, развязать инициативу колхозов в организации производст­ ва и повысить их ответственность за лучшее ис­ пользование земли и техники. Реорганизация машпнно - тракторных станций Не уменьшила,а, наоборот, увеличила ответствен­ ность партийных и советских органов за орга­ низацию колхозного производства. Если на оп­ ределенном этапе функции организаторов колхоз­ ного производства в известной мере выполняли МТС, то в, современных условиях, когда колхозы и совхозы значительно выросли, нужны новые, более совершенные формы управления и контри­ ли за организацией производства в колхозах. Между том формы руководства колхозным произ­ водством со стороны партийных и советских ор­ ганов остались во многом без изменений, такими, какими они были до реорганизации МТС. Необходимость серьезной перестройки руковод­ ства сельским хозяйством диктуется и тем, что за последнее время значительно возросла роль совхозов в производстве зерна и продуктов жи­ вотноводства. Б стране, особенно в связи с ос­ воением целины, создано свыше трех тысяч круп­ ных совхозов. Вопросы руководства производственной деятель­ ностью колхозов и совхозов сейчас выдвигаются да первый план. Пленум ЦК КПСС считает, что надо создать органы управления сельским хозяй­ ством, которые бы занимались планированием, осуществляли контроль за состоянием производ­ ства. п заготовок сельскохозяйственных продук­ тов, на деле активно воздействовали на органи­ зацию производства в каждом колхозе и совхозе и отвечали за обеспечение страны продуктами сельского хозяйства. Необходимо ликвидировать такое позорное явление, когда в равных клима­ тических и почвенных условиях встречаются кол­ хозы и совхозы, получающие совершенно различ­ ные результаты на единицу вложенного труда. Такое положение объясняется в первую очередь отсутствием должного руководства, отсутствием энергичной, целеустремленной работы в тех кол­ хозах и совхозах, которые отстают от передовых хозяйств. Пленум ЦК КПСС постановляет: 1. Считать одной из главных и неотложных задач коммунистического строительства мощный подъем сельского хозяйства с тем, чтобы в са­ мый короткий срок обеспечить полное удовлет­ ворение растущих потребностей страны в сель­ скохозяйственных продуктах и дальнейшее по­ вышение жизненного уровня трудящихся. Обязать все партийные организации страны в своей деятельности но выполнению решений XXII съезда и новой Программы КПСС в области сель­ ского хозяйства руководствоваться конкретными мероприятиями, разработанными Президиумом ЦК и изложенными в докладе товарища Н. С. Хруще­ ва «Современный этап коммунистического строи­ тельства и задачи партии по улучшению руко­ водства сельским хозяйством». 2. Поручить Президиуму ЦК КПСС и Совету Министров СССР осуществить перестройку управ­ ления сельским хозяйством в стране, имея в ви­ ду создать в областях, краях и республиках территориальные производственные колхозно-сов­ хозные или совхозно-колхозные (в зависимости