Заря коммунизма. 1962 г. (с. Волово)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! З А Р Я КОМНМИУЗАМ Орган Воловского райкома КПСС и районного Совета депутатов трудящихся, Липецкой области Год изд. 31-й № 30 (1999) Воскресенье,! 1 марта 1962 года Цена 2 коп. Сельское хозяйство затрагивает интересы буквально каждого человека. Уровень развития сельского хо­ зяйства в значительной мере определяет благососто­ яние народа. Поэтому дальнейший подъем сельско­ го хозяйства, увеличение производства продуктов питания мы должны считать общепартийным, обще­ народным делом. Н. С. ХРУЩЕВ. ПЛЕНУМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС МОСКВА. С марта в Боль­ шом Кремлевском дворце про­ должал свою работу Пленум Центрального Комитета Ком­ мунистической партии Совет­ ского Союза. Па утреннем заседании на­ чалось' обсуждение доклада Первого секретаря Централь­ ного Комитета КПС , Предсе­ дателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущева «Современный этап коммунистического строи­ тельства и задачи партии по улучшению руководства сель­ ским хозяйством». Назревшие вопросы разви­ тия земледелия и животно­ водства, поставленные в док­ ладе, данный в нем глубокий анализ положения в сельском хозяйстве, вызвали оживлен­ ный обмен мнениями участни­ ков Пленума. Дальнейший мощный подъем производитель­ ных сил деревни—дело всей партии, всего народа. Мысль об этом красной нитью прохо­ дит в речах ораторов. Выступает первый замести­ тель председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР Г. И. Воронов. Законом в нашей партии, го­ ворит оратор, стал регулярный созыв Пленумов ЦК для все­ стороннего' рассмотрения и ре­ шения насущных вопросов ра­ звития промышленности, сель­ ского хозяйства, неуклонного повышения благосостояния трудящихся. Это и есть воп­ лощение в жизнь ленинских принципов партийного руковод­ ства народным хозяйством. Все Пленумы Центрального Комитета, на которых в пос­ ледние годы не раз обсужда­ лись пути дальнейшего подъ­ ема нашей экономики, имели ноистйие историческое значе­ ние для партии, для народа, для дела коммунизма. Можно с полной уверенностью ска­ зать, что настоящий Пленум ЦКсыграет особо выдающую­ ся роль. На примере Российской Фе­ дераций, продолжает тов. Во­ ронов, так же, как на приме­ ре -других братских республик, видно-, что до настоящего вре­ мени управление колхозами и совхозами имеет серьезные недостатки. Руководящих ор­ ганизаций много. Есть и ми­ нистерства, и управления, п развернутая сеть трое,тов. По какая из этих организаций несет персональную ответст­ венность за состояние дел в колхозах и совхозах респуб­ лики? Нет такой организации. Наши органы управления сельским хозяйством занима­ ются в основном бумаготвор­ чеством, а не. организацией производства па основе дос­ тижений науки и передового опыта. Правильно указывает И. С. Хрущев, что надо «соз­ дать органы управления сель­ ским хозяйством, которые бы занимались планированием, учетом и отчетностью и ока­ зывали влияние на организа­ цию производства в каждом колхозе и совхозе». Исходя из этих положений, Бюро ЦК КПСС но РСФСРи Совет Министров республики вместе с местными партийны­ ми и советскими организация­ ми разработали новую струк­ туру управления сельским хо­ зяйством в Российской Феде­ рации. Основные звенья этой повой системы: —межрайонные колхозно- совхозные или совхозно-кол­ хозные управления производ­ ства и заготовок сельскохо­ зяйственных продуктов. (Их намечается пмеъь в Россий­ ской Федерацип||82); —областные щ -краевые уп­ равления^ ащ^^мйных респуб­ ликах—мшпгстЩн пьа) произ­ водства и заготовок сельско­ хозяйственных продуктов; —республиканское министер­ ство производства и заготовок сельскохозяйственных продук­ тов. Такая структура, на наш взгляд, целиком соответству­ ет новому этапу развития сель­ ского хозяйства, приблизит руководство к местам, позво­ лит управлять сельскохозяй­ ственным производством кон­ кретно п оперативно, с глубо­ ким знанием дела. Главным звеном будет меж­ районное колхозно-совхозное или совхозно-йолхознос управ­ ление. Б этом органе сосредо­ точиваются все функции,свя­ занные с организацией про­ изводства и заготовок сель­ скохозяйственных продуктов. Одно такое управление соз­ дается на 5—10 районов в зависимости от экономических и природных особенностей. В штатах каждого из них пре­ дусматриваются инспекторы- организаторы. Управление будет иметь со­ вет. Это послужит долу даль­ нейшей демократизации жиз­ ни в деревне, привлечению широких масс к управлению производством. Мы советовались, говорит тов. Воронов, со многими пар­ тийными и советскими работ­ никами, председателями' кол­ хозов идиректорами совхозов, со специалистами сельского хозяйства из различных зон республики и абсолютное боль­ шинство высказывается за межрайонные управления. Создание межрайонных уп­ равлений не исключает, а, • наоборот, повышает роль и I ответственность райкомов пар­ тии в руководстве сельским хозяйством. Они были, есть и будут органами политического руководства всеми сторонами хозяйственной и культурной жизни района. Райкомам пар­ тии, как никогда раньше,пре­ доставится возможность глуб­ же вникать во все отрасли колхозного и совхозного про­ изводства, более оперативно, более правильно решать воп­ росы, связанные с подъемом экономики каждого хозяйства. Подъем сельского хозяйст­ ва, продолжает оратор, как и любой другой отрасли, зави­ сит прежде всего от уровня партийного руководства, от того, как поставлен контроль за исполнением решений пар­ тии и правительства. Вот по­ чему в каждом межрайонном управлении должен быть пар­ торг обкома, крайкома КПСС с двумя-тремя инструкторами. В связи с перестройкой уп­ равления сельским хозяйст­ вом, на наш взгляд, следует рассмотреть и некоторые дру­ гие организационные вопросы. В газете «Советская Россия» на днях было высказано, на­ пример, предложение о созда­ нии вместо районных газет— межрайонных, которые будут органами обкомов партии. Думается, предложение пра­ вильное. Это даст возмож­ ность глубже освещать в мест­ ной печати передовой опыт, острее критиковать недостат­ ки в руководстве сельским хо­ зяйством. Тов. Воронов поддерживает предложение И. С. Хрущева о создании комитетов по руко­ водству сельским хозяйством и рассказывает о предпола­ гаемой структуре этих коми­ тетов. Комитеты по сельскому хо­ зяйству будут созданы и в областях, краях, автономных республиках. Возглавят их первые секретари обкомов и крайкомов партии. Оратор останавливается па вопросах укрепления кадров, усиления организаторской ра­ боты партийных органов. Он признает правильной крити­ ку, высказанную в докладе Н. С. Хрущева в адрес Рос­ сийской Федерации в связи с невыполнением государствен­ ных планов по производству продуктов сельского хозяйст­ ва в прошлом году, отмечает серьезные недостатки в ис­ пользовании земли. После зональных совещаний во всех колхозах и совхозах намечены конкретные меры для интенсивного использова­ ния каждого гектара земли. Уже в этом году в Россий­ ской Федерации значительно расширяются посевы зерновых культур, кукурузы, сахарной свеклы и зернобобовых. Про­ пашная система земледелия получает широкое распростра­ нение на полях России. Сокращение чистых паров, посевов многолетних и одно­ летних трав и овса, распаш­ ка новых земель позволят уже нынче увеличить убороч­ ную площадь зерновых куль­ тур на 7,5 миллиона гекта­ ров, в том числе кукурузы на спелое зерно—на 1,2 миллио­ на и зернобобовых — на 2,2 миллиона гектаров. Однако к прогрессивной системе земле­ пользования нужно прибавить высокую культуру земледе­ лия. Вот почему во всех кра­ ях, областях и автономных республиках сейчас на новой основе ведется подготовка к весеннему севу—организова­ но массовое обучение кадров передовым методам труда, тщательно готовятся техника и семена, на поля вывозится больше местных удобрений. Тов. Воронов останавливает­ ся на задачах механизации возделывания п р о п а шных культур, говорит о перспек­ тивах подъема зернового хо­ зяйства. Уже в текущем году, отмечает он, мы имеем воз­ можность довести валовой сбор зерна до 6,2 миллиарда пудов. Таким образом, в 1962 году республика может дос­ тигнуть уровня, предусмот­ ренного заданиями семилетки. Значительную часть своего выступления тов. Воронов по­ свящает вопросам развития животноводства. Наша работа по крутому подъему сельско­ го хозяйства, говорит тов. Во­ ронов, приобретает сейчас ис­ ключительно важное значение. Речь идет о развитии той от­ расли материального произ­ водства, успехи которой непо­ средственно связаны с благо­ состоянием народа, с созда­ нием коммунистического изо­ билия. Нет сомнения, что решения, которые примет настоящий Пленум, сыграют историче­ скую роль в ускоренном раз­ витии нашего сельского хо­ зяйства, помогут привести в действие все-резервы, которы­ ми располагают колхозы и совхозы, откроют новый про­ стор творческой инициативе и энергии народа. Затем выступил первый сек­ ретарь ЦК Компартии Украи­ ны Н. В. Подгорный. Коммунисты и все трудя- щиесяУ краины, говорит Н. В. Подгорный, единодушно одоб­ рили решения исторического: XXII съезда КПСС, Программу партии и активно включились в борьбу за претворение их в жизнь. Трудовой и политиче- ский подъем масс становится все более могучей силой,мощ­ ным источником новых успе­ хов в строительстве комму­ низма. Достижения нашей страны во всех областях эко­ номики, науки и культуры, в повышении материального 'уровня жизни народа хорошо известны и общепризнаны. Ин­ тересы коммунистического строительства настоятельно требуют дальнейшего повыше­ ния темпов развития всех от­ раслей народного хозяйства, особенно сельского хозяйства, которое, как известно, отста­ ет еще от требований дня. В докладе товарища II. С. Хрущева дан глубокий ана­ лиз процессов, происходящих в этой важнейшей отрасли социалистической экономики, сделаны политические обобще­ ния и выводы, имеющие ис­ ключительно большое значе­ ние для практической деятель­ ности партии. Огромное, я бы сказал, решающее, значение для мощного подъема сель­ ского хозяйства до уровня современных потребностей страны, сказал далее тов. Подгорный, имеют намеченные по инициативе II. С. Хрущева мероприятия по улучшению руководства сельским хозяй­ ством. Трудящиеся Украины доби­ лись некоторых успехов в уве­ личении производства и про­ дажи государству зерна. Од­ нако критический анализ по­ ложения дел в сельском хо­ зяйстве показывает, Что зало­ женные в нем большие воз­ можности и резервы использу­ ются еще далеко не полно­ стью. Темпы роста производ­ ства продуктов животновод­ ства в республике неудов­ летворительны. Они ниже за­ даний семилетпего плана. Практические предложения по коренному улучшению ру­ ководства сельским хозяйст­ вом, внесенные на рассмотре­ ние настоящего Пленума, своевременны и необходимы. Центральный Комитет Компар­ тии Украины полностью раз­ деляет и поддерживает пред­ ложения н выводы, изложен­ ные в докладе на настоящем Пленуме. Травопольпая система зем­ леделия, как отметил това­ рищ II. С. Хрущев в своем докладе, на Украине, не наш­ ла широкого применения.Боль­ шую роль сыграл в этом прежде всего Никита Серге­ евич, который, работая долгое (Продолжение см. на 2 стр.).