Заря коммунизма. 1962 г. (с. Волово)

Отчеты и выборы в колхозах ииди^/иип ч*. < Преодолеть отставание К ОЛХОЗ «Красная звезда» резко отстает по уро­ жайности всех культур. Здесь получают низкие урожаи зер­ новых, кукурузы, сахарной свеклы и других культур. Урожай зерновых в минув­ шем году составил всего 11,7 что с легкой руки прав- црнтнера с гектара. ленив колхоза, бывших брига- Осооенно низкий урожай днров Печерского и Лакомова собран кукурузы и сахарной стравили скоту кукурузу па свеклы. Кукурузоводы колхо­ за получили лишь по 74 цент­ нера зеленой массы, а сахар­ ная свекла дала по29 центне­ ров с гектара. Лишь но 24,5 центнера с гектара получено картофеля. Топчется на месте колхоз и но росту производства про­ дуктов животноводства. Кол­ хоз не выполнил план прода­ жи ни по одному виду про­ дуктов животноводства. Об этом состоялся здесь большой разговор на отчетно- выборном собрании. ГДЕ ЖЕ КОРЕНЬ ЗЛА? Н своем отчетном докладе председатель артели т. Рти­ щев А. А. отметил, что низ­ кий урожай собирают лишь потому, что в колхозе слиш­ ком низка культура земледе­ лия. Это же подтверждают в своих выступлениях многие колхозники. Свекловичница Марфа Ива­ новна Лакомова говорит, что низкий урожай свеклы полу­ чили лишь только потому,что посеяли эту культуру по пло­ хо обработанной почве, по мелкой пахоте. В итоге рас­ тения заглушили сорняки. Плюс к этому упустили сроки начала обработки и разборки букетов. К этому важнейшему мероприятиюпри­ ступили тогда, когда уже прошла п о р а прорывки растений. —В этом большая вина агро­ номов ОводковоН и Буниной,— з а я в и л а свекловичница. —Они халатно относятся к выполнению своих обязан­ ностей, не учат нас передо­ вым методам выращивания са­ харной свеклы, — заключила т. Лакомова. Между тем, агрономы и в настоящее время не проявля­ ют заботы об обеспечении сбора высокого урожая. На­ воз в поле не вывозится.Поч­ ти половина семян зерновых не пригодна для посева по за­ соренности. Их очистка идет медленными темпами. В артели не работают аг­ рокурсы. Агрономы не то, что­ бы заниматься организатор­ ской работой, учебой кадров, но сами неделями не выхо­ дят на работу. И все это 1 сходит им с рук. корню. В колхозе до сего време­ ни не изжита очередность проведения нолевых работ,— заявил он,—Эта порочная практика наносит огромный ущерб колхозу. Пожнивные остатки стали убирать тогда, когда закончили уборку, от­ тянули эту работу до глубо­ кой осени. В итоге много со­ ломы погибло. В колхозе нет борьбы - за сбережение общественной соб­ ственности. Посевы стравли­ ваются бродячим скотом. Та­ буны лошадей в течение все­ го лета бродят по посевам. Все это ведет к огромным по­ терям урожая.Но правление ар­ тели не обращает па это вни­ мание. В колхозе неправильно осу­ ществляется принцип матери­ альной заинтересованности. Так, на с к и р д о в а- н и е соломы за проценты до­ пускали людей, которые не участвовали ранее в работе в колхозе. Такой подход к рас­ пределению кормов создал благоприятные условия для тунеядцев, лодырей, рвачей. —От такой практики,—го­ ворит далее т. Болотов,—на­ стало время отказаться. РАСТОЧИТЕЛЬСТВО правления колхоза является себестоимость получаемой про­ дукции. Но она сейчас очень высока. Центнер сахарной свеклы обошелся колхозу 5 рублей, тогда как государство опла­ чивает за сдан­ ный центнер корней 2 рубля 30 копеек. Особенно высока себестои­ мость продуктов животновод­ ства. Себестоимость центнера мяса крупного рогатого скота составила 320, свинины—190, молока—150 рублей. Деся­ ток яиц обошелся артели 2 руб. 30 коп. В артели но существу не ведется борьба за снижение _ себестоимости получаемой продукции. Кол­ хоз испытывает недостаток в помещениях. Но их строитель­ ством не занимаются. За ми­ нувший год не построено ни одного скотного двора. И вот сейчас вынуждены раздать часть свиноиоголовья но дво­ рам колхозников. Во что 'это обходится колхозу? Как гово­ рят, в круглую Копеечку. В артели большой штат на фермах .Только заведующих, помощников бригадиров нож и- вотноводству и различных учетчиков насчитывается око­ ло десятка.Все это также от­ ражается на себестоимости получаемой животноводческой продукции. На фермах по существу не внедряется механизация.Даже грубые корма измельчаются вручную. ВСЕХ ПРИВЛЕКАТЬ ТРУДОДНЕЙ Вдокладе рёвкомиссии, кото- БЕЗ КОРМОВ НЕ ПОДНЯТЬ ПРОДУКТИВНОСТИ СКОТА Бригадир первой комплек­ сной бригады т.Болотов И. И. с тревогой говорил о том, что в артели сложилось тяжелое положение с кормами,что скот по существу перешел на по­ купные корма. Даже соломы и то не заготовили на весь стойловый период. Вчем суть дела?Дело в том, рый сделал член ревкомиссии т. Печерских Н. Г. отмечатся любопытный факт. Вартели не велось большого строительст­ ва. За отчетный период не построено ни одного помеще ния. Но строителям и другим колхозникам начислялись тру­ додни за строительные и ре­ монтные работы не по норма­ тивам, а по справкам, по за явлениям. В итоге за каж­ дый выход на работу каждому работнику приходилось 10 тру­ додней. Только за летние месяцы бригадиру плотницкой бригады т. Аносову начис­ лено таким образом около ты­ сячи трудодней. Это нетерпимое расточи­ тельство трудодней. Очень много в колхозе ни­ чем не оправданных затрат и потерь. Только горючего пере­ расходовано за сезон 58 тонн. Большие затраты колхоз не­ сет на содержание техники. За ремонт тракторов уплаче­ но «Сельхозтехнике» около 25 тысяч рублей.Между тем, своя мастерская пустует,хотя в ней можно вести ремонт тракто­ ров со значительно меньши­ ми затратами. Не ведется контроля за ис­ пользованием автотранспорта, мельницы и других подсобных предприятий. Мельница дала доход на 30 процентов мень­ ше, чем в 1960 году. Поче­ му? Сбор платы • за помол поручили мельникам. Поручить поручили, а контроля за их работой не организовали. „Заря коммунизма ДОРОГО, ОЧЕНЬ ДОРОГО I Одной из главных мерил! 2 стр. 9 марта 196? Г . 1хозяйственной деятельности ] К ТРУДУ Докладчик и многие высту­ пающие говорили о том, что в артели слабая трудовая дисциплина.За отчетный пери­ од без уважительных причин не выработали установленный минимум трудодней 89 чело­ век, или 10 процентов к об­ щему числу колхозников. Сре­ ди' них—Лакомова М. И., Пи- калов И. II., Шумский 10. А., Аносова Л. А.,Печерских В.И., Горбовская А. и ряд других. Но принимаются ли какие к ним меры? К сожалению, нет. Правление колхоза лишь ог­ раничивается одними разго­ ворами. * ❖ * По-деловому, со всей прин­ ципиальностью говорили кол­ хозники о недостатках в ра­ боте правления колхоза.Мно­ го внесено ценных предложе­ ний. Правлению колхоза надо коренным образом перестроить стиль руководства хозяйством, больше опираться в своей ра­ боте на массы, прислуши­ ваться к их голосу, крепить с ними постоянную связь. Только тогда артель может преодолеть отставание. Н. Мацков. >им»*»и«иии*«и«ит«и *««« ' На повестке дня -проблема урока В Липецке начала свою рабо-{ ту межобластная научно-прак-1 тическая конференция по воп-1 росам перестройки урока в | школах. На конференцию при-| ехали работники народного об-1 разования и учителя из раз-} личных республик .краев и об - | ластей страны, видные специ-* алисты из Академии педаго-: гических наук РСФСР, пред-* ставители Министерства про-{ свещения республики. } Участники конференции по - | сетят уроки передовых учите­ лей в школах г г. Липецка,Ус- мани, Задонска, Грязей, Лебе­ дяни, с. Октябрьского и др. •*»♦♦ а***************** а ********4* а ** а *+ а *+ Свердловская область. Генерал-майор запаса Афана* ! сий Сергеевич Грязнов принадлежит к числу тех * : счастливых людей, которым приходилось ветре- | : чаться с вождем революции—великим Лениным. | : Когда А. С. Грязнов был слушателем Кремлевских : курсов красных командиров, ему выпала большая * честь охранять квартиру, в которой жил Владимир * Ильич Ленин. Афанасий Сергеевич —участник } первого коммунистического субботника в Кремле, } участник митинга, на котором был заложен памят- | ник Карлу Марксу, и был на открытии этого па- | мятника в 1961 году. А. С. Грязнов недавно по- : бывал на Урале, выступал перед рабочими заводов | и совхозов с воспоминаниями о В. И. Ленине, | встречался с пионерами и школьниками уральских I городов и рабочих поселков. * Только в одном городе Краснотульинске на лек- $ ; днях и беседах А. С. Грязнова побывало несколь- I : ко тысяч человек. ...Лекция окончена, но молодые коммунисты Во- : гословскоге алюминиевого завода не спешат _ рас- | статься селектором. Они тесным кольцом обету- * | пили А. С. Грязнова, задают ему вопросы. Мм хо- | | чется, как можно больше узнать о Ленине, о его* | ♦ жизни. ! О б з о р с т е н н о й п е ч а т и НА ПРАВИЛЬНОМ ПУТИ " Несколько дней отделяет нас от дня выборов в Вер­ ховный Совет СССР. Актив­ но готовятся к знамена­ тельной дате хлеборобы колхоза «Свобода».Каждый' из них полон стремления ознаменовать этот день но­ выми трудовыми успеха­ ми. Этому посвятила свою передовую статью стенга­ зета «Вперед, к коммуниз­ му», очередной номер ко­ торой вышёл в начале марта. Газета призывает в сво­ ей передовой статье изби­ рателей в день выборов от­ дать свои голоса за канди­ датов нерушимого блока коммунистов и беспартий- ных.' В одной из заметок сек­ ретарь комсомольской орга­ низации т. Раюшкнн пишет о том, как молодые живот­ новоды первой бригады бо­ рются за достойную встре­ чу выборов. «Хоровшй пример в тру­ де,—пишет т. Раюшвип,— показывают комсомолки- телятницы Борисова М., Тявкина М., Иванцова Е., Николаева Б. Молодые жи­ вотноводы в образцовом со­ стоянии содёржат молод­ няк,получают хороший еже­ суточный привес животных» Стенгазета с тревогой пишет о том, что в артели | не проявляется должной заботы об удобрении полей. Из 4600 тонн по плану на поля вывезено всего 200 тонн. На вывозке навоза участвуют лишь колхозни­ ки первой бригады, где бригадиром т. Базыкин В.И'.' Не проявляют заботы об удобрении полей агроно­ мы колхоз тт. Черенкова и Зайцева. Они не только чтобы организовать вывоз­ ку удобрений на ноля, но п не принимают мер, чтобы уложить навоз в бурты у ферм. Он разбрасывается как попало. Газета призывает хлебо­ робов колхоза включиться в активную борьбу за вы- - сокий урожай четвертого года семилетки. Встатье «Комсомольские паши дела» стенна# газе­ та отмечает плохую рабо­ ту комсомольской ' органи­ зации но воспитанию моло­ дёжи. Комсомольцы Иван и Николай Куренковы часто хулиганят в колхозном клубе. Об этом известно комитету ВЛКСМ, но мер к хулиганам никто не при­ нимает. В стенгазете представ­ лен отдел «Сатира». Здесь подвергаются критике шо­ феры Николаев и Зайцев. Их уличили в воровстве комбикормов. Правда, ри­ сунки выполнены не совсем удачно, но все же они ед­ ко высмеивают людей, пы­ тавшихся совершить кражу общественного добра. Стенгазету «Вперед, к коммунизму» на правиль­ ном пути. Она стремится осветить жизнь колхоза, как можно 'шире показать людей труда, смело вскры­ вает недостатки. ■ А