Заря коммунизма. 1962 г. (с. Волово)
ПЛЕНУМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС Пролетарии всех стран, соединяйтесь! 3 Ж Р П коммунизма Орган Воловского райкома КПСС и районного Совета депутатов трудящихся, Липецкой области В Большом Кремлевском Дворце 5 марта от крылся Пленум Центрального Комитета Коммуни стической партии Советского Союза. Пленум ЦК утвердил повестку дня: «Задачи партии по улучшению руководства сельским хо зяйством». С докладом по этому вопросу выступил Первый секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета Мини стров СССР тов. Н. С. Хрущев. Первую часть доклада тов. Н. С. Хрущев пос вящает Программе партии, которая является на шим знаменем в борьбе за победу коммунизма. Усилия партии и парода, отмечает тов. Хру щев, сосредоточены сейчас на практическом осу ществлении главной экономической задачи—соз дании материально-технической базы коммунизма. Вотпочему и данный Пленум Центрального Ко митета обсуждает вопрос о' дальнейшем подъеме сельского хозяйства, как один из важнейших воп росов, выдвинутых новой Программой и решения ми XXII съезда партии. Сельское хозяйство затрагивает интересы бук вально каждого человека. Уровень развития сель ского хозяйства в значительной мере определяет благосостояние парода.Поэтому дальнейший подъем сельского хозяйства, увеличения производства продуктов питания мы должны считать общепар тийным, общенародным делом. Это вовсе не означает, что ослабляются требо вания к промышленности, решающее значение ко торой для дальнейшего повышения благосостоя ния парода общеизвестно. Хотя в работе промыш ленности тоже есть немало недостатков, по она развивается успешно, выдерживает темпы, наме ченные семилеткой. П. С. Хрущев для иллюстрации приводит ряд ярких примеров. По рассчнтам семилетки в 1901 году объем промышленной продукций, по сравнению с 1958 годом, намечалось увеличить на 27 процентов, а - фактически он увеличен на 33,3 процента. Значи тельно опережаются задания семилетки по произ водству важнейшей промышленной продукции- стали, проката, чугуна, нефти. , Что касается сельскохозяйственного* производ ства, говорит тов. Хрущев, то здесь наши воз можности не меньше, чем в промышленности, хо тя уровень организованности, уровень руково;.. ва, к сожалению, значительно ниже. Это порож дает немало трудностей, для преодоления кото рых потребуются огромные усилия. В докладе отмечается, что в результате приня тых партией мер,после сентябрьского Пленума ЦК (1953 г.) все отрасли социалистического сельского хозяйства добились значительных успехов. Тов. Хрущев приводит в связи с этим ряд замечатель ных цифр. В 1901 году по сравнению с 1953 годом произ водство зерна в стране поднялось с 5 миллиар дов 30 миллионов пудов до 8 миллиардов 380 мил лионов пудов— увеличение на 60 процентов; про изводство картофеля соответственно увеличилось на 10 процентов, овощей—на 37 процентов, маслич ных—на 08 процентов. За этот же период произ водство мяса поднялось с 5,8 миллиона тонн до 8,8 миллиона топи—увеличение на. 50 процентов; молока—на 71 процент, животного масла—на 80 процентов, выработка сахара из^сахарпой свеклы —на 77 процентов. Такой рост производства сельскохозяйственных продуктов позволил значительно увеличить их го сударственные заготовки. В значительных размерах увеличилось и пого ловье скота. С 1 января 1954 года по 1 января 1961 года поголовье крупного рогатого скота воз росло на 26, 3 миллиона голов (в том числе ко ров—на 11,1 миллиона), свиней—на 33,3 миллио на и овец—на 28,9 миллиона голов. В истекшем году поголовье скота также увеличилось. И тем не менее, говорит тов. Хрущев, мы под вергаем резкой критике положение в сельском хо зяйстве. Дело в том, что коренным образом изменились требования к сельскому хозяйству. Мы ведем те перь речь не о том, чтобы на несколько процен тов увеличить производство зерна, мяса или мо лока. Нет, речь идет о другом, о том, чтобы в ко роткие сроки удвоить и утроить производство важ нейших сельскохозяйственных продуктов. За дос тижения нынешнего уровня производства мыборо лись сорок лет. Теперь надо сделать вдвое—втрое больше и не за сорок, а за каких-нибудь не сколько лет. Этого требует жизнь, этого требуют интересы строительства коммунизма. Если мы этой задачи не решим, то поставим страну перед большими трудностями, ^елу строи тельства коммунизма будет нанесен серьезный ущерб. Мы должны отдавать себе отчет в том,что Год изд. 31-й № 2 8 (1997 ) потребности в продуктах питания быст ро растут, а в дальнейшем они будут расти еще быстрее. И это вполне' по нятно. Увеличивается население, повы шается уровень реальной заработной платы, растут доходы трудящихся. С 1953 года население в стране уве личилось на 29 миллионов человек, в том числе городское па 28 миллионов. Доходы трудящихся, с учетом снижения налогов и отмены подписки на заем, возросли почти па 42 миллиарда руб лей. Эти деньги люди тратят на приоб ретение продуктов, одежды, обуви. Тов. Хрущев приводит разительные цифры, показывающие, как значитель но с 1953 по 1961 год возросла прода жа через государственную торговлю наиболее ценных продуктов питания. 1 11 За это время потребление продуктов на душу насе ления увеличилось на 35—50 процентов при усло вии,что' население вырослона 29 миллионов человек. II. С. Хрущев далее подчеркивает, что темпы роста сельского хозяйства сдерживались траво польной Системой земледелия и мы, говорит он, столкнулись с трудностями в организации беспе ребойного снабжения населения мясом и некото рыми другими продуктами. Сказалось также и то, что одержанные успехи у некоторой части наших кадров вызвали зазнайство и самоуспокоенность. Многие руководители ослабили внимание к сель скому хозяйству, к нуждам колхозов и совхозов. Тов. Хрущев затем приводит расчеты, сделан ные попоручению Центрального Комитета партии Госэкономсоветом в отношении потребностей в сельскохозяйственной продукции на ближайшие годы в расчете на душу населения. В 1962 году (по плану): мяса на душу населе ния—42 *килограмма, молока и молочных про дуктов—266 килограммов, яиц—127 штук, сахара —34 килограмма. Требуется для более полного удовлетворения потребностей: В 1963 году—мяса —58 кг., молока и молоч ных продуктов—343 кг., яиц—135 шт., сахара- 38 кг.; в 1964 г., соответственно, 61 кг., 365 кг., 142 шт., и 41 кг.; в 1965 г.—64 кг., 386 кг., 150 шт., 44 кг.; в 1970 г,—90-100 кг., 467 кг., 260 шт., 44 кг.; в 1980 г,—90-100 кг., 467 кг., 365 шт., 44 кг. Чтобы удовлетворить потребность населения в продуктах питания поуказанным нормам, надо до вести производство сельскохозяйственных продук- С р е д а , 7 м а р т а 1962 г о д а Цена 2 коп. тов в стране, с учетом других потребностей го- сударства, до следующих размеров по годам: Мясо • Зерно в убойном Молоко (млр. пудов) весе (млн. тонн) * (млн. тонн) . 1961 год (Фактически) Нужно произво дить продуктов 8,4 8,8 62,5 для более полного * удовлетворения потребностей: 1962 ГОД 10,0 12,9 85 1963 Год 10,5 14,0 92 1964 год 1 1 , 0 15,0 99 1965 год 11,7 16,1 105 1970 год 14,0 25,0 135 1980 год 18-19 30 -32 170-180 При таких объемах производства в расчете на 100 гектаров пашни колхозы и совхозы должны производить (в центнерах): Молока Зерна Мяса на 1 0 0 гек- в убойном таров всех сельскохо- зяйственных 1 угодий 1961 год 622 40 1 2 1 Нужно произво дить для удовлет- ворения потреб- костей: 1962 год 729 58 170 1963 год 756 61 183 1964 год 795 65 197 1965 год 825 69 208 1970 год 944 103 265 1980 год 1100-1200 117-124 327—347 Подвергнув глубокому анализу возможности страны, возможности союзных республик, тов. Хрущев убедительно показывает- реальность наме- ченной программы резкого увеличения производ- ства сельскохозяйственных продуктов. Речь идет прежде всего об изменении структуры посевов, ре шительном переходе с иаро-тра'вопольной системы земледелия на пропашную. При травопольной сис теме 52 миллиона гектаров пахотной земли заня то чистыми парами и травами, дающие мизерные урожаи. Необходимо увеличить посевы кукурузы, бобовых, сахарной свеклы на корм—культур, даю щих высокие урожаи и большой экономический эффект. С площади,пыне занятой травами и парами, го ворит тов. Хрущев, можно собрать 220 миллионов тонн кормовых единиц против 25 миллионов тонн, полученных в 1961 году. Если две трети этих кормов использовать для производства мяса, а одну треть для производства молока, то можно получить мяса (в убойном весе) —12 миллионов тонн и молока—60 миллионов тонн. Осуществить полностью такое изменение струк туры посевных площадей в 1962 году, видимо, не удастся, говорит тов. Хрущев. Использование земель, занятых сейчас травами и парами, под такие ценные культуры, как кукуруза, сахарная свекла, горох, кормовые бобы, потребует оснаще ния колхозов и совхозов дополнительным количе ством техники для посева, обработки и уборки урожая. По поручению ЦК работники объединения «Союзсельхозтехника» сделали расчет, сколько и каких машин потребуется для того, чтобы освоить под ьропашные культуры названные выше площа ди. Эту технику нужно поставить сельскому хо зяйству в определенные сроки. Внедрение пропашных культур требует и допол нительного количества минеральных удобрений. В текущем году у нас также ограничены ресурсы семян кормовых бобов, гороха и сахарной свеклы. Но н при этих условиях надо максимально ис- % пользовать паши возможности для того, чтобы уже в 1962 'году серьезно улучшить структуру посевных площадей. Главное, ещё раз подчеркивает тов. Хрущев, надо лучше использовать землю, освободиться от пут травопольной системы земледелия, коренным образом перестроить руководство сельским хозяй ством. Далее в докладе показана несостоятельность травопольной системы земледелия, преодоление последствий которой является важнейшей зада чей; поставлены узловые задачи перед сельско хозяйственной наукой. Большая часть доклада посвящена вопросам управления сельским хозяйством.^ Хотел бы под черкнуть, говорит тов. Хрущев, что я веду речь не об общем руководстве, а именно об управ лении сельскохозяйственным производством. Уч реждений, которые осуществляют общее руковод ство сельским хозяйством, у нас более чем дос таточно, а вот органа, который бы управлял сель ским хозяйством, занимался организацией произ водства и заготовок, глубоко вникал в нужды колхозов и совхозов, направлял развитие каждого хозяйства в отдельности, добиваясь наиболее эф- управления у нас нет. Не было его по существу и за все годы Советской власти. Сельское хозяйство было и остается малоуправляемым. Президиум ЦК, говорит тов. Хрущев, выносит на обсуждение Пленума такое предложение: соз дать в областях колхозно-совхозные или совхозно колхозные производственные управления, в зави симости от того, какая форма хозяйства преобла дает—колхозы или совхозы. Мы считаем, что соз давать два управления отдельно—колхозное и от дельно совхозное не следует. Надо, чтобы в каж дой республике, крае, области разработали струк туру производственных управлений в зависимости от количества колхозов и совхозов с тем, чтобы управления не были громоздкими. Большинство (Окончание на 3 стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz