За руду. 1963 г. (г. Липецк)
ЗА РУДУ 25 шваря 1963 г. № 5 (373) Об итогах работы в 1962 году и задачах на 1963 год (С СОБРАНИЯ ПАРТИЙНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО АКТИВА РУДНИКА) 18 января состоялось обще рудничное собрание партийно производственного актива, на котором управляющий рудоуп равлением т. Михайлов сделал доклад об итогах работы рудоуп равления за 1962 год и задачах на 1963 год. Б истекшем году, говорит т. Михайлов, коллектив нашего рудоуправления достиг непло хих производственных резуль татов. Годовой план по выпуску валовой продукции рудоуправле нием выполнен 8 декабря, .сверх плановой продукции выпущено на сумму 270 тысяч рублей, что оставляет 107,5 процента к плану. План по добыче выполнен на 104,7 процента и сверх пла на до|быто 32.900 Т 0 .НН железной руды. Годовой план горнопроходче ских работ в целом по рудо 1 управ- лению выполнен на 102,8 про цента, в том числе по горнопод готовительным работам — на 117,4 процента, по нарезным работам — на 97,1 процента. Не все шахты справились с планом горнопроходческих работ. Так, годовой план горноподготови тельных работ выполнили: шах та 6 (Северная) на 83,7 про цента, шахта № 8 на 96,2 про цента, шахта № 6 (Дмитриев ская) на 97,3 процента. Годо вой план нарезных работ выпол нили: шахта №14 • на 83,6 процента, шахта М 1 на 97,8 процента, шахта № 6 (Се верная) на 94,4 процента, шах та 7 на 85,5 процента, шахта № 8 «а 87,7 процен та, шахта № 5 на 68,5 про цента, шахта № 10 на 95,7 процента, шахта № 11 на 70,5 процента. На .1 января 1963 года р'уда- управление имеет подгото 1 влен- ных запасов 880,4 тысячи тонн, что обеспечивает работу на 17,8 месяца. Утвержденный совнархозом план содержания железа в то варной руде выполнен на 101,2 процента. Все шахты, за исклю чением шахты № 2, выполнили установленный план по качест ву руды. План произво 1 Дительно- сти труда в среднем на одного рабочего по горному отделу вы- толнен на 105 процентов. По ’ебестоимо1Сти товарной проек ции за год получена эко 1 НО!Мия в сумме 199 тысяч рублей. Однако, говорит далее домад- чик, наряду с положительными резульгами в работе шахт имеет ся и много существенных недо статков. Еще велики у ' нас на троизводстве потери рабочего времени, еще неудовлетворитель на трудовая дисциплина: за год прогуляло 455 человек с потерей 747 человеко-дней. 14,8 процен та от общего количества рабочих не выполнили годовых но'рм вы работки. Особенновелик про цент невьшолняющих норм вы работки на следующих шахтах: шахта № 5—10 — 25,4 про цента, шахта № 6 (Дмитриев ская) — 23 процента, гнахта № 1 ^ 24 процента, шахта № 6 (Северная) — 19 процен тов, шахта № 27—21 процент. , Затем т. Михайлов охарактери зовал состояние социа.тистическо- го соревнования, техники безо пасности и охраны труда, работу по рационализации, работу отде ла капитального строите.тьства. железнодорожного цеха, других подсобных цехов и в заключение остановился на задачах коллек тива рудоуправления в наступив шем 1963 году. По докладу развернулись пре ния. Отмечая большие успехи, достигнутые коллективо.м в ис текшем 1962 году, выступающие главное внимание обращали на существенные недостатки, кото рые были на шахтах и в целом по рудоуправлению. — Шахта 2, — говорит механик шахты т. Куренко, — Народная Республика Болга рия. Близ села Твырдица Сли- венского округа сооружается под весная канатная дорога длиной в 37 километров — это одна из самых длинных линий такого ро да на Балканском полуострове. Ее транспортная мощность 274 тонны угля в час. Канатная до рога будет обслуживать новую обогатительную фабрику в Твыр- дншском бассейне черного кок сующегося угля. На снимке: строительство под весной дороги. Фото БТА — ТАСС. потому не справилась с некото рыми технико-экономическими показателями производственного плана прошлого года, что она ра ботает в очень тяжелых услови ях. У нас не хватает оборудова ния, материалов, инструментов. Не говоря уже о тросе и шлан гах, даже скребков недостает, Председатель рудкома т. Алек сеев критиковал руководство ру- до'управления за неудовлетвори тельную подготовку к работе в зимних условиях, ’Ва недостаточ ное внимание к бьиоъым нуждам трудящихся. — Липецкое рудо 1 у 1 правление, — сказал в своем выступлении инспектор Госгортехнадзора т. Федоренко, — по соблюдению правил техники безопасности и охраны труда рабочих стоит на последнем месте. На шахтах и в цехах все еще недостаточно уде ляется внимания созданию безо пасных условий труда, что ведет к случаям травматизма, а этого- вполне М 0 Ж 1 Н 0 избежать. О необходимости уделять боль ше , внимания удовлетво 1 рению культурно-бытовых запросов трудящихся со сто.роны руковод ства рудоуправления и руднич ного комитета профсоюза говорил проходчик шахты № 14 т. Сит ников. Кроме указанных товарищей, в преииях выступили: мастер ме ханического цеха т. Гурьев, на чальник шахты ^М! 8 т. Селезнев, начальник шахты № 5—10 т. Бирюков и начальник ж.-д. цеха т. Оболенский. Общерудничное собрание по обсуждаемому вопросу вьшесло развернутое постановлеше, ос новное содержание которого со стоит в том, чтобы коллектив ру доуправления на основе решений XXII съезда партии и ноябрьско го Пленума ЦК КПСС работал в 1963 году лучше, чем работа! в минувшем году. Собрание рассмотрело ,и утвер дило социалистические обязатель ства рудничного коллектива на 1963 год. Новокузнецк. Б году кузнецкие металлурги ооновили рекор ды сталеварения. На третьей мартеновской печи в 1961 году было сварено без интенсификаторов — ускорителей плавки — 300 тысяч тонн стали. Такой высокой производительности не было тогда ни на советских, ни на зарубежных мартеновских агрегатах. Рекорд 1961 года стал нормой 1962 года для многих печей пер вого и второго мартеновских цехов Кузнецкого металлургического комбината. В упорной борьбе за первенство, за побитие рекорда победителем стал снова коллектив третьей печи. ‘ На его счету 303.443 тонны стали. Немногим меньше выдал коллектив тринад цатой мартеновской печи — 301.000 тонн. На снимке (слева направо): сталевар третьей печи комсомолец Анатолий Сорокин и его подручные Виктор Канаев и Станислав Калантаев. . Фото В. Войтенко. (Фотохроника ТАСС|. ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ КВАРТИРОСЪЕМЩИКАМ С января нынешнего года ма шиносчетное бюро рудоуправле ния приступило к новому методу расчетов с квартиросъемщиками ЖКО, который упрощает всю от четность, облегчает труд счетных работников и дает возможность каждому квартиросъемщику сво бодно контролировать взимание квартирной платы и платы за дру гие коммунальные услуги. По сути дела получается так, что каждый квартиросъемщик как будто бы сам себе начисляет сумму; причитающуюся к взима нию за месяц, причем расчет де лается один раз на целый год. В течение года могут, конечно, быть перерасчеты в тех случаях, если произойдут какие-либо изменения в данных для начисления квар тирной платы (изменение количе ства жильцов, возникновение ка ких-нибудь льгот и проч.). Работники ЖКО и все кварти росъемщики в течение января должны уточнить все данные с таким расчетом, чтобы взимание квартирной платы за январь уже проходило по новым расчетам на 1963 год. ^ В скором времени каждый квар тиросъемщик получит расчетную книжку (сроком на три года), в которой он будет ежемесячно от мечать сумму, причитающуюся к оплате. После того, как кварти росъемщик произведет оплату, ему в книжке поставят штамп и роспись об оплате, что фактиче-, ски будет для него являться кв-и танцией об оплате. ПО поводу одной отписки в № 1 газеты «За руду» в сатирическом стиле была опубли кована заметка пбд заголовком «Приятное с полезным», в кото рой говорилось о том, что' груп па работников рудоуправления во главе с начальником организации труда т. Гущиным совершила поездку в Кривой Рог и Нико- поль-Марганец. Цель поездки — заимствование опыта в работе и использование его на шахтах Липецкого рудоуправления. Так как никакого опыта использова но на наших шахтах не было, то в заметке утверждалось, что деньги на командировку были ис трачены зря. Содержание заметки не по нравилось руководству рудоуп равления и на нее последовал ответ за подписью главного ин женера т. Приставки. В ЭТОМ более чем странном с точки зрения логики документе т. Приставка утверждает, что, публикуя заметку, редакция пользовалась совершенно непро веренными материа.лами, поэтому факты, по его мнению, значи тельно искажены. В чем же ви дит т. Приставка искажение фак тов? Оказывается, командировка была организована не по коллек тивному договору и не за счет рудоуправления, а по плану ра боты совета НТО и за счет средств 'городского правления НТО. Вот оно что! А мы-то в про стоте душевной до сего времени думали, что кому бы ни принад лежали деньги, тратить их нуж но только е пользой для деда, а не выбрасывать на ветер. Далее т. Приставка сообщает, что по приезде из командировки, всем членам бригады было пред ложено выступить перед трудя щимися рудника с отчетом о по ездке, чего Гущин до сих пор не сделал. Но разве в этом то.тько все и зак.!ючается, чтобы рассказать о поездке. А что же привезла бригада ценного для внедрения на наших шахтах? Об этом т. Приставка ничего не говорит. Да и что можно сказать? Такие поездки были на протяжении ряда лет, но пользы для рудни ка от них никакой не было, о чем неоднократно писа.юсь в нашей газете. Именно об этом надо было не забывать главному инженеру, когда он писал в редакцию от вет-опровержение, а не рассуж дать о том, на какие средства была осуществлена командиров ка. Квартиросъемщик, зная посто янную сумму, причитающуюся к оплате за каждый месяц, обязан своевременно вносить в кассу ЖКО деньги, но не позже как к 10 числу следующего месяца. В противном случае касса ЖКО бу дет дополнительно взыскивать в установленном размере' пени за каждый просроченный день. '* Новый метод расчетов с квар тиросъемщиками — это внутрен ний резерв для улучшения рабо ты ЖКО. Поэтому необходимо к организационной работе привлечь всех работников ЖКО, связанных с произведением первоначальных расчетов; Всем квартиросъемщи кам также следует принять в этом деле са.мое деятельное уча стие. М. ИНКЕЛЕС, начальник машиносчетного бюро. Вечер памети К. С. Станиславского 19 янйаря Б клубе Централь- него рудничного поселка состоял ся вечер, посвященный Ю0Ч!е- тию со дня рождения великого режиссера, актера, педагога и теоретика театра К. С. Стани 1 С- лавского. С большим вниманием при сутствующие црослушали доклад о жизни и творчестве К. С. Ота- ниславского, с которым высту пил режиссер областного' драма тического театра т. Молчанов В. И. Драматический коллектив клуба показал отрывок из 3-го действия пьесы А. Чехова «Дядя Ваяя» и отрывок из 3-го дейст вия трагедии А. Н. Толстого «Царь Федор Иоаннович». В выступлении художествен ной самодеяте-льности приняли участие: К.лимов Александр — учащийся школы ^Г« 23, Неклю дова Анна — учащаяся средней школы 6, Сарахманова Н. Г. — инженер рудоуправления, Дашкова Б. Е. — пенсионерка, Минаева Ольга — старшая пио нервожатая школы № 23, Гон чаров П., — работник ТЭЦ, уча щиеся технического училища № 1. Здесь же в клубе была оформлена иллюстрированная книжная выста 1 вка. М. СУСЬКО, Редактор Н. ТИТОВ. АДРЕС РЕДАКЦИИ: Центральный поселок, помещение парткома, по телефону вызывать редакцию «За руду». --АЭ 63100 Липецк, типография облуправления культуры. Тир, 1200 экз, Зак. № 742 ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz