За руду. 1959 г. (г. Липецк)

З А Р У Д У 2() и ш я 1959 г., 26 (191) Задачи коммунистов в борьбе за план 19 июня состоялось общеруд­ ничное партийное собрание, на котором секретарь парткома т. Мечетин сделал доклад о зада­ чах коммунистов в борьбе за вы­ полнение планов 1959 года — первого года семилетки. — Решения КХ1 съезда КПСС, — 1101 ВО|рит т. Мечетин, — вооду­ шевили советский народ на но­ вые ПОДВИГИ. У нас есть партийные органи­ зации шахт и цехов, которые, правильно понимают задачи, по­ ставленные XXI съездом КПСС, разъясняют рабочим историче­ ское значение с'ьезда, семилетне­ го плана и мобилизуют свои кол­ лективы на выполнение и пере­ выполнение государе т в е я н о г о плана 1959 года. К таким мо'жно отнести парторганизации: шахты >1! 7-бис — секретарь т. Фаустов, шахты № 2 — секретарь т. Мель­ ников, л^елезнодорожного цеха - секретарь т. Байрачныв и др. На руднике есть хорошие ру­ ководители шахт и цехов, кото­ рые считают превыше всего ин­ тересы производства. К таким ру­ ководителям следует отнести на­ чальников: шахты М» 7-бис т. Копаева, шахты 1— т. Се­ лезнева, шахты X» 3 Донского руиннка — т. Конейко и неко­ торых ДР 1 УГИХ. По-коммунистически относят­ ся к своим обязанностям, хорошо трудятся КОММ'УНЯ'СТЫ-ГОРНЯКИ Коробкин, Болгов, Бронников, 1'.а- ратов, Чернышев, Щетинин, Чер- ноусов, Болдырев, Акулов, Сит­ ников, Семенов — транспортный цех, Левченко - ОКС, Соколов — ОРС, Тарасов — автогараж, Самохин и Бунеев — ЭМьМ и др. Но, к сожалению, многие на­ ши партийные организации вяло и не боевито ведут политическую и организаторскую- работу. Возь­ мем парторганизацию главной конторы рудоуправления. Аппарат рудоуправления медленно, робко, с запозданием решает коренн-яс вопросы производства, а партою - 1 ро и секретарь парторганизации т. Васильев не сумели сплогить! и увлечь коммунистов и работнн-; ков аппарата на действите.тьно , творческую работу. | Слабо ведут политическую и | ор 1 'анизаторскую работу парторга-; низации шахты X 27 — секре- [ тарь т, Карасев « шахты X И — секретарь т- Косоротое. Здесь нерегулярно проводятся партий­ ные и рабочие собрашя; шахты не выполнили своих производст­ венных обязательств в первом полугодии. Отдельные коммунисты непра­ вильно ведут себя на производ­ стве и в быту, не соблюдают партийной дисциплины и пар­ тийной этики. Член КПСС т. Чер­ касов, работающий машинистом электровоза на шахте X 2, часто пьянствует, допускает прогулы, плохо относится к семье. Член КПСС рабочий шахты X 1 С, .Ма­ тюхин за хулиганство в пьяном виде был осужден на 15 суток тюремного заключения. Начальник шахты X 27 чдшн КПСС т. Скопинцев появляется в нетреэвом' виде на работу, допу­ скает грубое отношение и рабо­ чим. Печальник шахты X 4 ком­ мунист т. Лукин, будучи в горо­ де, напился пьяным, допустил хулиганство, был задерлсан ми­ лицией и доставлен в нарсуд. Такие факты недопустимы — это должен понять каждый комму­ нист. Зате.м т. .Мечетин остановился на очередных задачах партийных организаций шахт и цехов и обязаннадстях каждого коммуни­ ста. По докладу развернулись прения. Технорук шахты .X» 27 т. Алек­ сеев пю 1 дче 1 ркнул в своем выступ­ лении, что :в настоящее время коллектив горняков ша.хты уси­ ленно развернул горнопроходче­ ские работы с тем, чтобы довести ежесуточную добычу шахты во втором полугодии до 200 тонн руды. Секретарь -парторганизации от­ дела капитальногю строительства т. Прокофьев говорил о том, что отсутствие необходимых строи­ тельных .материалов не дает воз- .можности по-настоящему развер­ нуть среди рабочнх-строптелен социалистическое сореЕНОвание и сдавать строительные о-пъект-ы в установленные сроки. Начальник прои-зводетвенно- технического отдела т. Кныш свое выступление посвятил тому, как проходит на шахтах и в цехах смотр по выявлению внутренних резервов производства. Тов. Бунин говорил о необхо­ димости оживления работы агит­ пунктов н агитаторов. Управляющий рудоуправле­ нием т. Херсонский остановился на перспективах работы в буду­ щем 1960 году. В принятом постановлении собрание обязало партком и пар­ тийные организации шахт и це- хо-в усилить массово-политиче­ скую работу среди рабочих, до­ биться, чтобы политинформаторы и агитаторы ежедневно доводили до сведения рабочих результаты работы шахты, смены, бригады. Каждый коммунист, на ка­ ком бы участке он ни работал, обязан перевыполнять нормы выработки, проявлять бережли­ вость, быть примером для бес­ партийных масс. Партийное собрание -осудило порочащие вьрсокое звание ком­ муниста поступки, допущенные комагун'истами Скопинцевьга, Лу­ киным, Матю.чиньгм и другими, и предупредило, что если ош и в впредь будут допускать подобные факты, к ним будут приняты ме­ ры партийного воздействия. Партийное собрание потребо­ вало от каждого члена н канди­ дата в члены КПСС повысить активность в борьбе за вьимлне- ш е плана первого года семилет­ ки и примерно вести себя в быту. .Москва. Выставка достижений народного хозяйства СССР. (Фотох.ран 1 ша ТАСС). -------------------------- -— - О - ------------------------------ о новой технологии по очистным работам На днях состоялось заседание общерудничного постоянно дей­ ствующего производственного со­ вещания. Совещание заслушало н обсудило доклад главного инже­ нера рудоуправления т. Федо­ ренко о внедрении новой техно­ логии работ по очистной выемке руды. Докладчик указал, что сущест­ вующая на наших шахтах систе­ ма ведения очистных работ не от­ вечает полностью требоваииям повышения производительное т и труда, т. к. не позволяет более широко механизировать трудоем­ кие проиэводственные процессы. Поэтому производительность да­ же лучших, передовых забойных бригад сравнительно низка--5—-6 тонн на одного работающего в забое. Кроме того, при существующем порядке погашения рудных стол­ бов работы . ведутся в тупиках нарезных штреков подчас с ус­ ложненным проветриванием и на­ личием одного выхода из рабо­ чей точки. Предложенный инженерно-тех­ ническими работниками аппарата рудоуправления и шахты № 14-бис вариант погашения нарезных руд­ ных столбов п о п е р е ч н о й выемкой — забойными лента.ми шириной 2—2,5 метра исключает вышеуказанные недостатки и яв­ ляется гибким и наиболее целесо­ образным в условиях Липецкого месторождения. Данные экспериментальной ра­ боты по этому варианту показали рост производительности труда забойных бригад на шахте 14- бис на 20 процентов и на шахте № 3 Северного рудника — на 39 процентов. Выявлены и такие положитель­ ные особенности данного вариан­ та: наличие запасного выхода из рабочего забоя улучшает провет­ ривание забоя и создает безо­ пасные условия дЛя работающего в забое; отбойка руды становит­ ся боДее удобной при наличии двух обнаженных плоскостей; со­ вершенно упраздняется перекидка руды; создается возможность бе­ зопасного применения механиче­ ской посадки кровли. Вместе с тем т. Федоренко от­ метил некоторые недостатки данного варианта. В обсуждении доклада приня­ ли участие тт. Самсонов, Селез­ нев, Романов, Кныш, Мечетин, Херсонский, взрывник шахты М I Старых, Шаповалов и Гущин. Обсудив предложенную систему отработки рудных столбов попе­ речными заходками, производст­ венное совещание рекомендовало производственно-техническому от­ делу рудоуправления внедрять ее на шахтах, применяя скреперную доставку руды до откаточных штреков. В целях повышения произво- дительнооти труда при работе поперечными заходками целесо­ образно ввести комплексно- бригадную систему труда; выпол­ нение норм выработки учитывать по отработке ленты столба путем маркшейдерского замера. 'В одном из ближайших номеров газеты «За руду» будет подробно рассказано о преимуществах но­ вой технологии очистных работ. I Письма в редакцию Н а ш а п р о с ь б а Пот они, розериы Слыхал я. товарищи читатели, что отдел ка­ питального строитель­ ства испытывает боль­ шой недостаток в строи­ тельных материалах. И это действительно так: не хватает у нас леса, кровли, рельсов, труб— да мало чего не хватает. Тут и отдел технического снабжения допускает неповоротливость, сов­ нархоз недостаточно за­ ботится о наших строй­ ках. Но не об этом бу­ дет идти речь в моем сегодняшнем письме. Я хочу сказать о том, что и сам.и руководите­ ли ОКСа во главе с на­ чальником т. Моисеевым уж оольно неповортлн- вы. Приведу пока два примера. Всем известно, что шахта № 5 вышла из строя действующих в мае. Недалеко от этой шахты ОКС строит но­ вую шахту— седьмую. Вот и мне невдомек: почему бы не использо­ вать поверхностные со­ оружения бывшей пятой шахты на строительстве шахты № 7? Ведь это и есть внутренние резер­ вы. Еще раньше пятой прекратила свое сущест­ вование шахта № 7 Ку- лешовского рудника. А ведь многие из вас, чи­ татели, наверное, своими глазами видят, что на расстоянии примерно четырех километров про­ тянулся воздухопровод от бывшей шахты № 7 до шахты № 7-бис. По­ чему бы ОКСу не по­ строить временную ком­ прессорную на шахте № 7-бис, а трубы ис­ пользовать для воздухо­ провода Дмитриевского участка? Тем более, го­ ворят, постройка времен­ ной компрессорной на шахте № 7-бис будет стоить куда как дешев- ! ле, чем ремонт старой компрессорной , и всей линии воздухопровода. Правда, это мероприя­ тие зависит не только от ОКСа, но и от руково- Iдителей рудоуправления. IНо пока идут только : разговоры. I Дом, в котором мы живем, сто­ ит между зданием рудоуправле­ ния и аптекой. Население наше­ го дона состоит из 17 семей. Мы , вынуждены ходить за водою к ко­ лонке за почтой — это очень да­ леко — или на улицу Ово-боды. I Дорога на эту улицу лежит меж- ' ду лабиринтом сараев, уборных и ; мусорных ящиков, и она стано- I витая вовсе непроходимой в нена- ! стные осенние и зимние дни. Пн при пета, нн ответа На наши неоднократные прось­ бы провести в дом водопровод или поставить колонку хозяйст­ венные организации рудника от­ вечают неизменным отказом, мо­ тивируя это тем, что для одного дома этого делать не стоит. Мы же, жильцы этого дома, соглас­ ны участво'вать в работах, а ес­ ли нужно и в затрачиваемых средствах, только бы была у нас вода. Считаем, что уже давно наста­ ло время отнестись к нашей просьбе по-иному. Жители дома: О РЛОВСКАЯ , РОМАНОВ , ГРИ Ц ЕН КО , КУ ­ ЛАКОВ , ШИЛОВА и др. Помните, читатели, я еще 8 мая писал о том, что нужно собрать в ' рудничных поселках и ! Iокрестных селах старые Iвагонетки и сдать их в металлолом. И что вы думаете; до сих пор на это предложение я не получил, как говорят, ни ; привета, ни ответа ни от одной организации руд­ ника. А вот на днях прочи­ тал я в газете постанов­ ление ЦК КП СС «Об инициативе трудящихся Татарской АССР , взяв­ ших обязательства зна­ чительно перевыполнить план сбора лома черных металлов в 1959 году» и пришла мне в голову мысль гласно напомнить кому следует; пора взяться за сбор метал­ лолома (в том числе и старых вагонеток) по- настоящему, по-серьез­ ному, как этого требует от нас партия. Забойщик-отбойщик. о п л а т ных с п е к т а н п я х в клубе Центрального руднич­ ного поселка работает драмкру­ жок. Но, как ни странио, все \ епектакл-и ставятся платные. Да- ' же при творческом отчете была ; установлена плата 2 — '3 рубля. ‘ Это же драмкружок, а не профес- ' еиональная труппа а 1 ртистов. Нам , кажется, что все спектакли на- ^шего драмкружка должны быть смотром творческих достижении художествентай самодеятельно­ сти, обсуждения недостатков в работе, а не ггреследовать какие- то коммерческие цели. Группа жителей поселка. И. о. редактора И. М. у ПЕВЫ КИН . а д р е с РЕДАКЦИИ: Центральный поселок, по.мешение парткома, по телефону вызывать редакцию «За руду» АЗ 21960 Липецк, типография облучряадения культуры. Тир. 1300 экз. Зак. № 3384 Т