За руду. 1958 г. (г. Липецк)

в честь XII съ'^зда профсоюзов СССР Передовое звено комплексной бригады Литвинова. Слева направо: скреперист И. В Батраков, крепильщик Д. А. Дергунов, забойщик В. А. Литвинов и ‘лопатой ник В. К. Черепанов (шахта № 2). Победители в соревновании 17 июня состоялось расширен­ ное заседание руднинчого коми­ тета профсоюза. На заседании были подведены итоги социали­ стического соревнования ме.жду цехами, шахтами, сменами и ра­ бочими бригадами за май месяц. КОЛЛЕКТИВЫ ПЕРЕДОВЫХ ШАХТ И ЦЕХОВ В соревновании между шахта­ ми первое место завоевал коллек­ тив шахты Л» 7-5ис (начальник шахты У. Е. Копаев, секретарь парторганизации II. Г. Фаустов, председатель шахткома В. Д. Про­ скурин). Майский план по добы­ че руды шахта выполнила на 129.5 процента, но горнопроход­ ческим работам—на 119,6 про­ цента, по качеству руды— на 100.5 процента, но нруизводи- тельности труда на одного рабо­ чего 110 шахте—на И7,.1 процен­ та; себестоимость тонны • руды снижена на 2 рубля 22 копейки. Коллективу шахты присуждено переходящее Красное знамя руд- кома и рудоуправления. план по дооыче руды выполненна 106,1 процента, по качеству ру­ ды— на 100,7 процента; себе- сто 1 имость тонны руды снижена на 67 К'Гипеек. В соревновании между цехами первое местозанял коллектив ме­ ханического цеха. Майскийнлан 110 объему работ выполнен на 103,4 процента, накладные рас­ ходы снижены на 9,9 процента, что дало 5919 рублей экономии. Коллективу цеха присуждено пе­ реходящее Красное знамя. Отмечена хорошая работа кол­ лектива транспортного цеха. .Май- I ский план отгрузки рудывыпол- I ней на 101,8 процента, себестьи- Iмость тонны отгруженной руды Отмечена хорошая работа кол- ’ снижена..'н4а2 копейки, что дало лектина шахты Л» 14. .Майский экономи 9800 рублей. ПЕРЕДОВЫЕ СМЕНЫ ГОРНЯКОВ В соревновании между рабочи­ ми еменами на первоь место по рудоуправлению вышла смена горного мастера шахты Л: 7-бис И. И. Савченко. Смена выполнила майский план но добычеруды на 131 процент, по горноироходче- ским работам—на 153 процента, но производительности труда на одного рабочего по смене—иа 131 процент. Коллективу смены при­ суждено переходящее Красное знамя. ВЫСОКАЯ ПРО(13вДОИТЕЛЬНОТСЬ в коллективе горняков шахты 2 продолжается соревнование в честь XII съезда профсоюзов СССР и Дняметаллурга. Как и в мае, в июне первенство в С 0 'рев 1 новавд 1 и держит забойная комплексная бригада В. А. Литвинова. В эти дни бригада добилась высокой производительности труда. Еже­ дневно добывая на каждого члена бригады от однойдо двух тонн руды сверх сменнойнормы, брига­ да перевыполнила полумесячное задание по добыеч руды более чем в полтора раза. В. ДОРОГОВА. Э. с. Федорова (шахта Л» 7) — майский план по добыче вьшил- нсн на 113 процентов, по проход­ ческим работам —«а 142 про-; цента, но производительности тру-! да на одного раб.очего по смене— | на 106 процентов; Б. И. Кузне­ цова (шахта .А» 5) — добыча— 105 процентов, проходка — ИЗ процентов, производнтельно!сть— 101 процент; Н. Г. Таболина (шахта АГ“ 3 Донксого рудника)— добыча— 105 процентов, про- На ш ах те Л® 14: На шахте Я: 14 не ослабевает соревнование за достойную встре­ чу XII съезда профсоюзов СССР. За первую половину июня впере­ ди соревнующихся идет забойная бригада И. А. Акулова—Г. Е. Кряжева, выполнившая лроизвод- ственную норму на 117 процен­ тов. Хорошо трудятся забойные бригады Н. В, Макарова, Н. Ф. Попова, С. П. Лунева и проходче- Iское звено В. А. Романова. Полу­ месячные нормы они выполнили на 108—111. процентов. Е. ЛОБЗЕВА. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ЗЛ руду ГА.ЯЕТА ПАРТКОМА, РУДКОМА ПРОФСОЮЗА И ЛИПЕЦКОГО РУДОУПРАВЛЕНИЯ_________________ № 25 (138) ПЯТНИЦА, 20 июня 1958 г. Год изд. 3-й Цена 10 кап. К итогам общерудничной технической конференции Отмечена хорошая работа кол-1ходка— 101 лсктивов смен горных мастеров: дительность - процент, пршзво- - 103 процента. ПЕРЕДОВЫЕ ЗАБОЙНЫЕ БРИГАДЫ В соревновании между забой - 1 центов и выдав на-гора сверх иыми бригадами первое место за-1 нормы225 тоннруды. Хорошо ра- мялана шахте ХГ; 2 комплексная | ботали забойные бригады А. С. забойная бригада В. А. Литвино­ ва. По норме эта бригада должна была добыты вмае 608 тонн руды, фактически же она добыла 833 тонны, выполнив месячную нор­ му по добыче руды на 137 про- Р а б о т а Хромых (ша.хта Л: 3 Донксого рудника) и М. А. Карпова (шахта Л: 1), выполнившие месячную норму на 125 процентов, И. И. Санжаровского (шахта № 7- б'ис)—115 процентов. ш а х т в ию н е .. .. .. С 1 по 17 июня включительно план по добыче руды рудоуп­ равлением выполнен на 99,4 процента. Отдельные шахты за этот период задания по добыче руды выполнили: Шахта № 7-бис — на 117,2 процента, шахта № 14 — на 108,1 процента, ш ахта .№ 2 — на 102,3 процента. Шахта № 4 — на 98,7 процента, шахта № 3 (Донского руд­ ника)— на 97,5 процента, шахта № 11—на 97,1 процента, шахта № 7 —на 94,1 процента, шахта № 5 — на 91,9 про­ цента, шахта № 1 — на 91,4 процента, шахта № 27 — на 87,2 процента, шахта № 3 — на 70,2 процента. На днях состоялась обще­ рудничная производственно - техническая конференция. В ее работе приняли участие руко- водител.н шахт, цехов н отде­ лов рудоуправления, инженер­ но-технические работники и передовые рабочие шахт и це­ хов. Конференция обсуждала вопрос о_ мерах повышения ироизводительности труда и снижения себестоимости добы­ ваемой руды. Уже один факт созыва про­ изводственно-технической кон­ ференции является' большим событием в жизни нашего ру­ доуправления, если принять во внимание, что подобной ко.чфе- ренциине созывалось уже, 110 - сколько лет. Поста.новка же на конференции вопроса о повы­ шении производительн ости труда и снижении себестоимо­ сти руды давно назрела. . Нельзя же, в самомделе,тер­ петь дальше такой низкой производительности труда на наших шахтах. Разве это нор­ мально, когда в целом по рудо- упр; 1 вле.ш 1 ю планпо произво­ дительности труда за четыре месяца нынешнего года вы­ полнен всего лишь па 96,5 процента? А ведь в начале года наш коллектив брал обяза­ тельство повысить производи­ тельность труда в целомно ру­ доуправлению на 2 процента против плана. Разве это нормально, когда за этот же перидо в целом по рудоуправлению завышена се­ бестоимость Т 01 ННЫ руды на 2 рубля 89 копеек? Из 12 действующих шахт только три шакты успешно справились е заданиями по производительности и себестои- моетш: шахта И выполни­ ла план по производительно­ сти на 117 процентов и сни­ зила себестоимость тонны 1)у- ды на 4 рубля 35 копеек, шахта .Л“ 7-бис—-производи­ тельность — на 105,7 процен­ та, себестоимость тонн!,! сни­ зила на 1 рубль 70 К( 1 не- ек, шахта А5 10 (вышедшая из строя действующих — за первый квартал)—произво.ди- тельяость—на 108,9 процен­ та, себестоимость тонны сни­ зила на 5 рублей 47 копеек. А вот другие показатели. Шахта Л” 1 за 4 месяца вы­ полнила план по производи­ тельности труда на 91 про­ цент и завысила себестоимость тонны руды на 9 рублей 38 копеек, шахта Л» 2 план по производигельностн выполни­ ла на 85 процентов и завыси­ ла себестоимость тонны ру­ ды на 11 руб. 31 коп. Вот почему участники про- изЕ'Одствешю-техничеекой кон­ ференци сосредоточили свое внимание на выявления н устранении причин низкой ироиз'водительносги и' завыше­ ния себестоимости тонны ру­ ды, На основе учета опыта ра­ боты отд('лы1Ых шахт ксифе- ренция наметила ряд практи­ ческих мероприятий, направ­ ленных на повышение произ­ водительности труда и сниже­ ние 1 себест(>и№ости руды. Решения приняты. Это хоро­ шо. Теперь надо взяться по- настоящему, по-серьезному за И'Х повседневное выполнение. Такие К 01 нференции необходимо проводить периоди’ чески, регу-. лярно ,и установить действен­ ный рнтроль за выполнением принятых решений. Участники законч и в- шейся на днях техниче­ ской конференции с большим вниманием за­ слушали доклады началь­ ника отдела организации труда т. Гущина и на­ чальника планового отде­ ла т. Игриневой о повы­ шении производительно­ сти труда и снижении се­ бестоимости руды. Да это и понятно. Ведь в док­ ладах дан полный.анализ работы рудоуправления по этому вопросу. Что же показал этот анализ? За четыре месяца ны­ нешнего года план по производительности тру­ да на одного рабочего по горному отделу выполнен только на 96,5 процента, в том числе по забойной группе—на 98,1 процента и по проходческой—на 84,3 процента. По затра­ там на производство до­ пущен пе р е р а с X од средств 775 тысяч руб­ лей. а сверхплановые убытки рудоуправления составили за это время 1.201 тысячу рублей. В чем Же причины невы­ полнения плана по про- В ЧЕМ ПРИЧИНЫ ПЕРЕРАСХОДА СРЕДСТВ изводительности труда и перерасхода по себестои­ мости руды? Остановим­ ся только на основных. На наших шахтах очень низок уровень ме­ ханизации горных работ, он совершенно не отвеча­ ет требованиям настоя­ щего дня. Но даже и имеющиеся механизмы, например, з а б о й н ы е транспортеры и скрепер­ ные лебедки, не использу­ ются полностью. Очень слабо поставлена органи­ зация труда, особенно на горнопроходческих ра­ ботах, много имеется не­ достатков в нормирова­ нии труда и заработной плате. В социалистиче­ ском соревновании отсут­ ствует самое главное— популяризация и переда­ ча передового опыта. В нашем рудоуправле­ нии нет настоящей борь­ бы за бережливость, за экономное расходование материальных и денеж­ ных средств на произ­ водство, неполностью используются имеющие­ ся возможности для улучшения качества ру­ ды. Нарушение техноло­ гии ведения горных ра­ бот вызывает неоправ­ данные потери руды и излишние затраты доро­ гостоящих лесных мате­ риалов. Существенные недо­ статки имеет и мате­ риально - техниче с к о е снабжение шахт. Отделы рудоуправления, вспомо­ гательные цехи и отрас­ левые службы недоста­ точно помогают шахтам в снабжении их материала­ ми, в ремонте оборудо­ вания и других услугах. Непомерно затягивает­ ся ввод в действие новых производственных мощ­ ностей. Так, например, сдача в эксплуатацию новостроящейся шахты № 14-бис предусматрива­ лась в первом квартале, но она не сдана еще и до сего времени. Выступавшие на кон­ ференции в прениях ра­ бочие—передовики про­ изводства, начальники шахт, цехов и отделов рудоуправления подверг­ ли резкой критике рабо­ ту шахт Северного руд­ ника, шахты № 27 и других. Критиковались также цехи и отделы ру­ доуправления. Раскры­ вая причины недостатков в работе, все выступав­ шие в прениях участники конференции внесли мно­ го ценных предложений, направленных на повы­ шение производительно­ сти труда, снижение се­ бестоимости руды, на улучшение работы в це­ лом рудоуправления. Эти предложения и принятые конференцией решения нужно осу­ ществлять в практиче­ ской работе. И. ТАЦИИ, главный бухгалтер рудоуправления.