За руду. 1957 г. (г. Липецк)

ЗА Р УДУ 5 января 1967 г., М 2 (65) С общерудничной профсоюзной конференции 22 декабря 1956 года оостая- лась ебщеруднинвая лрофооюзная конференция. Еовфере'нцшя заслу­ шала отчетный доклад о работе рудничного К/О'митета с декабря 1955 г0|Да по декабрь 1956 го­ да, который сделал председатель рудкома т. Ушаков. О чем говорил докладчик в докладе были отмечены не­ которые положительные стороны работы •рудкома. Однако доклад­ чик сосредоточил главное свое Б|НИ-мание на недо 1 Схатка.х и улу- шениях в работе рудкома. — В ;своей поБоедневной рабо­ те,— говорит д 01 кладчвк, — руд- ком должен был опираться на профактив шахт и .цехов, которо­ го насчитывается ‘свыше 300 че­ ловек. Однако рудком, шахтные и местные комитеты слабо вовле­ кали профа.кти® в практическум работу. Рудком не | 01 рганиэав.ал О'бучение профактива, не направ­ лял его работу, в результате большая часть лрофакти 1 В 1 а оо- вершенно не. принимала участия в профсоюзной работе. Большинство шахтных коми­ тетов работало слабо и ограни­ чивалось только сбором членских, взносов, но и здесь допущены серьезные упущения; недобор чле.нс.ких взносов составляет 26 процентов. Особенно плохо соби­ рали членские взносы шахтные комитеты шахт 7, 26 и 11 . Постоянно действующие ко­ миссии рудкома в большинстве своем работали крайне недоста­ точно. Болбе менее удовлетвори- тель'но работала жллищяо-быто- Еа.я комиссия, которой руководил член рудко'ма т. Шишкин. Она регулярно проводила свои засе­ дания, на которых рассматрива­ ла вопросы капитального ремон­ та ж,и.ти1щвого 'фо.нда, обе‘Спече- ,ник рабочих к;В!а.ртирами. Почти ссвершенно бездействовали конт­ рольно-ревизионная ЙО'МИССИЯ и ксмиссия по охране труда. Руководство социалистичес.ки-м соревнованием — это одна из |Ва.л;нейших обязашостей рудко­ ма, социалистическое соревнова­ ние — важнейшее * средство в борьбе за вы 1 Полне.ние государст- ве.нн! 01 Г 0 плана. К сожалению, вопросами со,циа.тистпческого со­ ревнования рудком, шахтные и местные комитеты занимались неудовлетворительно. Допускался ф.ормал;ШМ, отсутствовала глас­ ность соревнования. Итоги со- ревно.вания по шахтам и цехам под.водились нерегулярно. В результате слабой оргадаза- ции труда и про‘Ивводства со сто-роны руко'водитедей рудоуп- ра,Бления и руководителей ша.хт и недостаточного руководства со- ревн 10 |Банием, руд 0 ‘упра,вле'ние в 1956 году не справилось е вы­ полнением производствеиного пла­ на по всем его технБНО-9КО|Нюми- ческим показателям. Государству за 10 месяцев 1956 го,да недода­ но 52 ,8 тысячи тонн рудый до­ пущено убытка 2.2|54 тыс. руб­ лей. Основные причины невыпол­ нения произво,дств 1 енвю 1 Ч) плана состоят в Т0.М, что рудоуправ-ле- ние, его технический отдел не­ достаточно прав 1 Ш 1 ьно доводили задания по дооыче руды до от­ дельных шахт, например, не ис­ пользовали полно-стью проект­ ную мощность таких ша.хт,. как шахта 1 Северного рудника и шахта Л'» 14. Па многих ша.хтах были большие потери рабочего времени из-за .неподготовленно­ сти рабочих мест, из-за неподачи порожняка, недостатка крепеж­ ного леса и других про'ив;водст- венных ненола,,док. Затем ,докладч'И1К подробно остановился на том, в каком со­ стоянии в рудоуправлении нахо­ дятся изобретательство и рацио- яализ,1ция, техническая учеба, ссциальвое страхование, трудовая дисциплина, о,хра.на труда и техника безопасности и культур­ но-бытовые условия трудящихся. По докладу развернулись пре­ ния, дшторые в основном были направлены на вскрытие при­ чин производственного отстава­ ния большинства шахт рудсуп- равления ж недостатков профсо­ юзной работы. Вместо механизации— сверхурочные работы — я работаю .в Липецком рудоуправлении 7 лет, — гово­ рит проходчик шахты ;N« 14 т. Кряжев, — и я не вижу ни­ какой ме.хани;за.ции, которая бы­ ла бы на наших шахтах осу­ ществлена за это время. Семь лет назад лопата являлась основ- НЫ.М орудие.и нашего производст­ ва, и сейчас то же самое. Если бы рудком и администрация взялись по-насТОящему за меха­ низацию трудоемких процессов, за 0‘блегченне труда рабочих, то рабочие показали бы более высо­ кую нроизводителькость труда. Но наша администрация предпо­ читает другое: она заставляет ра­ бочих систематически работать в предвыходные дни вместо шести восемь часов, нарушая совет­ ский закон. .1 рудком не возра­ жает против этого, да и как может возражать, когда идет под крылышком у администрации? — Руководство рудоуправле­ ния и рудком не создают нор­ мальных условий для работы за­ бойных и проходческих бригад,— сказал в своем выступлении председатель шахтного ксгмитета шахты 1 Северного рудника т. Старых. — Обязательно что- нибудь не в норядке; если хва­ тает рабочих, то не хватает по­ рожняка; если хватает порож­ няка, то не хватает рабочих. Отдел снабжения рудоуправле­ ния плохо снабжа.ет шахты необ­ ходимыми материалами, ■оборудо­ ванием, инструментом. Шахтные комитеты на нашнх шахтах очень плохо занимаются вопросами производства, социа­ листическим соревнованием и другими вопросами профсоюзной работы. Я, как председатель шахтного кохгитета, только соби­ раю членские взносы. И это по­ тому, что рудко.м не инструкти­ рует шахтные комитеты и не помогает им в работе. Больше живого руководства шахтными комитетами Бригадир путей ж.-д. транс­ порта т. Гункин говорит: — Я буду краток; я только скажу. что на соораниях раоечих наше­ го цеха и на заседаниях цехово­ го комитета руководящие работ­ ники рудкома никогда не были. Какую же после этого дать оцен­ ку их работы? А если бы они меньше сидели в кабинетах, да чаще бы быва.ти в цехах, тогда и цеховая профработа была бы лучше. — Мало бывают работнпиж рудкома на шахтах, — подчерк­ нул в своем выступлении и про­ ходчик шахты Л'1 14 т. Ситни­ ков, — оторвались они от ни­ зовых работников и на местах не налаживают работу шахтко- мов. Не контролировал рудком и деят ельность хозяй ствеиников. Отдел организации труда допу­ скает неправильное нормирова­ ние, а рудком не принимает ни­ каких мер к тому, чтобы испра­ вить его работу. Руководящие работники руд­ кома шли на поводу у админист­ рации, настойчиво не требовали от нее вьш 10 лнения обязательств перед рабочими. ‘Млаче чем же объяснить непрерывные сверх­ урочные работы. 'Мы читаем в газетах о том, что шахты Дон­ басса, перешедшие на 6-часовой рабочий день, успешно выпо.тня- ют производственные задания. Почему же .на наших шахтах не доб1ИБадись выполнения произ­ водственного задания в субботу за 6 ча‘С: 0 В, а работали 8 часов? Разве в этом заключается подго­ товка к переходу наших шахт в 1957 году на сокращенный ра­ бочий день? Из Центрального комитета профсоюза к нам приезжают представители только в год один раз, да и то не бывают в шахтах, не беседуют с рабочими, не зна­ ют их нужд. Какой же' толк от таких приездов представителей ЦК? — Председатель шахтного ко­ митета Водопьяновского рудника т. Алексеев в своем выступлении остановился на вопросах быта и культ'урного обслужива'Вия ра­ бочих. Почему, говорит он, в ма­ газинах Водопьяновского посе.1ка нет таких товаров первой необ­ ходимости, которые есть в мага­ зинах п-оселков Центрального рудника. Разве на Водопьянов- ском руднике не такие же раоо- чие? Плохо работает столовая, пища приготовляется невкусная и низкого каче1ства, большая разница и в кудьтурнокм обслу­ живании. В клубе Пентрал^)ного поселка имеется биллиард, а в клубе Водопьяновского поселка нет даже домино. Зачем же де­ лать такое разделение? О плохом культурно-бытовом обслуживании рабочие и служа­ щих говорили в своем выступле­ нии рабочий ОКС’а т. Яисихин и другие делегаты. * ^ * Конференция признала работу рудкома за отчетный период удовлетворительной и приняла поста'яовление, ц котором наме­ чены практические предложения для работы новому составу руд- ко’ма. Конференция утвердила от­ четный доклад ревизионной ко­ миссии. На ‘конференции был избран новый состав рудкома в количе­ стве 15 челО'Век, в который во­ шли: Акулов И. А., Приставка A. Я., Горбунов И. Т., Ушаков С. М., Губанов Н. М., Шишкин П. И., Миронова А. Г., Старых B. К., Пивоваров С. И., Сарах- манова Н. Г., Просветов Н. К., Бардиан 3. И., Зинченко В. М., Мазурина 3. П., Алексеев Л. Г. В новый состав ревизионной комиссии избраны; Буневв И. Ф., Бекько А. В., Бутошин К. И., Никачев Н. С., Тюлнжин П. М. * , % * На первом организационном заседании рудкома председате­ лем рудкома избран Ушаков С. М. и за.М1еети‘телем председателя Шишкин П. И. Основные обя­ занности среди членов руднич­ ного комитета распределены следующих! 'Образом: Акулов И. А. — председатель комиссии по охране труда, Сарахманова Н. Г. — председатель комиссии по работе среди детей ж подрост­ ков, Мазурина 3. П. — предсе­ датель культурно-массовой ко- 1 ШССИИ, Пивоваров С. И. — пред­ седатель жилищно-бытовой ко­ миссии, Миронова А. Г. — пред­ седатель компсспи по зарплате, Бардиан 3. И. — казначей Ц)уд- кома, Шишкин П. И. — предсе­ датель комисожп по производст­ венно-массовой работе. ДЛЯ ПЕРВОГО АТОМНОГО ЛЕДОКОЛА Ленинград. Завод «Электросила» имени С. М. Кирова пожчил заказ на изготовление мощных электродвигателей для первого атом­ ного ледокола. Недавно конструкторское бюро машин постоянного тока сдало в производство рабочие чертежи главного электродвига­ теля и двух бортовых? Сейчас в цехе №14 идет сварка первых двух якорных звезд, а в турбокорпусе в ближайшее время начнется из­ готовление самих электродвигателей. Они будут выпущены в первом квартале 1957 года. На снимке: электросварщик П. П. Тимофеев за сваркой втулки коллектора электродвигателя для атомного ледокола. (Фотохроника ТАСС). О производственных неполадках на шахте №1 На шахте № 1 Северного руд­ ника каждый день идут р-азгово- ры об улуЧ'Ш'енш организации труда, о повышении трудовой ди'сцжи^^ины, 1об 'Обеснеченш ра­ бочих хорошим инструментом и подготовке запасных забоев, СП10101бС'ТБуЮЩИХ высокой произ- вО|дательнос'Ш труда. Однако эти разговоры остаются безрезультат- ными, посколвку они не под­ крепляются нрактичеекими де­ лами. Ни один еменБый мастер на­ шей 'Ш.ахты до 'Спуска смеяы в Ш'ахту не знает, в кажО'М С'О'Стоя- нии находятся заб'ОИ и с чего нужно начинать в :них работу. Это 'Объясняется тем, что прием и сдача см^ен между мастерами ве'ПО'средствен'НО на рабочих ме­ стах не производятся. А поэтому нередюи случаи, когда 'бригада, придя в занаряженный забой, вьшужд'йва переходить в другой забой, .а из другого— в третий. П'О'чему? Да потому, что 'в одном забое ооВ'ерж'вЛ'Ся обвал, в дру­ гом не пров'вдена посадка выра- 'б'О'Талных зах'одок, в третьем не работает скреяериая лебедка 'и т. п. Яе в имеется молотка. каждом забое у нас шланг для 'отбой'ного и заб'ОЙщ'Ику прихо­ дится немало потр'атжть рабочего времени на то, чтобы найти этот шланг. ЯлоХ'О 'и то, что нз'М ча­ сто дают неисправные отбойные М'ОЛ'Отки. 'Испробуешь мо.тоток в забое, а 'ОН не годится ж работе. Приходится 'ЭТОТ не'ИС'Правный молоток возвращать и брать дру­ гой. А ведь на это уходит М 1 вого даром времени. 'П.т'охо и с лопа­ тами. Если, например, в забое по­ ломалась лопата или черенок кайла, то- попытаться заменить на исправный инетрумент бес­ полезно, т. к. шструм'б'нтальщик бывает в шахте всего два часа— чае в начале сманы и час в КО'Н- це смены. Часто бывают неребо'И с кре­ пежным м.атериаЛ'0М 'оообенно в третьей смене. Никуда не годит- 'Ся едектроО'СВ'ещевие в ш:ахте. Электролампочки имеются только около стВ'О'Ла, на разветвлениях штреков и у скреперных лебедок. Все 'Остальные проходы не осве- Щ'йны. Все это отрицательно ска­ зывается на вьш'олне'нии произ­ водственных заданий рабочими бригадами. Неважно у нас дело 'обстоит л со сменными рапортами. Подсмот­ реть рапорт можно только в бухгалтерии, а. в нарядной ол никогда не выве'ПшваеТ'СЯ и не зачитывается. На шахте также отсут-ствуют «'МОЛНИИ», сатирические листки. А 'ОНИ играли бы 'большую роль. Можно было бы у|ВН|Д'еть, кто 'Ра­ ботает хорошо, кто плохо, кто идет впереди, кто 'Отстал. Руководителям ‘Ш.ахт 1НУ'ЖН0 О'братить се'рьезное внимание на ликвидацию В'сех этих недостат­ ков и перейти от слов к делу. Тогда шахта будет работать рит­ мично и выда'Вать 'ва-гора руду сверх плана. А. КОНЮШЕНКО, крепильщик шахты № 1. Редактор С. А. ФЕДОРОВ. Адрес редакции: Центральный поселок рудника, помещение парткома. По телефону звонить редакции «За руду» АЭ 05051 Липецк, типография областного управления культуры. Коммунальная площ., 44. Тир. 1050 Зак. № 54