За руду. 1956 г. (г. Липецк)

2 3 1 Р У Д У 21 сентября 1956 г., № 38 (51) С п ар тийных со браний В течение первой половины сентября по шахтам и це!хам рудника проведены кустовые партийные собрания, которые •подвели итоги комплектования -сети партийного просвещения и обсудили задачи партийных орга­ низаций в новом учебном году. Коммунисты критиковали парт­ ком и секретарей партийных ор­ ганизаций шахт и цехов за не­ внимательный подход к комплек­ тованию форм партийного просве­ щения. Отдельные коммунисты на протяжении ряда лет изучали историю партии несколько раз подряд и дальше не продвига­ лись. Некоторые пропагандисты сла­ бо увязывали изучаемый мате­ риал с непосредственными зада­ чами нашего производства и не будили творческую мысль ком­ мунистов на борьбу за выполне­ ние государственного плана, на решение задач, вытекающих из постановлений партии и прави­ тельства. Отдельные коммунисты, из­ бравшие форму самостоятельного обучения, никакой учебой не за­ нимались, а секретари парторга­ низаций заняли политику невме­ шательства, не проводили ника­ кого контроля за ходом учебы коммуаистов, не требовали от лих добросовестного отношения к повышению своего политиче­ ского уровня. На собраниях также отмечал­ ся неправильный подход к под­ бору пропагандистов. Многие инженерно-технические работни­ ки не Привлекаются к пропаган­ дистской работе по тем причи­ нам, что якобы они перегружены производственной работой. Коммунисты также критикова­ ли отдельных руководящих ра­ ботников за то, что они мало выступали перед рабочими с лекциями и докладами и, по су­ ти дела, стояли в стороне от по­ литического 'Воспитания масс. Партийная библиотека недо­ статочно обобщала опыт лучших пропагандистов и слабо распро­ страняла его на все формы пар­ тийного просвещения, мало ока­ зывала помощи прошагандиетам в подборе и обобщении местных фактов. Особо серьезной критике бы­ ли подвергнуты секретари пар­ тийных организаций шахт 14, 10, 11 и секретарь парт­ организации ОКС’а за невнима­ тельное отношение к комсомоль­ ским организациям, к их идейно- политичезкому росту. Коммунисты внесли ряд пред­ ложений по улучшению работы сети партийного просвещения. Крючко т ворс т во вмес то делового о т ве т а Состоявшееся 24 августа соб­ рание партийно-хозяйственного актива, обсудившее доклад т. Хер­ сонского о положении с техни­ кой безопасности на шахтах руд­ ников, отметило крайне неудов­ летворительное ее состояние. Об этом же писалось в № 35 газеты «За руду». Всем ясно, что технику безопасности на шахтах и в це­ хах рудников надо улучшать. Однако заведующий отделом техники безопасности т. Цыган­ ков в своем ответе редакции, что делается по улучшению состояния техники безопасности, вместо де­ лового ответа занялся крючко­ творством. Отмечая справедливую критику в свой адрес газеты и выступавших па собрании това­ рищей, сей руководитель догово- Каждая строка ответа т. Цы­ ганкова поражает странными от­ крытиями и бесконечными уверт­ ками. Тов. Цыганков дописался до того, что «улучшение работы по охране труда и технике безопас­ ности не нуждается в обсужде­ нии...» Тут уж налицо деляче­ ство т. Цыганкова, который отка­ зывается от помощи коллектива. Ответ т. Цыганкова редакции характеризует стиль его работы. На шахтах он бывает редко. Воп­ росами улучшения охраны труда и техники безопасности мало ин­ тересуется. Об этом говорилось много на собрании партийно-хо­ зяйственного актива и приводи­ лись факты. Кузница шах те рских кадров На базе школы ФЗО при Ли­ пецком рудоуправлении с на­ чала 1956 — 57 учебного го­ да организована горнопромыш­ ленная школа, которая будет го­ товить кадры горняков и строите­ лей, а именно: забойщиков, про­ ходчиков, старших рабочих по ре­ монту железнодорожных путей, мотористов шахтных установок, бетонщиков и каменщиков. Срок обучения для учащихся устанав­ ливается 11 месяцев в отличие от существовавших ранее 6 месяцев. В школу принимаются юноши в возрасте от 17 до 25 лет. Прием (в школу объявлен с 1 сентября, а занятия начнутся с 1 октября. Сейчас школа переживает го­ рячий и напряженный период. Здесь полным ходом идет иодго- готовка к новому учебному году: проходит укомплектование групп учащихся, а также преподаватель­ ского состава, используется каж­ дая свободная минута для подго­ товки школы, к работе в зимних условиях, завозится необходимое топливо, заканчивается ремонт учебных кабинетов и классов. Школа готовится во-время начать учебный год. Прошлые учебные годы показа­ ли, что школа неплохо справля­ лась со своей задачей. Из ее стен вышли сотни высококвалифици­ рованных горняков и строителен, самоотверженным трудом* сни- Вышел первый номер сатириче­ ской стенгазеты «Крокодил идет по руднику», который привлек большой круг читателей. Радуют хорошее художественное оформле­ ние газеты, умело написанные колкие стихотворные строчки. Однако, наряду с этим, хочется редколлегии сделать несколько замечаний. Прежде всего бросает­ ся в глаза большой и досадный недостаток первого номера. Вся критика первого номера беспред­ метна, без адреса и критика во­ обще, без единой фамилии. Вполне понятно, что в колкие строчки «Крокодила» так и просятся фа- ск&впгах уважение на шахтах и в цехах Липецкого рудоуправления и в других городах страны. Заме­ чательных трудовых успехов до­ бились воспитанники нашей шко­ лы, ныне горняки Липецкого ру­ доуправления, забойщики А. Хох­ лов, Н. Рубцов, И. Боков, В. Чер­ нышев, В. Кузнецов и многие другие молодые рабочие, выпол­ няющие по полторы— две -нормы в смену. Однако надо сказать, что на шахтах и в цехах Липецкого ру­ доуправления со стороны руково­ дителей и горных мастеров зача­ стую проявляется непроститель­ ная невнимательность к бытовым нуждам молодых рабочих. Так же беззаботно относится руководство Липецкого рудоуправления к са­ мой школе в целом. Мы часто ис­ пытываем затруднения в ремонте школы, в подборе кадров препода­ вателей и в укомплектовании школы учащимися. До начала учебного года оста­ лись считанные дни. Долг пар­ тийных, профсоюзных и комсо­ мольских организаций Липецкого рудоуправления — оказать нам посильную помощь для того, что­ бы учебный год был начат свое­ временно. РЫМАКОВ, зам. директора горнопромыш­ ленной школы Липецкого рудоуправления. милии и имена конкретных лоды­ рей, пьяниц, бюрократов и нече­ стных торговых работников, ко­ торые, безусловно, есть и на на­ шем руднике. Но редколлегия проявила не­ простительную боязнь назвать своими именами таких людей. От­ сюда и получилось, что хорошо сложенные сатирические стихи разят впустую и критикуют не­ известно кого. Хочется пожелать редколлегии стенгазеты «Крокодил идет по руднику» дальнейших успехов в борьбе с недостатками. Ё. ЛЕОНИДОВ. Улучши т ь руко водс т во соревнованием В начале года между коллек ти­ вами шах т № 1 и № 2 Се верного рудника были заключены догово­ ры на социалис тическое со ревно­ вание. В этих договорах был пре­ дусмо т рен р я д важных об яз а­ те льс тв, выполнение которых мог­ ло бы серьезно улучшить работу на всех участках шахт. Однако с начала года прошло почти 9 месяцев, а итоги социа­ листического соревнования между шахтами ни разу не подводились и на рабочих собраниях не обсуж ­ дались. Не проводилась также проверка результатов соревнова­ ния между сменами и бригадами. За руководство социалистиче­ ским соревнованием несет ответст­ венность и рудком. Однако тт. Ушаков и Невзгода, бывая неред­ ко на шахтах, этим важным во­ просом не интересуются Их боль­ ше занимает один вопрос: как обстоит дело с' членскими взно­ сами? Организовать проверку хода социалистического соревнования они так и не удосужились. Руко­ водство рудкома только тогда вспоминает о социалистическом со­ ревновании, когда проводятся пе­ ревыборы. Вот тогда, бия себя в грудь, они признают свои ошибки. «В работе партийных, профсоюзных, комсомоль­ ских и хозяйственных орга­ низаций по руководству со­ циалистическим соревнова­ нием в ряде случаев допу­ скаются формальный под­ ход, попытки втиснуть это творческое движение масс в узкие рамки насаждаемых сверху надуманных и бю ­ рократических форм». (Из доклада товари­ ща Н. А. Булганина на Пленуме ЦК КПСС 4 июля 1955 г ) . „Крокодил идет по руднику* Занижение норм выработки и приписки—обман государства Ф»идся (до того, что виноваты в плохом состоянии техники безо­ пасности на руднике, видите ли, его некоторые бытовые условия личного порядка. сам о защ и т... от сигналов пе­ чати. В нашей стране каждый трудя­ щийся работает по своим способ­ ностям и получает по труду, т. е. по количеству и качеству затра­ ченного т^уда. Больше выработал для общества — больше получил от него. Таков закон социализма. Однако на нашем руднике име­ ются такие люди, которые не хо­ тят считаться с этим законом и грубо нарушают его. В августе норма выработки по горному отделу выполнена на 120,9 процента, а по забойной группе— на 125,1 процента. На отдельных шахтах переработка норм достига­ ет 140 процентов. Несмотря на высокий процент переработки норм выработки, про­ изводительность труда по горному отделу составляет только 91 про­ цент, по забойной группе— 9 9 ,1 процента и по проходческим — 93,5 процента. По отдельным шах­ там этот разрыв между выполне­ нием норм выработки и выполне­ нием плана производительности труда чрезвычайно велик. Так, по шахте № 1 Северного рудника норма выработки выпол­ нена забойной группой в среднем на 120,5 процента, а по произво­ дительности труда всего лишь на 76 процентов; по шахте № 2 этого же рудника выполнение норм вы­ работки составляет в среднем по забойной группе 122,5 процента, а производительность труда — 8 8 про- центов. По шахте № 7-бис нор­ ма выполняется на 129,9 процен­ та, а производительность труда— на 91,8 процента. Не меньший разрыв имеется и по шахтам №№ 10 и Ц Сенцовского рудника и некоторым другим. Указанный разрыв между вы­ полнением плана производительно­ сти труда и норм выработки яв­ ляется довольно ненормальным и в большинстве своем свидетельст­ вует о приписках невыполненного объема работ и занижении норм выработки горными мастерами в результате отсутствия надлежаще­ го контроля со стороны начальни­ ков шахт и нормировщиков. Факты приписок руды, установ­ ленные на шахтах №№ 7 -бис, 1 -й и 2-й Северного рудника, 10-й и И-й Сенцовского рудника в ко­ личестве 1801 тонны, свидетель­ ствуют о прямом обмане государ­ ства горными мастерами и безот­ ветственном отношении к этому важному вопросу начальников шахт. На шахте № 1 Северного руд­ ника установлен перемер по гор­ нопроходческим выработкам в ко­ личестве 27 погонных метров, по шахте № 2 этого же рудника — 22,3 погонных метра. Наряду с этим горными масте­ рами принимается проходка, ко­ торая является браком. Так, на­ пример, по шахте № 1 Северно­ го рудника забраковано 27,8 по­ гонных метра, по шахте № 2 это­ го же рудника — 41 погонный метр, по шахте № 27—7,3 погон­ ных метра и т. д. Горные мастера тт. Коровин, Манаенков, Мурзин, Юров, Руч- кин, Карпов, Татьянин, Кокарев, Титов и др. допускают занижение норм выработки, прием брака и тем самым обманывают государ­ ство, скрывают свои недостатки в организации труда, несмотря на то, что их недостойные поступки наносят материальный ущерб го­ сударству. В результате такого состояния дел шахты имеют неоправданный перерасход фондов зарплаты. Руководство рудоуправления и начальники шахт совершенно не­ достаточно ведут борьбу с нару­ шителями производственной и фи­ нансовой дисциплины. Необходимо всему руководяще­ му составу рудоуправления и шахт, всей общественности обра­ тить самое серьезное внимание на эти грубейшие нарушения и бо­ лее решительно повести борьбу с любыми попытками, обмануть го­ сударство. Виновных лиц, допу­ скающих приписки, занижение норм выработки или прием забра­ кованных работ, нужно привле­ кать не только к административ­ ной ответственности, но и судеб­ ной. И. ГУЩИН, начальник отдела организации труда рудоуправления. За редактора Т. АРТАМОЩЕНКО. Адрес редакции: Центральный поселок рудника, помещение парткома, по телефону вызывать редакцию «За руду». Лвведх, твоогрзфая областного управления культуры. Коммунальная ояош., 44. т * . \Ш ДО. Д Э 01360 Зак. я? 6660