За руду. 1956 г. (г. Липецк)
2 2 а вгуста 1956 г., № 31 (44) ____________________________________________ _________________ ЗА Р У Д У За увеличение добычи руды С собрания партийно-хозяйственного актива Коми АССР. Шахта N2 40 комбината «Воркутуголь» — детище пятой пятилетки. Это крупнейшее угольное предприятие в Запо лярье. В нынешнем году шахта даст народному хозяйству около' миллиона тонн высококачественного угля. За шестую пятилетку в Печорском угольном бассейне будет построено около 20 новых шахт. На снимке: шахта № 40. (Фотохроника ТАСС). 27 июля состоялось общеруд ничное собрание партийно-хозяй ственного актива. Управляющий рудоуправлением тов.- Херсонский сделал доклад об итогах работы рудоуправления за первое полу годие и задачах на второе полу годие 1956 года. В докладе и выступлениях в прениях была отмечена крайне неудовлетворительная работа ру доуправления за истекшее полу годие. Если план по добыче руды за первое полугодие 1955 года был выполнен на 101,3 процен та, то за первое полугодие теку щего года он выполнен всего лишь на 95,7 процента. Из 12 действующих шахт только 5 шахт — 7, 7-бис, 26, 14 и 10 — выполнили и перевыпол нили задания по добыче руды. Основная причина плохой ра боты рудоуправления заключает ся в том, что на многих шахтах узок фронт работы, низок уро вень механизации и организации труда, большая текучесть рабо чей силы и низкая трудовая дисциплина. План по производи тельности труДа за первое полуго дие выполнен по горному отделу на 94,5 процента, в том числе по забойной группе на 99,5 процен та щ но проходческой — на 96,7 процента. Невыполнение плана до производительности труда вы звано большими потерями рабо чего времени и простоями из-за ожидания выхода газа после взры ва, недостатка порожняка, за держки нарядов и т. д. Потеря рабочего времени в отдельных сменах и бригадах доходит почти до 2 часов в смену. За полугодие на рудник принято рабочих и служащих 553 человека, ушло 554 человека. Низок уровен ь^ организаторской работы Все это говорит о недостаточ ном уровне организаторской ра боты руководителей рудоуправле ния, шахт и цехов. Партийные и профсоюзные организации не достаточно вникают в экономику шахт и цехов, слабо мобилизуют коллективы рабочих на устране ние производственных недостат ков. Недостаточно критикуется хозяйственная и техническая деятельность руководителей шахт и цехов. Партийные и профессиональ ные организаций шахт плохо ру ководят социалистическим сорев нованием. Отсутствует передача передовых методов труда непо средственно на рабочем месте. Рудоуправление и его отделы далеко не достаточно проводят организаторскую работу непосред ственно на шахтах и в цехах по устранению имеющихся производ ственных недостатков. Совершенно неудовлетвори тельно в первом полугодии рабо тал транспортный цех, кото рый допустил задолженность по руде заводам по оперативному плану в количестве 42 тыс. тонн. Из-за невыполнения плана по добыче руды, качеству и отгруз ке руды, перепростоев вагонов, излишеств в штате, бесхозяйст венного ведения дел на шахтах и в некоторых цехах рудоуправле ние имеет в первом полугодии убыток в сумме 2.468 тысяч руб лей. Мало заботы о быте рабочих Крайне неудовлетворительно осваиваются капитальные вложе ния в строительство. Отдел ка питального строительства "рудо управления выполнил план по капиталовложениям за первое по лугодие на 68 процентов. Сры вается план ввода в эксплуата цию жилых домов. За шесть ме сяцев текущего года сдано в экс плуатацию всего лишь 276 кв. метров жилья, что составляет 16 процентов к годовому плану. Исключительно плохо прово дится капитальный ремонт жи лых помещений. Ремонтно-строи тельный отдел рудоуправления выполнил полугодовой план иа 69,4 процента. Из 10 домов, на ходящихся в ремонте, ремонт не закончен ни в одном доме. Много недостатков имеется в работе жи лищно-коммунального отдела и работе отдела рабочего снабже ния. Выступавшие в прениях това-, рищи подвергли резкой и спра ведливой критике отделы рудоуп равления. — На наших шахтах,— гово рит проходчик шахты № 1 Се верного рудника В. Старых, — не хватает необходимых материалов, инструмента, оборудования. Не хватает, например, шлангов, без которых нельзя производительно работать. Ну, а что же делает от дел технического снабжения, воз главляемый т. Шестопаловым? Мы его давно не видели на на шем руднике. Снабжение трудя щихся Северного рудника продо вольственными продуктами по ставлено плохо. В магазине моле но увидеть только хлеб да водку. Мясо бывает редко, да и то не доброкачественное. Выступивший в прениях про ходчик шахты «N 2 14 С. Ситни ков обращает внимание собрания на то, что руководителям отделов надо чаще выезжать на шахты, а не отсиживаться в кабинетах. Почему начальник отдела техни ческого снабжения т. Шестопалов не выезжает на шахты, не инте ресуется, в чем они крайне нуж даются? Руководители отделов не выполняют приказы и распоря жения управляющего т. Херсон ского, а он мало предъявляет к ним требовательности. Затем т. Ситников ^останавливается на неправильном распределении квартир. Часто освобождающиеся квартиры предоставляются вто ростепенным лицам, а многие ра бочие ведущей подземной группы не получают квартир. Отсюда и текучесть рабочей силы. Надо уважать рабочих — Шахта М 7 перевыполни ла полугодовое задание по добы че руды, — говорит рабочий т. Скоморохов, — и в этом заслу га всего рабочего коллектива на шей шахты, а не одного забой щика Чернышева, о котором упо мянул в своем докладе управляю щий т. Херсонский. Раньик- .нас на работу возили на машине, а сейчас ходим за несколько кило метров пешком, тогда как есть возможность подвозить рабочих поездом. Этот вопрос нужно в ближайшие дни разрешить. Надо уважать рабочих. Затем т. Ско морохов говорит о том, что на чальник ЖКО т. Сомкин не обра щает серьезного внимания на те кущий ремонт квартир: почему- то одному ремонтируют, а друго му нет. Зачем такой выбор? Ос вободилась у нас на поселке 6-й шахты одна квартира, и ее отда ли не горняку, а заведующему магазином. Разве молено так де лать? — От нас, рабочих, зависит выполнение государственного плана,— говорит забойщик~ Водо пьяновского рудника т. Корну- ков, — мы всегда готовы выпол нить свои обязанности. Но руко водители должны улучшить свою организаторскую работу. Тов. Херсонский в докладе говорил о перерасходе средств. А кто в этом виноват? Сами же руководители виноваты. Шахту № 3 на Во- допьяновском руднике никак не могут сдать в эксплуатацию по- тому, что много недоделок: то бол- тов не хватает на соединение рельс, то еще чего-нибудь, а вре мя идет, перерасход средств уве личивается. Тов. Корнуков затем останавливается на невниматель ном отношении к бытовым нуж дам рабочих. На Водопьяновском поселке в этом году еще не при ступали к ремонту квартир рабо чих. Увеличим добычу РУДЫ Всего в прениях по -докладу т. Херсонского выступило 9 че ловек. В работе собрания партий но-хозяйственного актива прини мал участие и выступил в пре ниях секретарь горкома КПСС т. Драгунов. Собрание партийно-хозяйствен ного актива в своем решении по ставило перед всем коллективом рабочих и инженерно-техниче ских работников рудоуправления первоочередные задачи— добиться во втором полугодии значитель ного повышения производительно сти труда, увеличить добычу ру ды и покрыть образовавшуюся задолженность за семь месяцев текущего года. Собрание наметило ряд прак тических предложений, которые рекомендовало руководству рудо управления включить в меро приятия, которые бы обеспечили выполнение государственного плана по добыче руды и значи тельно снизили образовавшийся по рудоуправлению убыток. Собрание партийного актива рассмотрело вопрос о подготовке к традиционному празднику горня ков — Дню шахтера. Собрание призвало всех рабочих и служа щих рудоуправления включиться в социалистическое соревнование за достойную встречу этого дня, за повышение производительности труда, за перевыполнение в честь Дня шахтера августовского плана по добыче руды. Устраним потери XX съезд КПСС поставил перед всеми отраслями народного хо зяйства задачу всемерного уве личения производительности тру да,- как решающее условие роста 'производства и на этой основе дальнейшего подъема материаль ного благосостояния и культур ного уровня советского народа. Коллектив рабочих, инженер но-технических работников и слу жащих рудоуправления в первом полугодии 1956 года не справил ся с этой задачей. План по производительности труда на одного рабочего по гор ному отделу выполнен только на 94,5 процента, в том числе но ' забойной группе на 99,5 процен та и по проходческой группе на 96.7 процента. 6,5 процента ра бочих не выполнили установлен ных норм выработки. В чем же причина невыполне ния плана по производительности труда и норм выработки? Анализируя загрузку рабоче го времени по данным фотогра фии рабочего дня, мы видим, что рабочий день уплотнен только на 66.8 процента, а 33,2 процента составляют перерывы, из которых 11.3 процента — неустранимые потери рабочего времени, связан ные' с отдыхом и указаниями надзора но производственным воп росам и 21,9 процента— устра нимые потери рабочего времени. Эти потери можно объяснить исключительно плохой организа цией труда и производства. Та ким образом, из 480 минут рабо чего дня рабочий фактически работает 320 минут, а 160 ми нут простаивает. Данные наблюдений показыва ют, что простои и потери рабо чего времени были но следую щим причинам: ожидание по рожняка и погрузки руды ввиду отсутствия разминовок, неудов летворительное состояние путево го хозяйства и стрелочных пе реводов в среднем составило 10,2 процента полезного времени; ожидание выхода газа после взрывов из-за плохо отстроенной вентиляции — 5,5 процента; за держка нарядов и несвоевремен ное начало работ в забое — 4,6 процента; ожидание сжатого воз духа— 3,7 процента; зачистка скреперных ходков— 2,7 процен та; хождение за материалами — 1.3 процента. Потери рабочего времени по указанным выше пр^-шнам у от дельных рабочих доходят до очень больших размеров. Так, забой- рабочего времени ща гк шахты № 1 Северного руд ника Струков простоял 162 ми нуты, забойщик этой же шахты Понов — 167 минут, забойщик шахты № 10 Ёоротаев— 148 ми нут, проходчик шахты Л? 11 Божко — 165 минут, забойщик шахты № 2 Северного рудника Ломакин— 99 минут и т. д. Эти потери рабочего времени ярко свидетельствуют о непра вильной и недостаточно четкой организации труда и производст ва. Они свидетельствуют об от сутствии элементарной заботы о подготовке рабочих мест и незна нии состояния рабочих мест гор ным надзором. А ведь горный надзор несет ответственность как за выполнение плана по добыче и производительности труда, так и за рост материального благосо стояния рабочих. Предотвращение потерь рабо чего времени сказалось бы на значительном росте производи тельности труда и заработной платы рабочих. Если заработок за бойщиков в первом полугодии составил в среднем 1410 рублей, то несомненно он был бы выше на 20— 25 процентов, или на 282—* 355 рублей. Соответственно уве личился бы заработок у осталь ных групп рабочих. Необходимо со всей настойчи востью повести борьбу за четкую организацию труда и ликвида цию потерь рабочего времени. Руководителям шахт, горному надзору и нормировщикам необ ходимо немедленно провести в жизнь решение партийно-хозяй ственного актива от 2 7 июля и мероприятия, намеченные рудо управлением на второе полугодие текущего года. Нужно выявить и использовать все имеющиеся ре зервы повышения производитель ности труда. Необходимо развернуть серьез ную'работу по передаче опыта лучших передовиков производст ва, привести в удовлетворитель ное состояние вентиляционное и путевое хозяйство и организовать смену рабочих непосредственно на рабочих местах. Это даст воз можность в ближайшие дни рез ко увеличить производительность труда, увеличить добычу руды и заработную плату рабочпх. И. ГУЩИН, начальник отдела организации труда и зарплаты . Редактор С. А. ФЕДОРОВ. Адрес редакции: Центральный парткома. По телефону звонить поселок рудника, помещение редакции «За руду». Липецк, типографе* областного управления культуры, Коммунальная площ., 44. Тир. 1050 зкз, АЭ 01306 Зак. № 5443
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz