За победу коммунизма. 1962 г. (г. Задонск)

За победу коммунизма. 1962 г. (г. Задонск)

Пролетарии всех стран, соединяйтесьI манизме Орган Задонского район ого комитета Коммунистической партии Советского Союза и райноного Совета депутатов трудящихся Липецноойбласти Год изд. 44-й № 12 ,4058) Пятница, 20 января 1962 года | Цена 2 коп. Помнить об обязательствах, пирянтых в овтет на пирызв лбеедянцев С К О Л Ь К О поступает мо­ лока с вашей фермы? Над этим вопросом долж­ ны задуматься сейчас руко­ водители хозяйств, секрета­ ри партийных организаций, все животноводы И не толь- В совхозе «Освобождение» надои молока сравнительно неплохие. За 20 дней янва­ ря на каждую корову здесь получено по 71 литру. Но надо учесть, что в этом хо­ зяйстве большинство коров м И И И м м » » И м 32 тысячи тонннаовз—а на пол! я Решающая Хлеборобы отделения «Хмелинецкое» организо­ ванно ведут вывозку наво­ за на поля. На его транс­ портировку выделено 40 подвод, которые в день от­ возят отг ферм по 126 тонн удобрений. Отрадно отметить, что ра­ бочий А. А. Морев на од­ ной лошади отвозит в поле на расстояние 3 километра но 36 центнеров. По 32— 34 центнера вывозят т. т. Ер­ шов и Дружинин. Высокопроизводительно трудятся Валентина Шата­ лова, Н. М. Чутчев, Е. М. Шаталов, 3. 11. Ананьева, И. М. Бабкин. Они делают но 12— 14 рейсов в поле за два километра. Каждый из них вывозит в день по 50— 56 центнеров навоза. Посылаемые подводы к скирду за соломой также нагружаются навозом. Па- пример, А. Г. Щедров, В. Н. Якунин, Н. И. Морев в день привозят к фермам по 10— 12 центнеров соломы, а на ноля отправляют по 15— 20 центнеров навоза. На 24 января в отделе­ нии вывезено 1026 тонн навоза из плана 1600. Тру- пятидневка женики хозяйства обяза. лись выполнить доведенное задание на два дня рань­ ше срока. А. Филиппов. сводка о ходе вывозки навоза : : на х : поля в колхозах и совхозах. ко задуматься, но и принять,уже отелилось.Есть возмож- действенные меры к тому ,, ность вволю давать барду, чтобы повысить продуктив- Но руководители совхоза не ность дойного стада, уси- сумели организовать дело лить темпы сдачи молока государству. В совхозе «Задонский» на­ считывается 866 коров. А вот поступление молока с ферм этого совхоза крайне незначительное. На масло­ завод из хозяйства поступа­ ет в день примерно по 860— 880 литров. Менее ста литров молока в день сдает сельхозартель им. Орджоникидзе. А ведь на ферме этого колхоза 119 дойных коров. По 320— 340 литров моло­ ка сдает колхоз имени Ле­ нина. Все эти факты говорят прежде всего о том, что в хозяйствах района нет на­ пряженной борьбы за высо­ кие надои молока, приня­ тые обязательства в ответ на обращение лебедянских доярок остаются забытыми. В чем причина крайне низких надоев молока? Р у ­ ководители хозяйств, зоо­ техники ссылаются на то, что этот период является «безмолочным», так как большинство коров находит ся в запуске. Бесспорно, причина основательная. Но одна ли она влияет на про дуктивпость дойного стада? Нет. Возьмем, к примеру, поло жение дел на МТФ колхоза им. Орджоникидзе. Нельзя сказать, что животные здесь содержатся в плохих усло­ виях. Помещение коровника утеплено, есть неплохие кор­ ма: животным выдается и жом, и барда, а резка сдабривается концентрата­ ми. Согласно составленным рационам, вполне можно было ожидать высоких на доев- Но, к сожалению, эти рационы остаются на бума­ ге, хотя корма и отпускают­ ся. Из-за отсутствия надле­ жащего контроля со сторо ны заведующего фермой тов. Панарина и правления артели нередко корма рас­ таскиваются. Более того были случаи хищения моло ка работниками ферм. Есть также случаи растас кивания кормов и в сельхоз артели им. Ленина. именно так. Причем они не прочь сослаться на то, что животным не выдаются кон­ центраты. При наличии име­ ющихся кормов, при уме­ лом их использовании здесь можно добиваться более вы­ соких надоев молока. В каждом хозяйстве есть возможности к тому, чтобы повысить продуктивность дойного стада, больше мо­ лока сдавать государству. Для этого надо повседнев­ но интересоваться положе­ нием дел на фермах, осу- Росговская область Опытное хозяйство Всероссийского на­ учно исследовательского института механизации и электрификации сельского хозяйства успешно внедряет прогрессивные методы со- ществлять постоянный конт- 'держания и кормления скота; беспривязное содержание живот­ ных, применение доильных залов типа „карусель", комплексную механизацию на фермах Все это дает возможность хозяйству по лучать больше продукции при меньших затратах труда и средств. На снимке: раздача кормов с помощью транспортной тележки роль, держать на учете каж­ дый килограмм кормов, каждый литр молока. района за период с I по 25 января (в тоннах) Колхозы „Красный путь" „Аврора" им. Орджоникидзе „Советская Армия" им. Ленина Совхозы „Задонский" „Хмелинецкгй" „Освоб- ждение" I Т : : : : : 1200 : 700: 650 : 638 : 590 : : : : : I I : : : : 3300 2817 2331 До окончании месячника остались считанные дни, а плановые задания но вы-- : : ны и наполовину. Надо: повысить темпы работ, при-1 дожить усилия к тому, что-: бы как можно больше от-{ править на поля удобрений.: На вывозке шире следует[ использовать машины, кон-: * ный транспорт. { Чем больше будет удоб-| рений на полях, тем вы-: ше будет урожай! : СЕМИЛЕТНИЙ ПЛАН ВЫПОЛНЯЕТСЯ УСПЕШНО В сообщении Центрального статистического управления при Совете Министров СССР об итогах выполнения Госу­ дарственного плана развития народного хозяйства СССР в 1961 году говорится, что ра­ ботники промышленности пе­ ревыполнили годовой план но общему объему производства. Выпуск продукции возрос по сравнению с 1960 годом на 9.2 процента. Задания семилетнего плана успешно выполняются. Вало­ вая продукция промышленно­ сти за истекшие три года увеличилась на 33 процента вместо 27 процентов, преду­ смотренных расчетами к кон­ трольным цифрам семилетки на эти годы. Годовой план производства промышленной продукции в целом и по мно­ гим важнейшим видам продук­ ции перевыполнен всеми союз­ ными республиками. Значительно увеличилось производство продукции тяже­ лой промышленности. Г1о срав­ нению с 1960 годом произве­ дено больше: чугуна— на 4,1 миллиона тонн, стали— на 5,4 миллиона тонн, проката — на 4.3 миллиона тонн, электро­ энергии — на 34,7 миллиарда киловатт-часов. Выросло пронзводетво това­ ров народного потребления. В сообщении ЦСУ отмечает­ ся, что научно-исследователь­ ские, проектно-конструктор­ ские организации и промыш­ ленные предприятия сконстру­ ировали и изготовили для различных отраслей народно­ го хозяйства около 3.000 но­ вых важнейших типов машин, механизмов, аппаратов и дру­ гого оборудования и около 1.000 новых важнейших ти­ пов различных приборов. Производительность труда возросла в минувшем году по сравнению с 1960 годом бо­ лее чем на 4 процента при сокращении продолжительно­ сти рабочего дня рабочих и служащих. В разделе «Сельское хозяй­ ство» указывается, что в ис­ текшем году посевные площа­ ди всех сельскохозяйственных культур составили 204,6 мил­ лиона' гектаров против 203 миллионов гектаров в 1960 году. Валовой сбор всех зер­ новых культур составил 8,4 миллиарда пудов—на 200 миллионов нудов больше, чем в 1960 году. Значительно увеличилось поголовье скота. Общий объем капитальных вложений государственных и кооперативных организаций (не считая капитальных вло­ жений колхозов)составил 32,5 миллиарда рублей. Национальный доход СССР в истекшем году, по предва­ рительным данным, составил более 153 миллиардов рублей и увеличился по сравнению с 1960 годом, в сопоставимых ценах, на 7 процентов. Насе­ ление получило из обществен­ ных фондов потребления— на народное образование, меди­ цинское обслуживание, соци­ альное обеспечение и различ­ ные выплаты и льготы— 26,4 миллиарда рублей против 24,5 миллиарда рублей в 1960 ГО­ ДУ- Среднегодовая численность рабочих и служащих в народ­ ном хозяйстве в 1961 году составила 66 миллионов чело­ век и увеличилась по сравне­ нию с предыдущим годом на 3 миллиона 950 тысяч чело­ век. Средняя денежная зара­ ботная плата рабочих и слу­ жащих увеличилась по срав­ нению с предшествующим го­ дом на 4 процента, при со­ кращении продолжительности рабочего дня. Несколько уве­ личились также доходы кол хозников, полученные от об­ щественного хозяйства колхо­ зов. По сравнению с предыду­ щим годом объем розничного товарооборота государственной и кооперативной торговли уве­ личился на 2,5 миллиарда рублей. Однако годовой план розничного товарооборота в истекшем году недовыполнен. Яркие данные приводит ЦСУ о дальнейших успехах, до­ стигнутых в области культур­ ного строительства. Число обучавшихся, включая все ви­ ды обучения, составило около 56 миллионов человек. Числен­ ность научных работников увеличилась к концу года до 400 тысяч человек. В больших размерах осуще­ ствлялось жилищное и куль­ турно-бытовое строительство. В городах и рабочих поселках в истекшем году введены в эксплуатацию жилые дома об­ щей площадью более 80 мил­ лионов квадратных метров или около 2200 тысяч благоустро­ енных квартир. Итоги выполнения государ­ ственного плана развития на­ родного хозяйства в 1961 го­ ду свидетельствуют о том, что советский народ под ру­ ководством Коммунистической партии добился новых заме­ чательных успехов в развитии всех отраслей народного хо­ зяйства, успешно выполняет и перевыполняет семилетний план, что является крупным шагом в деле создания мате­ риально-технической базы ком­ мунизма. (ТАСС).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz