За победу коммунизма. 1962 г. (г. Задонск)

Пленум ЦК КПСС Н А УТРЕННЕМ заседании 6-го марта Пленум ЦК КПСС приступил к обсуждению доклада тов. Н. С. Хрущева. Пер­ выми выступили представители Российской Федерации, Украины, Узбекистана и Казахстана — рес­ публик, являющихся основными производителями зерна, мяса, мо­ лока и хлопка (Узбекистан). Это товарищи Г. И. ВОРОНОВ (зам. председателя бюро ЦК КПСС по РСФСР), Н. Г. ПОДГОРНЫЙ (первый секретарь Ц К Компартии Украины), Ш. Р. РАШИДОВ (пер­ вый'; секретарь ЦК Компартии Узбекистана) и Д. А. КУНАЕВ (первый секретарь Ц К Компартии Казахстана). Как и все последующие орато­ ры, они горячо одобрили конкрет­ ные предложения, содержащиеся в докладе тов. Н. С. Хрущева, по­ казав на примере своих республик их неоценимое значение для даль­ нейшего развития сельского хозяй­ ства. Вот что даст, например, только по трем республикам уже в нынешнем году переход на про­ пашную систему земледелия. В Российской Федерации за счет сокращения чистых паров, посевов трав и распашки новых земель в нынешнем году убороч­ ная площадь под зерновыми куль­ турами увеличивается на 7,5 мил­ лиона гектаров; на 5,6 миллиона гектаров возрастут посевы ку ку ­ рузы на силос и более чем на мил­ лион гектаров—площади под са­ харной свеклой на корм скоту. Гак же решительно меняется структура посевных площадей на Украине. В нынешнем году куку ­ руза займет здесь почти треть всех посевов; вдвое расширяются площади под бобовыми культура­ ми. Украинцы в текущем году на­ мечают получить рекордный сбор зерна—2,3 миллиарда пудов. Посевы кукурузы, гороха, бобов за счет сокращения чистых паров, трав и площадей под овсом зна­ чительно расширяются и в Казах­ стане. Посевы зерновых в нынеш­ нем году доводятся до 24-х мил­ лионов гектаров. Это на два мил­ лиона гектаров больше прошло­ годнего. Все ораторы отмечают огром­ ные возможности социалистиче­ ского сельского хозяйства, кото­ рые, однако, используются далеко еще не полностью. Причины—са­ мотек в управлении сельским хо­ зяйством на местах, плохая орга­ низация производства, медленное внедрение достижений науки и передового опыта. И выступающие подчеркивают исключительную своевременность и важность пред­ ложения тов. Н. С. Хрущева о создании органов управления сельским хозяйством. Тов. Воронов, как и представи­ тели других союзных республик, сообщил, что бюро Ц К КПСС по РСФСР и Совет Министров Рос­ сийской Федерации наметили соз­ дание 382-х межрайонных колхоз­ но-совхозных (или совхозно-кол­ хозных) управлений производст­ вом и заготовками сельскохозяй­ ственных продуктов, каждое из которых будет объединять 5— 10 районов. В речах ораторов приводилось много ярких примеров, свидетель­ ствующих о том, насколько сейчас важно распространение передово­ го опыта, полная реализация еще неиспользованных возможностей. В речи тов. Воронова приводит­ ся такой пример. По данным министерства совхо­ зов РСФСР откорм свиней в сов­ хозах Федерации в среднем про­ должается 332 дня. Вес одной свиньи, снятой с откорма, состав­ ляет 82 килограмма, а на кило­ грамм привеса расходуется 9,1 кормовых единиц. Себестоимость центнера привеса при этом совхо­ зам обходится свыше 87 рублей. ЛТежду тем в Таганрогском совхо­ зе Ростовской области продолжи­ тельность откорма свиней состав­ ляет 253 дня, а средний сдаточ­ ный вес свиньи — 92 килограмма. Кормов на килограмм привеса расходуется 6,5 кормовых единиц. В результате здесь себестоимость центнера свинины составляет лишь 31 рубль 40 копеек. Если бы в совхозах министер­ ства совхозов РСФСР срок выра­ щивания откормочных свиней со­ кратить до 250 дней, то при за­ трате такого же количества кор­ мов можно было бы увеличить производство свинины в полтора раза, а ее себестоимость снизить в два с половиной раза. Примеры, показывающие, как велика еще разница в экономиче­ ских показателях производства в передовых и отстающих (а также средних) хозяйствах, приводились также в выступлениях тт. Под­ горного, Рашидова, Кунаева и других ораторов. Участники Пленума, говоря 'о росте животноводства, подчерки­ вают необходимость быстрых тем­ пов производства мяса и молока, чтобы скорее удовлетворить воз­ росший спрос населения на эти продукты. Речь, естественно, шла о таких скороспелых отраслях животноводства, как свиноводст­ во и птицеводство. Тов. Подгор­ ный сообщил, что на Украине на­ мечено на каждые два гектара пашни вырастить и продать госу­ дарству в нынешнем году одну свинью весом не мейее 100 кило­ граммов. В последующие два-три года одну свинью намечается вы­ растить на каждый гектар пашни. Важное значение для удовлет­ ворения материальных запросов трудящихся имеет хлопководство, которому была посвящена значи­ тельная часть речи тов. Рашидо­ ва. Он сообщил, что подлинно ре­ волюционные меры, принятые пар­ тией в области сельского хозяйст­ ва за последние годы, благотвор­ но сказались на сельскохозяйст­ венном производстве Узбекиста­ на. Второй раз за всю историю в минувшем году Узбекистан собрал и продал государству около 3-х миллионов тонн хлопка-сырца. Од­ нако план продажи хлопка недо­ выполнен. Сейчас в республике решается задача, поставленная перед ее хлопкоробами тов. Н. С. Хрущевым, в каждом колхозе и совхозе собирать с гектара не ме­ нее 25 центнеров хлопка-сырца. Решение этой задачи даст воз­ можность дополнительно собрать 500—600 тысяч тонн «белого зо­ лота». Секретарь ЦК Компартии Бело­ руссии Ф. А. СУРГАНОВ на при­ мере Белорусской ССР показал огромный вред, нанесенный сель­ скому хозяйству травополыцика- ми. За то, что мы это допустили, говорит он, нас совершенно пра­ вильно критиковал Н. С. Хрущев. В республике с 1953 года пло­ щади под малоурожайными тра­ вами увеличились почти на 650 тысяч гектаров, а посевы зерно­ вых, наоборот, сократились.Поэто- му усилия республики по подъему животноводства сдерживались узостью кормовой базы. Сенчцс здесь пересмотрена структура посевов, за счет сокра­ щения посевов трав и расшире­ ния площадей под кукурузой, бо­ бовыми и сахарной свеклой, на корм скоту. О радикальных мерах по пере­ смотру структуры посевов, повы­ шению культуры земледелия и животноводства, улучшению руко­ водства сельским хозяйством с трибуны Пленума рассказали так­ же — первый секретарь Ленин­ градского обкома КПСС И. В. СПИРИДОНОВ, первые секрета­ ри ЦК — Компартии Азербайд­ жана В. Ю. АХУНДОВ, Компар­ тии Таджикистана — Д. РАСУ­ ЛОВ, Компартии Молдавии — И. И. БОДЮЛ, Компартии Арме­ нии—Я. Н. ЗАРОБЯН, Компар­ тии Киргизии — Т. УСУБАЛИЕВ, Компартии Латвии — А. Я. ПЕЛЬШЕ, Компартии Литвы — А. Ю. СНЕЧКУС, Компартии Туркмении — Б. ОВЕЗОВ. На ве­ чернем заседании 6 марта высту­ пили также министр сельского хо­ зяйства СССР М. А. ОЛЬШАН ­ СКИЙ и первый секретарь Це­ линного крайкома партии Т. И. СОКОЛОВ. * * * П МАРТА 1962 года на Пле- * пуме Центрального Коми тета КПСС продолжалось обсуж­ дение доклада товарища Н. С. Хрущева «Современный этап ком­ мунистического строительства и задачи партии по улучшению ру­ ководства сельским хозяйством». На утреннем заседании выступи­ ли товарищи: В. П. МЖ АВАНАД ­ ЗЕ (первый секретарь Ц К КП Грузии), П. А. АБРАСИМОВ (первый секретарь Смоленского обкома КПСС), И. Г. КЭБИН (первый секретарь Ц К КП Эсто­ нии), К. И. СКРЯБИН (акаде­ мик), П. С. КУЧУМОВ (предсе­ датель Всесоюзного объединения «Союзсельхозтехника»), Г. И. ВО­ РОБЬЕВ (первый секретарь Крас­ нодарского крайкома КПСС), Г.ГГ АБРАМОВ (первый секретарь Московского обкома КПСС), М.Е. МАЦЕПУРО (директор Централь­ ного научно-исследовательского института механизации и электри­ фикации сельского хозяйства не­ черноземной зоны СССР), 3. Н. НУРИЕВ (первый секретарь Баш­ кирского обкома КПСС), В. М. КАВУН (председатель колхоза имени XX II съезда КПСС, Вин­ ницкая область), А. М. Ш КОЛЬ ­ НИКОВ (первый секретарь Вол­ гоградского обкома КПСС). Пленум избрал комиссию под председательством товарища Н. С. Хрущева для подготовки докумен­ тов Пленума Центрального Коми­ тета. На вечернем заседании высту­ пили товарищи: Г. А. НАЛИВАЙ- КО (директор Алтайского научно- исследовательского института сельского хозяйства), 3. Н. ГЛУ ­ ХОВ (первый секретарь Марьин­ ского райкома КП Украины, До ­ нецкая область), А. С. МУРЫСЕВ (первый секретарь Куйбышевско­ го обкома КПСС), Ф. А. ТАБЕЕВ (первый секретарь Татарского об­ кома КПСС), Б. Г. СИВАК (ди­ ректор Минского тракторного за­ вода), Ф. С. ГОРЯЧЕВ (первый секретарь Новосибирского обкома КПСС), П. Е. ШЕЛЕСТ (первый секретарь Киевского обкома КП Украины), А. В. БАСОВ (первый секретарь Ростовского обкома КПСС), А. И. ШИБАЕВ (первый секретарь Саратовского обкома КПСС). . * * О МАРТА 1962 года на Пленуме ^ Центрального Комитета КПСС продолжалось обсуждение докла­ да товарища Н. С. Хрущева «Со­ временный этап коммунистическо­ го строительства и задачи партии по улучшению руководства сель­ ским хозяйством». На заседании Пленума высту­ пили товарищи: Ф. Д. КУЛАКОВ (первый секретарь Ставропольско­ го крайкома КПСС), В. Е. ПИ ­ САРЕВ (заведующий лаборатори­ ей селекции яровых зерновых культур Научно-исследовательско­ го института сельского хозяйства центральных районов нечернозем­ ной зоны), Л. Я. ФЛОРЕНТЬЕВ (первый секретарь Костромского обкома КПСС), С. П. ПАВЛОВ (первый секретарь Ц К ВЛКСМ ), С. Д. ХИТРОВ (первый секретарь Воронежского обкома КПСС), В. С. ФЕДОРОВ (председатель Государственного комитема Сове­ та Министров СССР по химии), Я. В. БЦЧЕВОЙ (первый секре­ тарь Нойо-Александровского рай­ кома КПСС, Ставропольский край), В. Е. ЧЕРНЫШЕВ (пер­ вый секретарь Приморского край­ кома КПСС), В. Г. КОМЯХОВ (первый секретарь Полтавского обкома КП Украины), В. В. ГРИ­ ШИН (председатель ВЦСПС), П. И. МОРОЗОВ (первый секре­ тарь Амурского обкома КПСС), А. А. КОКАРЕВ (первый секре­ тарь Красноярского крайкома КПСС), М. С. СИНИЦА (первый секретарь Одесского обкома КП Украины). Пленум ЦК КПСС продолжает работу. (ТАСС). О МАРТА 1962 года на Пленуме Центрального Комитета КПСС продолжалось обсуждение докла­ да товарища Н. С. Хрущева. На заседании Пленума высту­ пили товарищи: Г. С. ЗОЛОТУ­ ХИН (первый секретарь Тамбов­ ского обкома КПСС), И. С. ГРУ- ШЕЦКИЙ (первый секретарь Львовского обкома КП Украины). С заключительным словом на Пленуме Ц К КПСС выступил Первый секретарь Ц К КПСС, Председатель Совета Министров СССР товарищ Н. С. Хрущев. Пленум Ц К КПСС единогласно принял постановление по докладу товарища Н. С. Хрущева и Обра­ щение Ц К КПСС. Орган Задо Коммунистической п Совета депутат' Одобряеп У р о р МИНУВШЕМ году свек- С.товодки сельхозартели имени Лёнина А. II. Шамше- ева, ,М. II. Анохина, М. И. Кочеткова, М. А. Горбачева и В. II. Горбачева получили по 335— 415 центнеров ' корней свеклы с гектара. Доклад И. С. Хрущева на Пленуме ЦК КПСС вызвал но­ вый политический и трудовой подъем среди свекловодов, ко­ торые обязались в текущем году вырастить урожай не менее 450 центнеров с гекта­ ра, Под свеклой будет занято 410 гектаров. Планируем соб­ рать урожай не менее 350 центнеров корней с гектара, В д в о е Мария Дмитриевна Ла­ зарева по праву считает­ ся лучшей птичницей в отделении „ Звезда‘ совхо­ за „Задонский*. Она в 1961 году откормила 17 тысяч уток. В социалистическом со­ ревновании Мария Дмит­ риевна заняла в совхозе одно из первых мест. Воодушевленная докладом Н. С. Хрущева на Плену­ ме ПВ КПСС, -передовая птичница в 1962 году взя­ ла более высокое обяза­ тельство. Она со своими подругами решила откор­ мить 40 тысяч голов уток и этим внести свой по­ сильный вклад в общена­ родное дело по увеличению производства мяса. сех стран, соединяйтесь » .ого комитета ого Союза и районного Липецкой области Цена 2 коп. арта 1962 года ерживаем, Щ|! У Д е 171 ! Расширяем посевы ку кур у ­ зы. «Королева полей» займёт площадь в 600 гектаров, из них 100 гектаров на зерно и 500 гектаров на силос. Наме­ чаем получить урожай к у к у ­ рузного зерна по 50 центне­ ров, силосной массы—по 300 центнеров с каждого гектара. Иод посевы свеклы и к у к у ­ рузы механизаторы И. Т. Ши­ ряев, В. А. Ермолов вывозят в поле перегной. За два с по­ ловиной месяца ими Отправ­ лено более 2670 тонн. Вывозка местных удобрений продолжается. М. Иванов, агроном артели. б о л ь ш е На сним ке : М. Д. Лаза­ рева. Получит 18 поросят Пламенные и вдохновенные слова Н. С. Хрущева на Пле­ нуме ЦК КПСС глубоко взвол­ новали свинарку ' отделения им. Ленина совхоза «Освобож­ дение» М. С. Суркову. — Доклад II. С. Хрущева для тружеников села это кон­ кретная программа действия. В текущем году я получу по 18 поросят от каждой 'свино­ матки, — заявила М. С. Сур­ кова . А слова у нее никогда не расходятся с делом. Если она возьмет обязательство,то с че­ стью его выполнит. Везде и во всем у М. С. Сурковой на свиноферме порядок. Н. Мухортова, секретарь парткома. Почетное звание — учителям района Указом Президиума Вер­ ховного Совета РСФСР груп­ пе работников народного об­ разования Липецкой области присвоено почетное звание заслуженного учителя школы РСФСР. В их числе: Лоцманова Елена Андреев­ на— учительница восьмилет­ ней школы Задонского райо­ на, Провоторова Валентина Ни­ колаевна— учительница сред­ ней общеобразовательной тру­ довой политехнической школы с производственным обучени­ ем № 2 Задонского района.