За победу коммунизма. 1962 г. (г. Задонск)

2 ЗА ПОБЕДУ КОММУНИЗМА 9 марта 1962 г. X» 30 (4076) ПЛЕНУМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС (Окончание. Начало на 1-й стр.). 220 миллионов тонн кормо­ вых единиц против 25 мил­ лионов тонн, полученных в 1961 году. Если две трети этих кор ­ мов использовать для про­ изводства мяса,а одну треть для производства молока, то можно получить: мяса (в убойном весе)— 12 миллио­ нов тонн и молока—60 мил­ лионов тонн. Осуществить полностью такое изменение структуры посевных площадей в 1962 году, видимо, не удастся, говорит тов. Хрущев. И с ­ пользование земель, заня­ тых сейчас травами и пара­ ми, под такие ценные куль ­ туры, ка к кукуруза , сахар­ ная свекла, горох, кормовые бобы, потребует оснащения колхозов и совхозов допол­ нительным количеством тех­ ники для посева, обработки и уборки урожая. По пору­ чению Ц К работники объ­ единения «Союзсельхозтех- ника» сделали расчет, сколь­ ко и каких машин потребу­ ется для того, чтобы осво­ ить под пропашные куль ту ­ ры названные выше площа­ ди. Эту технику нужно по­ ставить сельскому хозяйству в определенные сроки. Внедрение пропашных культур требует и дополни­ тельного количества мине­ ральных удобрений, в те ку ­ щем году у нас та кже огра­ ничены ресурсы семян кор ­ мовых бобов, гороха и са­ харной свеклы. Но и при этих условиях надо макси­ мально использовать наши возможности для того, что­ бы уже в 1962 году серьез­ но улучшить структуру по­ севных площадей. Главное, еще раз подчер­ кивает тов. Хрущев, надо лучше использовать землю, освободиться от пут траво­ польной системы земледе­ лия, коренным образом пе­ рестроить руководство сель­ ским хозяйством. Далее в докладе показана несостоятельность траво­ польной системы земледе­ лия, преодоление последст­ вий которой является в аж ­ нейшей задачей; поставле­ ны узловые задачи перед сельскохозяйственной нау­ кой. С О Л Ы Л А Я часть до- ® клада посвящена воп­ росам управления сельским хозяйством. Хотел бы под­ черкнуть, говорит тов. Х р у ­ щев, что я веду речь не об общем руководстве, а имен­ но об управлении сельско­ хозяйственным производст­ вом. Учреждений, которые осуществляют общее руко ­ водство сельским хозяйст­ вом, у нас более чем доста­ точно, а вот органа, кото ­ рый бы управлял сельским хозяйством, занимался ор­ ганизацией производства и заготовок, глубоко вникал в нужды колхозов и совхозов, направлял развитие каж д о ­ го хозяйства в отдельности, добиваясь наиболее эффек­ тивного использования зем­ ли,—такого органа управле­ ния у нас нет. Не было его по существу и за все годы Советской власти. Сельское хозяйство было и остается малоуправляемым- Президиум Ц К , говорит тов. Хрущев, выносит на об­ суждение Пленума такое предложение: создать в об­ ластях колхозно-совхозные или совхозно-колхозные про­ изводственные управления, в зависимости от того, какая форма хозяйства преоблада­ ет— колхозы или совхозы. Мы считаем, что создавать два управления отдельно— колхозное и отдельно сов­ хозное не следует. Надо, чтобы в каждой республике, крае, области разработали структуру про­ изводственных управлений в зависимости от количества колхозов и совхозов с тем, чтобы управления не были громоздкими. Большинство товарищей при обсуждении склонялось к тому, чтобы управления были не район­ ными, а межрайонными,тер­ риториальными производст­ венными управлениями. Д у ­ маю, это правильно. Если управления будут районны­ ми, то они выродятся в рай­ онные отделы сельского хо­ зяйства, от которых мы от­ казались. Видимо, отмечает тов. Хрущев, управление должно строиться на какой-то демо­ кратической основе, так ка к оно будет заниматься и кол ­ хозами и совхозами. Воз­ главлять управление будет председатель совета произ­ водственного управления, в 1 состав которого войдут наи-| более опытные председате­ ли колхозов, директора сов­ хозов и специалисты, а воз­ можно секретари райкомов партии и председатели рай­ исполкомов. Главное в деятельности производственных колхозно­ совхозных управлений за ­ ключается в подборе и об­ учении кадров, в перенесе­ нии лучшего опыта передо­ вых хозяйств во все колхо­ зы и совхозы. В районе но­ вые управления будут опи­ раться на опорный колхоз или совхоз. В лице опорно­ показательных хозяйств найдена хорошая форма оказания помощи другим колхозам и совхозам. В производственных у п ­ равлениях должны быть ин­ спектора-организаторы на определенное количество колхозов и совхозов. Для колхозов и совхозов, объединяемых управлением, определяется план произ­ водства. В плане будет пре­ дусмотрено, сколько хозяй­ ство должно произвести про­ дуктов. Управления обяза­ ны следить за тем, чтобы обеспечивалось выполнение плана, управлять хозяйст­ вом, давать задания, нахо­ дить резервы, организовы­ вать производство продук­ тов, осуществлять контроль. Видимо, нам следует бо­ лее настойчиво вводить контрактацию сельскохозяй­ ственных продуктов, про­ должает тов- Хрущев. Д у ­ маю, целесообразно иметь какой-то договор и с совхо­ зами с тем, чтобы руково­ дители совхоза знали, какое количество и каких продук­ тов обязан поставлять сов­ хоз государству. Нам следует обменяться мнениями, говорит тов. Х р у ­ щев, и по такому вопросу: нужно ли сохранить коми­ тет заготовок или передать его функции производствен­ ным управлениям. Необходимо продумать и такой вопрос: может быть целесообразно иметь в про­ изводственном управлении освобожденного парторга Ц К или обкома партии и двух-трех инструкторов. Производственные кол ­ хозно-совхозные управле­ ния, видимо, целесообразно подчинить областному, кра ­ евому, республиканскому комитетам по сельскому хо ­ зяйству. Далее в докладе ставится вопрос о создании комите­ тов по руководству сельским хозяйством в республиках, в краях и областях, возглав­ ляемых первыми секретаря­ ми Ц К национальных К ом ­ партий, крайкомов и обко ­ мов. Комитет по руководст­ ву сельским хозяйством, от­ мечает тов. Хрущев, нужно иметь и в Союзе. Возглав­ лять его, вероятно, должен заместитель Председателя Совета Министров. Тов. Хрущев затем гово­ рит о той большой матери­ ально-технической помощи, которая оказана сельскому хозяйству после сентябрь­ ского Пленума Ц К 1953 го ­ да. Однако за последние два-три года, отмечает он, у нас ослаблено внимание партийных и советских ор­ ганов, работников промыш­ ленности к вопросам усиле­ ния материально-техниче­ ской помощи колхозам и совхозам. Президиум ЦК. считает, заявляет доклад­ чик, что сейчас необходимо разработать конкретную программу усиления мате­ риально-технической помо­ щи сельскому хозяйству. Приведя расчеты «Союз- сельхозтехники» о потребно­ стях расширения машинно­ го парка в сельском хозяй­ стве, тов. Хрущев отмечает, что предстоит удвоить вы­ пуск сельскохозяйственной техники. Это трудная зада­ ча, говорит он, мы ее, конеч­ но, не решим в один год или даже в два-три года. Но взяться за осуществление этой задачи надо немедлен­ но, чтобы максимального результата добиться уже в ближайшие два-три года. Надо заинтересовать лю ­ дей в лучшем использова­ нии земли и техники, гово­ рит далее тов- Хрущев. Д олжна быть дополнитель­ ная оплата, чтобы каждый работник был заинтересован в повышении производитель­ ности труда. Нельзя не сказать о том, что колхозы допускают серь­ езные извращения в распре­ делении доходов. Политика партии направлена на то, чтобы всемерно развивать общественное хозяйство кол ­ хозов и на его основе непре­ рывно повышать материаль­ ное благосостояние колхоз­ ников. С этой целью мы ре­ комендовали колхозам уве­ личивать отчисления в не­ делимые фонды, строить на­ ряду с производственными помещениями культурно-бы ­ товые учреждения — дет­ ские ясли и сады, клубы, школы, больницы, что отве­ чает коренным интересам колхозников. Само собой разумеется, что колхоз должен при этом выдавать на трудодни кол%^ хозяйкам соответствующее количество денег и продук­ тов. К сожалению, некоторые руководители создают фон­ ды за счет снижения опла­ ты труда колхозников, обес­ ценивают трудодень, чем подрывают колхозное про­ изводство. Надо осудить ка к негодную практику , когда местные органы при ­ нуждают экономически сла­ бые колхозы строить школы, интернаты, больницы за счет средств колхозов. О З А К ЛЮ Ч И Т Е Л Ь Н О Й части своего доклада тов. Хрущев подчеркивает, что на выполнение решений X X I I съезда о развитии сельского хозяйства долж ­ ны быть направлены силы всех партийных организа­ ций, Советов депутатов т р у - . дящихся, профсоюзов и ко м - ' сомола. Задача состоит в том, чтобы возглавить твор­ ческую активность масс, развернуть всенародное со­ ревнование за увеличение производства зерна, хлопка, мяса, молока, шерсти и дру ­ гих сельскохозяйственных продуктов. Решив задачу полного удовлетворения потребно­ стей страны в сельскохозяй­ ственных продуктах, гово­ рит Н. С. Хрущев, мы возь­ мем один из главных рубе­ жей в развитии экономики, одержим историческую побе­ ду в борьбе за осуществле­ ние Программы нашей пар­ тии. Это будет новая побе­ да марксистско - ленинско­ го учения, вдохновляющего народы в борьбе за торже­ ство коммунизма. (ТАСС ). П л а н ы п а р т и и о д о б р я е м Урожай будет ! Ознакомившись с докладом Н.С. Хрущева, рабочие отделения им. Докучаева значительно расширя­ ют посевную площадь под сахар­ ную свеклу и кукурузу. Свеклу разместим на 260 гекта­ рах, кукурузу на зерно — на 200 гектарах, на силос—на 300 гекта­ рах. Намечаем получить урожай с каждого гектара свеклы по 225 центнеров, кукурузного зерна—40 центнеров, силосной массы—500 центнеров. Для выращивания этих культур созданы шесть механизированных звеньев. Свеклу будут возделы­ вать механизаторы Алексей и Ана­ толий Перегудовы, И. П. Груднев, а «королеву полей» опытные ку ­ курузоводы И. А. Гриднев, С. В. Ряжских и И. К. Скерзь. К весенне-полевым работам подготовлены тракторы, сеялки, культиваторы и катки. Сейчас со свекловодами и ку ку ­ рузоводами проводится агротех- учеба. Уже проведено несколько занятий по теме: «Выращивание высоких урожаев зерновых и тех­ нических культур». Н. Перегудов, управляющий отделением. Вырастим по 300 центнеров В прошлом году я работала рядовой свекловодкой сельхозар­ тели «Аврора». За нашим звеном был закреплен 21 гектар. С каждого из них мы собрали по 206 центнеров корней. Сейчас я возглавила звено. Оз­ накомившись с докладом Н. С. Хрущева на Пленуме ЦК КПСС, звено обязалось в текущем году получить урожай не менее 300 центнеров с гектара. А чтобы слова не разошлись с делом, механизаторы артели во­ зят на участки под свеклу мест­ ные удобрения из расчета по 20 тонн на каждый гектар. Г. Родионова. П Р Е МИИ 6 марта этого года в Доме культуры состоялось районное совещание передовиков сельского хозяйства района. В нем приняли участие руководители, секретари парторганизаций хозяйств, агро­ номы, бригадиры полеводческих и трак­ торных бригад, механизаторы, мастера вы­ соких урожаев зерновых, сахарной свеклы и кукурузы . С докладом «0 мерах по увеличению производства продуктов сельского хозяйст­ ва в колхозах и совхозах» выступил сек- Л У Ч Ш И М ретарь РК КПСС тов. Сибирцев И. И. В центре внимания выступавших в пре­ ниях был доклад Н. С. Хрущева, сделан­ ный на Пленуме ЦК КПСС. Высказывались соображения по резкому увеличению производства зерна. Вызвали друг друга на социалистическое соревно­ вание. За получение высоких урожаев в 1961 году передовикам производства были вру­ чены иочетные г р а м о т ы и ценные подарки.