За победу коммунизма. 1960 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

% ! » = _ * « — ЗА ПОБЕДУ КОММУНИЗМА С т а т ь и н а п а р т и й н ы е т е м ы 2 1_декабря 1960 г. № 151 (3888) Нам пишут За последнее в ремя район­ ные газе ты нашей области стали чаще и, в своем боль­ шинстве, значительно глубже осв ещать идейную жизнь и п рактическую деятельность па ртийных ор ганизаций.С трем­ ление полное удовлетв орить интерес читателей к во п росам па ртийно го с троительства, яр­ че отобразить боевую п мно­ гогранну ю работу сельских коммунистов над осуществле­ нием решений па ртии, по вос­ питанию т рудящихся — хоро­ шее, благородное стремление журналистов, работающих в этой трудной области па ртий­ ной публицистики. Рассказы­ вая о повседневных буднич­ ных делах па ртор ганизаций, па ртийных комитетов, бюро, па ртийных гру пп и отдельных коммунистов, газе та ка к бы рисует .. картину гиган тской ор ганиза торской работы па р­ тии .- ■' / Вот в задонской районной газе те „За победу коммуниз­ ма" появилась ст раница, оза­ главленная «Коммунис ты — энтузиасты техническо го п ро­ гресса». Секретари па ртийных ор ганизаций сушил ьно го за­ вода А. Дег тярев, маслоза­ вода — И. -Чуркин, Хмелинец- ко го сахзавода — Н. Хво- ростов в своих высту плениях, напечатанных в газе те, хоро­ шо передают обстановку - об­ щего подъема политической и творческой активности тру­ дящихся, вызванного истори­ ческими решениями июльско­ го Пленума ЦК КПСС. Жи­ вую, полную трудового и пат­ риотического пафоса жизнь читатели видят в делах пар­ тийной организации и всего коллектива хмелинецких са­ харников. Здесь много и упор­ но работают над модерниза­ цией и заменой устаревшего оборудования новым, более со­ вершенным и производитель­ ным. Коммунисты, инженерно­ технические работники тру­ дятся с увлечением, зная, что за семилетие они должны увеличить производственные мощности предприятия более чем и два раза. Второй год семилетки в этом отношении для завода был особенно щед­ рым и плодотворным. Большие перемены произо­ шли также на сушильном за­ воде, хлебокомбинате и в ав­ тохозяйстве. В, каждой статье партийных работников назы­ вается немало имен коммуни­ стов —- страстных борцов'.за технический прогресс, и чи­ татель, знакомясь с ними, не может не ощутить, не почув­ ствовать величие, красоту и силу духа нашей партии, ком­ мунистов—-стойких бойцов за ее дело. ■ ■ ■ В задонской районной га ­ зете немало и других инте­ ресных материалов на темы партийной жизни. Надо ду­ мать, что внимание чита­ телей было привлечено к та­ ким выступлениям партийных работников, ка к статьи заве­ дующей кабинетом политиче­ ского просвещения Е. Ивано­ вой «Экономические знания— в массы», старого коммуни­ ста Е. Апарина «Отчеты и действительность», . к ‘ ряду материалов, опубликованных в подборке, посвященной на­ чалу учебного года в сети партийного и комсомольского просвещения. Хорошо потрудились задон­ ские журналисты и рабсель­ коры над организацией двух страниц на темы трудового воспитания, опубликованных Обзор печати 1 под одной и той же «шап­ кой» — «В нашем обществе все должны трудиться». На этих страницах немало острых критических заметок, разя­ щих лодырей и тунеядцев, а также немало по-настоящему ■теплых, сердечных слов, по­ священных, людям, труда.. Это—удачи газеты. : Но, к сожалению, у задон­ ских журналистов много про­ махов и недостатков в осве­ щении жизни п работы пар­ тийных организаций. Проис­ ходят они, очевидно, потому, что у редакции пока.что край­ не узо к кр у г авторского а к­ тива, пишущего на партийные темы. Она слабо привлекает ,к работе газеты рядовых коммунистов, секретарей парт­ комов и партбюро, партгрупор­ гов и партийных активистов. Часто со' статьями и кор­ респонденциями по вопросам партийного строительства в газете выступают одни и те же товарищи. Некоторые выступ­ ления партийных работников в газете не отличаются остро­ той и глубиной поставленных вопросов, они нередко худо­ сочны по содержанию и язы­ ку. - В газете «За .победу ком­ мунизма» напечатаны две корреспонденции инструктора райкома партии А. Дмитрие­ ва, озаглавленные «Забывают главное— работу с людьми» п «Когда запущена организа­ торская работа». По сущест­ ву поднятых, т. Дмитриевым вопросов возражений не мо­ жет быть. В корреспонденци­ ях все правильно. Правильно, скажем, то; что партийный комитет и правление колхоза имени Ленина ■«Пошумев в начале года во* круг принятых, обязательств..- успокоились на этом и пустили дело на самотек«, что «серьез­ ным упущением парткома.являет- . ся запущенность организацион­ но-партийной и массово-поли­ тической работы с колхозни­ ками», что «бригадные партор­ ганизации не оказывают ника­ кого воздействия на хозяй­ ственные дела*, и т. д. и т. п. Думается, что все, о чем рассказывает т. Дмитриев в статье «Когда запущена ор­ ганизаторская работа»— вер­ но, так к а к опровержений не последовало й положение в парторганизации он, видимо, знает хорошо. ' Но невольно возникает во­ прос: несет ли сам- т. Дмит­ риев, ка к инструктор райко-' ма, ответственность за такое неблаговидное.состояние пар­ тийной работы в колхозе?Да, несет. Тогда почему в статье отсутствует такой важный элемент;, ка к самокритика? В данном случае дело не только в этом, Редакция не помогла автору в подготовке отчета о партийном собрании. Если бы т. Дмитриев не ув­ лекся критикой недостатков работы парткома, а поглубже осмыслил и разобрал в своей статье выступления коммуни­ стов, их думы п предложения, отчет с собрания был бы бо­ лее объективным. Эти же недостатки прису­ щи и статьям инструктора райкома т. Пашейцена. Обща, директивна статья за­ ведующего организационным отделом райкома п а р т и и Н. Клещина «Организованно провести отчетно-выборные партийные собрания». Попыт­ ка проиллюстрировать ее при­ мерами и фактами из практи­ ки отчетов и выборов прошло­ го года не придали статье остроты и блеска. Очевидно, в такой статье следовало боль­ ше говорить о практических делах партийных организаций, сконцентрировать внимание коммунистов на самых острых, коренпых вопросах партийного руководства хозяйством и идеологической работы. Глубокое знание дела, объ­ ективный подход к оценке де­ ятельности того или иного партийного коллектива—ос­ новное, главное условие в ра­ боте над статьей. В большин­ стве же выступлений газеты на партийные темы почему-то превалирует «критический на­ строй», а это создает у чита­ теля впечатление, будто во всех партийных организациях, куда удалось заглянуть ре­ дакции и ее авторам, дела обстоят, мягко говоря, неваж­ но. : А. Марков в деятельности парторганизации первой сред­ ней школы увидел больше черных, чем светлых сторон, хотя свою корреспонденцию с отчетно-выборного партийного собрания он начал с интерес­ нейшего в своем роде факта: в школе сравнительно непло­ хо поставлено трудовое воспи­ тание- детей. Вот на этом-то п следовало сосредоточить внимание читателя! Именно трудовое воспитание—вопрос вопросов всей перестройки на­ родного образования и, види­ мо, партийная организация, педагогический коллектив до­ бились в этом отношении оп­ ределенных результатов. Как они этого достигли, какой на­ копили опыт, рассказать, чем он поучителен—благородней­ шая задача, от которой автор неожиданно отклонился, ушел в «критический настрой». В данном случае полезнее было бы рассказать об опыте парт­ организации, чем о ее недо­ статках, которые, кстати ска­ зать, коммунисты сами же и раскритиковали. Об опыте партийной работы газета пи­ шет мало. Материалов на партийные темы в газете «За победу коммунизма» . публикуется много. Это хорошо. Но редак­ ции. следует более настойчиво улучшать качество этих мате­ риалов, расширять их темати­ ку и круг авторского актива, лучше показывать опыт про­ пагандистской, агитационной и организаторской работы сельских коммунистов. (Перепечатано из газеты „Ленинское знамя"). С е л ь с к и й ф ел ьдш е р В нашем селе все зна­ ют фельдшера Маршо Ти­ хоновну Коробейникову. Она очень внимательна к больным, в любую ногоду спешпт им на помощь. Долгое время в отделе­ нии «Донское» не было яслей. Только благодаря настойчивым требованиям М. Т. Коробейниковой их открыли. Ее можно встре­ тить и на полях, и в шко­ ле, и на животноводческих фермах.Люди обращаются к ней с различными вопроса­ ми, делятся радостями и горестями. Мария Тихонов­ на всегда дает хорошие советы, для всех у нее есть теплые, задушевные слова. , . Как депутат сельского Совета, М.Т. Коробейникова проводит большую пропа­ гандистскую работу. * В этом году она прочитала более 25 лекций перед ра : бочпми, учащимися,механи­ заторами и специалистами сельского хозяйства. Д. Кочегаров. Село Н. -Казачье. Хорошая лекция В Гнплушгшском клубе лек­ тор В. А. Томплин прочитал лекцию «О международном положении». Он подробно рас­ сказал об агрессивной дея- тельпостп американских :им- периалистическпх кругов; о национально- освободительном движении народов Африкй и Азии. Ленинские мечты претворяются в жизнь (К 40-летию плана ГОЭЛРО) Картина художника Л. А. Шматько «В. И. Ленин у карты ГОЭЛРО»(У1Н Всероссийский съезд Советов. Декабрь 1920 года). 22 декабря 1920 года от­ крылся V III Всероссийский съезд Советов, на котором с докладом о деятельности СНК выступил В. И. Ленин. Он обосновал грандиозную программу создания экономи­ ческого фундамента социа­ лизма, раскрыл гигантское значение электрификации в строительстве нового обще­ ства. - Ленинские идеи о создании материально-технической ба­ зы социализма, об электри­ фикации страны 4егли в ос­ нову плана ГОЭЛРО—перво­ го перспективного плана раз­ вития народного хозяйства. Рассчитанный нд. 10 — 15 Лет, план ГОЭЛРО преду­ сматривал создание крупной машинной индустрии на базе электрификации всей страны, преимущественный рост тя­ желой промышленности, со­ циалистическое переустрой­ ство сельского хозяйства, опережающие темпы роста энергетики страны, объедине­ ние мощных электрических станции~в единую энергети­ ческую систему. Придавая огромное значение плану электрификации, В. И. Ленин называл его „ второй про­ граммой партии". С докладом о плане элек­ трификации России на съезде в ы с т у п и л председатель ГОЭЛРО Г- М. Кржижанов-. ский. 29 декабря 1920 года V III Всероссийский съезд Со­ ветов единодушно принял на­ писанную В. И. Лениным ре­ золюцию, одобрившую план ГОЭЛРО. г Претворяя в жизнь ленин­ ские заветы, советский на­ род под руководством Ком­ мунистической партии в не­ виданно короткий срок вы­ полнил план ГОЭЛРО. Через 15 лет, к 1935 году, его за­ дания по выработке электро­ энергии 4были перевыполнены в 3 раза. В настоящее время наша страна достигла такого вы­ сокого уровня в развитии экономики, науки и техники, что может в ближайшие 20 лет полностью осуще­ ствить ленинскую идею о сплошной электрификации страны. ■ Июльский (1960 г.) Пленум ЦК КПСС в своем решении еще раз подчеркнул, что ре­ зервы и возможности даль­ нейшего повышения темпов технического прогресса и ро­ ста производительности тру­ да связаны с ускорением элек­ трификации страны. Призыв партии —- осуще­ ствить идеи великого Ленина о сплошной электрификации— нашел горячий отклик в серд­ цах советского народа, в ге­ роическом труде энергострои­ телей, энергетиков, машино­ строителей. Великими успехами ком­ мунистического строитель­ ства страна отмечает зна­ менательную историческую дату — сорокалетие плана ГОЭЛРО. "в**1»»»