За победу коммунизма. 1959 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

За победу коммунизма. 1959 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

О дальнейшем ра зви тии сельск ого хозяйства Постановление Пл енума ЦК КПСС, приня т ое 25 декабря 1959 года (Продолжение) ководит тон. А. И. Ефремова, за 1959 год увеличил пр оиз­ водство мяса в 4,5 раза, ва 100 гектаров сельскохозяйст­ венных уг одий произвел по 17В центнера мяса и продал гос ударству п о 346 центнеров молока. " Свинарь колхоза имени Шев­ ченко Львовской области Яро­ слав Чиж за 14 месяцев тек у­ щег о года сдал гос ударству свыше 560 цен тнеров свинины и взял обязательство к 1960 год у сдать тысячу це нтн еров, а в 1961 год у—2, 5 тысячи центнеров свинины. Особенно ценным в работе этого новатора животноводст­ ва является низкая себестои­ мость привеса центнера сви­ нины, составившая в тек у ще м г од у 224 рубля . Так ого ре­ з ультата тов. Чиж добился благодаря раз умн ом у с остав­ лению рациона кормления сви­ ней, в котором преобладают дешевые сочные корма, кон­ центрированных же кормов на центнер привеса в этом год у и зрас ходовано лишь 2,7 цент­ нера. Применение беоетаноч- ного содержания животных большими гр уппами, механи­ зация труд оемких работ поз­ волила резко сократить затра­ ты тр уда . Свинарка совхоза «Победи­ тель» Омской области Татья­ на Перешивко за одиннадцать месяцев откормила 2.076 сви­ ней и сдала гос ударству 1 .972 цен тнера свинины . Свинарка совхоза «Больше­ вик» Калининской области Ва­ лентина Белова обязалась вы­ растить в этом год у 1 500 сви­ ней и сд ать г ос ударству 1200 центнеров свинины. Свое обя­ зательство она выполнила. Антон Барт улис, сви новод совхоза «Катенаекн» Латвий­ ской ССР,откормил 2.014 сви­ ней .и сдал гос ударству 2000 центнеров свинины. В б уду­ ще м г од у он обязался откор­ мить 3 тысячи свиней и сдать гос ударству не менее трех ты­ сяч це нтнер ов свинины. Птичница совхоза «Борки» Харьковской области Вера Сидора в 1959 год у одна об­ сл уживает 6 тысяч кур-несу­ шек и пол учила от них мил­ лион яиц. В 1960 год у она обязалась обсл уживать 12 тысяч кур-несушек и по лучить 2 милли она яиц. Знатная доярка из колхоза «Ф ундамент социализма» Ря­ занской области, дважды Ге­ рой Социалистического Тр уда Прас ковья Коврова надоила в тек у ще м г од у в среднем на к оров у п о 8 тысяч 259 кило­ граммов молока. Доярка колхоза «Красное Сормово» Сталинградской об­ ласти Вера Рыбачек за I I с половиной месяцев тек у щег о года надоила от каждой ко ­ ровы по 5.100 килограммов молока. Сле дуя поимеру Ва­ лентины Гагановой, она пере­ дала закрепленную за ней группу вызокоудойных коров другой доярке, а взяла себе группу коров с низкой проду­ ктивностью и обязалась на­ доить от каждой коровы не менее 6 тысяч килограммов молока в год. Старший чабан колхоза име­ ни Сталина Ставропольского края Иван Малашенко орга­ низовал уплотненный окот и получил за 1958—1959 годы по 374 ягненка от каждых 100 овцематок. Настриг шер­ сти по отаре достиг 10 кило­ граммов в среднем на овцу в год. ' Известные механизаторы Николай Мануковскпй и Алек­ сандр Гиталов, добившиеся крупных успехов в механиза­ ции возделывания к у к у ­ рузы и других культур, вы­ ступили инициаторами комп­ лексной механизации всех отраслей колхозного произ­ водства. Важное значение имеют вы­ дающиеся производственные успехи, достигнутые на воз­ делывании хлопчатника ме­ ханизаторами Валентином Тюп- ко, Туреуной Ахуновой, Ме- ликузы Умурзаковым, Сама- дом Курбановым, Абубакиром Балабаевыи и другими. Молодая колхозница-меха­ низатор Туреуной Ахунова из колхоза имени Карова Таш­ кентской области в текущем году собрала хлопкоуборочной машиной 210 тонн хлопка- сырца. Она обязалась в 1960 году со своей бригадой меха­ низаторов обрабатывать 100 гектаров хлопчатника от по­ сева до уборки машинным способом без кетменя.Возглав­ ляемая ею бригада обяза­ лась вырастить в 1960 году 500 тонн, или по 50 центне­ ров хлопка-сырца с гектара. Многие районы, колхозы, совхозы, новаторы производ­ ства вырастили высокий уро­ жай кукурузы на больших площадях. В Ермакбвском, Каратузском,Курагинеком,Кра- снотуранеком, Рыбинском, Са­ янском, Минусинском районах Красноярского края выращен урожай зеленой массы к у к у ­ рузы свыше 300 цэнтнеров с гектара. Механизаторы Н. Филиппов и Н. Мягких из колхоза имена Сталина Ми­ нусинского района, соревну­ ясь с Н, Мануковским, вы­ растили в этом году без при­ менения ручного труда на площади 153 гектара урожай зеленой массы кукурузы бо­ лее 600 центнеров с гектара, а звеньевой колхоза имени Сталина Ериаковского района М. Селезнев на площади ПО гектаров пойменных целинных земель вырастил урожай к у ­ курузы по 1 .300 центнеров зеленой массы с каждого гектара. В Тернопольской области выращен средний урожай к у ­ курузы по 40 центнеров зерна с гектара на площади 38 ты­ сяч гектаров, а па площади свыше 100 тысяч гектаров собрано но 550 центнеров зе­ леной массы с початками. Ззено Петра Мотрука из кол­ хоза имена 800-летия Москвы Залещицкого района с площа­ ди 15 гектаров собрало уро­ жай по 221 центнеру зерна, а на площади 65 гектаров— по 1.460 центнеров зеленой массы кукурузы с початками. Звено Евгении Доланюк из колхоза имени Сталина Мель­ нице -Подольского- района по­ лучило 1.605 центнеров зеле­ ной массы кукурузы с гекта­ ра на площади 105 гектаров и по 223 центнера зерна с гектара на площади 20 ге к­ таров. Во всех республиках, кра­ ях и областях имеются тыся­ чи новаторов производства, показывающих образцы высо­ кой производительности груда в различных отраслях сель­ ского хозяйства. Их замеча­ тельный пример вдохновляет всех тружеников сельского хозяйства на новые подвиги в борьбе за дальнейший подъем сельского хозяйства, за оби­ лие продуктов земледелия и животноводства в нашей стра­ не. Опыт передовых колхозов и совхозов, новаторов производ­ ства, их достижения в увели­ чении производства сельскохо­ зяйственной продукции вселя­ ют уверенность в том, что за­ дания семилетка и обязатель­ ства по их досрочному вы- полееняю могут быть успеш­ но осуществлены каждым колхозом и совхозом, каждой областью и республикой. Отмечая значительные ус пехи республик, областей, пе­ редовых районов,- колхозов, совхозов и новаторов произ­ водства, Пленум ЦК КПСС вместе с тем обращает вни­ мание на то, что во многих областях, районах, колхозах и совхозах на были полностью использованы резервы и воз­ можности для увеличения производства сельскохозяйст­ венных продуктов и допущено отставание с выполнением принятых обязательств. При общем увеличении про­ изводства продуктов животно­ водства в стране ряд респуб­ лик, краев и областей в те­ кущем году дал недостаточ­ ный прирост. За одиннадцать месяцев 1959 года по сравне­ нию с тем же периодом про­ шлого года производство мяса в колхозах и совхозах Турк­ менской ССР увеличилось все*- го лишь на 6 процентов, Ар­ мянской ССР—на 5 процентов, Томской области—на 5 про­ центов, а в колхозах и совхо­ зах Новосибирской и Брянской областей производство мяса даже сократилось по сравне­ нию с прошлым годом. Главным недостатком в развитии сельского хозяйства во многих областях, краях и республиках является наличие большой пестроты в уровне хозяйственной деятельности колхозов и совхозов. Наряду с передовыми колхозами и совхозами, ведущими общест­ венное хозяйство на высоком уровне и неуклонно увеличи­ вающими производство сель­ скохозяйственной продукции, есть еще немало экономически слабых хозяйств, которые рез­ ко отстают от передовых,мало производят продуктов на сто гектаров земли. Нередко кол­ хозы, совхозы н районы в це­ лом, расположенные рядом, в одинаковых условиях, имеют резко различные показатели в урожайности сельскохозяйст­ венных культур, продуктивно­ сти животноводства, в затра­ тах труда и себестоимости продукции. Теперь, когда во весь рост встала задача создания в на­ шей стране обилия сельскохо­ зяйственных продуктов,работа по подтягиванию экономиче­ ски слабых колхозов до.уров­ ня передовых приобретает ис­ ключительно важное значение. Нужно обеспечить максималь­ ное увеличение производства продукции в каждом колхозе и совхозе, во всех без исклю­ чения районах,областях, кра­ ях и республиках. Решающим условием для этого является укрепление, отстающих колхо­ зов и совхозов опытными, квалифицированными кадра­ ми, способными организовать дело, обеспечить крутой подъ­ ем культуры земледелия и животноводства. Опыт передовых колхозов и совхозов наглядно свидетель­ ствует о том, что культура земледелия и животноводства зависят прежде всего от уме­ лой организации производст­ ва, наиболее полного исполь­ зования имеющихся резервов и широкого внедрения дости­ жений науки и передовой практики. Между тем имеются многочисленные факты грубо­ го нарушения элементарных требований ведения сельско­ хозяйственного производства: не соблюдаются сроки сева, плохо используются местные удобрения, допускается низ­ кое качество обработки поч­ вы, затягиваются уборочные работы, несвоевременно уби­ рается с полей солома, систе­ матически. не выполняются планы вспашки паров и зяби. Еще не изжито бесхозяйст­ венное использование земель. В ряде областей РСФСР (Во­ логодская, Новгородская, Псковская и некоторые дру­ гие), в Латвийской ССР и Эс­ тонской ССР не только не восстановлены ранее запущен­ ные сельскохозяйственные угодья) но происходит даль­ нейшее сокращение паиши и уменьшение., посевных площа­ дей. ‘ Во многих колхозах и сов­ хозах неудовлетворительно ор­ ганизовано воспроизводство стада, особенно крупного ро­ гатого скота; медленно уве­ личивается числееяость коров на фермах, вследствие чего плотность поголовья коров на сто гектаров сельскохозяйст­ венных угодий остается край­ не низкой. Колхозы и совхозы Липецкой, Кемеровской, Севе­ ро-Казахстанской и некоторых других областей и Ставрополь­ ского края имеют лишь по 2— 4 коровы на сто гектаров сельскохозяйственных угодий. Медленно развивается об­ щественное животноводство в колхозах и совхозах Грузин­ ской, Азербайджанской, Кир­ гизской, Таджикской союзных республик. Пленум ДК КПСС отмечает, что многие руководители сов­ хозов, колхозов и сельскохо­ зяйственных органов недооце­ нивают важность племенного дела н искусственного осеме­ нения животных для быстро­ го качественного улучшения поголовья скота, на колхозных и совхозных фермах. В ряде областей, краев и республик не решена еще пол­ ностью задача создания проч­ ной кормовой базы. Эго объяс­ няется тем, что некоторые ру­ ководители колхозов и совхо­ зов продолжают недооценивать значение кукурузы для обес­ печения общественного жи­ вотноводства кормами, возде­ лывание этой культуры ведут на низком агротехническом уровне и собирают плохие уро­ жаи. Во многих колхозах и совхозах на значительных площадях производится убор­ ка кукурузы до образования початков молочно-восковой спе­ лости, ввиду чего недобирает­ ся значительное количество урожая и снижаются пита­ тельные качества силоса. Большими резервами для значительного увеличения про­ изводства мяса, молока, шер­ сти, яиц располагают районы освоения целины. Однако в большинстве колхозов и совхо­ зов этих районов животновод­ ство развивается еще медлен­ но. Важнейшим условием даль­ нейшего повышения произво­ дительности труда в сельском хозяйстве является широкое внедрение комплексной меха­ низации. Однако промышлен­ ность тракторного и сельско­ хозяйственного машинострое­ ния, Министерство сельского хозяйства СССР, научно-иссле­ довательские институты сла- !бо решают задачи комплекс­ ной механизации сельскохо­ зяйственного производства. За­ воды, конструкторские и на­ учно-исследовательские орга­ низации Сталинградского, Ли­ пецкого, Калининского, Гру­ зинского, Рязанского, Воро­ нежского, Ташкентского, За­ порожского совнархозов не вы­ полнили заданий по разработ­ ке и внедрению в производ­ ство более совершенной тех­ ники—тракторов на повышен­ ных скоростях, навес­ ных машин и орудий, само­ ходных шасси, картофелеубо­ рочных комбайнов и других машин, необходимых для даль­ нейшей механизация трудоем­ ких работ и замены имеющей­ ся в сельском хозяйстве ус­ таревшей, малопроизводитель­ ной техники. Не устранены крупные не­ достатки в организации про­ изводства и торговле запас­ ными частями к тракторам, автомобилям н сельскохозяй­ ственным машинам, резино­ техническими изделиями, осо­ бенно шинами. Предприятия Новосибирского, Ростовского, Пензенского, Брянского, Днеп­ ропетровского и Винницкого совнархозов не выполнили пла­ нов производства запасных частей.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz