За победу коммунизма. 1959 г. (г. Задонск Липецкой обл.)
2 ЗА ПОБЕДУ КОММУНИЗМА П а р т и й н а я ж и з н ь На о д н о м и з з а н я т и й Зямний вечер наст упает ра но и стремительно. Силуэты д омов теряют свои формы, рас творяясь в белесо-серой мгле. Вихри холодного ветра мчат ся по дорогам и тронам, ма скир уя следы, наметая сугр о бы. Па оконных стеклах ширят ся кристаллические кр ужева причудлив ого рис унка . ' Яркий свет, исх одящий из окон помещения правления колхоза имена Кирова, борет ся с г устыми сумерками . П онедельник. День партий ной учебы . Скрин двери, и на п ороге появляется еще один сл ушатель кружка п о из уче нию истории КПСС. За столом — внештатный пропагандист РК КПСС Ирана Федоровна Болдырева. Перед ней новый учебник ис тории КПСС, конспекты, ж урнал уче та посещаемости; Ирина Федоровна р ук оводит кр ужк ом в сети партийного просвещения не первый год. За плечами большой опыт об щественной партийной работы и педагогической практики. В школе она директор семилет ки, здесь—товарищ, настав ник, учитель . И все же тре в ога отражается на ее лице: «Восемь... десять... Все ли явятся?— д умает она. — Нет Бондаренко, а за ним инфор мация. ..» Стрелки ходиков показыва ют 17-00. Пора начинать. Время не ждет. — Собирайтесь с мыслями. Повторим тем у пр ошлых заня тий,—обращается пропаган дист ко всем. Один из сл ушателей К у зь ма Як овлевич Алехин начина ет излагать те му «XII съ езд пар тии* . . Речь ег о несколько тороп ливая, но горячая, убежден ная . Ч увствуется, чг о над этим вшроеом товарищ д у мал, ра з мышлял . Н о стройный ход речи обрывает резкий те лефонный звонок. К аппарат у требуют одного из работников сельского Совета. После вын ужденн ой па у зы заня тие пр одолжается. — Какие тр уд ности были в стране?—дает наводящий вой рос Ирина Федоровна. — При нятые меры по укреплению союза рабочих и крестьян? —Тяжелая промышленность в те годы,— говорит комм унист, — была ра зви та слабо. С уще ствовали высокие цены на за водские и фабричные изделия и в то же время низкие да про дукцию сельского хозяйства. За пуд гвоздей платили не сколько пудов хлеба. Съезд принял постановтение о сни: жении налогов с крестьян... Распахивается дверь и вхо дят только что прибывшие из райцентра И.В. Невареных и Ф. А. Фаустов — председатель и бухгалтер правления. За паздывают кладовщик В. В. Фаустов, заведующий клубом А. А. Моисеев, бригадир по леводческой бригады М. В. Фаустов и другие Внимание слушателей” от влечено. Передвигаются скамьи, вновь рассаживаются поудобней. В кружке коммунистов се ла Гнвлуши 29 человек. За нятия проходят регулярно. Отставания в изучении ма териала нет В собеседовани ях принимает активное уча стие большинство слушателей. Много старания прилагает к даче систематизированных и глубоких знаний руково дитель кружка И. Ф. Болды рева. Даже Александра Пет ровна, пожилая уборщица, и та в понедельник особенно тщательно наводит порядок, лишнюю охапку дров бросает в печь. О занятиях беспокоятся, готовятся к ним. II все же следует высказать несколько критических замечаний орга низационного порядка. Занятия начинаются вовре мя, но не при полной явке. Часть слушателей, ка к пра вило одни и те же лица, опаздывает, сеылаась на те или иные причины Входя в помещение, они отвлекают других, нарушается ритмич ность и последовательность ведения занятий. Есть товарищи, которые, видимо, не читают рекомен дуемую литературу дома. В силу этой причины агроном колхоза В. Н. Татаринов не в состояния был рассказать об учении В. И. Ленина о возможности построения со циализма в нашей стране. В ковце занятий один из коммунистов обычно делает информацию о международном положении, мероприятиях, проводимых в районе, и теку щих делах в артели. На опи сываемых занятиях изложение должен был сделать Н. К . Бондаренко, но он не явился. Неуважение? Невыполнение партийного поручения! Не все слушатели ведут записи. Всецело полагаться на память нельзя, она может иодвести. В. Зайцев. .ф Ф - Ф - - Ф - *Ф> О поэтическом творчестве местных авторов В нашу редакцию от мест ных авторов часто поступают стихотворения. Пишет ■их, в большинстве своем, молодежь. Но эти произведения страда ют существенными недостат ками. Они скучны, серы, ма лозначительна по идее. Эго получается оттого, что те товарищи, которые пробу ют писать стихи, считают поэзию легким делом. По их мнению, ка к видно из личных бесед и писем, написать сти хотворение не составляет ни каких трудностей. Ншисал несколько строк в рифму, расположил их ст ишаком—и произведение готово. Такие товарищи глубоко ошибаются. Знание стихотвор ной техники, безусловно, не обходимо. Но' не оно решает успех в поэзии Для того, чтобы-создать хорошую вещь, нужна соответствующая под готовка. Прежде всего нужно в значительной степени знать правила русского языка, глу боко изучать творческий опыт известных поэтов, быть на блюдательным. Этими качествами облада ют многиэ наша начинающие поэты. Но стихи, написанные ими, все разно выглядят сла быми.Они пишутся наспех, не отделываются, не обрабаты ваются, не вынашиваются. В них редко встречаются поэтические фразы, яркие об разы.П добранные слова в стро ках не точны, они не связа ны общей словесной тканью. Получается просто внешнее описание явления, события, предмета. II за этим описанием ни чего не скрывается. Отсутст вуют прежде всего идея, соб ственный голос автора, его индивидуальные черты. Товарища пишут яе то, что сами в жизни приметили, пе редумали, а то, что приходит в голову из прочитанного. И эти в с и л ы в ш и е слова подгоняют под рифму, не придерживаясь глубокого поэтического замысла. Вот одно из таких стихо творений тов. Щ.аМнру—мир». Светят звезды над рекою, Зыбь речную золотя. Тополя стоят стеною, На ветерке качаясь нехотя. От заката до заката В поле тракторы гудят. Молодые трактористы За приборами следят. Чтобы в годы семилетки Перегнать капитализм, По обилию продуктов Первым стал социализм. Чтобы люди жили в мире, Чтобы не было войны— Прекратить залпы орудий. Миру — мир. Нам войны не нужны! В этом стихотворении тов. Щ . прямо высказывает нашу общенародную идею. Нам пе нужна война. Мы хотим мир но жить и заниматься сози дательным трудом. Но тов. 1Ц. не сумел отобразить свой замысел в поэтических обра зах. Не показал мирного со зидательного труда нашего народа. Автор только зариф мовал общие положения, не связанные между собой одним стержнем — идеей. А первый куплет оказался насильно привязанным к остальным. Получилось две темы в сти хотворении, обе оказались не раскрытыми. Кроме того, на рушен ритм стиха. Например: »3ыбь речную золотя. На ве- герке качаясь нехотя*. Эти слова неудачные. То же са мое имеется и в других к у плетах. А вот стихотворение тов. К. на лирическую тему «Осень». В золото одеты березы стоят Легкий ветер шумит над листвой Все так красиво осенней порой. 23 декабря 1959 г. К 150 (3734) Атомоход „ Л е ш “— е строю Ученым , ко н с т р у к т о р ам , инж енерам , техникам , рабочим , морякам М о р с к о го Флота и всем колле ктивам , участвовавш им в создании п е р в о го в мире а том но го ледокола „Л е н и н " Трудящиеся Советского С но 'а одержали новую кр упн ую победу в деле использования атомной энергии в мирных целях, создав первый в мире атомный ледо кол . Ледокол „Ленин " намного превосходит по своей мощности и возможности длительного плагания все. су ществующие ледоколы. Создание атомного ледокола открывает новые возможности в освоении богатств Со ветской А р кти ки и дальнейшего развития народного хо зяйства северных районов нашей страны. Центра тьный Комитет Коммунистической партии Советского Союза и Совет Министров СССР сердечно поздравляют ученых, конструкторов, инженероз, те хни ков и рабочих, принимавших участие в строительстве атомного ледокола, с успешным завершением испытаний и вступлением в строй действующих кораблей М >рского Флота ледокола „Ленин " и желают им, а та кж е личному составу ледокола дальнейших успехов в их плодотвор ной работе на благо нашей великой Родины. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМ И ТЕТ СОВЕТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ МИНИСТРОВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА СОЮЗА ССР С О О Б Щ Е Н И Е П р а в ит е л ь ст в е н н о й к о м и с с и и о р е з у л ь т а т а х и с п ы т а н и й ат омного ледо кола „ Л с н и н и В результате проведенных всесторонних испытаний Пра вительственная комиссия установила, что атомный ледокол «Ленин» обладает высокими ходовыми качествами, которые в сочетании с хорошо управляемой и надежно работающей атомной энергетической установкой обеспечивают ледоколу высокие маневренные качества, необходимые для выполнения ледокольных работ при проводке судов в Арктике. Технические^характеристики ледокола «Ленин», про шедшего в период испытаний более двух тысяч миль, пол ностью соответствуют утвержденному проекту. Установленная биологическая защита на ледоколе обес печивает полную радиационную безопасность личного состава ледокола при всех режимах работы атомной установки. Проведенные испытания подтвердили, что средства очи стки воздуха,сбора и хранения воды па ледоколе исключа ют возможность загрязнения радиоактивными веществами ок ружающей среды. Па ледоколе «Ленин» созданы все необходимые усло вия личному составу для длительного плавания в суровых условиях Арктики. , р ■ Ц Безотказность действия механизмов, приборов и- всех средств управления кораблем и его атомной установкой, а также высокая степень непотопляемости обеспечивают на дежность и безопасность плавания ледокола. Атомный ледокол передан Морскому Флоту для исполь зования его в условиях Арктики. Опавшие листья по дороге летят. Лес потерял свой зеленый на ряд. Б этом стихотворении ничего нет авторского. Так может сказать каждый. Создавать свои образы надо учиться у других поэтов. Для примера можно иривести один куплет из стихотворения Атексея Не- догонова «Выход весны». Святое зачатье цветенья: тюдьнанник* первый виток. На цыпочки встали расте нья и смотрят глазком на во сток. В последних двух строчках поэт путем изобразительного средства—олицетворения об разно рисует картину приро ды весны. А не говорит, что сошел снег, пригрело солнце, появились цветы. Или вот куплет из другого его стихотворения «Мороз»: Всю ночь, как рыба, Дон метался, К утру его сковали льды. Посередине все ж остался лоскут синеющей воды. После шяя поэтическая фраза ярко показывает зям- аий вид река «лоскут синею* щей воды». Поэт не сказал просто: посередине вода не з *,мерзла. От таких слов не было бы никакого эффекта. . Поэтому при изображении чего-либо надо не просто пи сать и рифмовать слова, а пользоваться выразительными средствами: эпитетами, срав нениями, метафорами и т. д. Тогда любое стихотворение будет сочным, свежим, ори гинальным, затрагивающим чувства читателей. И главное, что требуется для хорошего произведения,— это замысел, идея, основное содержание, т. е. то, что хо чет сказать автор читателям. А вокруг этого располагается весь словесный материал, под бираются свои поэтические фразы, образы. Только при таком условии стихотворение явится само бытным, авторским, не заим ствованным у кого-либо дру гого. ‘ В этом и заключается та лант поэта. Он, отображая действительность, пишет язы ком ярким, свежим, убеди тельным. Не внешне оиисывает явление,а раскрывает их внут реннюю сущность. И. Юрков,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz