За победу коммунизма. 1959 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

ЗА ПОБЕДУ КОММУНИЗМА 1 5 н о я б р я 1 9 5 9 г. № 1 3 5 (3 7 1 9 ) ^ ~Г—мяИНп■■■ ИГЯПТгЯПГмш Весне— достойную встречу Семена—залог урожая Зерно кондиционно Перед тр ужениками сель­ ск ого хозяйства поставле­ ны большие задачи по рез­ ком у повышению ур ожай­ ности зерновых к ультур За­ л огом к этом у является прежде все го посев чи­ стыми, высокосортными се­ менами. Помня об этом, ряд р у­ к оводителей и агрономов колхозов особое внимание уделяет засыпке, п одготов­ ке и хранению семян. Так, в сельхозартели имени Ор­ джоникидзе семенные фон­ ды засыпаны с . высоко ур о­ жайных участк ов. Зерно перед его складированием было отсортировано. И уже сейчас для посева яровых имеются кондиционные се­ мена. ^ К сожалению, не везде так обстоит дело. Из кол­ хоза «Восток» не достав­ лены на проверк у в семен­ ную лабораторию образцы от всех партий зерна. А из представленных семян для анализа большие партии не пригодны к посев у . 100 цен тне ров пшеницы имеют всхожесть лишь 66 процен­ тов, зерно заражено кле­ щом. Для подработки се­ менного материала есть ма­ шины, но агроном артели тов. Азаров ничего не де­ лает, чтобы организовать сортирование. Не учли ур оков прошлых лет и в сельхозартели име­ ни Ульянова. Семена всех к ультур си льно засорены.В одном килограмме овса, например, насчитывается до 1080 шт ук семян других растений . Всх ожесть зерна составляет лишь 78 про­ центов. Семенной материал заражен амбарными вреди­ телями. Стоит хорошая по­ года, есть сортировки и сво­ бодные колхозники, одна­ ко агроном В. П. Денисов и д умать не х очет, чтобы довести семена до посев­ ных кондиций. В сельхозартелях «Авро­ ра» и «Родина» семена имеют большой процент го ­ ловни. И с каждым годом она увеличивается . Т олько по этой причине яровая пшеница считается некон­ диционной. Следовало бы агрономам т. т. Аристов у и Б огдановой давно под у­ мать, чтобы от нее изба­ виться. Средства по борьбе с головней ему и звес тны . Не хва тает одного—пово­ ротливости. Особ ую трев ог у с п одго­ товкой семенных фондов вызывает положение дел в колхозах « Р а с с в е т » и «Красный п уть» . Х озяйст­ ва не имеют ни одного центнера семян, кондици­ онных по чистоте. В каж ­ дом килограмме . яровой пшеницы содержится по 850—1000 сорняков. Как в одном, так и в др уг ом хо­ зяйстве стоят без дела зер­ ноочистительные машины «БИМ». В настоящее время все колхозы имеют усл овия к том у, чтобы до снегопадов довести семена до посев- ■.ных кондиций. Правлениям колхоза надо побеспокоить­ ся об этом. К. Дмитриева, агроном, старшая лаборантка контрольно-семенной лаборатории. На примере своего хозяйст­ ва мы убедились, что ур ожай­ ность зерновых зависит от ка­ чества семян. Вложишь в по­ чв у х орошее зерно—пол учишь б ольше хлеба. И, наоборот, посей недоброкачественные се­ мена—в закромах будет пу­ с то. ‘ ‘ Вот поче му правление арте­ ли боль шую за б от у пр оявляет о подготовке хороших семян. До жатвы хлебов подобрали семенные участки . Убрали их ра здель ным сп особом. Перед засыпкой в амбары зерно про­ с ушили . Сначала пр оп устили ег о через сортировк у, а за­ тем подработали на зерноочи­ стительной машине «ВИМ». Все семена проверили в контрольно семенной лаборато­ рии. Пшеница, овес, ячмень и семена др угих культур к он­ диционны по чистоте и всхо­ жести. М. Поваляева, агроном колхоза имени Орджоникидзе. Эго не оправдание В колхозе „Прогресс'* поле­ водческая бригада И. И. Море- ва в нынешнем году собрала по 18 центнеров зерна пшеницы с гектара. И особых секретов в этом нет. Были хорошие сортовые семена. А вот агроном А. А. Черну- хин никак не может понять этого главного условия для вы­ ращивания высокого урожая. В закрома артели засыпано бо­ лее 1540 центнеров семян, из них 1330 центнеров некондици­ онны. В овсе много сорняков, пшеница заражена головней. —А что можно поделать? — заявляет агроном. —Нужно про­ пустить через „ВИМ“, а такой машины не имеем. Подобными оправданиями се­ мена не отсортируешь. Заготавливать у д о б р е н и я сейчас Борьба за высокий ур ожай зерновых и технических к уль­ тур д олжна проводиться посто­ янно и повсеместно. Увеличе­ ние валового сбора зерна— ос­ нова, без которой немыслим подъем всех отраслей колхоз­ ного производства. Истина старая, общеизвестная. К со­ жалению, об ур ожайности много ведется разговоров, но мало делается на практике. В комплексе . агротехниче­ ских мероприятий важное ме­ сто занимают работы по по­ вышению плодородия почвы. Одна из мер— это заготовка и внесение уд обрений. Семилетним планом разви­ тия артельного хозяйства в районе пред усматривается в буду щ ем г од у п ол учить сред­ ний ур ожай зерновых к ультур п о 11,5 центнера с гектара, а валовой сбор довести до 411 тысяч центнеров. Расчеты показывают, что необходимо будет внести на п оля 80 тысяч тонн навоза, 700 тонн золы, 200 тонн птичьего помета и значитель­ ное количество минеральных уд обрений. Н о я б р ь— п е р и о д н а к а п л и в а ­ н и я о р г а н и ч е с к и х у д о б р е н и й и з а в о з а м и н е р а л ь н ы х . О д н а к о б о л ь ш и н с т в о к о л х о з о в д а н н у ю раб от у ведет неуд овлетвори­ тельно. * Согласно заключенным до­ говорам «Сельхозснаб» отгр у­ зил в . адрес к олхозов около 500 тонн миверальных уд об­ рений. Они пост упили на стан­ цию Ул усарка, н о вывозка их не организована. Не прист упали к выв озке колхозы «Аврора» (61 тонна), «П уть к к омм уни з му» (60 тонн), «Восток» (52 тонны), имени Кирова (41 тонна) и др угие . Межд у тем удобрения вы­ ветриваются, слеживаются, мокнут под дождями, т. е. разлагаются, теряя ценные качества. * Уместно напомнить, что вне­ сение трех центнеров супер­ фосфата на один гектар повы­ шает урожайность озимой пше­ ницы на 4—5 центнеров. Особенно не ценят удобре­ ния в колхозе «Рассвет». На 6929 гектаров пашни здесь затратили всего 600 центне­ ров суперфосфата, т. е. по 8 килограммов на гектар. Сред­ няя урожайность составила 7,7 центнера, а яровой пше­ ницы—2,8 центнера с гекта­ ра. В его отчете вы прочтете: „Малы доводы из-за погоды",,, ______ 3 88й8ш иазававазаивиддаааа1 П е р е д о в ы е д о я р к и к о л х о з о в Первая колонка цифр показывает, сколько надоено молока с 1 января по 1 ноября, вторая—надоено за октябрь (в килограммах на одну фуражную корову) Фомина А. И. «Вперед» 3233 86 Прокофьева Т. Т. «Аврора» 2950 150 Дмитриева 0. П. «Аврора» 2911 47 Гриднева А. И. «Восток» 2857 87 Прокофьева М. Д. «Родина» 2696 143 Доморникова Н.П. им. Ленина 2665 62 Дмитриева П. С. «Аврора» 2662 96 Костоварова П. И. им. Ленина 2643 70 Морозова В. И. «Путь Ильича» 2639 121 Родионова Н. П. «Аврора» 2608 68 Малютина Н. И. «Путь Ильича» 2564 77 Мелихова А. Н. им. Орджоникидзе 2564 70 Дмитриева М. Т. «Восток» 2559 79 Ячных Д. Ф. им. Ленина 2552 73 Ишкова А. А. им. Орджоникидзе 2502 85 Дитаврпна М. В. им. Орджоникидзе 2489 78 Астафьева А. М. им. Ленина 2475 43 Григорьева А. Ф. им. Орджоникидзе 2448 91 Сильченкова П. Е. «Родина» , 2448 126 Юдина И. П. «Рассвет» 2440 84 Ефремова Е. С. «Родина» 2434 122 Доморникова 3. А. им. Ленина 2429 58 Комова Н. П. им. Орджоникидзе 2427 101 Анохина Е.В. «Восток» 2420 63 Кичигина 3. Н. «Родина» 2420 114 Попова М. Н. «Родина» 2403 114 Кобзера Р. И. им. Ленина 2395 50 Корвякова Т. Г. «Родина» 2394 140 Алехина Т . Н. «Родина» 2386 148 Левашова М. М. им. Орджоникидзе . 2374 70 Бабкова П. Н. «Аврора» 2370 50 Куницына А. И. «Восток» 2365 65 Чурсина А. А. «Путь Ильича» 2355 131 Захарова Н. В. «Рассвет» 2321 118 Сильченкова М. А. «Родина» 2315 108 Морева Л. Ф. «Прогресс» 2310 112 Чемесева А. Т. «Аврора» 2300 60 Логвинова М. Г. ч «Рассвет» 2299 55 Комова Е. Ф. ' им. Орджоникидзе 2285 78 Скребова Г. Г. «Рассвет» , 2271 143 Белокопытова .В. П. «Родина» 2249 96 Бакунина П. И. «Советская Армия» 2248 56 Фаустова И. С. им. Кирова 2238 139 Страхова С.Н. «Родина» 2238 98 Курбатова Е. II. «Советская Армия» 2223 52 Пузикова А. С. им. Ленина 2218 51 Алексеева М. Г. «Аврора» 2212 45 Перепелкина А. П. им. Ульянова 2207 106 Хрючкина М. Н. «Родина» 2203 103 Чурсина Л. Т . «Путь Ильича» 2201 149 Косоурова А. Д. «Рассвет» 2198 84 Воронина А. Б. им. Орджоникидзе 2197 103 Рубцова Д. В. «Вперед» 2184 70 Оеьмухина А. Н. «Аврора» 2170 50 Кириллова М. Н. «Рассвет» 2170 94 Косолапова Е. Е. «Вперед» 2165 90 Воронина В. И. им. Орджоникидзе 2152 73 Молодых М, М. им. Ленина 2150 66 Перегудова К - И. «Восток» 2142 52 Курбатова Е. Ф. «Советская Армия» 2139 69 Чурсина А. И. «Путь Ильича» 2139 89 Черных П. И. им. Ленина 2138 61 Квашнина Н. С. «Рассвет» 2138 61 Бакунина Н. И. «Советская Армия» 2136 146 Гудаева Е. А. «Аврора» 2135 44 Апарина Е. А. им. Ульянова 2134 67 Новикова М. И. «Вперед» 2132 97 Воронина Е. И. им. Орджоникидзе 2131 87 Боева И. И. «Аврора» , 2130 41 Гребенникова 0. Д. «Родина» 2130 118 Дмитриева А. А. «Аврора» 2121 50 Фомина М. М. «Рассвет» 2103 60 Логвинова М. М. «Красный путь» 2078 91 Панарина М. А. им. Орджоникидзе 2076 71 Горчакова М. П. «Советская Армия» 2074 136 Королева М. Н. «Рассвет» 2064 68 Ишкова М. Д. им. Орджоникидзе 2061 88 Алексеева А. Л. «Аврора» 2060 52 Целых М С. «Путь Ильича» 2055 116 Гриднева Л. И. «Восток» 2055 62 Гамеева А. М. им. Ленина 2045 И З Поспелова 3. И. им. Ленина 2039 66 Зобова Е. П. «Советская Армия» 2031 51 Кобзева 3. Е. им. Ленина 2031 60 Комова И. Ф. «Красный путь» 2026 87 Базыкина Н. А. «Вперед» 2023 89 Примечание: остальные доярки получили молока менее 2020 килограммов.