За победу коммунизма. 1959 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

ЗА ПОБЕДУ КОММУНИЗМА' 13 н оября 1959 г. Л! 134 (3718) П а р т и й н а я ж и з н ь —в организационной сплоченности С о д р у " ж е с т в о Год от года крепнет эконо­ мика колхозов и совхозов рай­ она, повышается материаль­ ный и к ультурный у ровень тр у­ женик ов деревни. Но сельские партийные организации не до­ вольств уются д остигн утыми успехами . Они с тремятся к т ом у, чтобы колхозы и совхо­ зы еще больше производили прод укт ов сельского хозяйст­ ва, снижали их себестоимость. В центре внимания отчетно­ выборных партийных собраний стояли вопросы своевременно­ го завершения работ тек у ще­ г о года, выполнения обяза­ тельств по производств у и пр одаже гос ударству сельск о­ хозяйственной прод ук ции, со­ зданию необходимых усл овий для зимнего содержания скота и всесторонней подготовке к весеннем у севу . Прошедшие отчетно-выбор­ ные собрания имеют важное значение в жизни каждой пер­ вичной партийной организации, каждого комм униста . Члены и кандида ты партии п одводили итоги работы за год, намеча­ ли плавы на буду щее. Повсеместно отмечалась воз­ росшая организованность и активность комм унист ов. Со­ брания проходили при высо­ кой явке. Всего выст упил о 42 процента членов и кандида­ тов, прис утств овавших на соб­ раниях. Особенно активно про­ шли партсобрания в . сельхоз­ артелях «П утьк к омм уни з му», имени Ленина, «Путь Ильи­ ча», в т орговой конторе, в межколхозной строительной организации. В своих выст уплениях к ом ­ м унисты вскрывали нед остат­ ки и промахи в работе секре­ тарей первичных парторгани­ заций, партбюро и парткомов, выявляли неиспользованные резервы. Та к,в сельхозартели имени Ленина выст упили в прениях тт . М. В . Кобзев, В. П. Га- меев, Н. И. Афонин, И. Б. Ка­ тасонов, М. А. Терпенев, Е. К. Иванов, Ф. М. Головин, В. И. Анохин, В. Г. Шаб унин и дру­ гие . Они г оворили о том, что, несмотря на неблагоприятные усл овия нынешнего года, тр у­ женики артели вырастили и собрали высокий ур ожай, про­ дали гос ударству около 15 тысяч центнеров зерна. Вместе с тем было отмече­ но, что в колхозе еще не при­ ведены в действие огромные резервы по увеличению пр оиз­ водства сельскохозяйственной прод ук ции, не устранены мно­ гие недостатки, мешающие успешн ом у вы полнению приня­ тых обязательств. Комм унисты в носили прак­ тические предложения по уст­ ранению нед остатков, крити­ ковали нерадивых работников, а также партком, который сла­ бо занимался организаторской и политической работой. На отчетно-выборном собра­ нии в колхозе «Рассвет» в прениях по отчет у секретаря партбю ро тов. Галкина выст у­ пи ло 10 человек. Комм унист тов. П, М. Казьмин критико­ вал партбюро за поверхност­ ное и неконкретное р ук овод­ ство сельскохозяйственным производством. В артели низ­ ка к ультура земледелия, а партбюро этим вопросом не за­ нималось. Члены КПСС т. т. И. II. Фо­ мин и В. Ф. Невареных кри тиковали секретаря партбюро тов. Галкина за не уд овлетво­ ритель ную ра бо ту с молоды­ ми комм унистами . Пар тийные п о ручения членам и кандида­ там партии давались от сл у­ чая к случаю, к онтроль за их выполнением отс утств овал Партийное бюро мало внима­ ния уд еляло работникам ж и ­ вотноводческих ферм. Комм унисты торговой кон­ торы и межколхозной строи­ тельной организации подверг­ ли резкой критике р ук оводи­ телей этих организаций т. т. Шмелева и Агафошкина. На отчетно-выборных собра­ ниях большое внимание было уделено вопросам идеологиче­ ской работы, изучению члена­ ми и кандидатами партии мар­ ксистско-ленинской теории. За последние годы в ре­ зультате мер, осуществленных партией и правительством по крутому подъему сельского хозяйства и дальнейшему у к ­ реплению колхозного, строя, многие артели стали крупны­ ми, многоотраслевыми хозяй­ ствами. В таких колхозах, ка к пра­ вило, крупные партийные ор­ ганизации. Назрела необходи­ мость найти более целесооб­ разную о р г а н и з а ц и о иную структуру. Прошедшие отчетно-выбор­ ные собрания организационно укрепили партийные организа­ ции, повысили их творческую активность по мобилизации коммунистов и всех тружени­ ков нашего района на дости­ жение новых успехов в раз­ витии колхозного и совхозно­ го производства, в выполне­ нии планов промышленными предприятиями. Н. Клещин, зав. орготделом РК КПСС. Это было три года на­ зад. Катарские хлеборобы предложили членам сель­ хозартели „ Память Ле- нина “ образовать единое хозяйство. Бурно прохо­ дило собрание. Выступа­ ли и за объединение и про­ тив. Прикидывали, уточ­ няли . Вопрос важный и требовал всестороннего об­ суждения. П рин яли решение крат ­ кое, лаконичное : объеди­ ниться. Название артели оставили „Советская Ар- м и я “ , председателем прав­ ления избрали Григория Михайловича Зачиняева. Вскоре слились и пар ­ тийные организаг^ии. Три десятка сельских комм у ­ нистов—сила^ немалая. В состав партбюро вошли проверенные на деле члени КПСС . Руководить орга­ низацией поручили Д м ит ­ рию Егоровичу Головину, опытному товарищу, быв­ шему работнику райком а . партии. Колхозники и ч л е н ы КПСС не ошиблись в своих избранниках. Товарищи Зачиняев и Головин п р и ­ л ож и л и много усилий к укреплению артельного хо­ зяйства. Не один вечер провели совместно председатель ар­ тели и секретарь партор­ ганизации , подводя итоги работы, составляя наряд на завтра, обдумывая пла ­ ны перспективного разви­ тия. Делились радостью достижений и горечью вре­ менных неудач. Ш ло время, крепло хо­ зяйство. Оно создавалось трудолюбивыми руками членов артели при уме­ лом и расчетливом р у ко ­ водстве. Вот некоторые итоги. Выполнен план продажи хлеба государству, успеш­ но завершена копка и вы­ возка сахарной свеклы, зна­ чительно увеличено пого­ ловье крупного рогатого скота, свиней и овец. На сто гектаров сельско­ хозяйственных угодий про­ изведено 16 центнеров м я ­ са, 73 центнера молока, 1800 штук яиц , 34 кил о ­ грамма шерсти, в. Зайцев. На снимке (справа налево): сек­ ретарь партбюро Д. Е. Головин и председатель колхоза „Советская Армия" Г. М. Зачиняев просмат­ ривают сводку о достижениях колхоза за 10 месяцев. И з У к а з а П ре зиди ум а В е р х о в н о г о С о в е т а Р С Ф С Р О награждении многодетных матерей орденами „Материнская слава" и медалями „Медаль, мате­ ринства" по Липецкой области Наградить от имени Президиума Верховного С о в е т а С С С Р : Матерей , родивш и х и воспи тавш и х семь детей, орденом „Материнская слава"Ш степени П ендю рнну Наталью Тимофеевну — колхозницу колхоза «Восток». . П исар еву Пелагею Семеновну—колхозницу колхоза «Рас­ свет» . Р ы ж ко в у Зинаиду Сергеевну—колхозницу колхоза «Рас­ свет». Ф о м и н у Наталью Павловну— колхозницу колхоза «Вперед». Матерей , р о д и вш и х и воспи тавш и х ш е с ть детей, медалью „Медаль материнства" I степени А стаф ь ев у Анну Григорьевну—домашнюю хозяйку, село Ксизово. Гл а зун о в у Валентину Куприяновну— колхозницу колхоза «Прогресс». Кош еварову Антонину Ивановну—колхозницу колхоза име­ ни Орджоникидзе. Матерей , р о ди вш и х и воспи тавш и х пять детей, медалью „Медаль материнства"!!степени Г у д ко в у Нину Николаевну—колхозницу колхоза «Рассвет». К о б зе в у Пелагею Семеновну—колхозницу колхоза имени Ленина. М ар ки ну Анну Ивановну—колхозницу колхоза «Рассвет». М е зе н ц е в у Матрену Ивановну— домашнюю хозяйку, город Задонск. Порошннкову Ксеныо Григорьевну—домашнюю хозяйку, село Никольское. . Ф о м и н у Нпну Александровну—колхозницу колхоза «Путь .Ильича-». Важное дело общественности После XXI съезда КПСС за­ метно возросла |роль общест­ венности в борьбе с наруши­ телями правил социалистиче­ ского общежития. Да это и вполне понятно. По мере даль­ нейшего упрочения советского общественного и государствен­ ного строя организация и убеждение масс приобретают все большее значение. Уголовная репрессия в Со­ ветском государстве никогда не была главным средством борьбы с преступностью. Важную роль в этом играют предупредительные, воспита­ тельные меры, устранение при­ чин, способствующих проявле­ нию пережитков в сознании и поведении людей. Борьбу с преступностью си­ лой общественности мы пони­ маем в двояком смысле. Это, во-первых, когда обществен­ ность создает такую обста­ новку, при которой не совер­ шаются преступления, когда под ногами нарушителей об­ щественного порядка «горит земля» и, во-вторых, когда общественность оказывает со­ действие органам следствия в раскрытии преступлений. Не так давно комиссии за­ конодательных предположений Верховного Совета СССР раз­ работали проект закона о то­ варищеских судах, или судах общественности. Вполне понятно, если мел­ кий воришка стоит перед ли­ цом собрания рабочих или кол­ хозников, дает объяснения и его действия остро осуждают­ ся, то такое воздействие мо­ жет сыграть гораздо большее воспитательное значение, чем судебный приговор, вынесен­ ный в зале суда. Следует отметить, что по­ добные положительные приме­ ры имеются и у нас в рай­ оне. Во время уборочной кампа­ нии в колхозе «Вперед» ком­ байнеры Чудинов, Рощупкин, трактористы Дроздов и ^Лео­ нов, копнилыцицы Агеева и Еоростылева совершили хище­ ние 1175 килограммов зерна. Все эти лица стали перед лицом колхозников, давали объяснения и были подвергну­ ты очень строгому осуждению Перед собравшимися они да­ вали клятву, что больше по­ добных фактов не совершат е будут добросовестно трудиться в колхозе. В отношении трак­ тористов Дроздова, Леонова и копнилыциц Коростылевой и Агеевой дело было прекраще­ но. 4 В настоящее время правле­ ние колхоза сообщает, что все к работе относятся добросо­ вестно. Однако следует сказать, что таких примеров у нас очень мало и такие обсужде­ ния проводятся только тогда, когда организовывал их кто- либо из прокуратуры, суда и милиции. Фактически же та­ кой работой должны зани­ маться главным образом руко­ водители предприятий и кол­ хозов. Разве не следовало бы ад­ министрации ДСР № 6 обсу­ дить на собраниях Лобеева Н. И., который 17 марта 1959 года в пьяном виде во дворе своего дома учинил драку, или например, хулигана Анапочкя-