За победу коммунизма. 1959 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

и ПОВЕДУ КОММУНИЗМ! августа 1959 г. Л6 93 (367?) На передовой линии в битве за хлеб 3 а в гу с та . Поля семеновод­ ческого хозяйства « П у т ь Ильича» опустели. Стихло ур­ чание моторов тракторов, ком ­ байнов, автомашин. Хлеборо­ бы артели одержали славную трудовую победу. Они досроч­ но, 30 июля, выполнили план продажи хлеба государству и в первые дни августа завер­ шили ж а ть у . Не было еще т а ­ ко го года, ко гд а бы т а к рано здесь заканчивалась уборка ур ож ая . ‘ Ж а тва завершена, но у чле­ нов артели много забот. Они го товят семена для озимого сева, продолжают вести про­ д а ж у хлеба го судар ству. На заготовительные п у н кты уж е отправлено 37200 пудов пол­ новесного зерна. Организаторами битвы за хлеб являются сельские ком ­ м унисты . Правдивым больше­ ви стским словом, личным при­ мером они увлекали кол хо зни ­ ков на трудовые подвиги. К о гд а в колхозе подходили к ко н ц у последние приготов­ ления к уборке, радио принес­ ло радостные вести о реше­ н и я х июньского Пленума ЦК КПСС. Обращение партии к народу нашло горячий о ткл и к среди тр уж е н и ков артели. Не усидели дома и те, кто по праву за сл уж ил себе почет­ ный отдых. Александру Федо­ ровичу, Ф илиппу Семеновичу Перцевым и Дмитрию Емелья­ новичу Т у ры ги н у у ж е за 70 лет. Но ко гд а председатель колхо за коммунист Юрий ЛГ Щ О Д Ш х Ц ' ндоц, ицамекнул дой ответили: — Ты, председатель, должен радоваться, что по зову пар­ тии о ткл и кн ул и сь и мы, с т а ­ ри ки . Вместе со всеми в едином строю о казались и коммуни­ сты , занятые в животновод­ стве. Партийная гр уппа на СТФ, возглавляемая Гаврилом Владимировичем Целых, объя­ вила себя мобилизованной на уборку урож ая. Ночью они отправляли зерно на государ ­ ственные элеваторы, скирдо ­ вали солому. Обсуждая Обращение Пленума ЦК КПСС, тов. Шварц предло­ ж и л применить по опыту куб ан ­ цев спаривание лафетных ж а ­ ток. Новшество было поддержа­ но всеми коммунистами и кол ­ хозниками. Особенно за это д е л о взялись коммунист Андрей Панков и комсомо­ лец тракторист Михаил Ц елы х. С помощью специалистов РТС они сделали приспособления для сцепа трактора «Бела­ русь» с двумя лафетными ж а ткам и . Первое испытание принесло разочарование моло­ дым механизаторам. При косо­ вице сцеп не ладил . — Опозорились мы, Леша, на весь район,— идя домой, гово ­ рил н ап а р ни ку Михаил. — Не волнуйся, Миша, пер­ вый блин всегда комом полу­ чается,— утеш ал д р уж ка ма­ шинист лафетных ж а т о к Чер­ ников. В последующие дни дела наладились. Около 400 г е к ­ таров скосили механизаторы. В первые дни ж а твы было много и д р у ги х неполадок. Ко гда вступили в работу под­ борщики, не хватало машин для о тгр у зки зерна. Тогда коммунисты шоферы Михаил Целых и Петр Степанищев предложили способ группового доточить а гре гаты на подборке валков в одном месте. Авто­ машин стало хватать не толь­ ко для отвозки зерна с поля, но и для отправки его на г о ­ сударственные склады . Ини­ циаторы этого предложения М ихаил Целых и Петр Степа­ нищев встали на трудовую ва х ту : днем возили зерно от комбайнов, а вечером делали по 2 рейса в Елец, отправ­ ляя сотни центнеров зерна. В дни жатвы члены пар­ тийного бюро А. И. Панова, А. Д. Степанищев, А. Н. Чур­ син, А. В. Панков, Н. И. Л а ­ зарев были закреплены за уборочными агрегатами. Вме­ сте с агитаторами они орга­ низовывали высокопроизводи­ тельную работу. К а к только в областной га зе те «Ленинское знамя» появилось обращение хлеборобов Хворостянского рай­ она, на всех уборочных а гре ­ га та х и на то ку были прове­ дены беседы. По примеру хво- ростянцев члены артели реши­ ли план продажи хлеба го с у ­ дарству выполнить досрочно. Среди комбайнеров развер­ нулось социалистическое со­ ревнование. Победителям вру­ чались вымпел и денежная премия. Первенства постоянна добивались комбайнеры ПаМ л Перцев, Сергей Морев, Павел Фомин. Они .занесены на кол ­ хозную Д оску почета. Хорошо организовали рабо­ ту по отправке зерна брига­ диры комплексных бригад ком ­ мунисты Татьяна Федоровна Туры гпна и Иван Павлович Перцев. Благодаря их заботам на государственные элеваторы ежедневно отвозилось по 500 и более центнеров, а в наибо­ лее напряженные дни— по 7 0 0— 800 центнеров хлеба. дашзлл-с_~1Д460 О стр о и оп ератив но Стенгазета «За урожай» — орган партийной организации и правления ксизовского ко л ­ хоза имени Ленина— выходит два раза в месяц. Кроме того, выпускаю тся сатирические л и ­ с тки «Крокодил» и «Молния». Стенная печать оперативно освещает ж и знь колхоза, тру­ довые дела колхозников, зло и едко высмеивает лодырей. В настоящий период с тен га ­ зета оказывает большую по ­ мощь правлению артели и пар­ тийной организации в мобили­ зации колхозников на у с ­ пешное проведение уборки уро­ ж ая и продажи хлеба го с у ­ дарству, выполнение социали­ стических обязательств по сдаче продуктов животновод­ ства. - В последнем номере га зе ты ры . А. Шабанина говорится о цен­ ной инициативе комсомольцев и молодежи. Отдельные нера­ дивые колхозницы отказались от возделывания сахарной свеклы . Молодые колхозницы Полина П узикова ,, Пелагея Шабунина, Нина Абанина, Ш у ­ ра Лыкова, Шора Иванова взя­ ли эти участки и обрабатыва­ ют их. Свекла обещает дать высокий урожай. Последняя колонка отведе­ на под у го л о к сатиры и юмо­ ра. Газета подвергает резкой критике доярку Марию Земе- севу, которая грубо обраща­ ется с животными. Каждое кри тиче скоевы стуа - ление га зе ты обсуждается правлением колхоза, партий­ ным бюро и принимаются ме- рассказывается о достижениях машиниста лафетной ж а т ки А. Козлова и тракториста А. Калинина, о и х социали­ стических обязательствах на первый год семилетки. ^ В заметке бригадира вто­ рой полеводческой бригады Редколлегия стенгазеты «За урожай» (редактор тов. Ш а ­ бунин) взяла правильное на ­ правление. Она не проходит ми­ мо недостатков, оперативно вторгается в ж и знь колхоза. А. Матвеев. Сводка о н ад оях м о л о к а в к о л х о з ах рай он а за п ери од с 1 по 5 а в гу с т а 1 95 9 г о д а , Сейчас н а п ------пзктаров-яаканчивается ски р ­ дование соломы. И вслед за этим механизаторы тракторно­ го отряда коммуниста Андрея Васильевича Панкова подни­ мают зябь. ■ А. Марков, инструктор РК КПС.С. (в литрах на фуражную корову) „Вперед" „Россия" „Родина" „Красный Октябрь" „Восток" „Победа" им. Ленина (Хмелинец) „Путь Ильича" им. Кирова „Советская Армия" тггзрора------■ „Рассвет" 61 60 60 5 Х . 57 53 50 48 48 48 46 46 им. Орджоникидзе „Заветы Ленина" им. Ленина (Ксизово) «Красное знамя" „Путь к коммунизму* им. Ульянова „КрасныЦ путь" им. 16 партсъезда „За коммунизм"-. „Ленинская искра" „За. победу коммунизма" им. Сталина 46 46 45 42 42 42 40 40 37 36 35 30 V Л а Выставке достижений народного хозяйства СССР Денежная оплата труда в колхозах (Из лекции секретаря Тапаского райкома партии Эстонии тов. В. П. Хижнякова, прочитанной на ВДНХ) Если вы, товарищи, приеде- чительно дешевле. Они, к а к и те на север Эстонии к а к ту- все советские люди, свою важ - ристы и попадете в наш район, нейшую задачу видят в том, то вас очаруют ж ивописны е чтобы неуклонно повышать берега многочисленных озер, красивые хвойные леса, туч­ ные зеленые пастбища. Но вы узнае те, что крестьянский труд в наш их кр а я х не ле­ го к . Земли бедные, покрыты множеством валунов По эс­ тон скую землю населяют тр у ­ долюбивые люди. К о л хо зн и ­ кам нашим приходится еже­ годно свозить с п о л е й по 1 2 0— 150 тысяч кубометров кам ней: иначе машинам негде развернуться. Главное богатство наше— общественный ско т. По 3160 килограммов молока в сред­ нем на корову надоено в рай­ оне в прошлом го д у . Нын­ че животноводы надеются по­ лучить на 200 — 300 кил о ­ граммов больше. И хо тя в кол ­ хо за х себестоимость литра мо­ л о к а— 9 0— 95 копеек, а к и ­ лограмма мяса— 5 — 6 рублей, ко л хо зн и ки справедливо счи­ тают, что животноводческая ЦрзД’зКцая должна быть зла- производительность труда, сни­ ж а ть себестоимость продук­ ции. А это в значительной мере зависит от строгого со­ блюдения ленинского принци­ па материальной заинтересо­ ванности животноводов и зем­ ледельцев в результатах сво­ его труда. ’ С давних пор общей для всех сельхозартелей формой учета и оплаты труда ко л ­ хо зников является трудодень. С укреплением и развитием колхозного строя трудодень, к а к и другие формы оплаты труда, видоизменялся и со­ вершенствовался. Теперь же, после продажи колхозам тех­ н и ки , отмены обязательных поставок и установления эко ­ номически обоснованных за ­ купочны х цен на сельскохо­ зяйственные продукты , трудо­ день становятся тормозом раз­ вития производительных сил колхозов. Он теперь сдер­ живает развитие лешщ ского принципа материальной заин­ тересованности колхо зников в развитии общественного хо­ зяйства. Это относится к а к к передовым, та к и к отстаю ­ щим колхозам . В чем это сказывается? По трудодням распределяется, к а к известно, только определенная часть чистого дохода. К со­ жалению , в некоторых ко л хо ­ зах, хозяйство которых с ч и ­ тается развитым, наблюдает­ ся неправильная пра кти ка , ко гд а на трудодни расходует­ ся и та часть чистого дохо­ да, которая должна идти на накопление, то есть на рас­ ширение общественного произ­ водства, на культурные н у ж ­ ды колхозников. Этим сдер­ живается развитие обществен­ ного хозяйства колхозов, на ­ рушается принцип социализма — оплата по труд у. С другой стороны, в отстающих колхо ­ зах трудодень тормозит их подъем, потому что в ни х, к а к правило, его оплата не га р а н ­ тируется,— стоимость трудо­ дня выявляется для колхо зни ­ ков дашь в начале будуще- Тысячи москвичей, экскурсантов из различных районов страны и зарубежных гостей ежедневно посещают Выставку достижений народного хозяйства СССР. На снимке: на территории выставки. -Ж эк- го года, ко гд а составлен го довой отчет. Колхозники здесь работают в течение го д а , не зная точно, что получат за свой труд. Поэтому у многих из них не появляется жела ния отдавать свои силы об­ щественному хо зяйству. Кол ­ хо зни ки в та ки х артелях обычно больше внимания уде­ ляют своему личному хо зяй­ ству. * Трудовую активность кол ­ хозников и роль трудодня зна ­ чительно подняло денеясное авансирование труда ко л хо з­ ников. Оно повлияло на по­ вышение производительности труда и увеличение производ­ ства сельскохозяйственных продуктов в артелях. Но и ори этом колхозник не задет точ­ но, ка ко й денежный аванс он получит в том или ином ме­ сяце, не может заранее под­ считать свои заработки, та к к а к ежемесячные доходы в колхо зах сильно колеблются. Правления колхозов, пар­ тийные организации нашего района стали думать, к а к бы в начале года устанавливать твердый размер аванса на все месяцы года. Эту трудную задачу решили благодаря внедрению в артелях «Едино­ го производственно-финан­ сового плана колхоза», у л у ч ­ шению планирования доходов и расходов, созданию необхо­ димых переходящих денежных фондов." знце в следующем н о мере]