За победу коммунизма. 1959 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

За победу коммунизма. 1959 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

и ю н я 1 9 5 9 у . Ш 1 1 ( 8 6 5 5 1 ЗА ПОВЕДУ 8 0 М М Ш 9 И Проверяем выполнение обязательств К о л х о з „Р о с с и я 14 о т с та е т с п р о и з в о д с т в ом -прод у ктов ж и в о т н о в о д с т в а К о л х о з н и к и сел ьхо за р тел и „Р о с с и я 4* наметили в 1 9 5 9 го д у п р о и зв е с ти на ка ж ды е с т о ге к т а р о в с е л ь х о з у го д и й : 25.5 цент нера мяса , в т . ч. 17,6 цент нера с в и н и ны , 63,3 цент нера молока, 29 т ы сяч ягщ, 37 килограммов шерсти. С начала года пр ош л о 5 месяцев. З а э то время ко л х о зом п ол у че н о на с т о ге к т а р о в с е л ь х о з у го д и й ; 1.2 цент нера мяса , в т. ч. 0,8 цент нера свинины , 17.2 цент нера молока , 742 яйца , 17.6 килограмма шерсти. Сводка о выполнении полугодового плана продажи государству продуктов животноводства колхозами, совхозами и индивидуальными сдатчиками поданным на 10 июня 1959 г. Первая колонка цифр показывает, сколько продано моло­ ка, вторая—-мяса, третья—яиц, четвертая—шерсти (в процентах) По колхозам «Советская Армия» 74,9 55,4 42,8 113,4 им. Орджоникидзе 71,4 88,1 111,3 114,5 «За коммунизм» 70,8 114,3 57,8 111 «Восток» 63,9 46,6 184,8 64,4 «Ленинская искра» 62,9 106,6 157,2 59 «Путь к коммунизму» 61,6 28,1 36,4 69 им. Стажна 59,6 96,2 106,4 106,8 «Родина» 58,1 79,1 139,2 74,8 им. Кирова 56,9 8,8 48 119,5 им. Жданова 56,1 28,3 40,4 107,6 «Красное знамя» 50,9 66,8 151,4 139,9 «Путь Ильича» 49,8 48,2 144,9 71,8 «Красный путь» 48,1 90,1 95,6 78,7 им. Ленина (Ксизово) 47,1 25,8 52,3 146,6 «Заветы Ленина» 46,2 39,2 50,4 77,6 «Россия» 46,1 36,7 92,8 94,5 «Вперед» 46 83 92,2 115,3 «Рассвет» 44,6 73,8 85,3 96,8 «Запобеду коммунизма» 43,3 73,2 64,6 56,1 «Аврора» 41,8 71 126,1 66,2 «Красный Октябрь» 41,5 61,2 58,1 93,7 им. Ленина (Хмелинец) 41,3 85 54,6 88,3 им. 16 партсъезда 40,2 30,8 92,2 98,6 им. Ульянова 39,5 42,3 96,8 133,3 «Победа» 37,8 104,2 92,2 57,2 По совхозам Хмелинецкий 76,3 94 78 ____ «Освобождение» 65,5 195 70,9 — По сельским Советам Решения XXI съезда КПСС труженики сельхозартели «Рос­ сия» встретили с большим воодушевлением. Стремясь вне­ сти свой достойный вклад в дело создания изобилия про­ дуктов в нашей стране, жи­ вотноводы взяли на себя вы­ сокие социалистические обя­ зательства. В первом году семилетки намечено увели­ чить производство мяса "в 2,5 раза, молока—в полтора ра­ за, получить на фуражную ко­ рову по 2850 килограммов мо­ лока, по 16 поросят от свино­ матки. Обязательства приняты боль­ шие. Но ка к же выполняют их калабинцы? Мы побывали на колхозных фермах, беседова­ ли с доярками, 'свинарками,- птицеводами, ездили на паст­ бища. Работники животновод­ ства поделились своими мыс­ лями, рассказали, что меша­ ет им в работе. Задание под угрозой срыва Это было в начале текуще­ го года. Всякий раз, когда руководителей колхоза спра­ шивали о причинах низких надоев молока, в оправда­ ние они заявляли: «У нас поздний отел, большое коли­ чество коров в запуске. С кормами также плохо. Вот оте­ лятся коровы, выгоним их на пастбища и тогда с произ­ водством молока наверстаем». Настало лето. Отел уже за­ вершается. Но надои растут слабо. Сельхозартель из ме­ сяца в месяц не выполняет задания по надоям. В мае вместо 310 получено по 299 килограммов молока на коро­ ву- Пятимесячные обязательст­ ва многими доярками не вы­ полнены. Даже передовые до­ ярки М. Б. Левашова, А. А. Ишкова, А. Ф. Григорьева и другие при всем их желании не сдержали своего слова. За это время на сто. гектаров сельхозугодий произведено 17,2 центнера молока, что со­ ставляет около 27 процентов к годовому плану. Правда, для того, чтобы повысить продуктивность мо­ лочного стада, организовали круглосуточную пастьбу ко­ ров. На берегу Дона отвели участок костра. Надои стали расти. В начале июня с та ж получать по 12 литров на ко­ рову, но так было недолго. Пока был хороший травостой —было молоко. А но мере стравливания пастбища ухуд­ шались, надои стали сни­ жаться. Скоту нужно было дать подкормку, но этого не было сделано. II не случай­ но, что с 10 по 15 июня на­ доено молока на 3 литра меньше, чем за первую пяти­ дневку. Июньское задание находит­ ся под угрозой срыва. За ме­ сяц артель должна получить по 410 килограммов на коро­ ву, а за 15 дней надоено лишь по 191 литру. | - Рейд га зе ты | I „ За победу ? | к о м м у н и з м а | Особенно плохо обстоит де­ ло с продажей молока государ­ ству. Из плана 368 центнеров за десять дней текущего меся­ ца сдано 62 центнера, или 17 процентов. В колхозе слабо ведется борьба за повышение жирно­ сти молока. Поддой коров не организован. Только от этого ежедневно теряются десятки литров молочной продукции. Так, например, на сепаратор­ ный пункт 1 июня было сда­ но 532 литра молока, а за­ чтено 491 литр, 7 июня сдано 656 литров, зачтено 633, 11 июня— 646, зачтено 624 литра. Ввиду сдачи моло­ ка ниже базисной жирности артель за эти три дня поте­ ряла 96 жтров. Ошибки повторяются В прошлом году мало уде­ лялось внимания своевремен­ ной случке коров. В колхозе недоставало быков-произво- дителей. Да и те, которые имелись, были ниже завод­ ской кондпцпп, В результате из 80 коров 26 оказались яловыми. Общественное хозяйство от этого понесло большой убы­ ток. Если учесть, что яловая корова сейчас в два раза меньше дает молока и не при­ несла приплода, то артель не­ дополучила около 65 тысяч рублей дохода. Кроме того, много затрачено средств на уход и кормление. Однако руководители кол­ хоза допускают ошибки и в нынешнем году. Решено при­ менить искусственное осеме­ нение коров. Для работы на пункте был подобран и по­ слан на курсы колхозник тов. Левашов. Он окончил учебу, а от работы отказался. Теперь посылают на курсы другого. А сроки проходят. * Иа скудном пайке 0 производстве свинины раз­ говоров в колхозе велось мно­ го. Делались расчеты, произ­ носились пространные речи. Все сводилось к тому, чтобы получить в 1959 году 1300 поросят, откормить 855 сви­ ней. Но, давая слово, руководи­ тели артели забыли, что н уж ­ но его выполнять. На ферме имеется более 80 основных п разовых свиноматок. Вполне можно бы иметь от них, как это планировалось, 600 поро­ сят. Получено лишь 246 го ­ лов, или 41 процент к полу­ годовому плану. Плохо обстоит дело и с корм­ лением свиней. Они содер­ жатся на очень скудном пай­ ке. «У нас в деревне Погром­ ное 280 голов,—говорят сви­ нарки. —В день на все пого­ ловье отпускается по полтора центнера концентратов. Хва­ тает их только замутить во­ д у » • Надо было бы давать свиньям больше зеленой тра­ вы. В колхозе есть посевы клевера и других культур, но подкашивать их не разреша­ ют. Днем выгоняют свиней на выгон. Но пастьба их про­ ходит^ неправильно. Специ­ ально *для этого колхозников не выделили, а пасут их по наряду. О каких больших при­ весах можно говорить, когда нет условий? Не лучше поставлено дело и на свиноферме, где стар­ ший свинарь С. С. Целых. Пастьба подсосных маток с поросятами не проводится. Они целый день находятся в темных помещениях. Такое отношение к свино­ водству отрицательно сказы­ вается на производстве мяса. Из 1035 центнеров за пять месяцев получен 51 центнер. А на сто гектаров земельных угодий приходится 1,2 цент­ нера, что на 0,9 центнера меньше прошлогоднего. * * * Как показала проверка, де­ ло с производством продуктов животноводства обстоит небла­ гополучно. Однако есть еще время, чтобы наверстать упущенное. При постоянном внимании к развитию животноводства, хо­ рошем уходе за скотом мож­ но много сделать для улуч­ шения положения дел. Рейдовая бригада: М. Литаврина— доярка, В. Гридчина —свинарка, И. Болдырев— главный зоо­ техник райсельхозинспекции, К. Шатских— сотрудник га­ . петы „За победу коммунизма", Балахновский Ксизовский I Архангельский I Кашарский Хмелинецкий Волховской Каменский Камышевский Гнилушинский Калабинский В.-Казаченский Отдельные граждане и ру­ ководители колхозов спраши­ вают: могут ли колхозы уста- навжвать плату за пользова­ ние колхозными выпасами для пастьбы скота тех колхозных дворов,, отдельные члены ко­ торых не вырабатывают обяза­ тельного минимума трудодней ? Разъясняем. Пункт 10 По­ становления Совета Министров СССР и ЦК КПСС от 21 сен­ тября 1953 года устанавли­ вает, предельную плату—150 рублей за пользование кол­ хозными выпасами только для скота, принадлежащего спе­ циалистам сельского хозяй­ ства, учителям, медицинским работникам и другим работни­ кам—не членам колхозов, свя­ занным с обслуживанием кол­ хозного производства. В отношении других лиц, не связанных с сельским хозяй­ ством, предельная плата за выпас их скота на колхозных угодиях этим постановлением не установлена. Следователь­ но, общее собрание колхозни­ ков вправе решить вопрос о взыскании с указанных лиц за выпас их скота плату, пре­ вышающую 150 рублей с уче­ том затрат, произведенных колхозом по содержанию вы- 133,76 17 75,7 55,6 133,2 56,4 92,2 86,9 124.6 43,5 98,5 166,1 123,7 42,7 88,1 124,6 100,4 162,8 93 61,3 99,4 194,8 86,8 69,9 91,1 44,1 76 57,9 79,8 12,6 76,5 66 55,2 90,8 87,7 136,4 54 87,6 97,2 77,5 43,8 45,4 36 21,5 г о н о в и в о д о п о е в . Право пользования колхоз­ ными выпасами для пастьбы скота, принадлежащего кол­ хозным дворам, регулируется Уставом сельскохозяйственной артели. Колхозные дворы, члены ко­ торых добросовестно работают в колхозном производстве, пользуются пастбищами для пастьбы скота бесплатно. Однако колхозы вправе до­ полнить свои У ставы статьей о взимании с колхозных дво­ ров, отдельные члены которых не вырабатывают обязатель­ ного минимума трудодней, платы за пользование кол­ хозными пастбищами для пастьбы скота. Колхозы могут лишать пра­ ва пользования пастбищами колхозников, которые не зани­ маются общественно - произво­ дительным трудом. В Поста­ новлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 6 марта 1956 года записано, «что­ бы колхозы в отношении этой категории лиц сами решали, следует ли им предоставлять возможность пользоваться вы­ пасами и сенокосами». М. Овчинникова, няргудья второго участка. О пользовании колхозными выпасами

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz