За победу коммунизма. 1959 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

14 ян варя 1959 г. № 6 (3590) 31 ПОБЕДУ КОММУНИЗМА Сводка а пр о и зв о д ств е п р о д укто в ж и в о т н о в о д ств а в ко л хо за х ра йона за 1 9 5 8 го д Первая колонка цифр показывает, сколько центнеров мяса получено на каждые 100 гектаров земля, вторая колон­ к а—получено в т. ч. свинины на 100 гектаров пашни, третья колонка—получено молока на 100 гектаров земли и четвертая—получено шерсти (в к г на 100 гектаров земли). «За коммунизм* - «Аврора» . «Виеоед» 1 24,2 13,8 126,2 54,3 21,1 9,0 98,6 .30,2 19,4 11,5 56,8 34,0 18,3 7,0 76,5 46,3 18,1 5,6 71,1 48,1 17,0 4,8. 91,2 44,6 16,5 4,1 69,3 35,9 15,9 3,0 54,5 44,4 15,3 5,0 77,3 39,3 15,1 4,7 65,7 50,0 15,0 7,1 73,9 19,5 14,2 4.3 73,8 32,3 1 М 3,3 44,9 20,0 11,0 5,4 62,5 31,1 10,9 2,0 68,9 20,8 10,8 2,5 78,3 35,8 10,2 3,1 59,1 27,4 9,6 4,5 49,6 22,5 9,6 4.1 43,9 25,0 8,7 2,7 38,1 16,6 8,3 3,7 77,7 17,7 6,8 1,9 50,2 24,3 5,9 1,4 . 55,7 17,8 5,6 2,7 24,6 10,2 4,9 1,4 85,9 22,0 12,1 4-1 63,7 28,0 «Красный путь» . «Советская "Армия» им. Ленина (Ксизово) «Победа» . им. Ленина (Хмелинец) им. Сталина «Красное знамя» «Ленинская искра» «За победу коммунизма» « Р а с с в е т » . им .. Жданова «Заветы Ленина» «Путь Ильича» им. Орджоникидзе им. Ульянова «Россия» «Путь к коммунизму» «Родина» «Красный Октябрь» им. 16 партсъезда им. Кирова «Восток» По району В истекшем 1958 году в производстве продуктов живот­ новодства на каждые сто гектаров земли наиболее лучших результатов добились сельхозартели «За коммунизм», «Ав­ рора», «Вперед», «Красный путь», «Советская Армия» и другие. Одиако в целом наш район все еще заметно отстает. Принятые обязательства—-произвести 19 центнеров мяса и 79 центнеров молока на 100 гектаров земли—не выполнены, Разве допустимо такое положение, когда два рядом рас­ положенные колхоза— «Заветы Ленина» и имени Кирова, причем на одинаковых землях, имеют разные показатели? Если артель «Заветы Ленина» произвела около И центнеров мяса и почти 69 центнеров молока на каждые 100 гектаров угодий, то в колхозе имени Кирова получено в два раза меньше. . ............. Причиной резкого отставания с производством продук­ тов животноводства является низкая продуктивность скота. В ряде хозяйств не выполнен план роста поголовья жи­ вотных. Передовая свинарка Однажды в 1957 году Ев­ докию Тимофеевну Косолапо­ ву пригласили на заседание правления. —Зачем меня вызываются же не член правления?— рас­ суждала она. З а с е д а н и е уже началось. Председатель до­ кладывал о состоянии дел в животноводстве.Он заявил, что нужно подобрать хорошие кадры для работы на свино­ ферме. Выступали еще многие, вносили свои предложения. Тут взяла слово и Евдокия Тимофеевна. ' .. —Я вот что решила: пойти работать свинаркой. Думаю, что с делом справлюсь. Так Евдокия Тимофеевна стала свинаркой сельхозарте­ ли «Вперед». Она ухаживает за одиннадцатью разовыми свиноматками и ПО порося- тами-охкормочнпками. В прош­ лом году за счет, виращешшх и откормленных тон." Косола­ повой свиней колхоз продал государству более 100 цент­ неров свинины. : ' В нынешнем году она взя­ ла обязательство .трудиться еще лучше и добиться более! высоких показателей на от­ корме поросят. Довести: сред­ несуточный привес до 500 — 600 граммов. На скудном пайке при наличии кормов Если кто бывал на молоч­ нотоварной ферме .колхоза имени Сталина, то на первый взгляд кажется, что с зимов­ кой скота здесь все обстоит благополучно Помещение для коров подготовлено, утеплено, имеется необходимое внутрен­ нее оборудование. Ферма пол­ ностью; укомплектована кад­ рами. Доярками работают до­ бросовестные, любящие свое дело колхозники. Есть также подвозчики кормов,- Казалось бы, что необходи­ мые условия для высокой про­ дуктивности скота налицо. Молоко: должно быть. Однако факты говорят о другом. После перевода стада на стойловое содержание надои молока стали резко падать. Уже в ноябре в колхозе по­ лучали за день по 5 и менее литров молока на корову. Еще ниже стали надои в декабре. А в первой декаде января те­ кущего года ежедневные на­ дои составили лишь по литру на фуражную корову. Следовало бы ожидать, что это обеспокоит членов прав­ ления: они изучат причины снижения надоев и примут меры к повышению продуктив­ ности молочного скота. Но этого не произошло. —У нас нет разнообразных кормов,— оправдывается заве­ дующий фермой тон. Дмитрие­ ва .— Видите, чем кормим? Од­ на солома. Даем коровам жом. Правда, в рационе он бывает не каждый день. Ко г­ да сколько завезут, столько и даем. А других кормов нет. Так ли действительно сло­ жилось дело с кормами? Ни­ чего подобного. Это обман. Приводим учетные данные артели. На начало текущего года здесь имелось 4200 цент­ неров озимой и яровой соло­ мы, 1050 центнеров кукуруз­ ного силоса, 1900 центнеров сена. С сахарного завода еще не выбрано много тонн жома. Этих кормов вполне доста­ точно, чтобы обеспечить нор­ мальное кормление животных и на протяжении всего стой­ лового периода получать хо­ рошие надои молока. Однако имеющиеся возможности не используются. Не уделяется внимания под­ готовке кормов к скармлива­ нию. Солома перед дачей ско­ ту не измельчается. Запари­ вание ее не производится.; Год назад в сельхозартели было специальное помещение для приготовления грубых кормов. Сейчас оно занято под мастерскими, а другого помещения для этих целей не оборудовали. ■ . Не’ проявляется должной за­ боты о правильном кормлении й уходе за животными и со стороны зоотехника колхоза. На ферме не установлен рас­ порядок дня, не вывешен ра* цион кормления. Часто бывая здесь, А. И. Устинов мало' занимается органазаторжой работой, свои посещения свот дит лишь к регистрации фак­ тов и даче указаний. Поэтому не случайно животноводы не знают, какие и когда да­ вать корма скоту. Крайне слабо поставлена массово-политическая работа. Среди животноводов не орга­ низовано социалистическое соревнование. К. Щатских. „Авось, как-нибудь перезимуем1.,, -В се -та ки нет хозяйской де­ ловитости у нашего председа­ теля,— так отзываются кол­ хозники сельхозартели «Путь Ильича» о тов. Панове. Их слова справедливы. Тов. Панов мало заботится об об­ щественном хозяйстве. К при­ меру, взять ведущую-отрасль — животноводство. Она у него вышла из ноля зрения. Животноводческие помеще­ ния остались к зиме непод­ готовленными. Коровники ■не утеплены, всюду сквозняки. Дойное стадо содержится в грязи. У некоторых отелив­ шихся коров загрубели соски, не соблюдается рацион корм­ ления. С осени не было заготов­ лено ни одного центнера кор­ неплодов. Грубые корма раз­ брасываются под ноги живот­ ным. Совершенно отсутствует водопой коров. Тара для во­ ды не расставлена,она до се­ го времени хранится на ар­ тельном складе. В результате надои молока резко снизились. На утренних дойках никто из членов прав­ ления не бывает. Контроль­ ный удой зоотехником тов. Фоминым никогда не берется. Свинопоголовье содержится на цементном полу без под­ стилки, что ведет к простуд­ ным заболеваниям. Скоро нач­ нется опорос, а родильного помещения нет; : " •Очень плохо обстоит, дело с кормлением свиней. Суточный рацион состоит из овсяной муки, разбавленной водой и мерзлого жома. Для подогре­ ва корма на кормокухне от­ сутствуют котел и топливо. От такого ухода и кормле­ ния свинопоголовье имеет слабый рост и низкую упитан­ ность. Так, самый большой поросенок из группы майско­ го опороса весит не более двух пудов. В заброшенном состоянии находятся кони. Они еле пе­ редвигают ноги. В сутки на каждую голову дается всего лишь по два килограмма ржа­ ной соломы. В конюшне нет потолка, холодно и грязно. Отсутствуют кормушки и при­ вязи. ‘ ‘ Для обслуживающего пер­ сонала при фермах нет крас­ ных уголков и мест для обо­ грева. Такое бесхозяйствен­ ное отношение видят т.т. Па­ нов и зоотехник Фомин, но мер к улучшению положения никаких не принимают. —Раньше так же было... зи­ мовали... Авось, как-нибудь пе­ резимуем и теперь,— заявляют они. - Но такое руководство на «авось» наносит непоправимый ущерб экономике артели. Партийная организация кол­ хоза также мало уделяет вни­ мания делам артели. Из ком­ мунистов никто не бывает на животноводческих фермах,ник­ то не интересуется запросами работников животноводства. Правда, на СТФ работают три члена КПСС: В. И. Пер­ цев, Г. В. Целых и Н. И. Це­ лых. Но помощи им со сто­ роны -партийной организации нет никакой. Об этом говорит такой факт; Они поднимали вопрос во что бы то ни стало в летне-осенний период до­ строить подвесную дорогу, во- ДОПрОВвД,рОДЛДЫ 1 йй—-Допуще­ ние и красный уголок. Одна­ ко их предложение не под­ держали остальные коммуни­ сты. И. Юрков. Обязательство выполнила • Татьяна.Григорьевна Конева до 1953 года рабо­ тала разнорабочей в отделении имени Кирова Хмелн- нецкого совхоза. Затем ей предложили стать дояркой И вот уже свыше 5 лет она трудится на МТФ. Немало было трудностей в первое время. Недоста­ вало практического опыта и знаний. Но благодаря добросовестному отношению к делу яадои молока стали расти из года в год. . В прошлом 1958 году Татьяна Григорьевна брала обязательство получить от каждой закрепленной за нею коровы по 4100 килограммов молока. Слова с делом не разошлись. На днях дирекция совхоза подвела итоги соревнования '■ доярок. Первое место среди них по праву заняла тов. Конева. Она надоила ио 4142 килограмма молока, от каждой ко­ ровы. . Сейчас, когда весь советский народ готовится к встрече XXI съезда партии, не осталась в стороне и Татьяна Григорьевна. Она трудится с еще большей энергией ради процветания нашей любимой Родины. : Пучков, ставший зоотехник. о над о е м о л о ка в ко л хо за х района з а период с 5 по 1 0 января 1 9 5 9 го д а (в литрах на одну фуражную корову) .Восток* 15 1 им. Жданова 7 .Советская Армия* 14 .Россия* 6 .Родина* Н .Путь к коммунизму* 5,6 .Ленинская искра* 12 им. Сталина * 5 «Красное знамя» 11 .За победу коммунизма* 5 .За коммунизм* 11 .Путь Ильича* 5 им. Орджоникидзе 10 .Победа* 4 им. 16 партсъезда 10 «Рассвет» 4 .Аврора* 10 им. Кирова 3,5 ия. Левина(Хмеливец) 9 им. Ульянова 3,5 им. Ленина (Ксизово) 9 .Заветы Ленина* 3 .Вперед* 8 .Красный путь* а .Красный Октябрь* 8