За победу коммунизма. 1958 г. (г. Задонск Липецкой обл.)
2 ЗА ПОБЕДУ КОММУНИЗМА 20 декабря 1958 г. № 152 (3583) Н р оф < . о к г р 'а у ж М у к ' Колхозные профгруппы После реорганизации МТС и. продажи сельхозартелям техники механизаторы «ли лись в трудовую колхозную семью. И сра зу же у них возник вопрос: ка к быть с профсоюзным членством? В настоящее время в колхозах созда ются профсоюзные группы. Там, где насчи тывается более 25 членов союза, избирает ся цеховой комитет в составе 5— 8 человек. Такой комитет будет создан в колхозе «Со ветская Армия». В сельхозартелях имени Жданова, «Родина» и имени Ульянова, где членов союза меньше, избраны профгруп- поргп, страховые делегаты, общественные инспектора по охране труда п культорга- ыпзаторы. ' Недавно состоялось собрание членов союза в колхозе имени Ульянова.. Механи заторы нзбралп в профсоюзное руководство лучших товарищей. Профгруппоргом избран тракторист И. Тюнькпн, культорганизато- ром— Г. Зыбин. При РТС создается рабочий комитет, который ,.будет руководить профгрупноргами и цеховыми комитетами. Последние должны помогать правлениям колхозов, партийным организациям в правильной организации труда механизаторов, обучении колхозников технике безопасности. Они призваны спо собствовать укреплению трудовой дисципли ны среди механизаторов,' развертыванию среди них социалистического соревнования за повышение производительности труда, качественное и своевременное проведение всех сельскохозяйственных работ! ■ . Семилетний план развития народного хозяйства на 1959— 1965 годы ставит гран диозные задачи перед тружениками колхоз ной деревни и в первую очередь перед ме ханизаторами. Они^находятся на передовой линии борьбы за изобилие продуктов поле водства.- ' • " -- . ! Встав на предсъездовскую трудовую вахту, трактористы сельхозартели «Совет ская Армия» решили к 1 января закончить ремонт тракторов и ко дню открытия съезда — всего прицепного инвентаря. Механизаторы колхоза имени Ульянова уже отремонтировали все тракторы. Пример в работе показывают члены союза Б ; С. Тагинцев, М.Т. Пузиков, В. Е. Чейкин, П. Е. Аргунов, Г: Е. Эыбин и дру гие. Они трудятся высокопроизводительно и- личным примером увлекают остальных ре монтников. В большинстве колхозов профгруппы уже созданы. ' ' А. М арков , инструктор РК КПСС; Обсуждаем статью тов. Глинанкина о совершенствовании и удешевлении управленческого аппарата В ц е л я х э к о н о м и и с р е д с т в Статья управляющего отде лением Госбанка тов. Глинки на «Совершенствовать и уде шевлять управленческий аппа рат», на мой взгляд, правиль ная и хорошая. Поднятый вопрос- о сокра щении административно-управ ленческого аппарата в отдель ных звеньях учреждений и организаций нашего района— вопрос назревший и требует безотлагательного решении. Уже 3 года я веду кружок по изучению истории КПСС при парторганизации город ского Совета депутатов тру дящихся. В кружок входят коммунисты райтопа, горком- хоза, электростанции,, рем- стройконторы, бани, асобоза. Из рассказов коммунистов и личного наблюдении можно сделать вывод, что наличие обособленных предприятий со здает благоприятные условия для бесконтрольности за пх деятельностью, волокиты, бю рократизма п главного з л а - хищении государственных средств. Например, заведующий ба ней Н. Е. Перцев рассказал, ка к производился ремонт бани (была сложена .новая., печь в парной). Она.' не простояв я месяца, развалилась. . Оказы вается, печь клали без техни ческой)' .расчета. А нужной помощи со стороны горкомхо- за, ремстройконторы не было оказано.- Нанесен большой, убыток, создано недовольство среди граждан города. Не лучше дело обстоит ц с ремонтом коммунальных квар тир. Чтобы провести ремонт квартиры, нужно мучительно| долго пройти ряд инстанций,* так ка к обособленные карли ковые, учреждения и' органи зации норой не в состоянии произвести ремонт. То у них нет мастера (ие положен по штату), то нет материала или средств. Это вынуждает ра ботников в свое оправдание лишний'раз «согласовывать», «решать», «ходатайствовать» и изыскивать другие приемы. В октябре у меня с кварти ры сорвало ветром крышу, что лично видел председатель горсовета тов. Турыгпн.Я ему доложил о случившемся и просил помощи.' Он д а л указание заведующему гор- комхозом тов. Мартынову. По следний с октября но 15 но ября «решал», ссогласовывал» и, наконец, прислал мальчика С ПЯТЬЮ ГВОЗДЯМИ II 003 молотка. Гвоздь я мог бы забить н сам, но гвоздем верх не накроешь. Таких примеров очень мно го . Поэтому создание комби ната коммунального обслужи вания, ка к это предлагает тов. Глинкин, было бы хоро шим делом. Я горячо поддерживаю пред ложение тов. Глинкина об упорядочении продажи леса, топлива учреждениям и граж данам с возложением этой функции на одну организа цию. По не вижу целесообраз ности передачи этой функции р а й п о т р е б с о ю з у, так ка к о -1 должен будет прини мать лес и дрова-от лесхоза, а уголь—от других организа ций- • ; . . ' - Также разделяю мысль тов. Глинкина;. об объединении колбасных цехов артели «Авангард» и райпшцекомби- ната с передачей обязанностей по изготовлению колбасных изделий последнему. . ■ Дальнейший могучий рост экономики нашей страны,пред усматриваемый тезисами до клада товарища Н. С. Хру щева, требует . строжайшего проведения режима экономии. Поэтому сокращение -за го товительного аппарата, ка к предлагает тов. Глинкин, дав но является жизненной необ- ходпмостью^ вполне назрев шим вопросом. Г. Осипов, учитель школы глухонемых детей. Пись ма в редакцию'. Н ам н у ж е н к л у б 15 соле Камышевка проживает и рабо тает много молодежи п комсомольцев. Но в выходные дни и после работы негде про вести свободное время. О постройке клуба мы не раз заявля ли председателю юлхоза «Родина»' тов. Алпатову п председателю сельсовета тов. Страхову. Летом мы своими силами завезликир- иич па постройку клуба. А председатель тов. Алпатов этот кирпич решил израсхо довать на строительство другого помеще ния. Кинокартины у нас демонстрируются очень редко. Мы обращались в РК ВЛКСМ. Там нам сказали: «Надо строить клуб, выпишем ван материал». Однако на деле это обеща ние не выполняется. . Комсомольцы. По своему усмотрению Потребительская кооперация функцио нирует на средства членов пайщиков, вно симых ими в виде паевых взносов. Они уп лачиваются пайщиками определенными сум мами в установленные сроки. Чаще всего сбор паевых взносов ведут работники при лавка. Но, имея такое поручение, они не редко нарушают установленные правила. В деревне Мухино есть ларек Ксизов- ского сельпо. Его заведующая В. В. Воро нина здесь установила свои порядки по взиманию паевых взносов. Так, отпуская один килограмм сахара, она берет с .по ку пателя 2 рубля паевых.Аза один килограмму муки— 1_.рубль паевых. При этом продавец' не интересуется, является ли тот или иной гражданин членом сельского потребитель ского- общества, . " ■ ’ - Колхозники, ПблСледам наших выступлений „В погоне за длинным рублем1 Под таким заголовком в нашей г а з е т е за № 137 была опубликована корреспонденция, в которой рассказывалось, что некоторы е гр аж д а не города, к а к , например, О .С . Дми т риева, К .И . Потанина, переполняют жилую площадь квар тиран тами . Тов. Числов по строил себе новый д ом ,зас ел ил его квар тирантами, а сам прожив ает в коммуналь ной кв ар тир е. ' К а к сообщил в редакцию председатель горисполкома тов. Турыгин, на т.т . Дмитри еву и Потапову материал передан в райфо для обложения их подоходным налогом. На тов. Числова материал передан народному суду для выселения. Основная экономическая задача СССР В .марте 1918 года, на сле дующий день после переезда Советского правительства в Москву, В.И. Ленин написал статью «Главная задача на ших дней». Великий вождь выразил в ней уверенность, что наша Родина перестанет быть убогой и бессильной и превратится в могучую и обильную страну. Слова В.И. Ленина сбылись: неузнаваемой теперь стала наша Родина — могучая индустриальная дер жава, выступающая во главе стран социалистического ла геря. До революции промышлен ные предприятия России были оборудованы современными орудиями производства вчетве ро хуже Англии, впятеро ху же Германии,-вдесятеро хуже Америки. По объему- промыш ленного производства Россия отставала от США в 14,5 раза, от Англин— в 4,5 раза, от Германии—в 5,9 раза,а по: производству промышленной продукции на душу населения — еще больше. . Ныне Советский Союз зани мает по объему промышленно го производства первое место в Европе и в т о р о е в мире. По некоторым важным видам промышленной и сель скохозяйственной продукции, ка к, например, по производст ву шерстяных тканей,, древе сины и пиломатериалов, жи вотного масла, по сбору пше ницы, сахарной свеклы и кар тофеля, СССР превзошел уро вень США. В последние годы мы перегнали США по абсо лютному ежегодному приросту многих видов продукции, в частности железной руды, чу гуна , стали, нефти, угля, це мента. " . Но то, что достигнуто на ми,—-это только база для то го, чтобы совершить гигант* ский по своему значению скачок вперед. «Нам пред стоит,— указывается в тези сах доклада товарища Н.С. Хрущева на XXI съезде КПСС,— совершить новый ска чок к более высокому качест венному состоянию социали стической экономики по пути ее развития к коммунизму, значительно повысить эконо мический потенциал Советско го Союза для дальнейшего подъема благосостояния наро да». Этой великой цели под чинены задания семилетнего плана, который является со ставной частью программы развития народного хозяйства СССР на ближайшие 15 лет. В течение 15 лет мы долж ны догнать и перегнать в экономическом отношении наи более развитые . капиталисти ческие стран. Мы вступаем тем самым в решающий этап экономического соревновании с капиталистическим миром. В итоге выполнения семи летнего плана Советский Со юз по производству промыт- ленной продукции на душу населения выйдет . на первое место в Европе, а в течение примерно пяти лет после'1965 Года догонит и превысит уро вень производства на душу населения Соединенных Шта тов Америки, выйдет на пер вое место в мире ка к по аб солютному объему производст ва, - так и по производству продукции на душу населе ния. ’ ' . : Чтобы решить- эту основную экономическую задачу, потре буется увеличить выпуск про текции важнейших отраслей промышленности СССР пример но в 2— 3 раза. Преимуществен ный рост, ка к и прежде, бу дет обеспечен отраслям тяже лой индустрии,являющейся ос новой основ социалистической экономики. Сельскохозяйствен ное производство в предстоя щем семилетии достигнет та кого роста, который позволит удовлетворить потребности на селения в важнейших продук тах питания, резко увеличить выпуск сырья для прощшдец-1 ности, превысить абсолютные размеры производства сель скохозяйственной продукции в США, .сделать решительный шаг, чтобы обогнать их и до производству;этой продукций на душу населения;:- . Производство продукции, в расчете на душу населения является важнейшим показа телем экономического сорев нования. За годы Советской власти наша страна значи тельно сократила расстояние, отделяющее нас от США по этому показателю. Если в 1913 году в нашей стране на душу, населения произво дилось промышленной продук ции в 12— 14 раз меньше,чем в США, то в настоящее вре мя только в 2,6 раза. Есци мы отставали в производстве электроэнергии в 18,6 раза, то теперь отстаем лишь в 4 раза. Угля в США на душу населения тогда добывалось в 26 раз больше нашего, а сейчас—всего в 1,5 раза.США производили в 1913 году в 11 раз больше нас чугуна и
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz