За победу коммунизма. 1958 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

За победу коммунизма. 1958 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

_ 1(у ноября 1958 г . 3\Г° 130 (3507) Не допускать потравы озимых Проезжая по полям колхозов «Путь Ильп- 1а», «Восток» или «Родина», можно на­ блюдать весьма странную картину: па по­ севах озимых пасутся стада крупного рога­ того скота, овец, свободно бродят десятки лошадей. ' Чей же ото скот ? Почему не применяют мер к тем лицам,которые-допускают потра­ ву хлебов? Здесь пасут и колхозный скот и скот колхозников. Быть может, самоуправничают работники ферм, колхозники? — Вы нас не обвиняйте. Это же по рас­ поряжению председателя колхоза тов.Алпа­ това,— отвечают пастухи колхоза «Родина». — Сами видим, что во вред урожайности,™... председатель приказал. —А если не пасти здесь—падеж будет. Ведь кроме-то никаких кормов скот не по­ лучает, — говорят уходчнки яз колхоза «Восток». Примерно также рассуждают животново­ ды колхоза «Путь Ильича». Неясно, кто дал право председателям колхозов т.т. Панову, Алпатову п Бубнову не выполнять решение бюро РК КПСС и исполкома райсовета о переводе всего, ско­ та на стойловое содержание, а также о строгом запрещении пастьбы скота по ози­ мым посевам. О потравах озимых хорошо известно пред­ седателям сельских Советов т.т. Страхову, Пендюрину и Степанпщеву. ' Вместо того, чтобы привлечь в и н о в н и к о в к строгой ответственности, они поощряют нарушителей решений вышестоящих органов и, более того, их скот также пасется по озимым. " Потрава посевов значительно снижает урожайность. Отсутствие стойлового содержания круп­ ного рогатого скота в колхозах отрицатель­ но сказалось на надоях молока. Нужно полагать, что за саботирование решений вышестоящих органов руководите­ ли данных колхозов будут строго наказа­ ны. Необходимо оберегать посевы озимых от потрав. Для этого следует организовать ох­ рану на полях специально выделенными колхозниками. За посевами должны, строго следить агрономы, колхозов. Посевы озимых— это хлеб будущего года, наше богатство. И те лпца, которые допу­ скают потраву, действуют во вред интере­ сам колхозного производства. ЗА ПОБЕДУ КОММУНИЗМА Горький. Группа научных сотрудников Горьковского сельско­ хозяйственного института под руководством профессора Антонины Александровны Капацингкой уже давно занимается проблемой улучшения местной породы овец Местные густошерстные живот­ ные были скрещены с полутонкорунными английскими овцами по­ роды .гемпшир*. Ь результате многолетнего упорного труда, тща­ тельного отбора была получена порода овец, обладающих большим живым весом и г у с т о й , длинной шерстью. На снимке: кандидат сельскохозяйственных наук ассистент кафедры разведения сельскохозяйственных животных Горьковского сельскохозяйственного института Елена Васильевна Луковникова осматривает овец горьковской породы. ‘ Это не по - хозяйски Сельхозартель «П у т ь Ильича» расположена всего в нескольких километрах от Хмелннецкого сахарного завода. Имеются все воз­ можности к тому, чтобы до выпадения снега завезти для общественного скота по­ требное количество жома. Однако по состоянию на 10 ноября в этой артели кое-как осилили перевезти немногим больше 07 тонн.. Да и данного количества фактически в запасе нет. Корм бесконтрольно расхо­ дуется . Подъезжают к фер­ мам автомашины с жомом и он- разбрасывается по земле. И так делается каждый день. Около молочнотоварной фермы, расположенной в селе Колодезское, оказа­ лась заваленнй жомом большая площадь. Коровы меньше его поедают, а больше стаптывают под ногами. ■ Зоотехник колхоза тов. Фомин, видимо, считает это нормальным явлением. « Такой порядок можно расценивать не иначе* как разбазаривание кормов. Г. Чурсин. О д н а и з л у ч ш и х Среди животноводов от­ деления имени Ленина ком­ бината «Освобождение» но праву пользуется авторите­ том Е.Г. Рублева. Ухаживая за телятами, она за небольшой промежу­ ток времени добилась не­ плохих показателей.Средне­ суточный привес молодняка составил по 550 граммов. В честь .XXI съезда КПСС она обязалась сохранить за­ крепленное за нею пого­ ловье и довести привес до ‘ 600 граммов на голову. А. Сидоров. 3 При наличии кор1>юв... Миновало лето. Дояркам колхоза имени 10 партсъезда невольно приходится вспоми­ нать его. Да п ка к не помнить то время, когда хороший уход и правильное кормление скота приносили отрадные успехи. От каж ­ дой коровы ежедневно надаивали до пуда молока. " Совсем другое дело сейчас. Надои умень­ шились почти в 0 раз. За день получают по 2,С литра молока от коровы. Что случилось? Может быть, коровы ста­ ли другими пли доярки разучились ухажи­ вать за животными? Нет. Ничего подобного не произошло. Из­ менилось только одно— отношение руково­ дителей артели к содержанию и кормлению скота. ' Помещение к зимним условиям не подго­ товлено: крыша не отремонтирована, окна не вставлены,потолки не утеплены.В стой­ лах скопился большой слой грязи, подстил­ ка не подвозится. В колхозе имеется достаточное количест­ во грубых и сочных кормов. Зоотехник тов. Сафонова давпо составила рацион и уста­ новила часы кормления животных. Эти до­ кументы были утверждены председателем правления тов. Кобзевым. Но дело дальше написанной бумаги не пошло. Коровы на стойловое содержание не по­ ставлены. Они днем пасутся на непригод­ ных пастбищах. Подкормка на ф е р м е почти не производится, скот большую часть суток находится без корма. Жом и барда завозятся нерегулярно. В результате почти половина коров ниже средней упитанности, а отдельные истоще­ ны. Особенно тревожное положение создалось с содержанием свинопоголовья. Помещение полураскрыто, уход за животными* обезли­ чен. На ферме, расположенной в селе Юрь­ ево, содержится 213 евпней. За всем этим поголовьем постоянно ухаживает одна кол­ хозница, а остальные работнпкп выделяют­ ся по наряду. Па свиноферме не соблюдается распоря­ док дня.Животные кормятся один раз в сут­ ки. Несмотря на то, что на каждую голову выдается, кроме корнеплодов, по 3 кило­ грамма фуража, поголовье истощено.Имеют­ ся случаи падежа поросят. „Рейдовая бригада: И. Григорьев, селькор. И. Белокопытова, зоотехник райсельхозинспекции. К. Шатских, сотрудник редакции. Больше удобрений на поля РТС помогает колхозам Сводка В ряде колхозов района урожайность зерновых я техни­ ческих культур низкая. Это во многом объясняется тем, что руководители сель­ хозартелей и специалисты не проявляют достаточной заботы об удобрении полей. Около животноводческих помещений скопилось большое количество перегноя и навоза, а ведь это—прекрасное удоб­ рение. Если бы его внести на поля под посевы хотя бы по 10— 15 тонн на гектар, то уже одно это дало бы не менее 5— 7 центнеров прибавки в урожайности с каждого гектара. Видимо, не думают удобрять ноля в колхозах «За побе­ ду коммунизма», «Ленинская искра», имени Ленина (Хме- линец), «Рассвет» и других. План по вывозке навоза данные колхозы выполнили всего лишь на 20— 40 процентов. . Есть и такие руководители, которые с «лихврй» отчи­ тались о выполнении плана. Так, в артелях имени Кирова, «За коммунизм», имени 16 партсъезда выполнение плана по вывозке навоза достигает до 200 процентов. А между тем в этих хозяйствах урожайность зерновых и овощных куль­ тур самая низкая. ■ * Нужно в ближайшие дни поставить' на вывозку мест­ ных удобрений все конное тягло, а при возможности и авто­ машины. На выполнении этой работы целесообразно исполь­ зовать и тракторы, поделав для них специальные тележки. Для колхозников и механизаторов, занятых на вывозке навоза, следует установить соответствующую оплату, которая бы заинтересовывала их материально. Нужно помнить, что затраты но удобрению полей оп­ равдают себя сторицей. Нельзя также забывать и о минеральных удобрениях. Правильно поступают те колхозы, которые покупают их сей­ час я уже завозят в свои склады, н. Анохин, ( начадыш райсельхозинспекции. | Ровенская область. Механиза­ торы Ровенской РТС успешно ведут ремонт тракторов и сель­ хозмашин, принадлежащих колхо­ зам района. Хорошо трудятся слесари стан­ ции И. А. Малюк и И. А. Рыбак. На сборке моторов они выпол­ няют норму на 150 процентов. На снимке: слесари И. А. Ма­ люк (справа) и И. А. Рыбак со­ бирают мотор трактора ,ДТ*54*. о производстве продуктов животноводства в колхозах района за период с 1 января по 1 ноября 1958 года Первая колонка цифр показывает, сколько центнеров мяса получено на каждые 100 гектаров земли, вторая ко* лонка—получено в т.ч. свинины на 100 гектаров пашни,третья коловка— получено молока на 100 гектаров земли и четвер­ тая— получено яиц на 100 гектаров посевов зерновых. .За коммунизм* «Аврора» .Красный путь* \ .Советская Армия* .Победа* им. Ленина (Ксизово) .Красное знамя* .Ленинская искра* им Ленина (Хмехинец) .Вперед* им. Сталина ,3а победу коммунизма* .Рассвет* .Путь Ильича* им. Жданова им. Орджоникидзе .Россия* им. Ульянова .Путь к коммунизму* .Родина* .Красный Октябрь* им. 16 партсъезда .Восток* им. Кирова .Заветы Ленина* 23,7 13,3 117,2 650 2 0 ,0 8.7 92,6 1032 18,3 6 .» 72,9 1839 17,3 4,7 65,4 2162 16,2 4,0 66 ,1 152 16,0 3,6 84.1 1396 и , 7 4,0 62,7 1 .-0 14,6 7,0 6 8 ,0 1089 14,6 3,8 50.6 1 2 2 0 14,4 7,0 67,7 2533 14.4 4,2 73,9 2 1 2 2 13,9 4,1 69,1 2030 1 1 ,2 3,3 42,7 651 10,4 2.4 73,7 418 10 ,1 4,7 58,8 659 9.7 2,7 53,4 919 9,5 4,1 41,2 1 0 2 2 8,9 4,0 47,1 613 8 ,8 2,7 34,6 784 7,7 3,6 70,4 289 7 ,1 1,9 46,6 608 6,7 1 .2 52.0 514 4,6 1 ,2 80,2 930 3,7 2,4 23,4 370 3,6 М 67,4 1233

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz