За победу коммунизма. 1957 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

2 ЗА ДОВЕДУ КОММУНИЗМА М яввара 1951 г , Ла 9 (3386) О Б Р А Щ Е Н И Е Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Совета Министров Союза ССР . К колхозникам и колхозницам, рабочим М Т С и совхозов, к партийным, профсоюзным и комсомольским организациям, к советским и сельскохозяйственным органам, : специалистам и всем работникам сельского хозяйства , (Продолжение.Начало см. на 1-ой стр.) сохранности поголовья и нагулу круп­ ного рогатого скота и овец. Разве только колхозы и совхозы Украины и Воронежской области рас­ полагали возможностями для резкого увеличения производства и сдачи мяса государству? Конечно, нет. Такими возможностями располагали все обла­ сти и дело зависело от того, насколь­ ко умело, оперативно и настойчиво решалась задача увеличения произ­ водства мяса в той или другой обла­ сти, крае, республике, в том или дру­ гом хозяйстве. ’ Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР считают, что,ес­ ли 1956 год явился началом успешно­ го выполнения заданий шестого пяти­ летнего плана по увеличению произ­ водства сельскохозяйственных продук­ тов, то 1957 год может и должен быть переломным годом в дальнейшем развитии всех отраслей сельского хо­ зяйства я, прежде всего, в производ­ стве зерна, подъеме молочного и осо­ бенно мясного животноводства с тем, чтобы увеличить ресурсы продуктов земледелия и животноводства для удовлетворения потребностей трудяг щ й х с я нашей страны. Необходимо поставить дело так,чтобы каждый район,а в районе каждый колхоз и совхоз, на основе учета всех;вовмой- ноствй и резервов, имел продуманный план по досрочному выполнению за­ даний шестой пятилетки по производ­ ству сельскохозяйственных продуктов. В этих планах должно быть преду­ смотрено, какими темпами наращивать производство, сколько и каких про­ дуктов необходимо произвести по го ­ дам пятилетки. Задачу досрочного выполнения за­ даний шестой пятилетки можно решить лишь при одном непременном условии— дальнейшем повышении уровня руковод­ ства сельским хозяйством со стороны партийных, советских и сельскохозяй­ ственных органов. Сейчас становится абсолютно, бесспорным, что ликвида­ ция отставания любого колхоза и сов­ хоза в кратчайший срок—в течение одного года зависит только от умения и настойчивости местных партийных и советских органов и прежде всего от работников райкомов партии, райис­ полкомов и машинно-тракторных стан­ ций. . Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР снова, напоми­ нают, что главным и. решающим в ру­ ководстве сельским хозяйством были и продолжают оставаться вопросы под­ бора руководящих кадров колхозов и совхозов и систематической работы с ними. Нет необходимости приводить примеры, их сейчас тысячи, когда тот или иной колхоз, район в результате выдвижения к руководству способных, хорошо подготовленных людей за один год-выходил в число передовых. Однако, проделав в свое время боль­ шую работу по укреплению руководя­ щих колхозных и совхозных кадров, многие р у к о в о д и т е л я пар тийных и советских органов за послед­ нее время ослабили внимание к этому делу. Поэтому неудивительно, что в 1956 году неожиданно для руководи­ телей некоторых обкомов и даже рай­ комов партии обнаружились колхозы, в которых дело не только . не понра­ вилось, а стало даже хуже. Эго яви­ лось следствием того, что к подбору кадров председателей не везде отнес­ лись добросовестно и в ряд колхозов были рекомендованы люди слабые,безы­ нициативные, а порой и просгоне желающие честно выполнять поручен­ ное им большое и почетное дело. Из посланных на работу председателями колхозов имеются и такие работники, которые чувствуют себя там времен ными людьми. Такие председатели не могут быть хорошими руководителями. Надо, чтобы председатель колхоза врос в колхоз, чтобы он жид общей жизнью с колхозом, чтобы он делил с колхозни вами все радости и горести колхоза. Людей, недобросовестно относящихся в делу, увиливающих от работы призвать в порядку и строго наказать. Без пред седателя колхоза, культурного, знаю щего и болеющего за свое дело, не поднять хозяйство. . Непременным условием улучшения работы колхозов является дальнейшее повышение активности колхозников в общественном хозяйстве, укрепление трудовой дисциплины и рост произво­ дительности труда. В связи с этим нельзя считать нормальным, когда в ряде колхозов имеется некоторая часть колхозников, которые под разными' предлогами уклоняются от работы в общественном хозяйстве, вследствие чего такие ,колхозы не успевают во­ время справляться с проведением сель­ скохозяйственных работ, что отрица­ тельно сказывается на росте производ­ ства и снижает оплату труда честно работающих колхозников, Такое поло­ жение не может быть терпимым. Надо чтобы в каждом колхозе внимательно был рассмотрен вопрос об отношении таких колхозников к общественному производству, вскрыты причины этого нездорового явления и приняты кон­ кретные меры воспитания и в необхо­ димых случаях меры воздействия к нерадивым членам сельхозартелей. В колхозном-производстве обязаны при­ нимать активное участив все без и ск­ лючения колхозники. Только в этом случае можно рассчитывать на успех в развитии общественного хозяйства колхоза, а, следовательно, и улучше­ нии материального благосостояния кол­ хозников. : Декабрьский Пленум ЦК КПСС поста­ вил перед партийными организациями, советскими я хозяйственными органа­ ми задачу обеспечить наиболее рацио­ нальное и эффективное использование материальных ресурсов и денежных средств, направляемых - на- развитие народного хозяйства. Решения Плену- на относятся и к сельскому хозяйству. В сельском хозяйстве слабо исподьзу ются внутренние резервы, имеют место крупные недостатки в организации труда,допускается распыление средств, вследствие чего вложенные средства не дают быстрой отдачи в производ­ стве сельскохозяйственной продукции. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР считали бы не­ обходимым поставить в этом письме несколько конкретных задач, которые нам предстоит решить в 1957 году. Ввиду того, что потребности в хлебе у нас из года в год возрастают, воп­ рос увеличения производства зерна будет я8даться и в дальнейшем вашей важнейшей и неотложной задачей. Во; почему надо не ослаблять внимания к вопросам дальнейшего озйэейиа целин­ ных и залежных земель. Хорошо было бы уже в 1957 году без увеличения техники, за счет лучшего исполню вания тракторов и других . сельскохо зяйственных машин дополнительно рас пахать под зерновые культуры 4—5 миллионов гектаров новых земель. В деле дальнейшего освоения цвлпны снова большую роль должны сыграть края и области Урала, Сибири, По вэлжья и Казахстана, но эго не ис ключает работы по лучшему и более полному использованию земель, в том числе и под зерновые культуры, во всех районах нашей страны. , Надо еще раз очень серьезно пересмотреть структуру посевных площадей и за счет более рационального использова ния земель дополнительно увеличить в 1957чгоду посевы зерновых кулыур Главной задачей в земледелии яв ляется повышение урожайности всех сельскохозяйственных культур. За по следнее время в ряде краев, областей и республик имеются заметные дости­ жения влювышении урожайности. Од­ нако в тщдом но стране урожайность остается невысокой.В этом деле очень много разговоров, но мало иракгиче ских действий. .. . Задача повышения урожайности додж на быть всенародной, общогосударст венной и решать , ее .мы должны так, как вся наша страна под руководсг вом Партии и Правительства решала вопросы освоения целинных и задеж ных земель. Мы не можем больше ос тавлять под спудом этот колоссальный государственный резерв. Нет необходимости приводить при меры того, что не только в каждой области, но почти в каждом районе в любой год можно найти хозяйства, получающие высокие урожаи всех сель скохозяйственных культур. Почему же, спрашивается, мы в условиях социа диетической системы хозяйства, при наличии колоссальных технических возможностей не можем сделать, так, чтобы опыт передовых хозяйств был перенесен и применялся во всех кол­ хозах и совхозах. Никаких объектив­ ных причин здесь нет. Все зависит только от уровня руководства, от же­ лания и настойчивости руководителей сделать в кратчайший отрезок време­ ни опыт передовых хозяйств достоя­ нием всех колхозов и совхозов. Одним из. главных звеньев в вопросе подъема урожайности, является, соб­ людение агротехники возделывания сельскохозяйственных культур. Нельзя дальше мириться с такими фактами, когда во многих колхозах и совхозах систематически нарушаются агротех­ нические правила—глубина вспашки, сроки сева, глубина заделки семян, нормы высева и другие требования агротехники. Особенность сельскохозяйственного производства заключается в том, что любое нарушение агротехники: во вре­ мя ли п о д г о т о в к и п о ч в ы , во время ли посева, во в р е м я ли ухода, или во время уборки может не только привести в очень большим по­ терям, но и свести на нет все затра­ ты труда и средств.Поэтому мы долж­ ны особо нетерпимо относиться в на рушениям агротехники и добиться по­ всеместно высокой культуры земледе­ лия. . Очень важной проблемой, особенно для нечернозеаной зоны РСФСР, Бело­ руссии, Прибалтики, Полесья Украи­ ны, являются вопросы производства я применения органических удобрений. Однако эти вопросы по-настоящему не решаются. Задача партийных, совет­ ских и сельскохозяйственных органов этих районов заключается в том, что­ бы в просы производства и использо­ вания органических удобрений:навоза, торфа, компостов взять под особый контроль, организовать это дело Так, чтобы в любом хозяйстве они имелись в необходимых количествах. Нельзя забывать, что посев зерновых и тех­ нических культур и особенно карто­ феля по неудобренной почве в указан­ ных районах производить почти беспо­ лезно, ибо только при очень благопри­ ятных климатических условиях можно получить небольшие урожаи, но они в этом случае, ка к правило, не окупают произведенных затрат. Низкие урожаи зерна, не превыни ющие 3 - 4 центнера с гектара, кото­ рые получают в течение ряда лет мно­ гие колхозы и совхозы в Новгород­ ской, Псковской, Костромской, Вели­ колукской и некоторых'других облас­ тях РСФСР, в Белоруссии, Прибалтике, в первую очередь являются результа­ том того, что там не вносится доста­ точного количества органических удоб­ рений, не заботятся о восстановлении плодородия почвы. Надо обязательно вносить под посевы необходимое ко­ личество органических удобрений и тогда урожай будет обеспечен. Под­ тверждением этому является то, что колхозы Московской области в 1956 году получили средний урожай зерно­ вых 10,3 центнера с гектара, в то время как в Калининской области уро­ жайность составила всего лишь 6,9 центнера, Ярославской—6,5, Калуж­ ской—6 и Рязанской—5,6 центнера. Такая разиица в урожайности объяс­ няется тем, что колхозы Московской области за носледнее время повысили культуру земледелия, начали больше впосить под посевы зерновых культур местных удобрений, шире применять органоминеральные смеси по методу, разработанному академиком Лысенко и другими работниками Академии сель­ скохозяйственных наук имени Ленина. Во многих колхозах и совхозах нечер­ ноземной зоны хорошие результаты в повышении плодородия почвы дают по­ севы люпина на зелёное удобрение. Следовало бы более широко: применять этот способ и организовать в колхо­ зах и совхозах семеноводство люпина. Передовые колхозы и совхозы рай - онов с достаточным увлажненном за последнее время отказываются от чи­ стых паров, это позволяет им более полно н высокопроизводительно исполь­ зовать землю. За счет посева в парах раннего картофеля, вико-овсяной сме­ си, кукурузы на корм и других паро­ занимающих культур такие колхозы и совхозы значительно увеличивают про­ изводство сельскохозяйственной про­ дукции и получают дополнительно большие доходы. Следовало бы в кол­ хозах я совхозах этой зовы детально разобраться и подсчитать, какую вы­ году они будут иметь от перехода с чистых ^ паров на занятые, и более решительно пойти на проведение в жизнь этого мероприятия. (ПроШтние на 3-ей стр,)