За победу коммунизма. 1957 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

О рган Задонского районного комитета Ксммуинстнческой партии Советского Союза и районного Совета д еп утато в трудящихся Липецкой области Год издания XXX IX « 9 (328В) Воскресенье 20 января 1 9 5 7 г. . Пеня 15 коп. 1957 гол должен стать годом нового, более мощного подъема сельского хо ­ зяйства . Интересы Родины требуют, чтобы усилия тружеников сельского хозяйства были направлены на досроч­ ное выполнение намеченной Партией и Правительством программы крутого подъема сельскохозяйственного произ • _ да ' водства в шестой пятилетке. О Б Р А Щ Е Н И Е ‘ - . . Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Совета Министров Союза ССР К ко л х о зн и к ам и кол хо зниц ам , рабочим М Т С и совхозов, к парт ийным , профсоюзным и ком сом ольским организациям , к советским и сельскохозяйственным органам , специалистам а всем р аб от н и кам сельского хозяйства ’ Дорогие товарищи! Закончился 1956 год—год героиче­ ского труда и огромного размаха хозяй­ ственного и культурного строительст­ ва. Сейчас уже можно подвести итоги проделанной работы и наметить зада­ чи на новый 1957 год. ? 1956 год проходил под ленинским ^именем борьбы за претворение в . лзнь исторических решений I X съез­ да Коммунистической партии Совет­ ского Союза, в которых намечены пу­ ти* дальнейшего развития народного хозяйства, определены объемы и мас­ штабы промышленного и сельскохо­ зяйственного производства на шестую пятилетку. Воодушевленные решениями XX съез да КПСС; под руководством Партии трудящиеся нашей страны добились в истекшей году крупных успехов в раз­ витии промышленности и сельского хозяйства. : Рабочий класс, техническая интел­ лигенция обеспечили дальнейший подъ­ ем социалистической индустрии. В стране с каждым днем все больше и больше производится металла, угля, нефти, машин, оборудования и мате­ риалов для всех отраслей народного хозяйства. Значительных успехов достигли тру­ женики сельского хозяйства. Увели­ чилось производство сельскохозяйст­ венной продукции и особенно произ- -йяДство зерна. Многие совхозы и кол­ хозы областей, краев и республик до­ велись роста урожайности зерновых культур. Решающий в росте валового производства зерна явилось освоение целинных и залежных земель. Теперь для каждого ясно, что без этого- мы не могли бы достигнуть таких поло­ жи тельвых результатов в разрешении зерновой проблемы. Поставленная пар­ тией и правительством задача освое­ ния целины получила всенародное одобрение. Весь советский народ ак­ тивно работал над ее решением, что позволило перевыполнять первоначаль­ ные наметка почти в 3 раза и осво­ ить 35,5 млн. гектаров земель. Освоение целинных н залежных зе­ мель дало возможность нашему госу­ дарству в истекшем году значительно увеличить валовой сбор зерна, что в свою очередь позволило увеличить за­ готовки хлеба, п если в прошлые го­ ды считалось большим достижением, когда по стране заготавливалось 2— 2,2 миллиарда пудов зерна, то совер­ шенно понятна и законна радость тру­ жеников сельского хозяйства, которые *Г~1956 году сумели дать в закрома государства, не считая зачетов и за мены другими продуктами, более 3,3 млрд, пудов хлеба. Труженики целинных земель, ус пению выполняющие решения Партий в Правительства по увеличению про­ изводства зерна в стране, заслужили всенародную признательность. За вы­ дающиеся достижения в . деле освое­ ния целинных и залежных земель, увеличение производства зерна в ус­ пешное выполнение в 1956 году обя­ зательств по сдаче хлеба государству награждены орденом Ленина Казах­ ская ССР, Алтайский и Красноярский края, Омская, Новосибирская, 'Челя­ бинская, Чкаловская и : Саратовская области. Правительственными награда­ ми отмечено свыше 90 тысяч колхоз­ ников, трактористов, комбзВне^в, спе­ циалистов и других работников райо­ нов целинных земель. За большие за­ слуги комсомольцев н советской мо­ лодежи в социалистическом строитель стве и их самоотверженный труд на о(Шре,нии :целнввых и залежнш земель; Всесоюзный‘Ленинский Коммунистиче­ ский Союз Молодежи награжден орде­ ном Ленина. V. В истекшем году значительно уве­ личилось производство и возросли за­ готовки хлопка, сахарной свеклы, ово щей и особенно картофеля. Заготовки хлопка-сырца превысили уровень 1955 года на 481 тыс. тонн. За большую и плодотворную работу по развитию хлопководства и успешное выполнение государственного плана заготовок хлопка Узбекская ССР, Таджикская ССР, Туркменская ССР и Киргизская ССР награждены орденом Ленина. На­ много больше, чем в 1955 году, заго­ товлено хлопка-сырца также в Казах­ ской ССР. Колхозы п совхозы нашей страны достигли заметных успехов в развитии животноводства и производстве мяса и особенно молока. Валовой надой мо­ лока в колхозах за год возрос на 32 процента, а в сравнении с 1953 годом —почти в два раза. Если с 1945 по 19ьЗ год в целом по стране удои в среднем на одну корову в колхозах увеличились только на 67 килограм­ мов, то за три года-^с 1953 по 1956 год— удои молока на одну корову по­ высились на 585 килограммов, а за один 1955—1956 хозяйственный год —на 337 килограммов. Годовой план заготовок н закупок молока выиолнеп намного раньше срока, государству сдано на 3,8 миллиона тонн молока, или на 28 ироцентоз больше, чем за 1955 год. Производство животного мас­ ла в стране за 1956 год увеличилось в сравнении с 1955 годом на 20 про­ центов, а в сравнении с 1953 годом —на 45 процентов. Больших успехов в производстве молока добились колхозы многих об ластей Российской Федерации, колхо­ зы Украивы и Молдавской ССР. В кол­ хозах Украинской ССР в истекшем хо­ зяйственном году надоено в среднем от коровы но 1.967 килограммов мо­ лока, или на 501 килограмм больше. чем в предыдущем году. Колхозы Московской области доЕели среднегодо­ вой удой молока на каждую, корову до 2.712 килограммов, Рязанской обла сти—2.656 килограммов. Только за один год колхозы Запорожской обла­ сти увеличили удои на- 1.026 кило­ граммов, Днепропетровской—на 916, Орловской—на 837, Сталинской — на 831, Тульской—на 815'> Херсонской— на 777 килограммов. •* ■ Многие колхозы и совхозы достигли также успехов и в увеличении произ водства мяса. В 1956 году в колхозах снятое откорма около ” 9 млн. голов свиней, или в 2,1 раза больше, чем в 1955 году. За 1956 год заготовлено и закуплено государством скота по всем источникам на 9 процентов больше, чем в. 1955. году, ;■ : За выебкйе показатели*, достигщ^ ш о з увеличении производства продук­ тов животноводства, Московская и Во­ ронежская области награждены орде­ ном Левина. Хороших результатов по увеличению производства мяса доби­ лись колхозы и совхозы Украинской ССР, выполнившие досрочно годовой план заготовок ш закупок мяса, сдав государству на 35 проц, мяса больше, чем в 1955 году. За истекший хозяй­ ственный год в колхозах республики было снято с откорма 3.8 млн. голов свиней, или в 2.5 раза больше, чем за весь предыдущий год, а удельный вес свинины в общем объеме сданного и проданного колхозами мяса государст­ ву составил 41 проц. Значительно больше, чем в 1955 году, произведено и сдано мяса государству колхозами Молдавской ССР я Краснодарского края. В Краснодарском крае в 1956 году откормлено свиней около : 400 тыс. голов, или почтя в два раза больше, чем в 1955 году. Это дало возможность краю перевыполнить план сдачи мяса государству. В Молдавской ССР в истекшем году сдано и яродано 58 тыс. тонн мяса государству, или на 33 процента больше, чем за 1955 год, а колхозы сдали и продали в 1956 году мяса государству на 25 про­ центов больше, чем в 1955 году. За последние годы улучшили свою работу ваши совхозы. Они с каждым годом увеличивают сдачу государству хлеба, молока, картофеля, овощей и других продуктов. Совхозы сдали в 1956 году государству 933 миллиона пудов зерна, или почти в 3 раза боль­ ше, чем в 1955 году. Все эти факты и цифры показывают, какими огромными возможностями и ресурсами располагает наше высоко­ механизированное крупное социалисти­ ческое сельское хозяйство. Но, к со­ жалению, далеко не все колхозы, МТС и совхозы, далеко .не все районы, об ласти, нраа и республики и 1956 году в полную меру цеаольповблй имеющие­ ся возможности для дальнейшего ро­ ста производства сельскохозяйствен­ ных продуктов. Разве можно считать нормальным, что в колхозах Белорусской ССР,имею­ щих хорошие условия для развития молочного животноводства, удой моло­ ка в 1956 году получен всего лишь 1215 килограммов на корову, а увели­ чение за год составило только 214 ки ­ лограммов,, тогда ка к в целом по стра­ не удой увеличен на 337 килограм­ мов. Или, например.колхозы Ленинград­ ской области достигли удоя молока на корову 2.284 килограмма, а колхозы соседних Новгородской, Вологодской и Великолукской областей получили на тысячу килограммов меньше. Колхозы Харьковской области производят на 100. гектаров .сельскохозяйственных угодий 161 центнер -Молока, я колхо­ зы соседних областей—Сумской—113 центнеров и Белгородской-только: 87 центнеров. Несколько лет назад бывшие руко­ водители Тульской и Орловской обла­ стей доказывали, что . по природным, экономическим и прочим условиям кол­ хозы этих областей не могут резко увеличить производство молока. Ре­ зультаты же работы колхозов в истек­ шем году показали'ъсю несостоятель­ ность таких утверждений. Колхозы Орловской и Тульской областей увели­ чили за отин год удои молока более чем на 800 килограммов, хотя надо сказать, что и в этих областях резер­ вы были использованы еще далеко не полностью. , Крайне мелленпо пока что решают­ ся у нас вопросы увеличения произ­ водства мяса. И здесь главной причи­ ной является плохое использование во многих областях, краях и республиках имеющихся возможностей. Почему, спрашивается, Украина смогла увели­ чить в 1956 году сдачу мяса государ­ ству против 1955 года на 35 процен­ тов, в Воронежской области сдача мя­ са государству увеличилась в 1 8 раза. В то же время Российская Федерация в целом увеличила сдачу мяса госу­ дарству в истекшем году всего лишь на 8,2 процента. Особенно плохо об­ стоит дело с производством и яаготов- ками мяса в Куйбышевской и Курган­ ской областях, которые не только не увеличили, а даже уменьшили сдачу мяса государству. Почта не увеличили сдачу мяса государству Пензенская, Ростовская и Свердловская области. Также неудовлетворительно обстоит дело с производством мяса в Литов­ ской ССР, Латвийской ССР и Грузин­ ской ССР. В этих областях и респуб­ ликах не занимаются по-настоящему развитием евпвоводетва и откормом свиней,не уделяют должного внимания (Продолжение на 2-й стр.),