За победу коммунизма. 1957 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

ЗА ПОБЕБУ КОММУНИЗМА 5 марта 1037 г. Л» 32 (3309") 3 Первая сессия районного Совета депутатов трудящихся Состоялась первая п т - ги я районного Сопота де­ п ута то в трудящ ихся 0 -го позыва, Сессию открыла старой- н нп| депутат 0. К. Дальская. 15 споем и стуш 1 телы 1 ом слоне она о станонплап , на тех задачах, над решением которых придется работать районному Сонету. По предложению д е п у та ­ та М. П, Шнрокожухова пред­ седателем сессии Спал из­ бран депутат И, А. Рыжков, секретарем- депутат Г, Ф . Куринь. Утверждается повестка дня: 1. Выпоры мандатной ко ­ миссии. 2. Доклад мандатной к о ­ миссии. 3. Избрание председате­ ля исполкома районного Со­ вета. его заместителя я секретаря. 4. Избрание исполкома районного Совета. 5. Утверждение заведую ­ щих отделами. ' (1. Образование постоян­ ных комиссий районного ^Совета депутатов тр уд ящ и х­ ся. С докладом мандатной комиссии выступил депутат М. II. Ситников. Мандат­ ная комиссия, рассмотрев все поступившие в райис­ полком материалы, сообщи­ ла, что выборы в районный Совет депутатов труд ящ их­ ся по всем’ 47 избиратель­ ным о кр угам проведены на основе н в полном соот­ ветствии с К он сти туц и ей РСФСР и Положением о ны- борах в местные Советы. Мандатная комиссия при­ знала правильность полно­ мочий . всех 47 депутатов, зарегистрированных район­ ной избирательной комис­ сией. После утверждения д о к­ лада мандатной комиссии сессия перешла к раесмот- Грозненская область. В сов­ хозе. Д« Iб работает стар ­ шим чабаном Михаил Дмит­ риевич Герасименко, Гео бригада добилась к минув­ шем году больших успехов. Овцеводы получили по 119 я гня т от 1()() овцематок и настригли е каж д о й овны но 7.3 килограмма шерсти. Труд бригады был отмечен денежной премией в сумме 27 тысяч рублей. Д вад ца ть'по сем у лет з а ­ рению очередных вопросов 1 повестки дня. ! Председателем нсполко- | ма райсовета избран дену- 1 та г Н. А. Коротеев. за.чё- | стптеле.ч председателя — ! депутат й. Ф , Архипов, г е к ­ ; ретарем исполкома— Т. Д, | Воробьевская, ! Сессия избрала районный ; исполнительный комитет 1 в составе 9 человек. В не­ го вошли депутаты И. Ф . ! Архипов. А. А, Белаш, Т. А. Воробьевская, Д . Ф . Иванов, | Н, А. Коротеев, А. И. Мелн- : хов, М, И. Ситников, Г, В. Ти­ ; тов, Ф . П. Малышев, | ■ Затем сессия образовала | отделы райисполкома п ут- | вердпла их заведующих.' ! Д , Ф , Иванов утвержден | председателем плановой ко- I миссии. Т. А. Белокопытов— > заведующим общим отделом, | М, К. Касаткин— заведующим ! финансовым отделом,' П, М, I Пиляев— заведующим дорож­ ным о тд е л ом .' М. И. Снтнн- ! ков — заведующим отделом ; по строительству и колхо- ! з а х , Л, И. Савина— заведую ­ щей отделом здравоохране­ ния. Д , П, Челядин — заве- дущпм отделом социального обеспечения. В, Ф , Ч и сл о в- заведующим отделом народ­ ного образования. Г, В, Ти­ тов — заведующим отделом | кул ь туры , к ! А. Ш атскнх— ] заведующим отделом тор­ ! го вл и ' А. Ф . Призов — на­ чальником отдела мили­ ции, Д . П, Турыгин— предсе­ дателем комитета по. делам физкультуры и спорта. Сессия создала 4 посто­ янных ком и сси и :сел ьско хо ­ зяйственную , торгово-финан­ совую. по' благоустройству и связи, культурно-просве­ тительную п здравоохране­ ния. ’ Председателями комиссий избраны депутаты И ,А,Рыж­ ков, В, Н. Стрельцов, А, 3, Выборнов н В, И, Ушенко. пинается любимым делом М. Д. Герасименко. Накоп­ ленный за ото время боль­ шой опыт и применение передовых достижений зоо­ технической на уки позво­ ляют ему добипатьп! хоро­ ших показателей и работе. Герасименко одним из пер­ вых стал внедрять в п р а кти ку овцеводства ран­ ний окот овец. Для этого бригада заготовила своими силами достаточное коли­ чество кормов, построила теплые помещения долу* иодземного типа, утеплила имевшиеся ранее к а т а р ы . Чтобы овцы к моменту око­ та были здоровыми и кр ПИ­ КИМП. отару за полтора месяца до случки угоняли в го р ы ,н а лучшие пастби­ ща для нагула. М. Д. Ге­ расименко применил в своей пр а кти ке двукратное осеменение, в результате чего в отаре не было ни одного случая яловости. В период окота чабан особое внимание уделяет рациональному кормлению овец. Животным дают в это время богатую витами­ нами ц минеральными ве­ ществами пш цу. Каж д а я овцематка получает в с у т ­ ки 2,5 килограмма силоса. 31)0 граммов концентратов, 1.6 килограмма сена и I килограмм ячменной соло­ мы. Сейчас у чабанов горя ­ чая пора: начался массо­ вый окот овец. За три дня пт 76 овцематок получено Н о я гн я т. Это намного превышает ожидаемые ре­ зультаты . Окот происходит в теплых помещениях.Здесь же я гня та подсыхают при температуре 10 градусов тепла. Через с у тки овцема­ ток г приплодом переводят в помещения с температу­ рой 2— 3 градуса, тепла, а через 10 — 15 дней — в обычные -крытые, катары. Все 646 голов тонкорун­ ных овцематок грозненской породы здоровы, хорошо упитаны и дают отличный молодняк. Передовая овцеводческая бригада взяла обязательст­ во получить в этом году 135 ягнят от каждых 105 овцематок,настричь-с каж ­ дой овцы 7,5 килограммов шерсти и не допустить ни одного случая падежа ов­ цематок н .молодняка. Взя­ тые обязательства с честью выполняются. Использов ать все резервы колхозного производств а (V от чет но -выО ор кого с о б р а н и я ) НПО то. что они слабо за укрепление Из отчетного доклада прав­ ления колхоза имени Микоя­ на. сделанного председателем т. Бубновым, видно, что ге л ь -!д и г; ц и п л и н ы. Многие холартель за прошедший год колхозники больше внимания допилась некоторых у с п е х о в .! уделяют своему хозяйству. Например, производство моло-;чем общественному. Но к этим кн увеличилось почти в 2.5 раза, возросли почти на 180 тысяч денежные доходы,стало больше скота' на обществен­ ных фермах. ; За что к ритиков али I п р авление Однако колхоз очень плохо использует имеющиеся воз­ можности дли увеличения об­ щественного богатства. Уро­ жайность сельскохозяйствен­ ных куль тур очень н и з ка я— 5.6 центнера, свинотоварная форма приносит убыток. На ее содержание было затраче­ но более 26 тысяч рублей, а получено дохода около 16 ты­ сяч. Невелик выход продук­ тов животноводства на 100 гектаров сельскохозяйствен­ ны х угодий. Кол хо зни ки, выступившие в прениях, резко критиковали правление артели за эти не­ достатки. Т а к, т. Ефремов н и зкую продуктивность ж и ­ вотноводства объясняет „т е м . что правление колхоза недо­ статочно уделяло внимания этой отрасли колхозного про- пзводста. — У нас имеется птицефер­ ма. В прошлом году от к а ж ­ дой несуш ки мы ' получили всего лишь по 30 яиц .— за я ­ вил председатель сельсовета т. Аристов,— Причина низкой яйценоскости кроется в том. что правление плохо работало с работниками птицеферм.Ведь за год на ферме сменилось 5 птичниц. Разве это допусти­ мо? Колхоз имеет пруды . В ни х можно разводить уто к и гусей . Но правление колхоза об этом не думает. . — На наш их зем л ях,— гово­ рит т. Л ы ко в ,— можно полу­ чать замечательные урожаи овощей и бахчевых куль тур . Но эти богатые возможности правлением колхоза не и с ­ пользуются. Тов. Иервеев в своем вы­ с т у п л е н и я кр и ти ко вал нравле- н его председателя за [ работали. Натягивание ■ с ■' ..........боролись уборкой;зерновых привелоё; к трудовой огромным йотерцм-хлеба.Е.сли в первые дни. уборки зерновые давали по 1 0 ^ 1 1 центнеров с гектара, то к ' концу; уборочно й кампании собирали' по 4—15 центнеров. Колхозники потребовали от представителя МТС т.Михале­ ва, учтя справедливые’ "за ­ мечания, . принять меры к тому, чтобы в нынешнем году Задонская МТС в срок выпол­ нила свои обязательства. Что решило общее собр ание Колхозники решили полу­ чить в этом году урожай зер­ новых не менее 11 центнеров и вырастить не менее 200 центнеров сахарной свек­ лы с каждого гектара. Для этого следует вьшезтл ца кол­ хозные поля 4000- тонн наво­ за, завезти минеральные удо­ брения, организовать сбор'зо­ лы и птичьего помета. С целью резкого повышения продуктивности общественно­ го жпвотповодства построить свинарник на 50 голов, птич­ ник п а '100’ голов,- завершить строительство летнегб лагеря для свиней. В помещении мо­ лочно-товарной' ^фермы по­ строить подвесную1-дорогу. Члены’ сельхозартели в сво­ ем' наказе -новому"-' составу правления записали.- 'чтобы он в 1957 году добился мил­ лионного дохода от' общест­ венного хозяйства. •' - ’ # * 4 На собрании' единодушно был утвержден производствен­ ный План колхоза п приходо­ расходная смена1. " Одновременно был заключен договор с Задонской машин­ но-тракторной станцией. 4 Т** * Можно надеяться, что члены сельскохозяйственной артели имени Микояна, воодушевлен­ ные решениями XX съезда пар­ тии и Обращенном Г ЦК КПСС и Совета Мцнистров.-С.ССР ко всем труженикам _ сельского хозяйства^приложат.все сплы. чтобы сделать свой колхоз од­ ним из лучших в районе. А, Сергеев, лодырям и рвачам мер н и ка ­ к и х не принималось. Между тем, в наших р у ка х имеется такое мощное средство борьбы ! с нерадивыми колхозниками, ! к а к Устав сельскохозяйствен­ ной артели. .Почему его не использует правление колхоза, неизвестно. К о л хо зни ки— хозяева артели — отмечали, что председатель колхоза т. Бубнов работает не в полную меру своих сил. Начатое дело до конца доводит редко. Тов. Бубнов слишком либерально относится к н а ­ рушителям трудовой дисцип­ лины . расхитителям общест­ венного добра. Отдельных не­ радивых колхозников часто ловил с артельным сеном пли соломой, но мер н и к а ­ ки х не принимал. А следо­ вало. " Справедливые требования были предъявлены к ревизи­ онной комиссии. К а к это ни странно, но роли ревизионной комиссии в колхозе не видно. Об этом правильно говорил тов. Рублев. Она не следила за выполнением приходо-рас­ ходной сметы, не интересова­ лась хозяйственной деятель­ ностью правления, состоянием учета в колхозе. За пастьбу скота на колхозны х пастби­ щах с рабочих и служащ их было получено 3 тыч.рублей, а в колхозе оприходовано только 1300 вублей. Пли дру­ гой пример. От продажи ово­ щей было выручено на рынке 1546 рублей, а оприходован,о 840 рублей. Се рьезные претензии к МТС - Многие выступающие предъ­ явили серьезный счет к меха­ низаторам. Особенно плохо выполнила МТС свои договор­ ные обязательства в период уборки. Дело в тоц, что ком ­ байны, прибы вш ие'„в колхоз, отремонтированы были плохо. Они больше простаивали, чем ИЗ ОПЫТА ПЕРЕДОВИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Передовой чабан М. Д. Герасименко