За победу коммунизма. 1957 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Орган Задонского районного комитата Коммунистической партии Советского Союза и районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области Год изд. 39 й № 26 .{3303 ) Пятница, 1 марта 1957 г. Своевременно реагировать Цена 15 коп на письма трудящихся О Б Р АЩ Е Н И Е Ц К КПСС и Совета М и ­ : нистроа СССР к о всем I работникам сельско го | хозяйства, решения ше- ! стой сессии В ерховно го ! Совета СССР и предсто- ; ящие выборы в местные ! Советы депутатов тр удя - | щ ихся вызвали огромный ! подъем трудовой и по ­ ! литической активности ! тр удящ ихся . Они полны ! решимости досрочно вы­ : полнить и перевыполнить ! план в торо го года ше- I стой пятиле тки , значи- 1 тельно увеличить произ- ! водство зерна и п р о д у к - I тов животноводства . ! Мощным средством г повышения творческой I активности масс, устра- I нения недоста тков в ; хозяйственном и кул ь - I турном строительстве | является кр и ти ка и са- | м о кри ти ка через газеты, I П И .С ь М Д Т Р У Д Я Щ И Х ;.. ; ря, публикуемые в пе- I чати. ! Приходится , однако , | отметить, что еще не везде и не всегда пра- | вильно реа гирую т на I кри тиче с кие выступле- ! ния тр уд ящ и хся в печа- 1 ти. Наша газета резко | критиковала р у ководи - I телей и партийную орга- I низацию колхоза «Авро- | ра» за недостатки в под- | го то в ке к весне,проведе- { нии зимовки с ко та и по- I становке массово-поли- ! ти че с кой работы. С тех | пор прошло м но го вре- I мени. Редакция несколь- I к о раз напоминала сек- | ретарю парторганйзации ! тов. Х во с тов у сообщить | о принятых мерах. Н о он остался гл у х и нем. ! Не прислушивается к \ кр и ти ке снизу, невнима- | тельно относится к ; письмам тр удящ ихся , к ! сигналам и предложени- I ям рабселькоров секре - ! тарь парторганизации ! райбольницы тов.Седель- ! никова . . | Неправильно относятся I к письмам трудящ ихся ! председатель Теш евско - I го сельпо тов. Тюнькин I и секретарь парторгави- I зации колхоза имени Ка { гановича то в .З у е в .О н и п о | не с кол ь ку месяцев задер- ! живаю т ответы, а иногда ! и совсем не пр иним аю т! мер по письмам тр удя - ; щихся, публикуемым в | газете. ! У нас есть еще и та- | кие люди, которые не | только не поддерживают ! товарищей, пиш ущ их в I газету, а оскорбляю т их. ; П ра кти ка замалчивания { кри ти че с ки х выступлений | в печати—вредная пр а к- I тика , сдерживающая ! тво р че с кую активность 1 масс. Столь ж е вредны ! и формальные о тписки . : Н уж н о положить конец ; неправильному отноше - I нию к письмам трудя- | щихся, публикуемым в \ печати. Своевременное ! принятие исчерпывающих ! мер по устранению недо- ! ста тков, о ко то ры х идет речь в письмах тр уд я ­ щихся, публикуемых в газете ,—одно из важней­ ших условий не у клон но ­ г о повышения творческой а ктивности м а с с ,' ш и р о ­ к о г о развертывания к р и ­ т и к и снизу. Вскоре после' организации колхоза в селе Кузьмин­ ском Рыбновокого района Рязанской области его пред с е д а ш е м был избран Ва- силий Степанович Говоруш- кин. И с тех пор в тече­ ние 25 лет он бессменно находится на этой должно­ сти. . Отчетные и отчетно-выборные собрания в колхозах Говорят хозяева артели В колхозе «Путь Ильича» состоялись побригадные от четные собрания, на которых правление артели, ревизионная комиссия и дирекция Владими- ровской МТС отчитывались о своей деятельности за 1956 год. Собрания прошли при высо­ кой активности колхозников. В своих выступлениях они вскрыли серьезные недостатки в работе правления, ревизион ной комиссии и машинно-трак торной станции, мешающие колхозу преодолеть отставание и указывали пути подъема всех отраслей артельного хо зяйства. / Райсемхозу - постоянное внимание Являясь семеноводческим, колхоз «Путь Ильича» не справляется с возложенными на него задачами по обеспе­ чению сельхозартелей района добротными семенами. КТО В ЭТОМ ВИН'ВЗТ? ‘Об этом ясно говорили на собрании колхозники, которые признали свою вину.Но резкой критике подверглась и МТС Бывшая Паниковская МТС из года в год не выполняла сво­ их договорных обязательств с колхозом. Не выполняет их и Владимировская МТС. Взять, к примеру, прошлый год. Он был неблагоприятным. Несмотря на эго, колхозники получили по 15 центнеров ржи с каждого гектара— значитель но больше, чем в 1955 году. Но средняя урожайность зер­ новых и валовой сбор оказа­ лись ниже. Если в 1955 го ­ ду валовой сбор составил око­ ло 22 тысяч центнеров, то в минувшем году только 14227 центнеров. Артель недополучила 5250 центнеров ржи только из-за то­ го, что по вине МТС было не­ досеяно 350 га этой культу­ ры. Ввиду того, что все яро­ вые сеялись по весновспашке, длительное время и с плохим качеством урожай их был очень низкий. А такие куль­ туры, как горох на площади 87 гектаров, чечевица на 12 гектарах совсем пропали. Плохая работа Наниковской МТС дорого стоила колхозу. Денежный доход от растение­ водства вместо намечаемых 1.200 тысяч рублей составил только 700 тысяч. Колхозники потребовали от дирекции Владимировской МТС точного соблюдения договорных обязательств. Больше продукции на 100 гектаров земли Выход продукции на сто гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий является важней­ шим экономическим показате­ лем хозяйственной деятельно­ сти артели. Земля—богатство колхоза. За ним на вечное пользование закреплено более четырех ты­ сяч гегиаров, в том числе 3 тысячи гектаров пахотной,290 гектаров лугов, 300 гектаров выгонов и пастбищ, 35 гекта­ ров леса и 50 гектаров садов. При правильном использовании этих угодий колхоз может по­ лучать высокий урожай зерно­ вых и технических культур, добиваться хорошей продуктив­ ности животноводства. ; Итоги минувшего года гово­ рят о том, что резервы и воз­ можности роета колхозного богатства и с п о л ь з у ю т с я илохо. Урожайность зер­ новых и технических культур, продуктивность общественного скота продолжают оставаться низкими. В 1956 году с одно­ го гектара получено ржи 15,6 центнера, озимой пшеницы—6 центнеров, яровой пшеницы— 4,7 центнера, овса—8,8 цент­ нера, проса—1 центнер.В сред­ нем—по 8,2 центнера с гекта­ ра, на 3 центнера меньше,чем в 1955 году. ' На каждые сто гектаров угодий колхоз произвел 8,4 центнера мяса, свинины—4,2 центнера, молока—65 центне­ ров, шерсти—42 килограмма. Имеется крупного рогатого скота 10 голов, в том числе коров—3,5, овец—21, свиней — 12 . Денежный доход от ста ге к­ таров составляет 27600 руб­ лей, что крайне недостаточно. Труженики артели решили в 1957 году бороться за полу­ чение с каждого гектара 12 центнеров зерновых, 165 цент­ неров свеклы. 80 центнеров картофеля, 260 центнеров зе­ леной массы кукурузы, за 1Т центнеров молока на его гек­ таров сельскохозяйственных угодий, 12,4 центнера мяса, 8,7 центнера свинины, за двухмиллионный доход. Снизить за тр а ту труда на единицу продукции Члены артели подвергли резкой критике правление кол­ хоза за высокую себестоимость производимой продукции и на­ метили практические пути ее снижения. В 1956 году зат­ раты на один центнер зерна составили 5,31 трудодня и 3 рубля 96 копеек деньгами, на один центнер сахарной еввклы — 0,92 трудодня и 41 копейку, центнер молока—6 85 трудо- ня и 156 рублей, мяса— 5,66 трудодня и 128 рублей, сви­ нины—215 трудодней и 708 рублей. Много на собрании говори­ лось о том, что в колхозе ма­ ло уделяется внимания под­ собным отраслям хозяйства: овощеводству, садоводству, пчеловодству. . Отчетное собрание работу правления колхоза и Владими­ ровской МТС признало удов­ летворительной, а работу реви­ зионной комиссии неудовлет­ ворительной. Колхозники об­ новили состав правления ар­ тели, переизбрали ревизион­ ную комиссию й дали на ­ каз правлению колхоза иа 1957 год. В нем разработаны практические меры по крутому подъему всех отраслей хозяй­ ства и материально-культур­ ного благосостояния труже­ ников артели. А. Марков. Председатель артели—центральная фигура в колхозе Четверть века на посту председателя За это время из неболь­ шого, экономически слабо­ го хозяйства колхоз имени Ленина превратился в пе­ редовую артель с многоот­ раслевым производством. В минувшем году на 100 ге к­ таров земли здесь получи­ ли 25 центнеров, мяса, в том числе 15 центнеров свинины, и 260 центнеров молока. В колхозном стаде 460 коров, 1000 овец, 500 свиней, есть своя птице­ ферма. В среднем надой молока от каждой коровы составляет 3.459 килограм­ мов. а некоторые доярки . получают ио 4 .200—4.600 килограммов и больше. Бо­ гаты в колхозе урожаи зер­ новых и овощей. С каждо­ го гектара в 1956 году в среднем сняли по 100 пу­ дов зерна, по 150 центне­ ров картофеля и по 200 центнеров овощей. > По инициативе председа­ теля артели В. С, Говпруш- кина в колхозе построена гидроэлектростанция мощно- слыо в тысячу киловатт. Током ее питаются 39 элек­ тромоторов, которые враща­ ют стаики в мастерской,по­ могают людям молотить, сортировать и молоть хлеб, перерабатывать молоко и выполнят* другие работы. Электричество црочно вхо­ дит в быт колхозников Поч­ ти в каждой семье—радио­ приемник, электроутюги, чайники, плитки. Растут доходы артели. Неделимый фонд колхоза составляет сейчас 3.800 тысяч рублей, доход в 1956 году превысил три миллио­ на рублей. Немало делегаций побы­ вало в колхозе имени Лени­ на из различных районов и областей. Все они интере­ совались. как ведут в арте­ ли хозяйство, как работают правление и его председа­ тель. А он в свою очередь старается перенять все но­ вое и передовое, что видит, когда бывает в других хо­ зяйствах. Так, вместо ма­ лоурожайных кормовых культур в колхозе стали засевать 200 гектаров к у ­ курузой, по примеру дру­ гих колхозов построили доильный зал. Недавно в Рязани на об­ ластном совещании предсе­ дателей колхозов состоя­ лось чествование В.С. Гово- рушкина. Президиум Вер­ ховного Совета РСФСР наградил его Почетной гра­ мотой, в его личное пользо­ вание передана автомаши­ на «Победа»—премия, ко­ торую получила область на ВСХВ. * На снимке: В.С. Говоруш- вин обсуждает с бригади­ рами В. П. Арацкой (слева) и Т. М. Гришиной план размещения посевных пло­ щадей.