За победу коммунизма. 1955 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

За победу коммунизма. 1955 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

28 августа 1955 г. № 101 (3071) ЗА ПОБЕДУ КОММУНИЗМА 3 Своевременно под готовит ься к уборке свеклы и кукурузы Механизмы в забросе Участок, который начинает­ с я сразу же за конторой Па- 'никовской МТС, напоминает сделку. Там и сям в беспо­ рядке стоят машины, механиз­ мы, разбросаны детали. Во­ кру г них пышно разросся бурь­ ян. Бросается в гл а за отсут ­ ствие заботливой, хозяйской руки. Здесь же находится боль­ ш ая часть техники, предназна­ ченная для свеклоуборочных работ. Не за горами время, ко гда колхозы зоны приступят к уборке свеклы. Первые работы должны начаться 10—15 сен­ тября. Оставшийся срок н е ­ большой, а дел, связанных с под готов кой к уборке—непо­ чатый край. В МТС имеются 5 свекло- безусловно, маловато, чтобы Iинженер М Т С тов. Рубин- обслужить 5 колхозов зоны. I чик,—Поэтому на се годня мы Поэтому здес ь непрочь по гово ­ рить о том, что задача была бы значительно обле гчена, ес ли бы машинно - тракторной станции дали дополнительно еще несколько механизмов. В этих пожеланиях нет ниче го плохого. Плохо то, что за разговорами за бывают о со­ стоянии уже имеющейся в МТС техники. Машины здесь находятся в забросе. Простаивая под от­ крытым небом, они ржавеют и постепенно приходят в не год ­ ность, требуя значительно го ремонта. Ремонт же сдержи ­ вается тем, что в МТС отсут­ ствуют мно гие нужные детали. — Эти детали имеются в сел ьхозснабе, да мы не имеем возможности купить их. Пере- уборочных комбайнов и 7 свеклоподъемников. Э т о г о , ! расходовали д е н ь г и , но словам ру ководителей МТС, ' с е т у е т г л а в н ы смогли отремонтироват ь толь­ ко 2 свеклоуборочных комбай­ на и 3 свеклоподъемника. Вскоре, однако, обнаружи­ вается, что и в механизмах, считающихся уже готовыми, имеется много мел ких, но су­ щественных недоделок. То не отточены лапы в свеклоподъ­ емнике,то дала трещину крыш­ ка подъемно го аппарата и отсутствуют в них подшипни ­ ки и шестерни, то не прикреп­ лен к свеклокомбайну бункер. Все эти неполадки вызыва­ ют тревожное опасение. В МТС же взяли не в меру оптими. одический и бла годушный тон. —Утро вечера мудренее. Что -нибудь к тому времени придумаем. Д. Соболев. Повторяют прошлогодние ошибки Скоро начнется уборка ку­ курузы и сахарной свеклы. Трудоемкие работы будут ве- « п и с ь механизированным пу­ тем. Но Задонская МТС еще медлит с под готов кой к этому важному делу.. В прошлом году она растя ­ нула сроки уборки свеклы лишь п о т о м у , ч т о не привела в порядок ма­ шины, не обеспечила беспере­ бойную р а б о т у а гр ега ­ тов. Горький урок не пошел впрок. В МТС и с е й ч а с царит бла годушие. Главный инженер тов. Гуд ­ ков рассуждает: ц —На днях соберем совещание всех бри гадиров, уточним, что надо делат ь и начнем ре­ монт. Настроение весьма странное. '<гОно не может гарантироват ь успех, поскольку работы здесь непочатый край и все надо выполнить не позже 6— 7 сен­ тября. —Управимся,— заявляют ме­ ханики .—Все проверим и при­ ведем в.порядок за сутки. Подобные слова можно было слышать и в прошлом сезоне. Только за них пришлось доро­ г о расплачиват ься. Как ни штурмовала то гда МТС у борку технических культур, до за ­ морозков ниче го не могла сде ­ лать. Вот и сейчас... ...Усадьба станции. В за ­ крытом сарае стоят 4 свекло­ уборочных комбайна— 3 новых и 1 старый. — Эти в прошлом году с за ­ вода поступили,—осведомляет нас главный инженер. —Вы их проверили? —По ка нет,но на деемся,что в этом сезоне они будут ра­ ботать. Четвертый комбайн стоит без присмотра. В нем масса дефектов. Сошников нет — они по гнуты и валяются где по ­ пало. Бункер разобран. Подле­ жит выправке и транспортер. Кроме это го, в лапах нет пру ­ жин. — У нас еще два комбайна стоят в иоле,— ск а зал главный инженер.— Один из них мы бу­ дем списывать. — Почему? — Нет захватывающих лент. А купить дене г не имеем,— ответил он. П о л н а я бесхозяйст­ венность! Она сказывается также в том, что дирекция МТС не приступала к ремонту и свеклоподъемников. Их здесь десять,столько же и гидроподъ ­ емников. С прошло го года эти механизмы находятся в поле под от крытым небом, и в к а ­ ком они состоянии — никто не может сказать. — Проверим, узнаем ,— гово ­ рит один из бри гадиров. — У них, каж ется, надо менять лапы ,— добавляет тов. Гудков. Колхозы зоны МТС вырасти­ ли отличный урожай сахарной свеклы на площади 845 ге к­ таров. Только при полной мощ­ ности и бесперебойной работе а грегатов МТС может провести у борку не менее как за 15 дней. Но сроки надо сокращать! Сле­ довательно, дирекции этой стан ­ ции надо не только спешить с ремонтом машин, а еще нахо­ дить новые пути, чтобы с честью справиться с важной задачей. Почти ниче го не делается здес ь и к под готов ке раздель­ ной уборки кукурузы . По до­ говорам с сел ьхозартелями МТС должна убрать 1000 ге ктаров этой ценной культуры. На усадьбе имеется лишь один силосный комбайн. Он спосо­ бен скашивать лишь 10 ге к та­ ров в день. Дру гие же машины, которые можно приспособить к делу, не готовятся. П. Высоцкий. Нет борьбы с потерями На ржаном поле колхоза име­ ни Андреева, Хмелинецко го сел ьсовета, длинными рядами лежит скошенная масса. Тя­ желовесные колосья ржи плот­ но прижались к земле. Соло­ ма уже потемнела, зерна дали ростки. По ширине захвата нетрудно определить, что косовица про- 4 изводилась лафетом. Скоро ме­ сяц будет, как была срезана рожь, но правление артели, ско­ сив ее, забыло, что надо соби­ рать хлеб. До сих пор на пло- ...^щади 37 ге ктаров рожь лежит на рядах и подвер гается порче. Для у борки ее во-время име­ лись все возможности. В н а­ чале раздельной косовицы хле­ ба колхозу был выделен под- р ? . да сразу вслед за ла­ фетом он не был пущен. А в настоящее время он валяется на колхозной усадьбе. Можно было рожь связать в снопы, обмолотить, но и это го не бы­ ло сделано. — Руки не доходят, чтобы убрать этот участок,— заявля­ ет заместитель председателя колхоза тов. Алферов.— Ком­ байны заняты на косовице дру гих культур, а силами кол­ хозников собрать рожь мы не смо гли —высо кая стерня не позволяет. В колхозе затянулась убор­ ка и дру гих зерновых культур. Еще не закончена жатва овса, стоит на корню и начинает осыпаться яровая пшеница на площади более 100 ге ктаров. — В первые дни уборки,— говорит заведующий то ком тов. Мельников, — мы с каждо го ге ктара яровой пшеницы соби­ рали по 12 центнеров зерна, а теперь намолачиваем на один— два центнера меньше. Отставание колхоза в про­ ведении уборочных работ объ­ ясняется тем, что комбайновые а грегаты ра ботают с большими перебоями, часто простаивают по различным техническим не­ исправностям. Самоходный ком­ байн водителя Н. Родионова к жатве приступил 1 ав густа. За все время им с кошено лишь около 160 ге ктаров. Невысокую производитель­ ность имеет и а грегат водите ­ ля Клещина, Соревнование комбайнеров района НА УБОРКЕ УРОЖАЯ (По данным МТС на 25 ав гу ста 1955 года) Владимировс кая МТС Алексеев В. А. Васильев В. Ф. Дмитриев И. С.. Архипов А. М. Васильев С. Ф. Осьмухин Ф. II. Алексеев А. Н. Есин П. С. Клещин А. И. Акиньшин В. М. Берников И. Г. Васильев В. Ф. Балашов II. Т. Алексеев И. Г. Алексеев II. Д. Целых А. Н. Карлов А. М. Галдин П. А. Гридчин П. С. Карлов В. С. Карлов П. А. Воронин Т. Д. Павлов А. И. Воронин С. Н. Шатских А. П. Головин И. В. Панарин В. И. Башкатов И. М. Руднев А. М. Карлов П. М. Кудинов Н. И. Вялых В. Т. Курбатов II. И. Юдин Д. Ф. Ершков Д. А. Зачиняев Н. П. Большаков Я. Е. Мясоедов Е .Н . Пендюрин И. А. Махонин А. И. Лобеев Д. И. Пере гудов Н. В. Гостев И. Я. Кур батов В. И. Арнаутов Б .М . Болдырев Ф. Е. Семин А. И. Первеев П. В. Шуринов В. М. Акиньшин М. А. Юров С. И. Шуринов Г. Д. Перцев П. С. Полднев В. В. Полднев А. П. Дмитриев С. В. Пендюрин В. М. Морев А. Н. Пендюрин Т. В. «С— 6» «С— 6» 362 360 «С— 6» 350 «С— 6» 348 -6» 339 321 320 299 299 293 -6» 277 -6» 270 «С- «С- ■6> «С— 6» «С— 6» «С— 6 5 «С-- 6 2 «с- «с «С—6» 237 «С—4» 231 « С - 6 » 220 417 338 -6» 333 329 «С— 6» «С— 6>: «с- «С— 4>: « С - 6 » 324 «С— 4» 318 «С— 6» 296 «С— 4» «С— 6» Шуринов П. В. Ком. 206 Пере гудов А. Ф. «С— 6» 200 Башев А. Н. «С— 6» 184 Дорофеев И. И. «С— 4» 171 Со больков А. И. «С— 4» 169 Родионов Н. Н. «С— 4» 159 Среда «С— 4» 137 Гудаев Н. Д. «С— 4» 136 Панин А. Д. Ком. 117 Дмитриев В. К. «С— 4» 116 Васильев М. Н. Ком. 112 Дмитриев В. М. «С— 4» 108 Косых А.И . Ком. 90 Брехов И. М. Ком. 25 ая МТС Сычев В. П. « С - 4 » 220 Карлов Д. А. «С— 6» 209 Ло гвинов И. К. «С— 6» 204 295 281 «С— 6» 247 Ша бунин Д. И. Панарин И. Т. Карлов П. М. Гри гор ьев М. К. Воронин И. А. Лазарев П. С. Полянских А. М. 198 197 «С— 4» «С— 4» «С— 6» 188 «С— 6» 165 «С—4» 141 «С— 4» 127 «С— 4» 124 «С— 4» 246 Башкатова А. М. Ком. 112 «С— 4» 244 Филонов В. И. «С— 4» 96 «С— 4» 244 Иванов Н. Ф. «С— 4» 96 «С— 6» 241 Воронин П. С. Ком. 87 «С— 4» 227 Шатских А. 0. «С— 4» 78 «С— 6» 224 Ивакин Е. П. Ком. 62 Задон ская МТС «С— 6» 437 Коче гаров Н. В. « С - 4 » 180 «С— 6» 337 Гриднев А. Е. «С—4» 165 «С—4» 315 Толстых И. В. «С— 6» 164 «С— 6» 313 Коробейников А. Ком. 164 «С— 4» 278 Пендюрин В. М. «С—4» 160 «С— 6» 268 Брижак И. А. «С— 6» 158 «С— 6» 260 Рублев И. Е. «С— 6» 152 «С— 6» 251 Юрков М. Н. «С— 6» 151 «С— 6» 250 Скосарев А. И. «С— 6» 120 «С— 6» 246 Черных «С— 4» 112 «С— 6» 243 Первеев А. Д. «С— 4» 97 «С— 6» 224 Гриднев Н. Т. «С— 4» 96 «С— 6» 223 Болдырев А. П. «С— 6» 91 «С—4» 214 Гриднев В. В. «С— 4» 90 «С— 6» 207 Пашенцев А. Ф. «С— 4» 74 «С— 6» 188 Пахаровский В.П.«С— 4» 47 «С— 4» 186 Гребенников В.М.«С—4» 44 Паниковская МТС «С-—6» 288 « С - 6 » 285 «С— 6» 261 « С - 6 » 224 «С— 6» 209 «С— 6» 190 «С—4» 183 «С— 4» 179 «С— 4» 173 «С— 4» 162 «С— 4» 154 Чурсин А. Г. Перцев П. Е. Пендюрин Е. М. Фомин П. И. Родионов И. Д. Перцев Н. С. Морев С. 3. Гриднев Е. И. Перцев П. Я. [Степанищев « С - 6 » 153 «С— 6» 145 «С— 4» 139 «С— 6» 138 «С—4» 138 «С— 4» 135 «С— 6» 133 «С— 4» 112 «С— 4» 100 «С— 4» 89 Успокоилась не во-время С начала жатвы колхоз «Мировой Октябрь» (председа­ тель тов. Провоторов) на убор­ ке урожая и хлебоза готов ках занимал одно из первых мест в районе. Эти успехи вскру­ жили голову ру ководителям данно го колхоза. Вместо то го, что бы усиливать темпы хле­ босдачи и досрочно выполнить первую заповедь, здесь сни­ зили напряжение на хлебоза­ готов ках и пустили дело на самотек. Это привело к тому, что сельхозартель затянула выполнение плана хлебоза го ­ товок. Правление колхоза и пар­ тийная ор ганизация должны принят ь все меры к тому, чтобы в ближайшие два— три дня выполнить план сдачи хлеба государству. А. Иванов.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz