За победу коммунизма. 1955 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

14 августа 1955 г. № 95 (3065) ЗА ПОБЕДУ КОММУНИЗМА 3 Равняться на передовиков уборки, быстро устранять недостатки Передовые комбайнеры ^Комбайнер Калабинской МТС Афанасий Целых прочно удер­ живает первенство в соревно­ вании среди механизаторов МТС на уборке урожая. Каж- Комбайнер Иван Семено­ вич Дмитриев работает на уборке хлебов в сель­ хозартели «За победу коммунизма». Бла годаря высо копроиз­ водительному использова­ нию а грегата, он ежеднев - дый день он значительно пере­ выполняет сменные нормы вы­ работки. 12 ав густа его агрегат с ко­ сил 36 ге ктаров хлебов на по- й- # ☆ но добивается хороших по­ казателей в работе. Днев­ ная выработка в среднем составляет по 21 ге ктару. Все го с начала у борки Иван Семенович Дмитриев убрал 190 ге ктаров. В соревновании ком­ л ях колхоза имени Маленкова. Все го с начала косовицы Афанасий Целых убрал 245 ге ктаров при непосредствен­ ном комбайнировании. байнеров Владимировской МТС он занимает одно из первых мест. По решению дирекции и п а р т и й н о й ор ганизации МТС ему вручен красный флажок победителя сорев­ нования. КОМБАЙНЫ ПРОСТАИВАЮТ Сельхозартель имени Микоя­ н а одной из первых в районе приступила к уборке урожая. ‘29 июля на ее поля вышли пять комбайнов Паниковской МТС. При наличии такой мощ­ е н о й техники можно было бы уж е давно закончить косови­ ц у озимых хлебов и успешно вести жатву яровых культур, если бы все комбайновые а г ­ ре гаты выполняли свои днев ­ альте нормы выработки. К сожалению, здесь это го н ет. С начала у борки прошло мно го времени. На 12 авгус ­ т а в колхозе всеми комбайна­ ми убрано только лишь 369 ге ктаров. На корню стоит под у грозой осыпания о коло 100 ге ктаров ржи и 200 ге ктаров озимой пшеницы, не развер­ н у та по-настоящему косьба овса, яровой пшеницы. В чем причина низких тем­ пов уборочных работ ? А в том, что все а грегаты к работе не -были как следует под готов ­ лены . В первые дни уборки двое суток простояла машина «С— 4» водителя Т. В. Пен- дюрина из-за отсутствия не­ к о т о р ы х частей. После то го, " как комбайн был пущен, он поработал один день и поло­ м ался. И сейчас а грегат ра ­ ботает с большими перебоями, делает частые остановки для устранения различных неис­ правностей, на что тратится мно го драгоценного времени. Не случайно поэтому, что за все время им с кошено немно­ гим больше 50 ге ктаров. Еще хуже работает прицеп­ ной комбайн «С— 6», которым управляет водитель С. 3. Мо- рев. Машина по различным техническим неисправностям простаивает. С начала уборки по этим причинам потеряно около 6 дней рабоче го време ­ ни. За этот период он мо г с косить не менее 150 ге к т а ­ ров. Коллектив а грегата ра бо­ тает недружно, неслаженно. Плохие отношения между комбайнером и е го помощни ком отрицательно сказываются на производительности комбайна. Не было почти то го дня, ко г ­ да бы а грегат выполнил свою норму выра ботки. Не на полную мощность ис­ пользуются и дру гие комбай­ ны. Так, комбайнером П. С. Перцевым на машине «Стали­ нец-6» скошено 93 ге ктара, а водителем Е. И. Гридневым на самоходном комбайне убрано лишь 47 ге ктаров. Несмотря на то, что ком­ байны работают с большими перебоями, значительную часть рабоче го времени стоят из -за поломок, техническая по­ мощь к ак следует не н алаж е­ на. Комбайны, работающие в колхозе, обслуживает механик тов. Петров. Здесь он бывает очень часто. Приедет на вело­ сипеде, посмотрит и снова уезж ает. Что же касается практической помощи комбай' нерам в быстрейшем устране- нии недостатков, то такой по­ мощи он оказывает мало. Не видно ор ганизующей ро ­ ли на уборке урожая и а гро ­ нома МТС тов. Поповой. Она плохо ор ганизует ра боту ком­ байнов, не следит за расста­ новкой сил, не интересуется тем, ко гда начинают и кон­ чают работу а грегаты . Она даже не знает, кто является комбайнером и помощником на том или дру гом комбайне. Со стороны колхоза не обес­ печено хорошее обслуживание а грегатов. Имеются случаи, ко гда зерно отгружается не ­ своевременно. 11 ав густа в середине дня колхозники, вы­ деленные на отвоз зерна, с а ­ мовольно уехали домой. Ком­ байн более полчаса простоял из-за то го, что не кому было раз груж ат ь бункер. В колхозе уборка урожая затя гивается. Запаздывание с жатвой может привести к серьезным последствиям, боль­ шим потерям. Поэтому МТС и правление колхоза должны принять срочные меры, чтобы не допустить подобно го поло ­ жения. Надо добиться, чтобы комбайны работали беспере­ бойно, ежедневно выполняли и перевыполняли свои производ­ ственные задания. Для это го имеются все условия. К. Шатских. '1 З А Т Я Н У ВША Я С Я У Б О Р К А В этом году в сел ьхозарте­ ли имени Ленина, Хмелинец- ко го сел ьсовета, посеяно 25 ге ктаров подсолнечника на силос. Владимировская МТС, проявляя заботу о своевре­ менной уборке подсолнуха, вы­ делила колхозу комбайн «СК- 2 ,6 » . Прошло уже 7 дней, но уборка подсолнечника з а т я ­ гив ается. На 13 августа бы­ ло убрано все го лиш ь 10 ге к­ таров, в то время к ак нор­ ма дневной выработки ком­ байна составляет 8 ге ктаров. Это происходит потому, что правление колхоза не приняло мер по обеспечению своевре­ менной вывозки от комбайна убранной массы. На вывозке заняты лишь две автомашины вместо 5— 6. Комбайнер А. Кирсанов не­ однократно обращался с прось- ---------- --------- * ------------- бой о выделении дополнитель­ ных машин, но председатель сельхозартели тов. Глазунов мер никаких не принимает. Такое положение в даль­ нейшем не может быть тер­ пимым. Необходимо срочно принять соответствующие ме­ ры для высокопроизводитель­ но го испол ьзования комбайна. Ф. Кириллов. „ Б л о е н о т агитатора4* № 15 Вышел из печати очередной номер журнала «Блокнот а ги ­ татора». В журнале опубликованы м а т е р и а лы для бесед: статья Ж. Члояна «Хлеб—бо гатство нашей Родины», цифры и ф а к ­ ты, характеризующие дальней­ ший технический про гресс н а ­ шей страны, и статья Г. Ле­ бединско го «Югославия». С расс казом об опыте сво­ ей работы на свиноферме вы­ ступает участница Всесоюзной сельскохозяйственной выстав­ ки свинарка колхоза имени 30-летия ВЛКСМ, Лебедянско го района, Е. Е. Косырева. В разделе «Из опыта аги та ­ ционной работы» публикуется статья секретаря партийно го бюро моторно го цеха Липец ­ ко го тра кторно го завода В. Платонова «Наглядная аги ­ тация в цехе». В статье главного махор ко- вода Липецко го межо бластно го треста «Главта бак» С. Басина разъясн яется новый норядоК начисления дополнительной' оплаты труда колхозников-ма- хорководов. В помощь а гитатору и про ­ па гандисту «Бло кнот» публи­ кует примерную тематику лек­ ций, докладов и бесед по ма­ териалам июльско го Пленума ЦК КПСС. С в о д к а О надое молока на одну фуражную корову по кол­ хозам района за период с 1 октября 1 9 5 4 г . по 1 августа 1955 г. (в кило граммах) Заним. место Наименов. колхозов надой за 1С молока месяц. надой молока за июль м-ц. 1 «За коммунизм» 1139 296 2 «Путь к коммунизму» 1121 329 3 «Мировой Октябрь» 1102 284 4 им. Орджоникидзе 984 219 5 им. Ворошилова (Волховское) 939 235 6 «Аврора» 930 237 7 имени Ленина (Ксизово) 915 270 8 «Красный путь» 861 201 9 «За победу коммунизма» 839 243 10 им. Маленкова 825 221 11 им. Андреева (Камышевка) 823 241 12 им. Ульянова 823 198 13 «Завет Ленина» 750 207 14 им. Хрущева 749 198 15 им. Сталина (Паниковец) 727 179 16 им. Жданова 721 250 17 им. Ленина (Хмелинец) 720 269 18 им. 19 партсъезда 708 139 19 «Путь Ильича» 706 219 20 «Советская Армия» 679 225 21 «Красное знамя» 673 176 22 «Память Ленина» 658 162 23 им. 16 партсъезда 652 164 24 им. Сталпна (Архан гел ьское) 637 231 25 им. Андреева (Хмелинец) 551 151 26 им. Микояна 514 139 27 им. Кирова 504 136 28 «Ленинская Искра» 497 153 29 им. Клима Ворошилова 441 141 30 им. Ка гановича 439 94 Задонс кая МТС 802 219 Владимировская МТС 776 205 Паниковская МТС 772 212 Калабинская МТС 723 203 ПО РАЙОНУ * * ★ 766 209 Выполняя решения партии и правительства об увеличении продуктивности общественно го животноводства, ра ботники МТФ большинства колхозов района добились значительно­ го повышения надоев моло ка. Хорошие результаты имеют доярки сельхозартели «Миро­ вой Октябрь». Здесь в сред­ нем от каждой фуражной ко­ ровы получено на 400 кило­ граммов моло ка больше про­ шло годнего (при сопоставле ­ нии периодов с 1 октября по 1 ав густа). На 290 кило граммов моло ка больше надоено от каждой фуражной коровы в колхозе «За победу коммунизма». Намно го увеличилас ь про­ дуктивность молочно го стада та кже в сельхозартелях имени Ворошилова, «Аврора», «Крас­ ный путь», имени Орджоникид­ зе, имени Андреева, Камы- шевско го сел ьсовета, имени Ленина, Хмелинецко го сел ьсо­ вета, и некоторых дру гих. З а прошедший июл ь месяц наибольших надоев молока добились доярки колхоза «Путь к коммунизму»—по 329 кило граммов от каждой фу­ ражной коровы. Но следует ск а за ть , что в некоторых сельхозартелях района продуктивность молоч­ но го с кота попрежнему остает­ ся низкой, даже меньше чем в прошлом году. Та к, в кол­ хозе имени 19 п артсъезда к 1 ав густа 1954 года было надоено на каждую корову по 949 кило граммов, а к 1 ав­ густа нынешнего года — по 708. Н другие колхозы зоны З а ­ донской МТС—имени Кирова, «Советская Армия», «Память Ленина»и имени Жданова име­ ют значительно худшие пока­ затели , чем в прошлом году. Осо бенно низки надои моло­ ка в сельхозартелях зоны Калабинской машинно-трактор­ ной станции. За исключением колхоза имени Орджоникидзе все остальные артели получи­ ли молока меньше по сравне­ нию с 1954 годом. Даже сей ­ час, в летнее время, надои молока плохие. В колхозе имени Ка гановича за июл ь месяц было получено на к аж ­ дую фуражную корову только по 94 кило грамма. Дояр ки сельхозартелей зо­ ны Паниковской МТС в июле добились сравнительно непло­ хих результатов. Однако кол­ хозы зоны еще не дости гли прошлогодних по казателей по продуктивности молочно го с т а ­ да. Особенно это заметно по колхозу имени Микояна. Здесь надои снизились н а 200 ки­ ло граммов от каждой коровы. Колхоз «За коммунизм» по надою молока занимает пер­ вое место. Но, однако, в арте­ ли не использованы все име­ ющиеся возможности в деле повышения продуктивности молочно го с кота и поэтому показатели за нынешний год хуже прошлогодних. До конца сельскохозяйст­ венно го года в животновод ­ стве осталось 2 месяца. В это время нужно добиться, чтобы во всех сельхозартелях повы­ сились надои молока, чтобы наш район пмел более лучшие показатели по продуктивности молочно го с кота.